乔石逝世下半旗和周永康判入狱？# WaterWorld - 未名水世界
w*g
1 楼
世间之事，冥冥之中是否都有定数，在周永康宣布被判无期之后，曾担任过政法委
的乔石也逝世。而乔石的逝世让很多人挽怀，而周永康却要遭人唾弃，遗臭万年，这两
个人都担任过政法委，而人生的结果却是两种不同的待遇。而这其中的区别是一个为公
，一个为私；为公者，用权力为天下苍生而谋福，为私者，用权力为个人利益而谋私。
为公者受人敬仰，而为私者则就要遭人唾弃。
对于乔石的逝世，据最新消息，原全国人大常委会委员长乔石遗体将于19日火化，
新华门、天安门广场等地下半旗志哀。这是1998年原国家主席杨尚昆逝世以来，中国首
度为本国领导人逝世下半旗。从乔石逝世下半旗之事可以看出，乔石在共产党的地位，
而在乔石执政期间，一直推广民主制度，关注民间疾苦，努力改变中国社会近况。而退
休后，一度低调，不再对现有的领导人指手画脚下，因此，在他逝世后，不仅在党内获
得高度评价，同时也获得海外民主人士的高度评价。从这里便可以看出一个人的人格魅
力有多大。而周永康，在位期间，利用职权为家族谋利，风光一时，但到最后引起人神
共愤，被拉清单，同时也把整个家族给毁灭了。有人说，这是因为周永康不是“红二代
”有关，其实，这种论调是靠不住的，要知道，一个执政在位期间，为非作歹，跟民众
抢夺利益，那便是违反了现有的律法，因此，将周永康绳之以法，是正义之举，至于党
内还有多少个“周永康”，这个问题需要当局费思量了。因为对当前中国来讲，官员腐
败群体化，从周永案案件可以看出，牵涉之广让人触目惊心，但这些已落马的官员，只
是其中一部分罢了！
做官做做怪，做怪便遭殃，千百年来，这样的教训实在是太多，但在官场，在无人
监督之下，在巨额的诱惑之下，依然还是有很多人前赴后继走这条路。从十八大以来，
军队腐败，官场腐败，触目惊心，而这些腐败官员，在没有被查之前，何尝不是媒体所
报道的“廉政”官员呢？有人曾我一个问题“假设你做官会如何？”我一时无语，因为
在当今官场这个大染缸里，人人以贪腐为荣，以廉政为耻，你贪的越多，孝敬领导的财
物便越多，得到提拔的机会便越大。反之，你便要遭排斥，遭打击，因此，大家都不守
规则，表面唱廉政，暗地里搞贿赂。这样的行政官员又怎么不会招来民众的唾骂呢？
乔石逝世赢得各方的称赞，那是乔石在位期间积累起来的善果，所谓种瓜得瓜，种
豆得豆，种善因得善果；对于每个来讲，到头这一生，难逃那一日；但对一个执政者来
说，当离开这个世界后，没有被人指着唾骂，那已经是尽职了。如果更好一点，得到民
众的称赞，那便是了不起之事。因为对民众来说，不奢望行政官员大圣大贤，只要求他
们不坑害民众，已经是感恩戴德了。乔石逝世被很多人挽怀，而周永康遭人唾弃，可见
民众善恶分明，并非是一些人眼中的盲目之众。
对一些现任的官员来讲，多为民众做些事情，解决问题，不要只是盯着老百姓那一
点利益，要知道，人为善，福虽未至，祸已远离；人为恶，祸虽未至，福已远离；你为
私欲，为非作歹，虽获得一时的荣誉，但当你权力丧失，依然是要被拉清单的，不要以
为自己官大，权大，没有人能够拿你怎样，你在位期间，或许大家对你无可奈何，但在
你失权之后呢？是否依然还会只手遮天吗？
可以说，乔石的逝世和周永康入狱是当前中国官场正反面的两个教材，在乔石身上
看到是高尚的共产党品质，而在周永康身上却是卑劣的行径，两人都担任过政法委，一
念为善，为民服务；一念为恶，坑害民众；便形成了天壤之别！因此，后人应该从中吸
取教训，是为善还是为恶呢？乔石的一生和周永康的结局已经证明了。
的乔石也逝世。而乔石的逝世让很多人挽怀，而周永康却要遭人唾弃，遗臭万年，这两
个人都担任过政法委，而人生的结果却是两种不同的待遇。而这其中的区别是一个为公
，一个为私；为公者，用权力为天下苍生而谋福，为私者，用权力为个人利益而谋私。
为公者受人敬仰，而为私者则就要遭人唾弃。
对于乔石的逝世，据最新消息，原全国人大常委会委员长乔石遗体将于19日火化，
新华门、天安门广场等地下半旗志哀。这是1998年原国家主席杨尚昆逝世以来，中国首
度为本国领导人逝世下半旗。从乔石逝世下半旗之事可以看出，乔石在共产党的地位，
而在乔石执政期间，一直推广民主制度，关注民间疾苦，努力改变中国社会近况。而退
休后，一度低调，不再对现有的领导人指手画脚下，因此，在他逝世后，不仅在党内获
得高度评价，同时也获得海外民主人士的高度评价。从这里便可以看出一个人的人格魅
力有多大。而周永康，在位期间，利用职权为家族谋利，风光一时，但到最后引起人神
共愤，被拉清单，同时也把整个家族给毁灭了。有人说，这是因为周永康不是“红二代
”有关，其实，这种论调是靠不住的，要知道，一个执政在位期间，为非作歹，跟民众
抢夺利益，那便是违反了现有的律法，因此，将周永康绳之以法，是正义之举，至于党
内还有多少个“周永康”，这个问题需要当局费思量了。因为对当前中国来讲，官员腐
败群体化，从周永案案件可以看出，牵涉之广让人触目惊心，但这些已落马的官员，只
是其中一部分罢了！
做官做做怪，做怪便遭殃，千百年来，这样的教训实在是太多，但在官场，在无人
监督之下，在巨额的诱惑之下，依然还是有很多人前赴后继走这条路。从十八大以来，
军队腐败，官场腐败，触目惊心，而这些腐败官员，在没有被查之前，何尝不是媒体所
报道的“廉政”官员呢？有人曾我一个问题“假设你做官会如何？”我一时无语，因为
在当今官场这个大染缸里，人人以贪腐为荣，以廉政为耻，你贪的越多，孝敬领导的财
物便越多，得到提拔的机会便越大。反之，你便要遭排斥，遭打击，因此，大家都不守
规则，表面唱廉政，暗地里搞贿赂。这样的行政官员又怎么不会招来民众的唾骂呢？
乔石逝世赢得各方的称赞，那是乔石在位期间积累起来的善果，所谓种瓜得瓜，种
豆得豆，种善因得善果；对于每个来讲，到头这一生，难逃那一日；但对一个执政者来
说，当离开这个世界后，没有被人指着唾骂，那已经是尽职了。如果更好一点，得到民
众的称赞，那便是了不起之事。因为对民众来说，不奢望行政官员大圣大贤，只要求他
们不坑害民众，已经是感恩戴德了。乔石逝世被很多人挽怀，而周永康遭人唾弃，可见
民众善恶分明，并非是一些人眼中的盲目之众。
对一些现任的官员来讲，多为民众做些事情，解决问题，不要只是盯着老百姓那一
点利益，要知道，人为善，福虽未至，祸已远离；人为恶，祸虽未至，福已远离；你为
私欲，为非作歹，虽获得一时的荣誉，但当你权力丧失，依然是要被拉清单的，不要以
为自己官大，权大，没有人能够拿你怎样，你在位期间，或许大家对你无可奈何，但在
你失权之后呢？是否依然还会只手遮天吗？
可以说，乔石的逝世和周永康入狱是当前中国官场正反面的两个教材，在乔石身上
看到是高尚的共产党品质，而在周永康身上却是卑劣的行径，两人都担任过政法委，一
念为善，为民服务；一念为恶，坑害民众；便形成了天壤之别！因此，后人应该从中吸
取教训，是为善还是为恶呢？乔石的一生和周永康的结局已经证明了。