穆斯林有多暴力？# WaterWorld - 未名水世界
w*e
1 楼
被遗忘的历史，被曲解的现实——我们真的了解阿拉伯和穆斯林吗？http://www.21ccom.net/plus/wapview.php?aid=11346
我一直有一个困惑，新闻联播为什么总喜欢报道伊拉克又发生了几起汽车爆炸、巴
勒斯坦又有几个人当了人体炸弹？为什么要报道这些？这些新闻和看新闻的中国观众有
多大的关系？中国的观众真的想知道这些消息吗？真的爱看吗？
我们的伟大的蓬勃发展的中国媒体，一旦有新闻与伊斯兰、穆斯林、阿拉伯扯上一
丁点关系，就立刻来了极大的兴趣和火力，好象憋屈了很久的报道热情一下就重新燃烧
了起来，媒体界的朋友还振振有词地说，美联社、法新社、BBC、CNN的消息能小吗能错
吗？？？
媒体遗忘的历史
穆斯林有多暴力？
中国穆斯林现在有超过两千万，有学之士可是从历史教材中找找哪个穆斯林国家用
武力到中国来传教？？相反地，清朝在西方炮舰政策下，每次不平等条约中除掉割地赔
款外，少不了的一条是：准许传教士在内地自由传教，这些宗教就是在炮舰政策支持下
在中国传了开来。我们忘记的事情还不够痛！！！好了伤疤还自己找石头砸脚，砸疼了
还怪石头。
我们看看西班牙，这里曾被穆斯林统治达八百年之久（估计中国的记者们不知道）
，按你们的理解，穆斯林一手拿着古兰经，一手拿着宝剑，今天的西班牙就是一个不折
不扣的穆斯林国家了。可是西班牙历代的穆斯林统治者并没有强行推行宗教（甚至没有
推行宗教），而是用先进的伊斯兰科学赋予这个古老的西方国家新的生命，使之成为中
世纪欧洲唯一的光明，十五世纪，天主教的卡斯提尔王国推翻伊斯兰统治，采取干净利
落的政策“赶尽杀绝”的三光政策，于是穆斯林被消灭得一个不剩，所有的清真寺或拆
或改成教堂，大片的穆斯林墓地被毁坏。媒体人们，你们知道这些吗？估计你们不知道
，今天告诉了你们，你们也不相信，因为我不是美联社，不是法新社，不是BBC。
1984年诺贝尔和平奖获得者南非图图主教，在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说
：“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士
说：‘让我们祈祷吧！’于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来
了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地。” 这个笑话说出来很多人会说，你
看人家毕竟是在和平传教啊！！！如果是这样，那么阿拉伯人要用这个方式不也能要回
了我们的土地？
说实话要有骨气！
第二次大战，以色列说犹太人被屠杀了六百万人，是谁屠杀的？穆斯林吗？阿拉伯
人吗？伊朗人吗？对不起，是欧洲人，是极端的基督徒。
这帐最后没有算在基督徒身上，而是现在落给了巴勒斯坦人身上。精明的犹太人算
计了2000年，怎么在这个时候糊涂了？？一个巴勒斯坦的朋友说：我一觉醒来，一个犹
太人对我说，起来，这个是我的床！
我无意攻击哪一个宗教，但是我也不能看到我的信仰被歪曲，人要有一点骨气，那
怕这个骨气是有一点倔强的。那些忍受得了侮辱、骨气里羞于自己的信仰，还天天嚷着
学习其他宗教的人怎么能算有骨气的人！？
二千年前犹太人国破家亡，子民流落四方，在各地备尝虐待，钦佩他们一能最终又
团结在一起，二能夹缝中求得生存。可是对这个历史我们又有两个问题：他们是被谁灭
了国的？是巴比伦及罗马帝国！第二，他们在那里受虐待？是在欧洲各地！
一次大战后，他们藉英国之助，大量有计划地向巴勒斯坦移民，最初，他们受到阿
拉伯人的热诚欢迎，因为“流浪二千年的堂兄弟回来了”，首先扛起反对以色列建国的
还是巴勒斯坦的基督教徒，不是穆斯林。要我说阿拉伯人就是心太好了，好到了笨的那
步。“一九四八年，犹太人宣布以色列建国，发生第一次以阿战争。那时英国人还未走
，战火一起，巴基斯坦的老老少少正在饭桌上，英国人叫他们丢下饭碗快逃，“躲避一
下，一停战就可回来。”可是，战争一停，一道铁丝网拉起来，把逃离的阿拉伯人关在
外面，英国人说“不要紧，联合国会主持公道，让你们回去的！”巴勒斯坦人，还是那
么笨的巴勒斯坦人，就蹲在难民营，隔着铁丝网看着那边犹太人建起一个国家。
中东不存在暴力美学
我们要活，要吃饭，要生存，要教育，要老婆。这个就是最朴实的解放宣言，不丢
人，都一无所有了，还有什么值得顾及的。自求活路来的有些曲折，有的很温和，有的
很暴力。我们的媒体都在赞赏温和的路，可是我们一起回忆回忆，巴勒斯坦人的温和得
到了以色列哪怕一丁点的回报吗？杀红眼的以色列哪里需要巴勒斯坦人的笑脸？？可是
一个喷嚏的举动，“好战分子”、“恐怖分子”的帽子巴勒斯坦人就戴定了。
有这么一个故事，上世纪七十年代，黎巴嫩内战开始，贝鲁特穆斯林、基督教徒在
西方的鼓动下为政治权利开始了内战。贝城中尚许多犹太人，他们避于一犹太教堂中，
数天后，粮食俱尽，水电全无，屋外炮火连天，他们真是叫天不应叫地不灵。这时，忽
然来了救星，一批人马冒险进入，将他们护送到安全地点，供应一切。事后他们感激之
余，在报上刊登感谢广告，向拯救他们的人申谢。是谁救了他们呢？说了你们估计又不
信，是巴勒斯坦民族权利解放机构主席阿拉法特的部下。这个老头是为了统战呢？？还
是又开始好心做好事？？暴力是最可恶的，但是分析暴力也是一门哲学，我们绝对不要
宣扬暴力，但是不能掩饰暴力后面的事实。
等待中国媒体的良知
谁说话算话 ？美国路易斯安纳大学政治学教授凯文·马尔卡希的统计,在加拿大,
好莱坞故事影片占影院上映时间的95%,无线电台播放的音乐70%来自美国,在报摊上销售
的流行杂志中80%来自美国,美国广播公司制作的电视节目实际上垄断了黄金时间,在图
书市场上70%。
国情问题研究专家胡鞍钢统计目前四大西方主流通讯社美联社、合众国际、路透社
、法新社每天发出的新闻量占据了整个世界新闻发稿量的80%。传播于世界各地的新闻
，90%以上是由美国等西方国家垄断。西方50家媒体跨国公司占据了世界95%的传媒市场
。美国电影产量仅占全球影片产量的6.7%，却占领了全球50%以上的总放映时间。
《视听界》杂志报道支配着全球大众传媒市场的跨国媒介集团中，大部分是美国的
集团，比如时代华纳、迪斯尼、维亚康姆、新闻集团。美国影视产业量只有全球的5%，
市场份额却占了全球的92.4%。美国控制了全球75%的电视节目的生产和制作，许多第三
世界国家的电视节目有60%～80%的栏目内容来自美国，几乎成为美国电视节目的转播站
；而在美国自己的电视中，外国节目的占有率只有1.2%。
罗建华在《“传播逆差”背后话语权的丧失与维护——关于“文化赤字”问题的阅
读札记》一文中说：“世界每发布5条消息，4条来自美国；全球互联网服务器内存中，
一般信息80％、服务信息95％都来自美国。”
你们是否在说实话？
我们媒体充足自由选择不同新闻报道和时事评论，但是并没有构造“多种声音，公
正共存”的局面，而往往我们选择来选择去，还是“多种声音，一个标准”。因为这些
供选择的东西不过都出自一个东家——西方媒体。我们媒体被一种无形的力量牵引，所
持的意见和价值取向日趋相似，甚至出现了舆论同化，而这些事物的标准还是一个——
西方。在全球化传播中处于弱势地位的国家失语的结果，传播逆差促成了“舆论同化”
的趋势。默多克直白地说：“什么叫现代化、全球化？美国化就是。”
一扇扇大门在西方呼唤全球化的号角中打开了，看似所有的文化都要在世界的大舞
台上开始各自的表演，其实呢，弱小的势力哪里有表演的机会，西方的事物和价值观很
快就会进入。这个就是闹剧，是西方导演的闹剧。
看看中国现在有多少人在为宣传和介绍西方的价值观奔波？当人体和性被他们渲染
成艺术的精髓时，那些尚有骨气的人不敢言了，似乎这一言不是被当做“土老冒”，就
是在反对“全球化”。回头看看，孔子学院能承担起中国文化的传播重任吗？？？孔子
老家的人都不在乎了。
中国媒体的龙头老大们其实还是有相当数量的驻外记者，时而电视上还出现他们的
第一时间报道和幼稚的评论。(当然不全是这样）然而在大量与中国没有直接关联的国
际事件的报道上，并非都是来自驻外记者的一线采写、拍摄，往往来自西方媒体。阿富
汗战争、伊拉克战争期间，看看播出的许多直播画面常常是来自美联社等美国媒体；而
在日常的国际报道中，中央电视台九台也大量使用CNN的画面甚至是报道。这个让我想
起了一个外国朋友的话：看中央一台象中国电视台，看中央六台象香港电视台，看中央
九台象美国电视台。李希光教授在《软力量与全球传播》一书中也认为“由于全球媒体
强大的新闻垄断和国内网络的畅通与发达，国际上的重大新闻的议题与框架设置权，正
在悄悄地从中宣部和外交部转移到以美国为主导的全球媒体手中了”。
期待你们说实话、说真话
我喜欢看报纸，特别是闻报纸散发出的墨香，可是报纸也要有个谱啊！读了那么多
对伊斯兰一无所知，甚至充满了仇视的报道，我连生气都不会了。
报道中东是有相当难度的。为什么？？一，中东太乱了。历史的积淀，战争的笼罩
，局势的动荡，可以说这里的新闻是最多最乱的；二，大多数的中国人没有宗教信仰，
当然有宗教信仰的中国人投机主义的也不少，所以大多数的记者对宗教了解不够，“没
有宗教意识的思想不能解释宗教意识的行为”；三，能得到的信息太多了，但是千篇一
律都是来自西方，很难拨开云雾得真相。
我一直期待能看到一些客观描述伊斯兰、抑或是有关阿拉伯的影视材料，书籍、电
影都可以。我每次在寝室听到有人看的电影中有阿拉伯语或是能听到伊斯兰的邦克声（
宣礼声），那我是必然要他给我拷的，我不放过每一部或许能真实的描述伊斯兰、描述
阿拉伯的电影，但是每次细细的品味过之后，我总是会失望。我到现在，没有遇到过一
部能客观的描述伊斯兰、描述阿拉伯的电影。在很多这方面的电影中，导演让演员自以
为是的形容穆斯林“他们不怕死，他们杀了异教徒，就可以进天堂，他们要杀了异教徒
去天堂享受72个处女。。。。”(《哈迪塞镇之战》、《第九突击队》)，他们自以为他
们了解，他们自以为他们经历过很多，他们自以为他们看到过很多。但是，我很遗憾，
你们都错了。你们错在你们的自以为是。你们错在你们对一种信仰完全不了解的情况下
凭自己可怜的想象而肆意的杜撰！
我不敢奢望中国的媒体能多大程度的“公正、详实、自由、准确”的报道中东事务
，但是对现在还在报道涉及中东、伊斯兰、穆斯林的记者我有几点建议：
一、好好问问自己，是不是真的有职业道德，是不是真的适合报道这方面的新闻；
二、好好了解各大宗教，特别是伊斯兰教。知道你们很忙，但是还是有时间去读读
《古兰经》吧，没有的话，我送你都可以；
三、何不去认识几位宗教界的朋友？？？有问题去问问他们，不要穆斯林为什么不
吃猪肉都不知道就称自己是中东专家；
四、都不是傻子，西方媒体怎么报道的中国中国人都清楚，那你就应该知道西方媒
体是怎么报道伊斯兰世界的，你心中有没有一杆称？？拍拍胸口说话。
我一直有一个困惑，新闻联播为什么总喜欢报道伊拉克又发生了几起汽车爆炸、巴
勒斯坦又有几个人当了人体炸弹？为什么要报道这些？这些新闻和看新闻的中国观众有
多大的关系？中国的观众真的想知道这些消息吗？真的爱看吗？
我们的伟大的蓬勃发展的中国媒体，一旦有新闻与伊斯兰、穆斯林、阿拉伯扯上一
丁点关系，就立刻来了极大的兴趣和火力，好象憋屈了很久的报道热情一下就重新燃烧
了起来，媒体界的朋友还振振有词地说，美联社、法新社、BBC、CNN的消息能小吗能错
吗？？？
媒体遗忘的历史
穆斯林有多暴力？
中国穆斯林现在有超过两千万，有学之士可是从历史教材中找找哪个穆斯林国家用
武力到中国来传教？？相反地，清朝在西方炮舰政策下，每次不平等条约中除掉割地赔
款外，少不了的一条是：准许传教士在内地自由传教，这些宗教就是在炮舰政策支持下
在中国传了开来。我们忘记的事情还不够痛！！！好了伤疤还自己找石头砸脚，砸疼了
还怪石头。
我们看看西班牙，这里曾被穆斯林统治达八百年之久（估计中国的记者们不知道）
，按你们的理解，穆斯林一手拿着古兰经，一手拿着宝剑，今天的西班牙就是一个不折
不扣的穆斯林国家了。可是西班牙历代的穆斯林统治者并没有强行推行宗教（甚至没有
推行宗教），而是用先进的伊斯兰科学赋予这个古老的西方国家新的生命，使之成为中
世纪欧洲唯一的光明，十五世纪，天主教的卡斯提尔王国推翻伊斯兰统治，采取干净利
落的政策“赶尽杀绝”的三光政策，于是穆斯林被消灭得一个不剩，所有的清真寺或拆
或改成教堂，大片的穆斯林墓地被毁坏。媒体人们，你们知道这些吗？估计你们不知道
，今天告诉了你们，你们也不相信，因为我不是美联社，不是法新社，不是BBC。
1984年诺贝尔和平奖获得者南非图图主教，在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说
：“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士
说：‘让我们祈祷吧！’于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来
了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地。” 这个笑话说出来很多人会说，你
看人家毕竟是在和平传教啊！！！如果是这样，那么阿拉伯人要用这个方式不也能要回
了我们的土地？
说实话要有骨气！
第二次大战，以色列说犹太人被屠杀了六百万人，是谁屠杀的？穆斯林吗？阿拉伯
人吗？伊朗人吗？对不起，是欧洲人，是极端的基督徒。
这帐最后没有算在基督徒身上，而是现在落给了巴勒斯坦人身上。精明的犹太人算
计了2000年，怎么在这个时候糊涂了？？一个巴勒斯坦的朋友说：我一觉醒来，一个犹
太人对我说，起来，这个是我的床！
我无意攻击哪一个宗教，但是我也不能看到我的信仰被歪曲，人要有一点骨气，那
怕这个骨气是有一点倔强的。那些忍受得了侮辱、骨气里羞于自己的信仰，还天天嚷着
学习其他宗教的人怎么能算有骨气的人！？
二千年前犹太人国破家亡，子民流落四方，在各地备尝虐待，钦佩他们一能最终又
团结在一起，二能夹缝中求得生存。可是对这个历史我们又有两个问题：他们是被谁灭
了国的？是巴比伦及罗马帝国！第二，他们在那里受虐待？是在欧洲各地！
一次大战后，他们藉英国之助，大量有计划地向巴勒斯坦移民，最初，他们受到阿
拉伯人的热诚欢迎，因为“流浪二千年的堂兄弟回来了”，首先扛起反对以色列建国的
还是巴勒斯坦的基督教徒，不是穆斯林。要我说阿拉伯人就是心太好了，好到了笨的那
步。“一九四八年，犹太人宣布以色列建国，发生第一次以阿战争。那时英国人还未走
，战火一起，巴基斯坦的老老少少正在饭桌上，英国人叫他们丢下饭碗快逃，“躲避一
下，一停战就可回来。”可是，战争一停，一道铁丝网拉起来，把逃离的阿拉伯人关在
外面，英国人说“不要紧，联合国会主持公道，让你们回去的！”巴勒斯坦人，还是那
么笨的巴勒斯坦人，就蹲在难民营，隔着铁丝网看着那边犹太人建起一个国家。
中东不存在暴力美学
我们要活，要吃饭，要生存，要教育，要老婆。这个就是最朴实的解放宣言，不丢
人，都一无所有了，还有什么值得顾及的。自求活路来的有些曲折，有的很温和，有的
很暴力。我们的媒体都在赞赏温和的路，可是我们一起回忆回忆，巴勒斯坦人的温和得
到了以色列哪怕一丁点的回报吗？杀红眼的以色列哪里需要巴勒斯坦人的笑脸？？可是
一个喷嚏的举动，“好战分子”、“恐怖分子”的帽子巴勒斯坦人就戴定了。
有这么一个故事，上世纪七十年代，黎巴嫩内战开始，贝鲁特穆斯林、基督教徒在
西方的鼓动下为政治权利开始了内战。贝城中尚许多犹太人，他们避于一犹太教堂中，
数天后，粮食俱尽，水电全无，屋外炮火连天，他们真是叫天不应叫地不灵。这时，忽
然来了救星，一批人马冒险进入，将他们护送到安全地点，供应一切。事后他们感激之
余，在报上刊登感谢广告，向拯救他们的人申谢。是谁救了他们呢？说了你们估计又不
信，是巴勒斯坦民族权利解放机构主席阿拉法特的部下。这个老头是为了统战呢？？还
是又开始好心做好事？？暴力是最可恶的，但是分析暴力也是一门哲学，我们绝对不要
宣扬暴力，但是不能掩饰暴力后面的事实。
等待中国媒体的良知
谁说话算话 ？美国路易斯安纳大学政治学教授凯文·马尔卡希的统计,在加拿大,
好莱坞故事影片占影院上映时间的95%,无线电台播放的音乐70%来自美国,在报摊上销售
的流行杂志中80%来自美国,美国广播公司制作的电视节目实际上垄断了黄金时间,在图
书市场上70%。
国情问题研究专家胡鞍钢统计目前四大西方主流通讯社美联社、合众国际、路透社
、法新社每天发出的新闻量占据了整个世界新闻发稿量的80%。传播于世界各地的新闻
，90%以上是由美国等西方国家垄断。西方50家媒体跨国公司占据了世界95%的传媒市场
。美国电影产量仅占全球影片产量的6.7%，却占领了全球50%以上的总放映时间。
《视听界》杂志报道支配着全球大众传媒市场的跨国媒介集团中，大部分是美国的
集团，比如时代华纳、迪斯尼、维亚康姆、新闻集团。美国影视产业量只有全球的5%，
市场份额却占了全球的92.4%。美国控制了全球75%的电视节目的生产和制作，许多第三
世界国家的电视节目有60%～80%的栏目内容来自美国，几乎成为美国电视节目的转播站
；而在美国自己的电视中，外国节目的占有率只有1.2%。
罗建华在《“传播逆差”背后话语权的丧失与维护——关于“文化赤字”问题的阅
读札记》一文中说：“世界每发布5条消息，4条来自美国；全球互联网服务器内存中，
一般信息80％、服务信息95％都来自美国。”
你们是否在说实话？
我们媒体充足自由选择不同新闻报道和时事评论，但是并没有构造“多种声音，公
正共存”的局面，而往往我们选择来选择去，还是“多种声音，一个标准”。因为这些
供选择的东西不过都出自一个东家——西方媒体。我们媒体被一种无形的力量牵引，所
持的意见和价值取向日趋相似，甚至出现了舆论同化，而这些事物的标准还是一个——
西方。在全球化传播中处于弱势地位的国家失语的结果，传播逆差促成了“舆论同化”
的趋势。默多克直白地说：“什么叫现代化、全球化？美国化就是。”
一扇扇大门在西方呼唤全球化的号角中打开了，看似所有的文化都要在世界的大舞
台上开始各自的表演，其实呢，弱小的势力哪里有表演的机会，西方的事物和价值观很
快就会进入。这个就是闹剧，是西方导演的闹剧。
看看中国现在有多少人在为宣传和介绍西方的价值观奔波？当人体和性被他们渲染
成艺术的精髓时，那些尚有骨气的人不敢言了，似乎这一言不是被当做“土老冒”，就
是在反对“全球化”。回头看看，孔子学院能承担起中国文化的传播重任吗？？？孔子
老家的人都不在乎了。
中国媒体的龙头老大们其实还是有相当数量的驻外记者，时而电视上还出现他们的
第一时间报道和幼稚的评论。(当然不全是这样）然而在大量与中国没有直接关联的国
际事件的报道上，并非都是来自驻外记者的一线采写、拍摄，往往来自西方媒体。阿富
汗战争、伊拉克战争期间，看看播出的许多直播画面常常是来自美联社等美国媒体；而
在日常的国际报道中，中央电视台九台也大量使用CNN的画面甚至是报道。这个让我想
起了一个外国朋友的话：看中央一台象中国电视台，看中央六台象香港电视台，看中央
九台象美国电视台。李希光教授在《软力量与全球传播》一书中也认为“由于全球媒体
强大的新闻垄断和国内网络的畅通与发达，国际上的重大新闻的议题与框架设置权，正
在悄悄地从中宣部和外交部转移到以美国为主导的全球媒体手中了”。
期待你们说实话、说真话
我喜欢看报纸，特别是闻报纸散发出的墨香，可是报纸也要有个谱啊！读了那么多
对伊斯兰一无所知，甚至充满了仇视的报道，我连生气都不会了。
报道中东是有相当难度的。为什么？？一，中东太乱了。历史的积淀，战争的笼罩
，局势的动荡，可以说这里的新闻是最多最乱的；二，大多数的中国人没有宗教信仰，
当然有宗教信仰的中国人投机主义的也不少，所以大多数的记者对宗教了解不够，“没
有宗教意识的思想不能解释宗教意识的行为”；三，能得到的信息太多了，但是千篇一
律都是来自西方，很难拨开云雾得真相。
我一直期待能看到一些客观描述伊斯兰、抑或是有关阿拉伯的影视材料，书籍、电
影都可以。我每次在寝室听到有人看的电影中有阿拉伯语或是能听到伊斯兰的邦克声（
宣礼声），那我是必然要他给我拷的，我不放过每一部或许能真实的描述伊斯兰、描述
阿拉伯的电影，但是每次细细的品味过之后，我总是会失望。我到现在，没有遇到过一
部能客观的描述伊斯兰、描述阿拉伯的电影。在很多这方面的电影中，导演让演员自以
为是的形容穆斯林“他们不怕死，他们杀了异教徒，就可以进天堂，他们要杀了异教徒
去天堂享受72个处女。。。。”(《哈迪塞镇之战》、《第九突击队》)，他们自以为他
们了解，他们自以为他们经历过很多，他们自以为他们看到过很多。但是，我很遗憾，
你们都错了。你们错在你们的自以为是。你们错在你们对一种信仰完全不了解的情况下
凭自己可怜的想象而肆意的杜撰！
我不敢奢望中国的媒体能多大程度的“公正、详实、自由、准确”的报道中东事务
，但是对现在还在报道涉及中东、伊斯兰、穆斯林的记者我有几点建议：
一、好好问问自己，是不是真的有职业道德，是不是真的适合报道这方面的新闻；
二、好好了解各大宗教，特别是伊斯兰教。知道你们很忙，但是还是有时间去读读
《古兰经》吧，没有的话，我送你都可以；
三、何不去认识几位宗教界的朋友？？？有问题去问问他们，不要穆斯林为什么不
吃猪肉都不知道就称自己是中东专家；
四、都不是傻子，西方媒体怎么报道的中国中国人都清楚，那你就应该知道西方媒
体是怎么报道伊斯兰世界的，你心中有没有一杆称？？拍拍胸口说话。
