Redian新闻
>
北京市公安局已经介入优衣库事件
avatar
北京市公安局已经介入优衣库事件# WaterWorld - 未名水世界
b*7
1
昨晚睡得早,对后半夜网上发生的事情毫不知情。一大早上朋友圈被优衣库刷屏,
顺手找来看了下(不要问我怎么找到的,有没有种子)。如果这是真的,涉及个人隐私
,如果这是假的,则是恶意营销,都建议大家不要传播。而根据我对此事的蛛丝马迹分
析,后者的概率更大。视频和截图我就不上了,你懂的。这篇文章肯定不是严谨的学术
论文,不要太苛求。但用证据学分析生活中的事情,也是蛮有意思的。
视频拍摄时间是在春秋天季而不是夏天,证据是男猪脚身上穿的薄毛衣以及地上的
外套。也就是说,时间至少过去了三个月。如果现场确实在三里屯的优衣库,相信此时
商店的监控已经按惯例作了清除,警方可能无法查证当时拍摄有没有工作人员帮忙,有
没有导演,有没有NG。如果这是营销的话,时间太短必然会在监控里留下证据。如果商
店人为提前删除,则存在难以解释的问题。而去年秋天或者今年春天拍的视频,拿到夏
天来发,则不存在这个问题。内存不够,三个月前的视频自动清空了。呵呵。
从男猪脚裤子的高度,以及拍摄的角度,非常巧妙地遮蔽了关键部分,而且如果仔
细看的话,可以发现男猪脚的内裤都没有完全脱掉,甚至可以看到那玩意儿还在内裤里
。港台三级片里,男女主人公摆拍的时候,只会让观众感觉进去了,但实际上根本没有
进去,总有一个巧妙的角度让一切只是看起来像而已。自始至终,男猪脚一只手拿着手
机,一只手放在女猪脚的肚子上,男猪脚边拍边说话,女猪脚在自摸,除了中间亲了一
下脸颊,没有证据表明有两人有实质性的接触。
注意镜头,切换到镜子前面有一张圆形小凳子,凳子上有一瓶水,一塑胶袋子里似
乎装着衣物,还有一只打开的避孕套外包装以及用过的套子,也许是打开来摆摆样子并
没有用过。套子旁边还有一团小纸巾。而按照常理,套子和纸巾应当是用完之后才会出
现在那里。也许有人会说,那表明两人已经有过一次啪啪啪了。可是在购物店这种人流
多的地方,短时间里做两次的可能性微乎其微。如果是第二次,那第二只包装到哪里去
了?
在小圆凳上的水瓶旁,还有一只貌似手机套的黄褐色物体。如果是临时想起来拍,
怎么会有时间故意摘掉手机套?手机套能碍着什么?有人说对了,会影响录音效果。果
然,大约播放至52秒处时,商场广播的画外音响起:“亲爱的顾客,欢迎光临优衣库三
里屯店,本店一楼没有设置试衣间,如需试衣的顾客请到二楼三楼试衣……这段完整的
录音更是欲盖弥彰,如此清晰如此完整的植入广告,太难得。我们宁波格林美孚新材料
科技有限公司就不会作出如此恶意的广告了。
去年,优衣库和京东推出过一个在线试衣的广告。广告语是:服装数字化+增强现
实感,优衣库和京东们的“在线试衣”真能取代实体店吗?京东的后面是腾讯系,所以
这个视频至今没有被屏蔽,从朋友圈到微信群都能看到。而在百度上早已被删得干干净
净。后来我看到有人贴出一段微信群对话,其中有疑似营销人员称:“我们传播时间有
限,只有一个小时的引爆时间,目前来看效果已经达到预期,后续的就是常规的事件跟
踪流量引导了。”“微信传播是意外收获,其他服装品牌我们给过文案,互动效果不错
。”
这个视频的引爆,选择的时间点也比较讲究,十二点,后半夜,在网络监管最松懈
的时候,短短时间迅速蔓延,在两个小时内不仅登上微博热搜榜,而且突破亿级的传播
。这背后如果没有推手,也很难让人相信。网友人肉的速度也很快,马上就有两人中枪
,然后两人矢口否认,随即又有人爆料男女猪脚为某高校学生,但两个账号已经删除所
有微博内容。据一个标注被“黄微”的对话截图,女猪脚说她是买衣服时才遇到这个男
的,这就更假了。
优衣库官方已经发文否认营销,但我认为在有关部门介入调查前,不能单方面相信
优衣库的否定。优衣库作为一个日本背景的品牌,在营销上有过炒作先例,记得在钓鱼
岛事件时,优衣库打出过“钓鱼岛是中国”的广告语。这当然极大迎合了中国消费者的
感情,但优衣库老板是日本来的,这么做只能说明他是为了商业利益什么都可以做。而
且网传其口碑不好。当然,这个事情需要期待有关部门的调查。
现在很多人还在传播视频,帮助优衣库炒作,一些相关品牌也在跟风,甚至有一些
好事者在网上标价出售不雅视频。我想提醒的是,我国刑法第二百六十三条规定了以牟
利为目的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品罪。即使不是牟利目的,传播淫秽视
频情节严重的,也触犯了刑法第二百六十四条。向不满十八岁的未成年人传播淫秽物品
,还要从重处罚。当然,如果优衣库本身参与了组织和传播,其罪也难逃。不过,我的
一位叫释不归的朋友信誓旦旦地说,他见过优衣库老板,这种无底线的营销他们不会做
。如果真是这样,那就是优衣库赚了一次免费的广告费。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。