北京市公安局已经介入优衣库事件# WaterWorld - 未名水世界
b*7
1 楼
昨晚睡得早，对后半夜网上发生的事情毫不知情。一大早上朋友圈被优衣库刷屏，
顺手找来看了下（不要问我怎么找到的，有没有种子）。如果这是真的，涉及个人隐私
，如果这是假的，则是恶意营销，都建议大家不要传播。而根据我对此事的蛛丝马迹分
析，后者的概率更大。视频和截图我就不上了，你懂的。这篇文章肯定不是严谨的学术
论文，不要太苛求。但用证据学分析生活中的事情，也是蛮有意思的。
视频拍摄时间是在春秋天季而不是夏天，证据是男猪脚身上穿的薄毛衣以及地上的
外套。也就是说，时间至少过去了三个月。如果现场确实在三里屯的优衣库，相信此时
商店的监控已经按惯例作了清除，警方可能无法查证当时拍摄有没有工作人员帮忙，有
没有导演，有没有NG。如果这是营销的话，时间太短必然会在监控里留下证据。如果商
店人为提前删除，则存在难以解释的问题。而去年秋天或者今年春天拍的视频，拿到夏
天来发，则不存在这个问题。内存不够，三个月前的视频自动清空了。呵呵。
从男猪脚裤子的高度，以及拍摄的角度，非常巧妙地遮蔽了关键部分，而且如果仔
细看的话，可以发现男猪脚的内裤都没有完全脱掉，甚至可以看到那玩意儿还在内裤里
。港台三级片里，男女主人公摆拍的时候，只会让观众感觉进去了，但实际上根本没有
进去，总有一个巧妙的角度让一切只是看起来像而已。自始至终，男猪脚一只手拿着手
机，一只手放在女猪脚的肚子上，男猪脚边拍边说话，女猪脚在自摸，除了中间亲了一
下脸颊，没有证据表明有两人有实质性的接触。
注意镜头，切换到镜子前面有一张圆形小凳子，凳子上有一瓶水，一塑胶袋子里似
乎装着衣物，还有一只打开的避孕套外包装以及用过的套子，也许是打开来摆摆样子并
没有用过。套子旁边还有一团小纸巾。而按照常理，套子和纸巾应当是用完之后才会出
现在那里。也许有人会说，那表明两人已经有过一次啪啪啪了。可是在购物店这种人流
多的地方，短时间里做两次的可能性微乎其微。如果是第二次，那第二只包装到哪里去
了？
在小圆凳上的水瓶旁，还有一只貌似手机套的黄褐色物体。如果是临时想起来拍，
怎么会有时间故意摘掉手机套？手机套能碍着什么？有人说对了，会影响录音效果。果
然，大约播放至52秒处时，商场广播的画外音响起：“亲爱的顾客，欢迎光临优衣库三
里屯店，本店一楼没有设置试衣间，如需试衣的顾客请到二楼三楼试衣……这段完整的
录音更是欲盖弥彰，如此清晰如此完整的植入广告，太难得。我们宁波格林美孚新材料
科技有限公司就不会作出如此恶意的广告了。
去年，优衣库和京东推出过一个在线试衣的广告。广告语是：服装数字化+增强现
实感，优衣库和京东们的“在线试衣”真能取代实体店吗？京东的后面是腾讯系，所以
这个视频至今没有被屏蔽，从朋友圈到微信群都能看到。而在百度上早已被删得干干净
净。后来我看到有人贴出一段微信群对话，其中有疑似营销人员称：“我们传播时间有
限，只有一个小时的引爆时间，目前来看效果已经达到预期，后续的就是常规的事件跟
踪流量引导了。”“微信传播是意外收获，其他服装品牌我们给过文案，互动效果不错
。”
这个视频的引爆，选择的时间点也比较讲究，十二点，后半夜，在网络监管最松懈
的时候，短短时间迅速蔓延，在两个小时内不仅登上微博热搜榜，而且突破亿级的传播
。这背后如果没有推手，也很难让人相信。网友人肉的速度也很快，马上就有两人中枪
，然后两人矢口否认，随即又有人爆料男女猪脚为某高校学生，但两个账号已经删除所
有微博内容。据一个标注被“黄微”的对话截图，女猪脚说她是买衣服时才遇到这个男
的，这就更假了。
优衣库官方已经发文否认营销，但我认为在有关部门介入调查前，不能单方面相信
优衣库的否定。优衣库作为一个日本背景的品牌，在营销上有过炒作先例，记得在钓鱼
岛事件时，优衣库打出过“钓鱼岛是中国”的广告语。这当然极大迎合了中国消费者的
感情，但优衣库老板是日本来的，这么做只能说明他是为了商业利益什么都可以做。而
且网传其口碑不好。当然，这个事情需要期待有关部门的调查。
现在很多人还在传播视频，帮助优衣库炒作，一些相关品牌也在跟风，甚至有一些
好事者在网上标价出售不雅视频。我想提醒的是，我国刑法第二百六十三条规定了以牟
利为目的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品罪。即使不是牟利目的，传播淫秽视
频情节严重的，也触犯了刑法第二百六十四条。向不满十八岁的未成年人传播淫秽物品
，还要从重处罚。当然，如果优衣库本身参与了组织和传播，其罪也难逃。不过，我的
一位叫释不归的朋友信誓旦旦地说，他见过优衣库老板，这种无底线的营销他们不会做
。如果真是这样，那就是优衣库赚了一次免费的广告费。
顺手找来看了下（不要问我怎么找到的，有没有种子）。如果这是真的，涉及个人隐私
，如果这是假的，则是恶意营销，都建议大家不要传播。而根据我对此事的蛛丝马迹分
析，后者的概率更大。视频和截图我就不上了，你懂的。这篇文章肯定不是严谨的学术
论文，不要太苛求。但用证据学分析生活中的事情，也是蛮有意思的。
视频拍摄时间是在春秋天季而不是夏天，证据是男猪脚身上穿的薄毛衣以及地上的
外套。也就是说，时间至少过去了三个月。如果现场确实在三里屯的优衣库，相信此时
商店的监控已经按惯例作了清除，警方可能无法查证当时拍摄有没有工作人员帮忙，有
没有导演，有没有NG。如果这是营销的话，时间太短必然会在监控里留下证据。如果商
店人为提前删除，则存在难以解释的问题。而去年秋天或者今年春天拍的视频，拿到夏
天来发，则不存在这个问题。内存不够，三个月前的视频自动清空了。呵呵。
从男猪脚裤子的高度，以及拍摄的角度，非常巧妙地遮蔽了关键部分，而且如果仔
细看的话，可以发现男猪脚的内裤都没有完全脱掉，甚至可以看到那玩意儿还在内裤里
。港台三级片里，男女主人公摆拍的时候，只会让观众感觉进去了，但实际上根本没有
进去，总有一个巧妙的角度让一切只是看起来像而已。自始至终，男猪脚一只手拿着手
机，一只手放在女猪脚的肚子上，男猪脚边拍边说话，女猪脚在自摸，除了中间亲了一
下脸颊，没有证据表明有两人有实质性的接触。
注意镜头，切换到镜子前面有一张圆形小凳子，凳子上有一瓶水，一塑胶袋子里似
乎装着衣物，还有一只打开的避孕套外包装以及用过的套子，也许是打开来摆摆样子并
没有用过。套子旁边还有一团小纸巾。而按照常理，套子和纸巾应当是用完之后才会出
现在那里。也许有人会说，那表明两人已经有过一次啪啪啪了。可是在购物店这种人流
多的地方，短时间里做两次的可能性微乎其微。如果是第二次，那第二只包装到哪里去
了？
在小圆凳上的水瓶旁，还有一只貌似手机套的黄褐色物体。如果是临时想起来拍，
怎么会有时间故意摘掉手机套？手机套能碍着什么？有人说对了，会影响录音效果。果
然，大约播放至52秒处时，商场广播的画外音响起：“亲爱的顾客，欢迎光临优衣库三
里屯店，本店一楼没有设置试衣间，如需试衣的顾客请到二楼三楼试衣……这段完整的
录音更是欲盖弥彰，如此清晰如此完整的植入广告，太难得。我们宁波格林美孚新材料
科技有限公司就不会作出如此恶意的广告了。
去年，优衣库和京东推出过一个在线试衣的广告。广告语是：服装数字化+增强现
实感，优衣库和京东们的“在线试衣”真能取代实体店吗？京东的后面是腾讯系，所以
这个视频至今没有被屏蔽，从朋友圈到微信群都能看到。而在百度上早已被删得干干净
净。后来我看到有人贴出一段微信群对话，其中有疑似营销人员称：“我们传播时间有
限，只有一个小时的引爆时间，目前来看效果已经达到预期，后续的就是常规的事件跟
踪流量引导了。”“微信传播是意外收获，其他服装品牌我们给过文案，互动效果不错
。”
这个视频的引爆，选择的时间点也比较讲究，十二点，后半夜，在网络监管最松懈
的时候，短短时间迅速蔓延，在两个小时内不仅登上微博热搜榜，而且突破亿级的传播
。这背后如果没有推手，也很难让人相信。网友人肉的速度也很快，马上就有两人中枪
，然后两人矢口否认，随即又有人爆料男女猪脚为某高校学生，但两个账号已经删除所
有微博内容。据一个标注被“黄微”的对话截图，女猪脚说她是买衣服时才遇到这个男
的，这就更假了。
优衣库官方已经发文否认营销，但我认为在有关部门介入调查前，不能单方面相信
优衣库的否定。优衣库作为一个日本背景的品牌，在营销上有过炒作先例，记得在钓鱼
岛事件时，优衣库打出过“钓鱼岛是中国”的广告语。这当然极大迎合了中国消费者的
感情，但优衣库老板是日本来的，这么做只能说明他是为了商业利益什么都可以做。而
且网传其口碑不好。当然，这个事情需要期待有关部门的调查。
现在很多人还在传播视频，帮助优衣库炒作，一些相关品牌也在跟风，甚至有一些
好事者在网上标价出售不雅视频。我想提醒的是，我国刑法第二百六十三条规定了以牟
利为目的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品罪。即使不是牟利目的，传播淫秽视
频情节严重的，也触犯了刑法第二百六十四条。向不满十八岁的未成年人传播淫秽物品
，还要从重处罚。当然，如果优衣库本身参与了组织和传播，其罪也难逃。不过，我的
一位叫释不归的朋友信誓旦旦地说，他见过优衣库老板，这种无底线的营销他们不会做
。如果真是这样，那就是优衣库赚了一次免费的广告费。