有没有必要恢复繁体字 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

有没有必要恢复繁体字

有没有必要恢复繁体字# WaterWorld - 未名水世界

g*i2015-08-09 07:08

1 楼

以前认为繁体字会是中国走向现代文明的一个障碍，所以必须简化。但是现在看来也并非
如此。简化字最大的理由是识字率的普及，但识字率最重要的还是要看经济的发展程度，
这从台湾香港这些繁体字地区的识字率就可以看出来。繁体字不是中国发展的障
碍，即使是现在到了电脑时代中文也依然如鱼得水，各种中文输入法使得电脑在中国的
发展比起西方世界毫不逊色，替换成繁体也不会有任何难处。但是简体字的推行造成了
大多数中国人对繁体字只会读不会写，甚至根本不认识。让传统文字成为少数学者或艺
术家的专属，大多数人对传统书籍望而生畏。这样必然会造成对公众传统文化的脱节，
让中国文化精髓失去了存在的最重要的土壤。
那么中文简化还有无必要呢，简化字的推行到底对文盲扫除的推动作用，和简化字造
成的中国传统文化的脱节到底是利大于弊还是弊大于利呢。是不是有必要加强对繁体
字的教育或者恢复繁体字呢。

l*52015-08-09 07:08

2 楼

那有没有必要回复古代的制度呢

g*i2015-08-09 07:08

3 楼

古代制度是现代文明的障碍，但繁体字不是

【在 l****5 的大作中提到】

: 那有没有必要回复古代的制度呢

I*t2015-08-09 07:08

4 楼

憂鬱的臺灣烏龜

g*i2015-08-09 07:08

5 楼

其实都清楚恢复繁体字是不可能，只是猜想如果前辈们知道中文现在的发展情况，是不
是还会推行简体字。

k*L2015-08-09 07:08

6 楼

放屁.简体字是必要的.繁体字这种过时的东西就好像八股文一样,趁早丢进博物馆就算
了.

k*92015-08-09 07:08

7 楼

我觉得可以共存，我的台湾朋友学了简体也说“好快好爽”，再回去写繁体也是提笔忘
字。
但是传统的中文毕竟是文化的一部分，丢掉未免可惜，为什么不能side-by-side共存呢
，如果都看得懂，比较有文化或者装逼的会写繁体，也不是什么坏事。

l*e2015-08-09 07:08

8 楼

繁体字可以作为古文字研究，考古中文等相关专业的学习一下就可以了，日常生活当然
还是简体字。另外书法艺术一般偏好繁体字，这也无可厚非。
繁体字拥趸的最大理由一般是简化字丢失了老祖宗传统云云（“愛無心，親不见”之类
的），其实这忽略了语言文字本身不断演化的事实。从甲骨文象形字到现在，中文已经
经历了几次大的改变，其中应以隶变为第一。当时的主要目的非常简单，就是方便书写
，一方面方块字比弯弯曲曲的小篆容易规范，另一方面也简化了写法。说不定那时候也
有人哭喊着恢复小篆，可是终究不能逆转历史的潮流。
我本人是喜爱研究繁体字的，从中可以获得比简化字更多的信息，在研究文字演化上很
重要。比如很多形声字，在简化之后失去了形声的特点，例如“雞，鸡”，“奚”表音
，简化后被万能偏旁“又”代替了，从此不能表音。与此同时“鸭”“鹅”依然维持了
原本的形声字特点。

c*i2015-08-09 07:08

9 楼

你用电脑打字，这几个字根本不会慢。

【在 I*********t 的大作中提到】

: 憂鬱的臺灣烏龜

c*r2015-08-09 07:08

10 楼

不知道打印机同意不同意。

【在 c****i 的大作中提到】

: 你用电脑打字，这几个字根本不会慢。

Z*l2015-08-09 07:08

11 楼

这个"的"字招你惹你了? 去掉"的"字又不影响意思。

【在 I*********t 的大作中提到】

: 憂鬱的臺灣烏龜

c*i2015-08-09 07:08

12 楼

so what? who cares? 你不会是一个环保左逼吧？

【在 c***r 的大作中提到】

: 不知道打印机同意不同意。

c*z2015-08-09 07:08

13 楼

我一直主张恢复小篆，再现我大秦威仪。

并非
度，

【在 g*****i 的大作中提到】

: 以前认为繁体字会是中国走向现代文明的一个障碍，所以必须简化。但是现在看来也并非
: 如此。简化字最大的理由是识字率的普及，但识字率最重要的还是要看经济的发展程度，
: 这从台湾香港这些繁体字地区的识字率就可以看出来。繁体字不是中国发展的障
: 碍，即使是现在到了电脑时代中文也依然如鱼得水，各种中文输入法使得电脑在中国的
: 发展比起西方世界毫不逊色，替换成繁体也不会有任何难处。但是简体字的推行造成了
: 大多数中国人对繁体字只会读不会写，甚至根本不认识。让传统文字成为少数学者或艺
: 术家的专属，大多数人对传统书籍望而生畏。这样必然会造成对公众传统文化的脱节，
: 让中国文化精髓失去了存在的最重要的土壤。
: 那么中文简化还有无必要呢，简化字的推行到底对文盲扫除的推动作用，和简化字造
: 成的中国传统文化的脱节到底是利大于弊还是弊大于利呢。是不是有必要加强对繁体

s*e2015-08-09 07:08

14 楼

你看着不累啊?
还是装比要紧?

【在 c****i 的大作中提到】

: 你用电脑打字，这几个字根本不会慢。

w*42015-08-09 07:08

15 楼

没必要。
从甲骨文到大篆、小篆、隶书、楷书、草书，汉字的发展趋势本来就是简化、精炼。大
陆推行简体字，最大的硬伤不是说不该简化，而是当时简化的时候，是作为政治任务推
行的，简化方案很粗糙，不成逻辑，使得汉字失去了很多本来具有的文化内涵。
所以，恢复繁体字，不可行；只能是针对原来的简化方案，做一些修修补补。

并非
度，

【在 g*****i 的大作中提到】

a*u2015-08-09 07:08

16 楼

估计还是没必要，比如书法，现在有个球用？！

并非
度，

【在 g*****i 的大作中提到】

g*92015-08-09 07:08

17 楼

有病吗？看看你能在屏幕上看清楚下面这些字吗?
51
龘39
靐36
齉35
齾34
龗34
龖33
爩33
鱻33
麤32
灪32
籲31
灩30
厵30
爨30
癵30
驫30
鸝30
饢30
鸞30
籱30
鱺30
麣29
虋29
靏29
讟29
纞29
鬱29
驪29
韊29
麷29
鸜29
钃28
囖28
欞28
欟28
癴28
爧28
戇28
鑿28
钀28
钄28
钂28
躨28
齽28
齼28
鼺28
钁28
黸28
鱹28
豔28
驨 28
麢 28
鸙 28
鸚 28
鸛 28
鸘 28
雧 27
蠾 27
灧 27
灨 27
蠿 27
龞 27
飝 27
蠽 27
犫 27
灥 27
軉 27
驩 27
驦 27
躩 27
馫 27
鸖 27
驡 27
饡 27
鑼 27
黷 27
鑻 27
驤 27
鱷 27
貜 27
鑾 27
鱸 27
鸕 27
纝 27
鸗 27
纜 27
鑽 27
鬰 27
齈 27
豓 27
鬤 27
靌 27
靍 27
靎 27
驧 27
靋 27
飍 27
顳 27
饠 27
讞

g*92015-08-09 07:08

18 楼

c*i2015-08-09 07:08

19 楼

這是個習慣問題，你祖爺爺就是用繁體字的，你丫不服？

【在 s******e 的大作中提到】

: 你看着不累啊?
: 还是装比要紧?

I*t2015-08-09 07:08

20 楼

祖爷爷写字用的还是以单字词为主的文言呢。

【在 c****i 的大作中提到】

: 這是個習慣問題，你祖爺爺就是用繁體字的，你丫不服？

N*32015-08-09 07:08

21 楼

所以那个时候文盲比例才那么高。

【在 c****i 的大作中提到】

: 這是個習慣問題，你祖爺爺就是用繁體字的，你丫不服？

v*e2015-08-09 07:08

22 楼