Redian新闻
>
什么时候刘备开始成为虚伪的代名词
avatar
什么时候刘备开始成为虚伪的代名词# WaterWorld - 未名水世界
q*l
1
我非常喜欢《三国演义》,四大名著里三国读了3遍,水浒1遍,西游浏览了1遍,红楼
梦看不下去。我认为,喜欢看三国的绝大多数是男性,而且很多是有英雄主义倾向的男
性。曹刘孙三足鼎立,《三国演义》多处描写都在表示罗贯中的贬曹褒刘。但是不知道
从什么时候开始,周围朋友交流三国时几乎一边倒地说刘备是伪君子。我很好奇,并且
让他们说出理由,他们的理由无非三言两语。一、刘备摔孩子是收买赵子龙的人心。二
、陶谦让徐州、刘表让荆州,刘表都不接受。三、刘备托孤时向诸葛亮说:“如其(指
后主刘禅)不才,卿可取而代之。”等等,就这样,刘备就被扣上了虚伪的帽子,贴上
了伪君子的标签,而关张也受到连累,许多人侮辱他们什么都不懂,诸葛亮也难逃,人
们说他和刘备狼狈为奸。我真是感叹啊。一、刘备摔阿斗可以有不同解读;二、出于形
势考虑不接两州郡就是虚伪吗?那我们几乎所有人都是虚伪的了;三、托孤时刘备已经
没威力了,他那么说即便被解读为让诸葛亮尽忠,那又有什么错呢?毕竟,刘备三顾茅
庐后对诸葛亮几乎都是言听计从的,只有关张被害后大怒要讨伐孙权是不听诸葛亮的劝
谏,难道刘备就真以为自己完全能打败孙权吗,且不顾诸葛亮的劝说而要执意报仇。所
以我认为说刘备虚伪实在偏见颇深啊!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。