Redian新闻
>
大学生掏鸟窝被判十年冤不冤?
avatar
大学生掏鸟窝被判十年冤不冤?# WaterWorld - 未名水世界
u*n
1
今天早上我照例在起床前刷了下新闻头条,一则关于大学生掏鸟被判十年的新闻标
题引起了我的兴趣,我一开始以为是标题党,就没在意,后来我发现事件发酵了,引发
了讨论,我才仔细的看了下。大致是这个样子,我们本着5W原则来看:
Who(一名职校在校大学生)在when(暑假期间)发现where(家乡的树上)有what
(鸟窝),how(闲的蛋疼的他们就掏了十来只小鸟,然后他们在网上晒小鸟的照片,
没想到有人联系他们要买,卖了钱的他们看到甜头又去掏鸟),why(结果被森林警察
抓住,法院起诉他们私自抓捕贩卖国家二级保护动物),In the end 最终被判10年有
期徒刑。。。。。。
就是这件事,引发了网友的激烈讨论,不乏调侃。有人拿贪官污吏的罪行来作比较
,说他们掏了几只鸟的判罚太严重了,还有说李刚和李双江笑了,也有拿这名大学生的
背景说事的等等,下面我来发表一下我的看法,以下纯属个人观点,略显调侃,不喜勿
喷:
首先,这个大学生确实犯罪了,不管他知不知道这鸟是保护动物,就算这是普通的
动物,那也是不对的,这一点是事实。
第二,依法判决,宪法上明文规定这种行为该如何判罚,想想南京的法官,想想现
在的社会,好不容易依法判决一次,法官没做错,所以大家不要吵。
第三,关于判了十年的个问题,其实我也挺同情他的,它本身不知道事情的严重性
,但是仔细想想,既然有人要买你的鸟,还不是一个人联系你,作为一个大学生,你一
点意识都没有吗?它能值钱说明他不是一般的鸟,这也给当代学生提了个醒,别被利益
支配了大脑,要三思后行。还有网友说之所以判这么重是因为他家庭没钱没背景,我觉
得也是,一看就知道没钱请牛逼的律师,律师不给力才判了这么久(这是我的调侃,别
当真,就算是真的。。。)
第四,别老提贪官了,判这么久相当于领导贪污了几个亿或者嫖宿了一群未成年少
女了,这事也别喷了,别说法律不公平,贪官看了你们的逻辑都觉得不贪你们贪谁去,
大家打着贪官的例子给法官施压,是要求法律严惩还是要求废除法律?这是一个逻辑问
题,在我们能改变这种情况之前,我们能做的就是遵守法律,严于律己!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。