聊聊被黑的《恶棍天使》# WaterWorld - 未名水世界
d*9
1 楼
圣诞至元旦档期火爆程度不比春节差吧。现在两天差不多六亿了。三部影片《寻龙
诀》《恶棍天使》《老炮儿》竞争激烈。我只看过前两部，感觉都不错，但后一部没看
，不好评论。
现在的网络世界，到处都是拿钱吆喝的！为避免被认为是电影水军，楼主也要先吆
喝两声：拿钱发贴、刷（低）分、刷（低）星的，不得好死！
先说狠话镇镇楼，呵呵。
《恶棍天使》的故事主题各人有各自的判断吧。个人认为，这是一部关于教育的影
片，是一部评击教育体--制的影片。故事中，女主角查小刀的母亲是位小学教师，从小
对她家教严格，强迫她一定要出人头地。她是她母亲实现个人价值的工具。这样的教育
方式和教育观念，深深伤害了她。她虽然是学霸，出了国留了学，获得南加州大学博士
学位，但生活中却像白痴一样不通人情，而且患有强迫症。男主角莫非里从小有画画的
兴趣，但被老师强制压制，使他成为一个叛逆的学生，长大后成为混混，帮人讨债为生
，并患有严重的焦虑症。
故事中的男主角和女主角，原本都是正常的孩子，但在功利教育体--制下，他们都
成了精神病患者。所以这部电影对现在的中国非常有现实意义。看看现在的父母，把自
己的爱好、野心完全压倒在孩子身上，自己无论见识还是知识，都非常平凡，却希望自
己的孩子不平凡，这可能吗？这只会伤害孩子，伤害他完善自己的健全人格，使他深陷
各种精神疾病，比如常见的抑郁症和强迫症。
父母教育孩子，爱放在第一位，为什么如此功利？父母总是口口声声说为自己孩子
好，爱自己的孩子，但叩问自心，反思一下自己，你究竟是爱孩子，还是爱自己对这个
社会的野心，抑或自己的臆想？
做为喜剧电影，个人觉得，这部电影笑点是非常多的，反正楼主经常神经质大笑。
坐在我不远处的一个十几岁大男孩，也差不多一直在笑。昨晚我留意到在豆办网最新评
论中，有个女孩说她跟妈妈圣诞节一起去看的，她妈妈一直笑个不停，她很高兴。
当然，现在人们的思维差异非常大，年龄大点的，也可能对这种形式的电影无感。
但如果你喜欢《跑男》或喜欢邓氏表演风格的，或喜欢好莱坞动画片的观众，去看绝对
不后悔。楼主强烈推荐！
至于缺点，我觉得还是有不少遗憾。尤其女主角查小刀与母亲相会那个场景，个人
感觉稍显平淡。编剧想写好这个场景，应该咨询下专业的心理咨询师。如何消除母女俩
间的隔阂，如何释放她们的感情，母女间以怎样的形式谈话。。这个关键场景，泪点不
够，力度不够。
还有一些动作，夸张的稍显过度点。当然，可能年轮人更喜欢这样，毕竟楼主已三
十八有余。屁股上都长胡子啦。
再说说女主角孙俪吧。楼主很少看电视，什么X环传啦，X月传啦，就看个片花吧。
对于孙俪的印象，也停留在“板着面孔，做出一幅娘娘的高姿态样子”。对之前的导演
和演员夫妻搭档的电影，效果也大多不是很好。比如楼主认为《一步之遥》中周韵相对
表演就不是太好，还有《山河故人》中的赵涛表演也一般。但这部电影，孙俪颠覆我之
前的种种印象。在这部电影中，孙俪对角色的把握非常到位：一个保守、柔弱、内心放
不开又不通人情的强迫症患者形象。可见演员是要有天份的，表演能高能低，是天生的
好演员。
至于邓氏，这位逗逼怪叔叔还是值得夸一夸，表演越来越好啦。楼主是因为《分手
大师》《跑男》而喜欢他。在这里，咱们可以分析分析邓超的心理状况，当然咱不是专
业人士。但个人认为，现在的心理专家，对邓超的心理评估，显露出他们的僵尸人格。
他们认为，像邓超这样行为乖张的人，内心一定是孤独的。他们的评估显露了他们所认
为的“孤独是可耻”的这一“正确的”传统观点。心理学是西方展出来的，但中国的心
理专家完全走在与西方相反的路上。对，就是中国式心理专家。西方非常强调社会个体
人格的完善。个人认为，真正的自我一定是孤独的，人的自我如何形成，又如何与这个
世界融合，才是心理学关注的地方。自我与这个客观世界融合的过程中一定会遇到挫折
，会形成各种心理病症，比如常见的抑郁症。但有自我人格并完善的人，才有创造力。
这个特别在艺术方面表现明显。个人认为，邓超一定经历过某种心理因境，但他挣脱出
来了，所以显得更成熟，对自我认知更客观，更善于自嘲，内心更自由了，所以行为更
放得开了。这在“正确的”“传统的”中国式心理专家眼里就显得不正常，因为他们“
正确地”认为，人应该循规蹈矩。
《寻龙诀》我曾写贴赞扬过，很不错的片子，在豆办网上的评分还算合适吧。
但《恶棍天使》却只得3.9分，而且全屏都是一星！这是极不正常的，个人认为这
是黑军恶意刷屏。
很多刷一星的是在豆办网上经常刷分的。原来他们这些家伙是拿钱刷分的。以后他
们的影评意见，就没有参考价值了，或适得相反。
靠这种下三滥的手段竞争，令人不齿！
所以我费力写下这个影评
诀》《恶棍天使》《老炮儿》竞争激烈。我只看过前两部，感觉都不错，但后一部没看
，不好评论。
现在的网络世界，到处都是拿钱吆喝的！为避免被认为是电影水军，楼主也要先吆
喝两声：拿钱发贴、刷（低）分、刷（低）星的，不得好死！
先说狠话镇镇楼，呵呵。
《恶棍天使》的故事主题各人有各自的判断吧。个人认为，这是一部关于教育的影
片，是一部评击教育体--制的影片。故事中，女主角查小刀的母亲是位小学教师，从小
对她家教严格，强迫她一定要出人头地。她是她母亲实现个人价值的工具。这样的教育
方式和教育观念，深深伤害了她。她虽然是学霸，出了国留了学，获得南加州大学博士
学位，但生活中却像白痴一样不通人情，而且患有强迫症。男主角莫非里从小有画画的
兴趣，但被老师强制压制，使他成为一个叛逆的学生，长大后成为混混，帮人讨债为生
，并患有严重的焦虑症。
故事中的男主角和女主角，原本都是正常的孩子，但在功利教育体--制下，他们都
成了精神病患者。所以这部电影对现在的中国非常有现实意义。看看现在的父母，把自
己的爱好、野心完全压倒在孩子身上，自己无论见识还是知识，都非常平凡，却希望自
己的孩子不平凡，这可能吗？这只会伤害孩子，伤害他完善自己的健全人格，使他深陷
各种精神疾病，比如常见的抑郁症和强迫症。
父母教育孩子，爱放在第一位，为什么如此功利？父母总是口口声声说为自己孩子
好，爱自己的孩子，但叩问自心，反思一下自己，你究竟是爱孩子，还是爱自己对这个
社会的野心，抑或自己的臆想？
做为喜剧电影，个人觉得，这部电影笑点是非常多的，反正楼主经常神经质大笑。
坐在我不远处的一个十几岁大男孩，也差不多一直在笑。昨晚我留意到在豆办网最新评
论中，有个女孩说她跟妈妈圣诞节一起去看的，她妈妈一直笑个不停，她很高兴。
当然，现在人们的思维差异非常大，年龄大点的，也可能对这种形式的电影无感。
但如果你喜欢《跑男》或喜欢邓氏表演风格的，或喜欢好莱坞动画片的观众，去看绝对
不后悔。楼主强烈推荐！
至于缺点，我觉得还是有不少遗憾。尤其女主角查小刀与母亲相会那个场景，个人
感觉稍显平淡。编剧想写好这个场景，应该咨询下专业的心理咨询师。如何消除母女俩
间的隔阂，如何释放她们的感情，母女间以怎样的形式谈话。。这个关键场景，泪点不
够，力度不够。
还有一些动作，夸张的稍显过度点。当然，可能年轮人更喜欢这样，毕竟楼主已三
十八有余。屁股上都长胡子啦。
再说说女主角孙俪吧。楼主很少看电视，什么X环传啦，X月传啦，就看个片花吧。
对于孙俪的印象，也停留在“板着面孔，做出一幅娘娘的高姿态样子”。对之前的导演
和演员夫妻搭档的电影，效果也大多不是很好。比如楼主认为《一步之遥》中周韵相对
表演就不是太好，还有《山河故人》中的赵涛表演也一般。但这部电影，孙俪颠覆我之
前的种种印象。在这部电影中，孙俪对角色的把握非常到位：一个保守、柔弱、内心放
不开又不通人情的强迫症患者形象。可见演员是要有天份的，表演能高能低，是天生的
好演员。
至于邓氏，这位逗逼怪叔叔还是值得夸一夸，表演越来越好啦。楼主是因为《分手
大师》《跑男》而喜欢他。在这里，咱们可以分析分析邓超的心理状况，当然咱不是专
业人士。但个人认为，现在的心理专家，对邓超的心理评估，显露出他们的僵尸人格。
他们认为，像邓超这样行为乖张的人，内心一定是孤独的。他们的评估显露了他们所认
为的“孤独是可耻”的这一“正确的”传统观点。心理学是西方展出来的，但中国的心
理专家完全走在与西方相反的路上。对，就是中国式心理专家。西方非常强调社会个体
人格的完善。个人认为，真正的自我一定是孤独的，人的自我如何形成，又如何与这个
世界融合，才是心理学关注的地方。自我与这个客观世界融合的过程中一定会遇到挫折
，会形成各种心理病症，比如常见的抑郁症。但有自我人格并完善的人，才有创造力。
这个特别在艺术方面表现明显。个人认为，邓超一定经历过某种心理因境，但他挣脱出
来了，所以显得更成熟，对自我认知更客观，更善于自嘲，内心更自由了，所以行为更
放得开了。这在“正确的”“传统的”中国式心理专家眼里就显得不正常，因为他们“
正确地”认为，人应该循规蹈矩。
《寻龙诀》我曾写贴赞扬过，很不错的片子，在豆办网上的评分还算合适吧。
但《恶棍天使》却只得3.9分，而且全屏都是一星！这是极不正常的，个人认为这
是黑军恶意刷屏。
很多刷一星的是在豆办网上经常刷分的。原来他们这些家伙是拿钱刷分的。以后他
们的影评意见，就没有参考价值了，或适得相反。
靠这种下三滥的手段竞争，令人不齿！
所以我费力写下这个影评