吴亦凡与朴有天的“炮门”境遇天壤之别ZT# WaterWorld - 未名水世界
m*n
1 楼
近日，关于中国小鲜肉吴亦凡与韩国小鲜肉朴有天同时遭遇“炮门”之事可谓成为娱乐
界的最大新闻，有人形容吴亦凡是当年的陈冠希，可是，同是遭遇“炮门”的两位小鲜
肉，从目前来看，其境遇竟然有天壤之别，吴亦凡不但星途未受影响，还依然公开活动
，甚至还获得新人大奖，特别是还得到了娱乐大佬们如王思聪、成龙、冯小刚等力挺，
但反观朴有天，那可是另外一番境遇了，星途暗淡，甚至还有可能就此退出娱乐圈，而
且面临吃官司，全国上下是一片声讨，真是凄凄惨惨戚戚。
吴亦凡、朴有天同时遭遇“炮门”为何境遇天壤之别呢？其实，他们遭遇的“炮门”事
件是有本质区别的，根本原因有以下三个方面：
一是朴有天的“炮门”有性侵之嫌，而吴亦凡的“炮门”是你情我愿。朴有天遭遇“炮
门”，那是被女性起诉性侵，从目前来看，已有四位女性起诉其性侵，而且目前还有一
位女性的内裤被检测出有精液，至于是否是朴有天的，需要进一步比对DNA，但即使最
终性侵是否成立，但至少目前有嫌疑，所以，朴有天的“炮门”从目前被女性起诉来看
，那是单方面的行为，具有强迫性，是要吃官司的，如果成立，还有牢狱之灾。而吴亦
凡的“炮门”只存在于网络，是以恋爱或其他原因与女性发生关系，而且这些新闻还只
是出现于微博等自媒体，但即使如此，我们还是能够发现那只是“约炮”，是你情我愿
的事情，只涉及道德，至少目前与法律无关。
二是朴有天涉及法律，吴亦凡更多的是炒作。既然朴有天的“炮门”事件目前已被有关
女性起诉，那就涉及法律，是一件严肃的事情，无论最终结果如何，既然涉及法律，那
当然就没有人敢来挺他，要看法律最终给出的结论如何，而且也是唯一依据。而吴亦凡
的“炮门”目前来看还只是小道消息，是娱乐界常见的一种炒作，相关部门并没有参与
进来，所以，有网友、粉丝、娱乐大佬力挺那很正常，本来娱乐界就是娱乐，真真假假
谁也搞不明白，反正是有人在利用这样的事件进行炒作而已，其中目的不言而喻，因为
中国人习惯于无耻炒作，大家也就看看热闹。
三是两国的国情不同。中国与韩国虽然互为邻国，而且文化背景基本类似，但在“约炮
”方面两国的对待似乎很不同，韩国不但性侵有罪，而且通奸也有罪，嫖娼无罪，所以
，在韩国涉及性那是很严重的事情，尤其对于名人来说，所以，在韩国名人是很看重性
方面的传闻的，只要涉及性，那就是一件严重的事。但中国似乎更开放，性侵有罪，但
通奸自由，嫖娼违法，所以，在韩国，无论是涉及性侵还是通奸，都有可能让你身败名
裂。但是，在中国，只要女方不告你，那就是通奸，也就是我们常说的“约炮”，那是
自由的，只涉及情感，涉及道德。所以，在中国，名人“约炮”很正常，还被视为是有
本事，有魅力的表现，是成功男人的标志，这也是中国小三、情人、二奶成堆的根本原
因，正如王思聪明确只恋爱不结婚身边女人不断的根本原因，也是成龙遭遇绯闻一句“
是男人都会犯的错”而了事，可惜的，黄海波、王全安就特别没有面子，竟然去嫖娼，
既坐牢，又身败名裂，还事业受损，而文章通奸，根本没事。所以，朴有天与吴亦凡同
时遭遇“炮门”，但境遇也就有天壤之别了。
所以，吴亦凡、朴有天虽然同时遭遇“炮门”，而且同是在今天这种“炮火连天”的大
环境下，但两人的境遇有天壤之别。虽然有人替朴有天抱不平，但是，两者既有本质的
区别，也有娱乐至死的精神体现，还有两国国情不同，从而导致了两人境遇有天壤之别
，不值得大惊小怪。
界的最大新闻，有人形容吴亦凡是当年的陈冠希，可是，同是遭遇“炮门”的两位小鲜
肉，从目前来看，其境遇竟然有天壤之别，吴亦凡不但星途未受影响，还依然公开活动
，甚至还获得新人大奖，特别是还得到了娱乐大佬们如王思聪、成龙、冯小刚等力挺，
但反观朴有天，那可是另外一番境遇了，星途暗淡，甚至还有可能就此退出娱乐圈，而
且面临吃官司，全国上下是一片声讨，真是凄凄惨惨戚戚。
吴亦凡、朴有天同时遭遇“炮门”为何境遇天壤之别呢？其实，他们遭遇的“炮门”事
件是有本质区别的，根本原因有以下三个方面：
一是朴有天的“炮门”有性侵之嫌，而吴亦凡的“炮门”是你情我愿。朴有天遭遇“炮
门”，那是被女性起诉性侵，从目前来看，已有四位女性起诉其性侵，而且目前还有一
位女性的内裤被检测出有精液，至于是否是朴有天的，需要进一步比对DNA，但即使最
终性侵是否成立，但至少目前有嫌疑，所以，朴有天的“炮门”从目前被女性起诉来看
，那是单方面的行为，具有强迫性，是要吃官司的，如果成立，还有牢狱之灾。而吴亦
凡的“炮门”只存在于网络，是以恋爱或其他原因与女性发生关系，而且这些新闻还只
是出现于微博等自媒体，但即使如此，我们还是能够发现那只是“约炮”，是你情我愿
的事情，只涉及道德，至少目前与法律无关。
二是朴有天涉及法律，吴亦凡更多的是炒作。既然朴有天的“炮门”事件目前已被有关
女性起诉，那就涉及法律，是一件严肃的事情，无论最终结果如何，既然涉及法律，那
当然就没有人敢来挺他，要看法律最终给出的结论如何，而且也是唯一依据。而吴亦凡
的“炮门”目前来看还只是小道消息，是娱乐界常见的一种炒作，相关部门并没有参与
进来，所以，有网友、粉丝、娱乐大佬力挺那很正常，本来娱乐界就是娱乐，真真假假
谁也搞不明白，反正是有人在利用这样的事件进行炒作而已，其中目的不言而喻，因为
中国人习惯于无耻炒作，大家也就看看热闹。
三是两国的国情不同。中国与韩国虽然互为邻国，而且文化背景基本类似，但在“约炮
”方面两国的对待似乎很不同，韩国不但性侵有罪，而且通奸也有罪，嫖娼无罪，所以
，在韩国涉及性那是很严重的事情，尤其对于名人来说，所以，在韩国名人是很看重性
方面的传闻的，只要涉及性，那就是一件严重的事。但中国似乎更开放，性侵有罪，但
通奸自由，嫖娼违法，所以，在韩国，无论是涉及性侵还是通奸，都有可能让你身败名
裂。但是，在中国，只要女方不告你，那就是通奸，也就是我们常说的“约炮”，那是
自由的，只涉及情感，涉及道德。所以，在中国，名人“约炮”很正常，还被视为是有
本事，有魅力的表现，是成功男人的标志，这也是中国小三、情人、二奶成堆的根本原
因，正如王思聪明确只恋爱不结婚身边女人不断的根本原因，也是成龙遭遇绯闻一句“
是男人都会犯的错”而了事，可惜的，黄海波、王全安就特别没有面子，竟然去嫖娼，
既坐牢，又身败名裂，还事业受损，而文章通奸，根本没事。所以，朴有天与吴亦凡同
时遭遇“炮门”，但境遇也就有天壤之别了。
所以，吴亦凡、朴有天虽然同时遭遇“炮门”，而且同是在今天这种“炮火连天”的大
环境下，但两人的境遇有天壤之别。虽然有人替朴有天抱不平，但是，两者既有本质的
区别，也有娱乐至死的精神体现，还有两国国情不同，从而导致了两人境遇有天壤之别
，不值得大惊小怪。