Redian新闻
>
解读吴亦凡起诉名誉侵权案 ZZ
avatar
解读吴亦凡起诉名誉侵权案 ZZ# WaterWorld - 未名水世界
a*u
1
明星打官司并不稀奇,告明星的也不少。明星诉讼自有其妙,有人想通过法院为自己撇
清,亦有人可能想借此宣传一番。做为混娱乐圈的,吴亦凡打这个官司除了像常人那样
要讨个说法,显然也不排除是出于对自己公众形象和演艺生涯的利弊博弈。
但有意思的是,他这个打官司的新闻既然已经放出来,连索赔22万这样的细节也说了,
但却没有说被告是谁。一个诉讼只知原告,不说被告是谁,这就有些蹊跷了。被告应该
不会是未成年吧?如果是和未成年人有关系,那问题就更大了,不仅是道德问题,还有
刑事责任的问题。也许被告太多?那也可以用“被告XX等”啊。难道原告自己还没想清
楚告谁?这也不太可能,因为我国法律对提起诉讼的要求之一就是要有明确的被告。如
果告的是自然人必须有名字,告公司也必须有公司名称。名儿都没有,法院可以理直气
壮地裁定驳回立案申请。所以我估计,他们的诉讼策略可能是先列了个被告把案子立上
。之所以不说被告的名字,可能是目前还不太肯定,将来也许要追加被告,甚至变更被
告。既然还拿不准,先说了就不太好,覆水难收嘛。当然从另一方,这也反映了原告缺
乏自信,而且说明被告不是传言中最初爆料的小G娜啥的。如果是告此人,显然目标清
楚明确,没有什么含糊的。
从地域上判断目前这个被告可能就在北京的海淀区。根据法律规定此类侵权案应该由侵
权行为发生地或被告住所地法院管辖。因为网络没有地域限制,现在可以说哪儿都可以
是侵权行为地,所以其实此类案件可以由原告自己选择方便的地方。当然实际情况往往
是由律师来选择他们认为最方便最有利的地方。但习惯上,很多律师起诉时还是习惯性
地先选择被告所在地,因为选择被告所在地总不会错的,而且法院也没有好的借口向外
推。从这个地域管辖来看,进一步排除了被告是那个已经移民加拿大的爆料人,否则就
该去加拿大起诉了。
还有一个有趣的地方是本案的索赔金额。 这个案子提了个有零有整的22万元,听上去
好像原告还挺认真,不是一时冲动漫天要价。关于精神损害赔偿金额到底该多少钱,在
中国的司法实践中其实是一件很不靠谱的事儿。法院既可以判个几十万,也可能像打发
要饭的一样判个几百块,当然一分钱都不判的也不稀奇。 不过,因为中国法院是按原
告自己要的金额来收诉讼费,所以原告一般也不会要太多,否则白交高额诉讼费。吴亦
凡此番要22万呢,听上去好像还真是感觉受了点儿伤害的意思,如果只要1块钱,那就
成了小品了。
当然了,对吴亦凡来说,这点儿钱不是问题。但什么是问题?问题又到底出在谁身上?
连被告都不好说,这案子就更不好说了。
avatar
M*s
2
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。