Redian新闻
>
用现代精神评判王宝强离婚案 (转载)
avatar
用现代精神评判王宝强离婚案 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
B*0
1
王宝强事件持续发酵。8月16日,马蓉委托律师到朝阳法院立案,以王宝强在8月14日零
时21分发的“离婚声明”微博侵犯了其名誉权,要求王宝强删除微博并赔礼道歉。朝阳
法院已正式受理该案。
从14日凌晨王宝强发微博到现在,王宝强离婚一事已经轰动了三四天之久。就微博以及
其他各媒体关注的热度来看,这一事件早已超越了任何一起娱乐明星婚姻问题所引发的
关注度了,甚至热度不比如火如荼的奥运会弱。
关于王宝强事件,有人关注王马两人的各种撕,有人可怜王宝强,有人认为王宝强的报
复性声明太过粗鄙暴力,有人关注马蓉一方现在的反击,有人关注两人各自的行为有哪
些是合法的、哪些是违法的,有的人认为马蓉是现代版潘金莲,有的人认为马蓉与王宝
强结婚是为了骗取财产,是传说中的心机婊……对于马蓉及宋喆的行为,网络上充斥着
各种各样的网络暴力。有网友称,“愿意让马蓉去死,自己要捐汽油”;有网友称,“
如果法律不能判马蓉死刑,就不再信任中国法律”……这样的网络留言,无论在论坛上
还是微博上,还是在新闻跟帖中,都海量呈现。
应该说,王宝强事件到此,已经变成了一起大众进行道德审判的公共事件。然而,在法
治社会里,在事实没有搞清楚之前,甚至于在法院未做出判决之前,公众现在进行的所
有道德审判,都是站不住脚的。至于网络上充斥着的网络暴力,则更是于情于法都不合
理。即便是看到自己喜欢的明星被带了绿帽子,财产都被转移走,也应该在事实清楚地
情况下再进行评说。
当王宝强离婚案成为一起公共事件,我们每个人在鞭挞当事人之前,更应该以现代法治
精神反求诸己。最起码有以下几个问题:一者,关于婚前财产是不是要公证、离婚时如
何分配等问题都是法治问题,而非情感问题,都需要引起重视,也不应该等于出了问题
再说;二者,关于婚外情,到底是追求自由爱情,还是违背契约精神,也将持续争论下
去;三者,关于离婚,究竟是该体面地离开还是应该斗争到鱼死网破为止?……
有人说,王宝强在微博上对马蓉的控诉,是农耕时代乡野村夫的表现。对于这一评判到
底正确与否,我们先搁置一旁,有一点是可以肯定的,那就是在网络中以及我们身边有
许许多多的人仍然在用最传统的伦理道德观念来评判此事,认为马蓉就是现代潘金莲应
当诛杀,除此之外,便就是“可怜宝宝”的所谓情怀了。
如何经营和维系自己的婚姻,在法治社会里,是一个非常现代的命题。违背婚姻,不再
只是对奸夫淫妇进行道德审判和扫地出门的简单处理问题了,现代法治完全替代了家族
式的处理。而如何防范财产、青春、情感以婚姻这种高大上的契约形式被骗走,明晰我
们每一个人在现代婚姻制度之中的权、责、利,才应该是王宝强离婚一事广泛关注的社
会学意义所在。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。