Redian新闻
>
徐婷病逝不应成中西医“互撕”由头 zz
avatar
徐婷病逝不应成中西医“互撕”由头 zz# WaterWorld - 未名水世界
O*X
1
9月7日,26岁的女演员徐婷因患癌症在北京去世,据悉,徐婷生前曾拒绝接受化疗
,选择采用刮痧、针灸、拔罐等中医疗法,且中医让她吃素。后来其妹妹发文称她最终
还是接受了西医化疗,并直言:“曾经被那么多骗子给骗到现在才做的化疗。”徐婷去
世后,其生前治疗方式引发了新一轮“中西医大战”。
我更愿意将这种浅表的两种模式“大战”视为“中西医互黑”,因为这并不是医学
上的学术讨论,而是互指对方的不是和缺点,夹杂着想当然的情绪。
挺中医者会指责,化疗可能没治好人还给其增加痛苦,费用还高。猛一看,这说的
是事实,化疗类似于“以毒攻毒”,花费不菲最后无可奈何的多了去了,中医疗法减轻
痛苦,延长生命的案例好像也有。但癌症到什么程度,是肺癌、淋巴瘤、乳腺癌?不同
病种病情,化疗效果不一样。西医治疗乳腺癌,就有很大可能治愈。
据专家分析,徐婷患的是T淋巴母细胞性恶性淋巴瘤,这在当今是可以治愈的恶性
肿瘤之一。这不等于徐婷的病必定可以得治,可她开始接受的治疗确实挺吊诡:我不相
信真正的三甲中医院会这样治疗,吃素可能导致营养不良,放血或引发更大组织损伤,
造成感染、免疫力下降,这种情况下再去化疗,肯定不行。
由此看,要了徐婷命的未必是中医,更像是打着“中医”幌子的骗子,正如魏则西
找的不是西医,是挂着“西方先进疗法招牌”的莆田系骗子。
那是否就可以借此“黑中医”了呢?当然不是。得看到,中医之所以比西医更容易
被黑,是因为西医有标准可量化,容易证伪,中医的痛处就在于缺乏证伪能力。该缺点
也容易被骗子利用,骗子敢放言将死马医成活马,而真正的中医,面对晚期癌症,只敢
说配合西医治疗,断不敢说单独用中医就可治愈。
在我看来,中医哲学和实践,都是要平均人体要素,达到保障人的免疫力的目的。
有医药之父之称的希波克拉底就曾表示,人体天赋的自然免疫力是疾病真正的终结者。
在日常生活中,中医能通过温和疗养来恢复细胞功能。相较于西医,中医讲固本培元,
讲“调理”,副作用小。而当下西医副作用越来越受关注:据世界卫生组织报告,全球
死亡人数中有近1/7死于药物损害,而非疾病本身。
我很厌倦存续已久的“中西医互黑”现象,如果说鲁迅所处时代,时代特征决定了
要将传统的挡路石彻底搬开才能开辟出现代中国,那今天的现实告诉我们,要避免倒掉
洗澡水时将婴儿也倒出去的用力过猛。
徐婷病逝事件在网络发酵,已有人分析用放血、吃素来治淋巴癌不靠谱。说到底,
当下正进行的“中医西医孰优孰劣”,很可能是一场打错靶子的讨论,比起罔顾具体病
情的抽象比较,或许眼下更值得追问的是:是否有人打着中医的幌子延误了徐婷的病情
医治,也借着中医之名迷惑了公众?
avatar
M*s
2
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。