avatar
微群论之《以人度神》# WaterWorld - 未名水世界
T*e
1
看中国随笔:
微群论之《以人度神》
李唐风
关于《冯学荣:我为什么不相信宗教》的文章,我同意前面朋友的一句评语:“以人度
神”。
作者其实是以一个科学教徒的身份和立场,在判定其它教派的信仰。和其他教派许多信
徒一样,虽然对本门教派(科学教)的教条并未深入理解和身体力行,但表现上却非常
“迷信”其真理性。然而,其思维逻辑和思想基点,往往离科学教条有相当差距。比如
其文中第一个问答:

问:你是无神论者吗?
答:我是一个开放的怀疑论者,目前倾向于不信神,但我的思想保持开放,如果有一天
神显灵给我看了,我也许会相信神。我为什么现在倾向于不信神呢?你看看我以下的逻
辑推理,你就明白了:
有且只有三种可能性:
第一种可能性:神存在,而且神希望人们信神,那么神通广大的神必定会时常显灵,使
人们相信它,但是神并没有这样做,所以这种可能性很难成立。

首先,如果神显出神通奇迹,我们作为普通人就一定识货吗?就能认出这是神迹吗?就
是普通的数理化文史哲的习题,也不可能人人都懂,何况神迹?
其次,如何定义神奇,神通,奇迹?如果一切人力所不及的运动、人脑所不及的道理、
人感官所不及的丰富与变化,被人视为神迹的话,神迹其实遍布宇宙,包括我们人类的
生存本身及环境的一切。我们却把这一切“神迹”中有所认知的部分称为科学知识,把
仍未掌握的部分称为自然现象。于是,神迹魔术般地常在眼前,却令我们视而不见。
其三,多数科学教众都宣称“眼见为实”:“你给我显现,让我看明白了,我才相信你
。”这就象每周一到周五,早九晚五都来教堂礼拜,忙于读经兼社交的普通信徒一样,
习惯性行为导致了习惯性思维。而那些极少数真正的科学教“圣徒”,如希腊先哲,哥
白尼,伽利略,牛顿,爱因斯坦等,都信仰对未知世界的探索,他们相信:
万物皆有源,
万力皆有统,
万有皆通无,
万无皆可寻。
我们普通人一生中难免磕磕碰碰,被杂物砸疼个肩背手足,可是有谁能象牛顿一样,脑
袋被苹果砸一下,就看出不平凡,就发现了万有引力定律,开创了科学经典?可以说,
万有引力被人类发现的一瞬间,就是神迹的闪光。然而,那一瞬间之后,人类的傲慢把
他归于科学的进步、人类的进步和人类摆脱对神迷信的进步,正如那一瞬间之前的久远
岁月中,人类一直把其当作自然现象一样,都是“视而不见”。
其四,傲慢会让我们常常冒出以己度神、以人度神的妄念,失了节制、错了方寸。当我
们质问造物主为何不能给我们显灵时,犹如花园里的草质问园丁为什么不象它们那样半
截儿入土,头顶绿帽,夏日淋雨,秋天枯黄?犹如一名乞丐要求亿万富翁穿戴和自己一
样褴褛,再过来施舍,才相信他真正富有。
最后,同意一个朋友的说法,就是人不光只能以人度神,而且以人度万物。确实如此,
人无法通过否定自己的能力与无能,来摆脱自我。但是,人格的大小高低,却能够自我
选择。不信神,却信进化论假说,本身就已经在贬低自我。当我们把自己看成高级动物
,言谈行事遵从弱肉强食的动物法则时,是一种信仰。当我们把自己看作万物之灵、有
神圣起源、有精神、有信仰、有人性、通天理的生命时,是另一种信仰。每一种信仰都
以自己的价值观衡量,认为自己的最好,最正确。
所以同样名曰以人度神,涵义却不同,因为心境不同。当我们“以人度神”时,相由心
生:满怀近物之人心,以人度神,心中失神,实乃格物。而满怀近神之人心,以人度神
,心中敬神,方可明神。
该文作者自称不信神,通篇却为何用了那么多“神”字?当我们高喊口号时,或许不一
定清楚,自己灵魂和骨子里真正的信仰。就好象有人总说“我不怕死”。说的越多,越
显出“怕”的真实性,越证明“死”的真实性+重要性。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。