美国治理雾霾用了35年# WaterWorld - 未名水世界
c*a
1 楼
雾霾已经成为国内不容忽视不可忽视的一大危害，治理已经是重中之重，世界范围内的
历史上，美国和英国以及德国都有过类似的经历，其中就说美国吧，美国治理雾霾用了
35年，为什么用了这么长的时间，因为这三十五年的时间里，有三十年是用来美国的政
客做斗争，可想而知雾霾的已知的表面的危害之下，还牵扯着多少的利益关系
回头看中国，中国的有关部门说了，我们有信心治理雾霾，我们也看到了其他国家治理
雾霾用去的时间，基本都是以几十年为基数的，这一个几十年听的人心里真的凉了半截
，有关部门说了，我们相信我们的治理速度应该比那些资本主义的要快，至少要快那么
一点吧，这么一说真的又让心里凉了半截
资本主义有政客，资本主义治理雾霾的阻碍看来就是政客，如果没有政客的阻碍，拿美
国来讲，五年的时间就可以让雾霾彻底消失，那么中国的这个至少要比资本主义快那么
一点，这一点的快在哪里？那么中国的阻碍又在哪里？其实这个问题很弱智，在哪里？
中国没有政客，但是有比政客更难摆平的各种关系，快？快不了！
历史上，美国和英国以及德国都有过类似的经历，其中就说美国吧，美国治理雾霾用了
35年，为什么用了这么长的时间，因为这三十五年的时间里，有三十年是用来美国的政
客做斗争，可想而知雾霾的已知的表面的危害之下，还牵扯着多少的利益关系
回头看中国，中国的有关部门说了，我们有信心治理雾霾，我们也看到了其他国家治理
雾霾用去的时间，基本都是以几十年为基数的，这一个几十年听的人心里真的凉了半截
，有关部门说了，我们相信我们的治理速度应该比那些资本主义的要快，至少要快那么
一点吧，这么一说真的又让心里凉了半截
资本主义有政客，资本主义治理雾霾的阻碍看来就是政客，如果没有政客的阻碍，拿美
国来讲，五年的时间就可以让雾霾彻底消失，那么中国的这个至少要比资本主义快那么
一点，这一点的快在哪里？那么中国的阻碍又在哪里？其实这个问题很弱智，在哪里？
中国没有政客，但是有比政客更难摆平的各种关系，快？快不了！