Redian新闻
>
深度调查——“曹操墓”造假始末
avatar
深度调查——“曹操墓”造假始末# WaterWorld - 未名水世界
b*n
1

深度调查——“曹操墓”造假始末
2010-04-10 07:36
尊敬的温总理在今年新春团拜会上深情地说:“要让人民生活得更加幸福、更有尊严”
,对多数网友来说,尊严还是可望不可及的奢侈物。比如,在文化领域,“造假帮”猖
獗,三十年来,龙文化系列造假、陶文系列造假、青铜器金文系列造假、竹简系列造假
、夏商周断代工程造假,炎黄造假,彩陶玉器造假此起彼伏,学部委员、研究员、院士
、博导信口雌黄,造假行托,导演出一幕幕骗剧。在“造假帮”面前,中华民族没有了
尊严,没有了文化安全,成了任“造假帮”欺侮,任“造假帮”灌输伪科学的弱势群体。
最近,笔者通过网络新闻调查,进一步探索“曹操墓”造假始末。
一、文化背景:
“曹操墓”造假有其深厚的文化背景:王逆修墓志铭出土,为“鲁潜墓志”造假提供了
借鉴,河南濮阳西水坡遗址M45蚌塑龙虎墓造假获得轰动效应,催生了“曹操墓”造假
的构想,三国演义的隆重上映为“曹操墓”造假提供了文化氛围,西高穴的古墓群为“
曹操墓”造假提供了物质基础。下面,就以时间为顺序,通过网略调查,探索“曹操墓
”造假的文化背景。
1、从王逆修墓志到“鲁潜墓志”
网上调查
avatar
z*y
2
很有力的论证。
造假队估计头痛了。
avatar
y*2
3
最近,笔者通过网络新闻调查,进一步探索“曹操墓”造假始末。
+++++++++++哈哈,通过网络新闻来探索***, 很好很强大。
avatar
y*2
4
论曹操墓与周老虎事件的不同
相同点:两个事件都造成了极大的争议
不同点:周老虎不断拿出一些伪证,被打虎英雄用科学方法驳的体无完肤,最
后穷追不舍,将近一年知道了事件的真相。而曹操墓的争论是打假派不断提出伪证,被
专业考古人员和有专业知识的人员驳斥,他们绝大部分质疑的人是凭主观感觉判断的,
比如石牌看上去是新的,上面的字我都懂不可能是真的,曹操生性多疑怎么这么容易被
发现等,有些是没有调查乱下结论,人大所谓院长说什么刚发现就下结论炒作,实际是
发现了一年多开了三次论证会,可笑的该家伙用早已被学术界废弃的72疑冢去反驳三国
志的记载呵呵。马未都说“听说关键证据是盗墓者手中缴获的,实际上只有4件是缴获
的,大部分帯子石牌是现场发掘的,有些是胡搅蛮缠型的,说即便那些文物资料都是真
的,我也觉得是假的,真正质疑的人太少。
本质不同点:周老虎真与假的斗争,曹操墓是对一个考古成果的出土证据充不
充分之争,但是现在的不良媒体都在往造假方向引导,往河南身上泼脏水,天涯垃圾把
一个连质疑派都看不下去的帖子置顶充分说明了他们的不道德。其实这样的争论在考古
界太正常了二里头刚发现的时候没有争论吗
avatar
f*8
5
什么玩意儿? 前言不搭后前言不搭后语. 刘庆住到底是哪头儿的?
曹操功在汉社稷,死后谥号为武王,是汉武王,因此就不能称为“魏武王”。
综上所述,“鲁潜墓志”、“魏武王”石牌是潘伟斌、刘庆柱等人伪造“曹操墓”的铁
证。中国社会科学院的学部委员,著名汉魏考古专家刘庆柱的著名论断 “魏晋时期还
没有墓志铭”,足以证明“鲁潜墓志”是假的,还有打口水仗的余地吗?
avatar
g*e
6
为啥不能叫魏武王?作者自己也说,中山王刘胜,死后谥号靖,叫中山靖王。那么魏王
曹操,死后谥号武,叫魏武王是正确的,怎么可能叫什么汉武王?
avatar
w*h
7
这种Joke文,还是发到Joke版吧,笑。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。