cs难道不是一个垃圾专业?# WaterWorld - 未名水世界p*i2010-07-01 07:071 楼cs不就是。。。if...else...for 1 to n {do}所有的计算机工作,到最终就变成这两句难道不是纯体力活吗?
l*t2010-07-01 07:073 楼不至于【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
k*o2010-07-01 07:074 楼还好了,偶cs本科,现在一年税前20W,7年工作经验,还有大把cs比我混的更好的【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
m*u2010-07-01 07:077 楼确实是垃圾【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
n*n2010-07-01 07:0711 楼我怎么觉得你在形容一个性爱公式【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
r*32010-07-01 07:0712 楼金融的现在H1B都找不到,连垃圾都算不上。医学的学习成本太高,对于有钱人来说算是宝,对于大部分来说,也算是直接丢掉的垃圾。法律更不用说了,法学国内还是国外都是就业率最低的几个专业之一。【在 h*h 的大作中提到】: 除了金融医学法律,都是垃圾
f*g2010-07-01 07:0717 楼靠,谁告诉你所有的计算机工作都是这个?再说,都是这个,你搞懂了吗?【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
c*u2010-07-01 07:0719 楼搞点纯体力活 在中国也可年薪2,30万 在美国也好找工作金融在美国找工作要难多了 法律在中国是跟生物一样的垃圾专业 只能靠到处考公务员为出路搞点体力活 还能挣钱 你说这专业是牛逼呢?还是垃圾呢?【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
v*s2010-07-01 07:0720 楼看了点皮毛就来这里放。。。。你知道多少种排序算法?知道graph search? 知道facebook,google的原理?【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
a*o2010-07-01 07:0721 楼呵呵,我倒希望是的 。不过楼主看来不是个踏实谨言的人, 对哪种语言的语法一知半解离对cs一知半解还有十万八千里啊,会用fortran/c为您的实验室写点程序远非您已经摸到了cs的门啊。
a*o2010-07-01 07:0722 楼呵呵,我倒希望是个体力活 。不过楼主看来不是个踏实谨言的人, 对哪种语言的语法一知半解离对cs一知半解还有十万八千里啊,会用fortran/c为您的实验室写点程序远非您已经摸到了cs的门啊。
a*o2010-07-01 07:0723 楼呵呵,我倒希望是个体力活 。不过楼主看来不是个踏实谨言的人, 对哪种语言的语法一知半解离对cs一知半解还有十万八千里啊,会用fortran/c为您的实验室写点程序远非您已经摸到了cs的门啊。
a*o2010-07-01 07:0724 楼呵呵,我倒希望是个体力活 。不过楼主看来不是个踏实谨言的人, 对哪种语言的语法一知半解离对cs一知半解还有十万八千里啊,会用fortran/c为您的实验室写点程序远非您已经摸到了cs的门啊。
R*b2010-07-01 07:0727 楼test【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
p*i2010-07-01 07:0728 楼知道啊不就是一个quick sort吗,quick sort又不是你设计的,cs的人找工作也不是在设计quick sortgoogle不就是pagerank, pageRanks不就是markov chain的特征值不就是用svd解决吗svd也不是你发明的,cs的人也发明不了svd你们最多把它写出来写出来还是变成 if ... else for 1 to n{do}【在 v****s 的大作中提到】: 看了点皮毛就来这里放。。。。: 你知道多少种排序算法?知道graph search? 知道facebook,google的原理?
p*i2010-07-01 07:0729 楼你去富士康吧富士康既是潮流,又高科技,体力活,还能升工资【在 c********u 的大作中提到】: 搞点纯体力活 在中国也可年薪2,30万 在美国也好找工作: 金融在美国找工作要难多了 : 法律在中国是跟生物一样的垃圾专业 只能靠到处考公务员为出路: 搞点体力活 还能挣钱 你说这专业是牛逼呢?还是垃圾呢?
r*32010-07-01 07:0732 楼据说,那些研究量子理论,弦理论的发现,这个世界,似乎就是一个计算机程序构成的。世界万物,似乎都是程序代码,都是基本的{与,或,非,空间,时间}构成的。【在 p*****i 的大作中提到】: 所有的程序,到最终都是这两句: 不管多么高级的算法和架构
r*32010-07-01 07:0733 楼让我想起了著名的电影,《黑客帝国》还有那著名的《异次元骇客》。当你发现,你的世界原来是另外一个世界里面的程序,你会怎么样?更可怕的是,那个世界又是另外一个更古老的世界的程序。。。无限迭代上去。。。的。【在 r********3 的大作中提到】: 据说,那些研究量子理论,弦理论的发现,这个世界,似乎就是一个计算机程序构成的。: 世界万物,似乎都是程序代码,都是基本的{与,或,非,空间,时间}构成的。
p*i2010-07-01 07:0734 楼别做梦了人民币一升值,cs的人就搁屁了还世界--计算机的。【在 r********3 的大作中提到】: 据说,那些研究量子理论,弦理论的发现,这个世界,似乎就是一个计算机程序构成的。: 世界万物,似乎都是程序代码,都是基本的{与,或,非,空间,时间}构成的。
m*n2010-07-01 07:0736 楼错!所有程序最后都是0和1组成的,更简单。反正不是0就是1嘛,不管多么高级的算法和架构。哈哈,你满意了?【在 p*****i 的大作中提到】: 所有的程序,到最终都是这两句: 不管多么高级的算法和架构
r*32010-07-01 07:0737 楼人民币升值是好事,跟CS的人有啥关系。人民币升值对全世界都是好事,对学CS来说的,还有直接好处呢。你急啥?【在 p*****i 的大作中提到】: 别做梦了: 人民币一升值,cs的人就搁屁了: 还世界--计算机: : 的。
D*o2010-07-01 07:0738 楼强贴留名!【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
w*l2010-07-01 07:0739 楼太浅薄了。就拿theory来说,都是纯粹的数学模型,你这个if-else一点儿用都没有。就算是最应用的系统来说,基本思想也是找bottleneck,测量系统的性能与可靠性,加以改进。你这个if-else不是CS,是编程,包括各个行业的民工所用到的技能(包括你们说的金融winnner,经常用excel的)。【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
c*72010-07-01 07:0740 楼关键看如何定义垃圾。如果只是用if和while就说cs是垃圾。那金融不是除了钱就是钱。医学不是除了人体就是人体。法律不是除了框框就是框框?太狭隘,太幼稚,太招砖头了。
p*i2010-07-01 07:0741 楼金融和医学很有智慧需要很多有趣的argument【在 c*******7 的大作中提到】: 关键看如何定义垃圾。: 如果只是用if和while就说cs是垃圾。: 那金融不是除了钱就是钱。: 医学不是除了人体就是人体。: 法律不是除了框框就是框框?: 太狭隘,太幼稚,太招砖头了。
b*e2010-07-01 07:0743 楼我看是你需要很多智慧。其实你直接说你是傻逼大家不就明白了么。没必要费那么大劲。【在 p*****i 的大作中提到】: 金融和医学很有智慧: 需要很多有趣的argument
p*i2010-07-01 07:0745 楼p难np难的问题,硅工也解决不了反正你们都在写 if...else...for 1 to n {do}你打开国内的网页,谁在讨论技术啊?大家关注什么不是一目了然吗?不关注的东西,通常没有什么impact,不要多少智慧cs不过是一个工具好像没有计算器,用算盘也可以,不过计算器比较方便快速易用而已【在 b***e 的大作中提到】: 我看是你需要很多智慧。: 其实你直接说你是傻逼大家不就明白了么。没必要费那么大劲。
c*u2010-07-01 07:0752 楼仅从技术考虑问题是不对的 并不是技术越难的东西越好 市场更重要技术超强 市场失败的产品太多了 铱星计划之类的 都是赔钱的垃圾玩意而可口可乐只不过是一个卖糖浆汽水的公司 你能说可口可乐垃圾么?所以 不管是不是if else 也不管有多少智慧 只要有市场 就牛逼【在 p*****i 的大作中提到】: p难np难的问题,硅工也解决不了: 反正你们都在写 if...else...: for 1 to n {do}: 你打开国内的网页,谁在讨论技术啊?: 大家关注什么不是一目了然吗?: 不关注的东西,通常没有什么impact,不要多少智慧: cs不过是一个工具: 好像没有计算器,用算盘也可以,不过计算器比较方便快速易用而已
v*s2010-07-01 07:0753 楼估计你是来挖坑赚伪币的【在 p*****i 的大作中提到】: 知道啊: 不就是一个quick sort吗,quick sort又不是你设计的,cs的人: 找工作也不是在设计quick sort: google不就是pagerank, pageRanks不就是markov chain的特征值: 不就是用svd解决吗: svd也不是你发明的,cs的人也发明不了svd: 你们最多把它写出来: 写出来还是变成 if ... else for 1 to n{do}
s*g2010-07-01 07:0754 楼恰恰相反cs喜欢技术cs的人喜欢研究技术【在 c********u 的大作中提到】: 仅从技术考虑问题是不对的 : 并不是技术越难的东西越好 市场更重要: 技术超强 市场失败的产品太多了 铱星计划之类的 都是赔钱的垃圾玩意: 而可口可乐只不过是一个卖糖浆汽水的公司 你能说可口可乐垃圾么?: 所以 不管是不是if else 也不管有多少智慧 只要有市场 就牛逼
C*Y2010-07-01 07:0755 楼人生也是。到最终就是抉择和重复劳动【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
c*u2010-07-01 07:0757 楼那又如何?游戏迷喜欢打游戏 喜欢研究如何打游戏A片迷喜欢看A片 喜欢研究女优【在 s******g 的大作中提到】: 恰恰相反: cs喜欢技术: cs的人喜欢研究技术
l*92010-07-01 07:0761 楼赞分析.【在 c*******7 的大作中提到】: 关键看如何定义垃圾。: 如果只是用if和while就说cs是垃圾。: 那金融不是除了钱就是钱。: 医学不是除了人体就是人体。: 法律不是除了框框就是框框?: 太狭隘,太幼稚,太招砖头了。
p*i2010-07-01 07:0762 楼医学和法律很多可以分析的很有技巧【在 c*******7 的大作中提到】: 关键看如何定义垃圾。: 如果只是用if和while就说cs是垃圾。: 那金融不是除了钱就是钱。: 医学不是除了人体就是人体。: 法律不是除了框框就是框框?: 太狭隘,太幼稚,太招砖头了。
c*72010-07-01 07:0764 楼你才知道吗?不然怎么有it民工一说。【在 p*****i 的大作中提到】: cs不就是。。。: if...else...: for 1 to n {do}: 所有的计算机工作,到最终就变成这两句: 难道不是纯体力活吗?
c*72010-07-01 07:0765 楼check movie 13 floor【在 r********3 的大作中提到】: 让我想起了著名的电影,《黑客帝国》: 还有那著名的《异次元骇客》。当你发现,你的世界原来是另外一个世界里面的程序,: 你会怎么样?更可怕的是,那个世界又是另外一个更古老的世界的程序。。。无限迭代: 上去。。。: : 的。
a*s2010-07-01 07:0766 楼我说的是全世界通用的铁饭碗做文科类的,语言不一样就换掉啦CS的语言。。恩,全世界通用,哈哈【在 m****u 的大作中提到】: 铁饭碗是不会被雷的吧: CS无论如何也算不上: 铁饭碗是faculty,公务员之类