唐骏学历造假案—事实与谎言# WaterWorld - 未名水世界
n*e
1 楼
方舟子指称的唐骏造假案事实如下:
事实1: 唐骏宣称,部分版本的个人自传中出现“拿到加州理工大学博士”是错误,自
己不是“加州理工大学博士”。
事实2: 唐骏的西太平洋大学博士学位不是伪造的。
事实3:西太平洋大学得到加州政府批准有权合法颁发工程博士证书。
事实4:西太平洋大学从来没有宣称其博士授予资格已经得到任何一家认证机构的认证。
如果nile列举的以上事实有误,请知情者一一指出。如果nile列举的此案关键事实有遗
漏,也请一一补充。根据以上事实,所谓“唐骏造假”一案本来就无假可打。方舟子的
打假就是伪打假。
另一方面,唐骏得到学位的时间是1995年。美国总审计局在2004年发布的报告说西太平
洋大学大学靠卖文凭赚钱,称之为“文凭制造厂”。没有官方证据表明1995年的西太平
洋大学是“文凭制造厂”。因此说方舟子指称1995年的西太平洋大学是“野鸡大学”涉
嫌诽谤和侮辱他人。
事实1: 唐骏宣称,部分版本的个人自传中出现“拿到加州理工大学博士”是错误,自
己不是“加州理工大学博士”。
事实2: 唐骏的西太平洋大学博士学位不是伪造的。
事实3:西太平洋大学得到加州政府批准有权合法颁发工程博士证书。
事实4:西太平洋大学从来没有宣称其博士授予资格已经得到任何一家认证机构的认证。
如果nile列举的以上事实有误,请知情者一一指出。如果nile列举的此案关键事实有遗
漏,也请一一补充。根据以上事实,所谓“唐骏造假”一案本来就无假可打。方舟子的
打假就是伪打假。
另一方面,唐骏得到学位的时间是1995年。美国总审计局在2004年发布的报告说西太平
洋大学大学靠卖文凭赚钱,称之为“文凭制造厂”。没有官方证据表明1995年的西太平
洋大学是“文凭制造厂”。因此说方舟子指称1995年的西太平洋大学是“野鸡大学”涉
嫌诽谤和侮辱他人。