中国政府很丢脸,真的很丢脸 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

中国政府很丢脸,真的很丢脸

中国政府很丢脸,真的很丢脸# WaterWorld - 未名水世界

m*22010-09-20 07:09

1 楼

一个所谓的大国强国,当前所谓的盛世,原来就只是这么窝囊而已.面对民众的不满,中国
政府只是一而再而三地表达"强烈抗议".外交部的那些发言人似乎除了类似"注定失败",
"不会成功","自食其果"之类的狗屁,就什么都不会说了.
面对日本所表现出来的强硬姿态,真的觉得身为日本人,应该会感到很自豪,因为自己的
政府,自己的国家,在面对无论客观上是对是错的利益抉择的时候,会坚决地捍卫自己的
利益.凭这一点,把中国这个所谓的大国欺负得灰头土脸.
共产党你有何颜面继续执政下去?你的软弱丢了13亿中国人的脸.回想过去这么多年,作
为执政党的作为,你何时让中国人民感到过发自内心的自豪?我发自内心地希望有一天,
当我对别人说自己是中国人的时候,心里会充满自豪,因为我的国家强盛,不软弱.

n*12010-09-20 07:09

2 楼

丢人的都没法提了，继续抗议吧

p*o2010-09-20 07:09

3 楼

哎，中国啊中国。

z*o2010-09-20 07:09

4 楼

别提了，哪壶不开提哪壶

f*i2010-09-20 07:09

5 楼

抗美援朝呀，可是有些人说不符合普世价值，所以，给把当时吐气扬眉的感觉给枺了。
另外没有当时打的那一场战争的余威，你以为现在日本还和你墨迹呢？早来第二次甲午
了。

i*y2010-09-20 07:09

6 楼

怀念太祖时代

s*e2010-09-20 07:09

7 楼

丢人

l*i2010-09-20 07:09

8 楼

没种

a*72010-09-20 07:09

9 楼

看youtube上台湾媒体的报道，蓝营的中天和东森都把tg捧上天，说强
硬的很啊，看来某些中国人就是见不得tg好，tg明明强硬了，半夜副总理级的人物把日
本大使叫道眼前羞辱，某些人就是看不见那

p*i2010-09-20 07:09

10 楼

政府被倭奴调戏了
只会喊“不要，停”
yamede喊到第六次了，倭奴还不停
tg只能当享受了

",

【在 m****2 的大作中提到】

: 一个所谓的大国强国,当前所谓的盛世,原来就只是这么窝囊而已.面对民众的不满,中国
: 政府只是一而再而三地表达"强烈抗议".外交部的那些发言人似乎除了类似"注定失败",
: "不会成功","自食其果"之类的狗屁,就什么都不会说了.
: 面对日本所表现出来的强硬姿态,真的觉得身为日本人,应该会感到很自豪,因为自己的
: 政府,自己的国家,在面对无论客观上是对是错的利益抉择的时候,会坚决地捍卫自己的
: 利益.凭这一点,把中国这个所谓的大国欺负得灰头土脸.
: 共产党你有何颜面继续执政下去?你的软弱丢了13亿中国人的脸.回想过去这么多年,作
: 为执政党的作为,你何时让中国人民感到过发自内心的自豪?我发自内心地希望有一天,
: 当我对别人说自己是中国人的时候,心里会充满自豪,因为我的国家强盛,不软弱.

m*n2010-09-20 07:09

11 楼

不把日本核平了就不算强硬

【在 a******7 的大作中提到】

: 看youtube上台湾媒体的报道，蓝营的中天和东森都把tg捧上天，说强
: 硬的很啊，看来某些中国人就是见不得tg好，tg明明强硬了，半夜副总理级的人物把日
: 本大使叫道眼前羞辱，某些人就是看不见那

v*n2010-09-20 07:09

12 楼

ZF丢人也不是一天两天了。什么时候它不丢人了那才是国际新闻。

",

【在 m****2 的大作中提到】

v*n2010-09-20 07:09

13 楼

一边高调扣押，另一边半夜跟人谈话，谁强硬？

【在 a******7 的大作中提到】

n*u2010-09-20 07:09

14 楼

丢脸的事太多了
不丢脸的是欧洲美国的中国旅游团，一买一大包，有钱阿。只要跟中国政府搭上边都富
的不行
比在国外做WSN，挣点工资多太多了

W*92010-09-20 07:09

15 楼

设想给小日本再尝尝核弹的滋味。中国如今的核弹会比美国当年的小核弹有滋味得多。
日本的四个岛，每个岛分配10枚，不灭了它才怪呐。干吧，新仇旧恨一起了解

g*s2010-09-20 07:09

16 楼

别提朝鲜战争了，更丢人；太丢人；而且中国民众自己不知道有多丢人。

l*z2010-09-20 07:09

17 楼

打,赶紧打, 不打是孙子.

y*82010-09-20 07:09

18 楼

政府的确很没种,我看和满清政府差不多.

a*62010-09-20 07:09

19 楼

朝鲜战争至少北朝鲜保住了。

【在 g****s 的大作中提到】

: 别提朝鲜战争了，更丢人；太丢人；而且中国民众自己不知道有多丢人。

w*i2010-09-20 07:09

20 楼

真是奇怪，lz如果是中国人，有没有真地跟日本人接触过，看看他们在这一事件上对政
府的态度？如果没有，凭什么认为日本人得意的很呢？如果是日本人，那这篇帖子就没
什么意义了，因为中国政府丢不丢脸，由不得外国人指手画脚。
建议您搜搜日本的网站，如果不懂日语的话用google翻译什么的译过来读读，尤其是日
本网民的评论。
首先，绝大多数日本人是不关心政治的，估计知道这个事件的日本人比例应该没中国人
高。
其次，关心政治的日本人对自己政府的态度就像楼主一样，觉得真是丢脸。任凭中国一
次一次地抗议，甚至中断高层互访，日本也做不出积极的回应，只知道“冷静处理”。
他们也希望政府能挺直腰杆，直面中国政府。但实际上呢？在这一事件上，中国其实还
是营造了很强的国际声势，且不论结果如何，日本政府在主动性方面明显消极很多。
最后，您说中国政府丢脸，如果换您做了日本国民，面对走马灯似的首相更迭，不停地
寄希望于新政府，又不断地失望。不知道您还有没有兴趣再发帖了。

y*r2010-09-20 07:09

21 楼

不知道你想说什么？日本是个烂国家？没错啊，它本来就是个阉狗而已。
中国对欺负上门的烂国都没有办法，大家难道不该生气，责问政府吗？
难道大家看到日本很烂，就高兴？你还可以嘲笑日本还有外国驻军，自己不能发展核武
等等。然后内心的自豪之感，就会油然而生。

【在 w*********i 的大作中提到】

: 真是奇怪，lz如果是中国人，有没有真地跟日本人接触过，看看他们在这一事件上对政
: 府的态度？如果没有，凭什么认为日本人得意的很呢？如果是日本人，那这篇帖子就没
: 什么意义了，因为中国政府丢不丢脸，由不得外国人指手画脚。
: 建议您搜搜日本的网站，如果不懂日语的话用google翻译什么的译过来读读，尤其是日
: 本网民的评论。
: 首先，绝大多数日本人是不关心政治的，估计知道这个事件的日本人比例应该没中国人
: 高。
: 其次，关心政治的日本人对自己政府的态度就像楼主一样，觉得真是丢脸。任凭中国一
: 次一次地抗议，甚至中断高层互访，日本也做不出积极的回应，只知道“冷静处理”。
: 他们也希望政府能挺直腰杆，直面中国政府。但实际上呢？在这一事件上，中国其实还

l*u2010-09-20 07:09

22 楼

打战有这么简单吗？美国现在怎么了？血气冲天不是搞政治的特征吧。

w*i2010-09-20 07:09

23 楼

拜托，请仔细看楼主发的帖子，是楼主认为日本人会为自己国家的行为感到自豪，由此
才有我的回帖好不好。
另外，如果觉得不开战政府就丢脸的话，请回顾一下二战战败后日本人和德国人过的什
么日子。不是说我们会沦落到那个地步，而是战争必然会给平民老百姓带来痛苦。

y*r2010-09-20 07:09

24 楼

日本人怎么想我不知道，也不关心。中国的行为不用看日本人的想法。
你发贴说日本人没有自豪感，目的是什么？因为日本人不开心，所以要中国人克制？
至于你说的战争，现在还没有到这一步。战争当然会死人，但古今中外，战争少吗？你
要不理解为什么会有战争，我给你个小比方。
我到你家占一间小房子，你是缩回去，还是争一争？要争就要打架，说不定还要出人命
。我现在很不高兴，觉得自己占的小房子是自己的，你怎么还唧唧歪歪。你考虑到我不
高兴，请你克制自己言行。

【在 w*********i 的大作中提到】

: 拜托，请仔细看楼主发的帖子，是楼主认为日本人会为自己国家的行为感到自豪，由此
: 才有我的回帖好不好。
: 另外，如果觉得不开战政府就丢脸的话，请回顾一下二战战败后日本人和德国人过的什
: 么日子。不是说我们会沦落到那个地步，而是战争必然会给平民老百姓带来痛苦。

z*02010-09-20 07:09

25 楼

耻辱啊耻辱，中国人看看日本电视台的节目
一个说：“中国人真有意思，总是没完没了地纠缠着我们道歉。”
又一个说：“是啊，说到道歉，我倒想起西洋在禁止决斗之前，有一部《决斗法典》，
规定如果一方冒犯了另一方，而又不肯道歉的话，就要用决斗来解决问题。中国人认为
我们冒犯了他们，想要我们道歉，又不敢和我们决斗，只是在嘴上喋喋不休嚷个没完。
”
一个说：“我看中国人没一点男子汉的气魄，像个挨了打的小女人似的，只会纠缠着我
们要道歉，撒娇地说‘你打了我，你要给我道歉，你不道歉我就不和你好。’”
大家大笑。一个说：“我看我们还是对中国人哄着一点儿，就像丈夫哄老婆那样，说几
句甜话，把她哄高兴了，自然就会听话的。”
又大笑。又一个说：“男人和男人打架，打赢了是你的本事，输了是你没本事，根本
谈不到什么道歉不道歉的。我年轻时有一次跟人打架，打不过人家，被人家痛打一顿。
说实话，我倒很佩服痛打我的那位。男人打男人，是不需要道歉的；只有男人打了女人
，才要道歉嘛。”
一个说：“说的不错。我们和美国人打仗，就好像男人和男人打架，我们被美国打败了
，只恨自己的本事不精，倒是很佩服打败我们的美国人；我们和中国打

【在 w*********i 的大作中提到】

g*x2010-09-20 07:09

26 楼

你丫脑子进水了吧

【在 g****s 的大作中提到】

: 别提朝鲜战争了，更丢人；太丢人；而且中国民众自己不知道有多丢人。

m*u2010-09-20 07:09

27 楼

日本人发疯你也跟着日本人疯啊为了争一口气损失长远利益就爽了啊

【在 y*****r 的大作中提到】

: 日本人怎么想我不知道，也不关心。中国的行为不用看日本人的想法。
: 你发贴说日本人没有自豪感，目的是什么？因为日本人不开心，所以要中国人克制？
: 至于你说的战争，现在还没有到这一步。战争当然会死人，但古今中外，战争少吗？你
: 要不理解为什么会有战争，我给你个小比方。
: 我到你家占一间小房子，你是缩回去，还是争一争？要争就要打架，说不定还要出人命
: 。我现在很不高兴，觉得自己占的小房子是自己的，你怎么还唧唧歪歪。你考虑到我不
: 高兴，请你克制自己言行。

b*s2010-09-20 07:09

28 楼

说实话日本子这次在钓鱼岛真正占到什么便宜了？

k*y2010-09-20 07:09

29 楼

人家脑子没进水啊，很清醒，你觉得抗美援朝我们很值得得意吗？我们死了多少人你数
过吗？美国是不想再进行屠杀才停战的。。。

【在 g********x 的大作中提到】

:
: 你丫脑子进水了吧

E*h2010-09-20 07:09

30 楼

大家还没有习惯中国政府的一贯作风？？？
你们适应能力太差了

z*32010-09-20 07:09

31 楼

越来越讨厌新闻发布会那个女的那张嘴脸。
恨铁不成钢，有时候我真怀疑那个岛上真的不是我们的。
唉。

g*s2010-09-20 07:09

32 楼

你在说我么？
去翻看一下近代战争史！
那场战争是中国签的战败协议，回到国内对国民说“麦克阿色是美国两百年战争史上第
一个签战败协议的五星上将”，对外是可耻的战败，对内是无耻的愚弄；记得去翻看法
文版和英文版的停战协议！
白痴！
另外，稍带谈谈抗美援朝战争中的几位“大英雄”，第一位“烈火金刚，邱**”，稍有
一点点医学知识的人主知道人体骨骼韧带肌肉的热收缩相差有多大，哪怕是一位死人，
在炎烧的情况下都会四肢伸展，烧几分钟后的效果就是“坐起来”，如果没见过烧人，
去火化场看一看！
再说一位用胸口堵枪眼的那位英雄，黄**：你认为美国人会用步枪守碉堡么？当时美国
装备的M1919.30 以及M2机枪找过一头牛之后能把牛切成两段，你认为人的胸口能堵住
么？
换头炸药包跳到美国军队伍里的，英雄儿女，王*，美军什么时候有超过3人抱团的冲峰
？从来都是3-3编制，这一方法一直到现在都被各国反恐以及特种部队采用。
英雄的形象都这样虚假，还有什么是中国当时的媒体军报不能胡编乱造的？

【在 g********x 的大作中提到】

:
: 你丫脑子进水了吧

f*i2010-09-20 07:09

33 楼

呵呵，牛，你不造谣能死？中国签战败协议为啥跑三八线去签？美军真是救世主？为了
给中国面子从北朝鲜一路撤到三八
线去？不站在中美两国立场，仅仅站局外人立场，你认为这个符合逻辑？

【在 g****s 的大作中提到】

: 你在说我么？
: 去翻看一下近代战争史！
: 那场战争是中国签的战败协议，回到国内对国民说“麦克阿色是美国两百年战争史上第
: 一个签战败协议的五星上将”，对外是可耻的战败，对内是无耻的愚弄；记得去翻看法
: 文版和英文版的停战协议！
: 白痴！
: 另外，稍带谈谈抗美援朝战争中的几位“大英雄”，第一位“烈火金刚，邱**”，稍有
: 一点点医学知识的人主知道人体骨骼韧带肌肉的热收缩相差有多大，哪怕是一位死人，
: 在炎烧的情况下都会四肢伸展，烧几分钟后的效果就是“坐起来”，如果没见过烧人，
: 去火化场看一看！

b*s2010-09-20 07:09

34 楼

你算了吧，这也叫受过高等教育的，拍脑袋一想输赢就有定论了。米国自己对那段事情
都不想提，你也好意思。

【在 g****s 的大作中提到】

f*i2010-09-20 07:09

35 楼

hoho，真是无知的人越来越多，连志愿军牺牲的人大多数以什么方式死亡的都不知道就
干张嘴就胡诌。美国真伟大，这个
论调和美国去伊拉克打仗是为了解救伊拉克人民摆脱独裁一样牛。那为啥老美还要搞一
个大规模杀伤性武器的借口？被人
从北朝鲜一路赶到三八线，最后说成是自己慈悲为怀了。

【在 k*****y 的大作中提到】

: 人家脑子没进水啊，很清醒，你觉得抗美援朝我们很值得得意吗？我们死了多少人你数
: 过吗？美国是不想再进行屠杀才停战的。。。

y*r2010-09-20 07:09

36 楼

你把日本占实地这种行为称为“发疯”？你认为101抗议才是保护了“长远利益”？你
认为中国争取钓鱼岛主权是为了“争一口气”？

【在 m********u 的大作中提到】

: 日本人发疯你也跟着日本人疯啊为了争一口气损失长远利益就爽了啊

g*s2010-09-20 07:09

37 楼

The armistice negotiations continued for two years,[34]:144–153 first at
Kaesong (southern North Korea), then at Panmunjom (bordering the Koreas).[34
]:147 A major, problematic negotiation was prisoner of war (POW)
repatriation.[34]:187–199 The PVA, KPA, and UN Command could not agree on a
system of repatriation because many PVA and KPA soldiers refused to be
repatriated back to the north,[110] which was unacceptable to the Chinese
and North Koreans.[34]:189–190 In the final armistice agreement,

g*s2010-09-20 07:09

38 楼

战争可以有输有赢，但这战争的结果是自己的民众都不知道具体的结果和过程，这才是
一个国家最丢脸之处。
别的东西可以有历史去争论，成败在美国人看来是客观的，这也就是为什么任何一场战
争之后，美国的政府总是被指责，因为美国大多数民众是反战的；无论什么的战争都会
被美国人自己认为是“失败的战争”。
朝鲜战争后绝大多数是中国战犯被运到了台湾，而大部分北朝战犯留在了南朝鲜，这个
结果又有多少人知道？
反对我，没问题；
那么，几位仍然认为黄继光、邱少云的英雄事迹是真被的么？
至于历史，还是去翻看翻看历史资料再指责我的论点吧。

g*s2010-09-20 07:09

39 楼

上个朝代最丢脸的事情：印尼反华屠杀时当政者的无动于衷！
任自己的同胞被杀，被欺负，在国内唱着太平盛世，让世人看不起！
而这个时代呢？估计美国的航母开到家门口，而CCAV却针对一个说相声的吸引民众注意
；然后就是日本右翼跑到我们喊了几十年的拥有主权的岛上之后，自己的发言人只会强
烈谴责；
然后呢？
在论坛上，有人发表自己的观点，希望自己的民族能强硬起来；挨打也要直起身板。结
果，却被冠以种种盲目、无知、的罪名。

A*r2010-09-20 07:09

40 楼

跟着TG瞎起哄才是丢脸，有种反TG

g*s2010-09-20 07:09

41 楼

造遥？
你不亲自去翻看翻看历史，就凭读了几十年的国内教育，就说我造遥？
请现实一点；
然后，我所列的几个针对英雄人物的批判，你同意不？

【在 f****i 的大作中提到】

: 呵呵，牛，你不造谣能死？中国签战败协议为啥跑三八线去签？美军真是救世主？为了
: 给中国面子从北朝鲜一路撤到三八
: 线去？不站在中美两国立场，仅仅站局外人立场，你认为这个符合逻辑？

g*s2010-09-20 07:09

42 楼

the same to you.
我的内容你看也不看，脑袋也不拍，想都不想都指责。
然后再鄙视我受过的教育？
您受的教育真的是太好了哇，老师怎么讲，您就怎么听，就怎么信，一点也不去用自己
的脑袋想想事情的真实性？
美国的文学，从马克吐温，到海明威，到现在的普通新闻工作者，哪家没有点“批判现
实主义”风格？倒是我们的五千年文明造物之后的遗风甚是可怕，连批判都不让批判，
连怀疑都要被指责了。

【在 b********s 的大作中提到】

: 你算了吧，这也叫受过高等教育的，拍脑袋一想输赢就有定论了。米国自己对那段事情
: 都不想提，你也好意思。

f*i2010-09-20 07:09

43 楼

还反对你，你有什么值得反对的？朝鲜战争最终的协议本身就是停战协议，被你搞成了
中国战败协议。你有脑子吗？值得
别人反对你吗？别装得自己好像多明白似的，你给的那段，哪一字哪一句写了中国作为
战败国签字的？知道战败国需要赔
款不？还丢脸，这里最丢脸的人就是你这号的。一副唯美国人马首是瞻的嘴脸比较让人
看着好笑。美国自己都不敢说自己
战胜，你大嘴一张，直接宣判别人战败，知道一句相声抖的包袱不？吹牛的人就不要脸
了，形容你最合适。
另外请你下次说话带点素养，什么叫战犯？那叫战俘好不好？丫的美军还有俘虏在中国
呢，你选择性失明了还是得了青光
眼？别让别人翻历史资料了，你还是把你的英文搞利索了再说吧。
还有就算退一万步，中国战败了，但是敢战，那就是骨气，知道什么叫不以成败论英雄
吗？何况还是中国插手了之后一路
把联合国军从北朝鲜赶到三八线以南，这还叫战败，你阅读水平和理解水平过关吗？

【在 g****s 的大作中提到】

: 战争可以有输有赢，但这战争的结果是自己的民众都不知道具体的结果和过程，这才是
: 一个国家最丢脸之处。
: 别的东西可以有历史去争论，成败在美国人看来是客观的，这也就是为什么任何一场战
: 争之后，美国的政府总是被指责，因为美国大多数民众是反战的；无论什么的战争都会
: 被美国人自己认为是“失败的战争”。
: 朝鲜战争后绝大多数是中国战犯被运到了台湾，而大部分北朝战犯留在了南朝鲜，这个
: 结果又有多少人知道？
: 反对我，没问题；
: 那么，几位仍然认为黄继光、邱少云的英雄事迹是真被的么？
: 至于历史，还是去翻看翻看历史资料再指责我的论点吧。

f*i2010-09-20 07:09

44 楼

你没造谣？没造谣停战协议让你说战败协议？没造谣你胡诌？翻什么历史？你转的那段
狗屁不通的节选？里面那句说的中
国战败了？
英雄人物那是有原型的，怎么着？你还有啥意见？你对比过DNA证明原型没干过这些事
情？你除了网上搜罗点小道消息还
有啥？

【在 g****s 的大作中提到】

: the same to you.
: 我的内容你看也不看，脑袋也不拍，想都不想都指责。
: 然后再鄙视我受过的教育？
: 您受的教育真的是太好了哇，老师怎么讲，您就怎么听，就怎么信，一点也不去用自己
: 的脑袋想想事情的真实性？
: 美国的文学，从马克吐温，到海明威，到现在的普通新闻工作者，哪家没有点“批判现
: 实主义”风格？倒是我们的五千年文明造物之后的遗风甚是可怕，连批判都不让批判，
: 连怀疑都要被指责了。

g*s2010-09-20 07:09

45 楼

别的争论可以慢慢来。
说我“一副唯美国人马首是瞻的嘴脸”
我问候你无知与无趣！
中国最会骂人的是鲁讯，但从来没看鲁讯去骂小鬼子，知道为什么么？
自己的劣根太大！
你就是一典型~

【在 f****i 的大作中提到】

: 还反对你，你有什么值得反对的？朝鲜战争最终的协议本身就是停战协议，被你搞成了
: 中国战败协议。你有脑子吗？值得
: 别人反对你吗？别装得自己好像多明白似的，你给的那段，哪一字哪一句写了中国作为
: 战败国签字的？知道战败国需要赔
: 款不？还丢脸，这里最丢脸的人就是你这号的。一副唯美国人马首是瞻的嘴脸比较让人
: 看着好笑。美国自己都不敢说自己
: 战胜，你大嘴一张，直接宣判别人战败，知道一句相声抖的包袱不？吹牛的人就不要脸
: 了，形容你最合适。
: 另外请你下次说话带点素养，什么叫战犯？那叫战俘好不好？丫的美军还有俘虏在中国
: 呢，你选择性失明了还是得了青光

f*i2010-09-20 07:09

46 楼

呵呵，说历史说不过了，开始转移阵地说劣根了。中国说自己劣根说了一百多年了，结
果越说越窝囊。当初中国人没说自
己劣根的时候，赶走了匈奴，驱逐了突厥。中国最大的劣根就是你这个典型。造谣和盲
目自我批评，还敢说别人没有批判
精神。你批判一下国外史料呀，拿着国外史料当真理，贬低国内史料的人能读史读出什
么可想而知了。

【在 g****s 的大作中提到】

: 别的争论可以慢慢来。
: 说我“一副唯美国人马首是瞻的嘴脸”
: 我问候你无知与无趣！
: 中国最会骂人的是鲁讯，但从来没看鲁讯去骂小鬼子，知道为什么么？
: 自己的劣根太大！
: 你就是一典型~

g*s2010-09-20 07:09

47 楼

这一段又是纯白痴，疯狗式的乱咬；我列的东西不是网上搜罗的小道消息，是我自己写
出来的。你在哪里能找到一样的内容？
四年前在铁血上的类似讨论如果你读过，翻出来看看你会发现就是我现在这个ID。另外
，那时候我比你愤，比你青；
原型？事情都是不合理的虚构，主角都没有落实，却哪儿找DNA？
另外，你祖辈参加了那场战争么？
我们村一次去了23个，每个人屁股上都有两个巴掌大的烧伤，每个人，知道怎么来的么
？知道最后回来几个不？3个！回来后没家、没老婆，晚年可怜得很，这才是血的事实！

【在 f****i 的大作中提到】

: 呵呵，说历史说不过了，开始转移阵地说劣根了。中国说自己劣根说了一百多年了，结
: 果越说越窝囊。当初中国人没说自
: 己劣根的时候，赶走了匈奴，驱逐了突厥。中国最大的劣根就是你这个典型。造谣和盲
: 目自我批评，还敢说别人没有批判
: 精神。你批判一下国外史料呀，拿着国外史料当真理，贬低国内史料的人能读史读出什
: 么可想而知了。

b*s2010-09-20 07:09

48 楼

美国哪段电影是讲朝鲜战场美军威武的？麦克阿瑟为什么最后灰溜溜的？
我真服了u的理解力。

【在 g****s 的大作中提到】

W*92010-09-20 07:09

49 楼

Shut up.
You guy need to be quiet.

",

【在 m****2 的大作中提到】

s*r2010-09-20 07:09

50 楼

国际政治太复杂，我们老百姓也说不全，扯来扯去这里也讲不清。
我就知道这次朝廷还不如帮派。
对帮派来说，你付了保护费，就有人帮你出头保护你。
现在就看到缴税纳赋的人被关住，朝廷只会喷口水，怎么没有行动？
老百姓养的军队难道就是在国内打自慰反击战的？

g*s2010-09-20 07:09

51 楼

对那段历史有明确讲解的本就不多，再被乱乱的风向吹散之后，就形成了六十年之后国
人自己都不明战争的真象。
48年南北朝已经分治，南边主张大选，北方主张共合，也就是美苏的把戏；棒子比较二
，真就为这事自己南北内战开始上演；而48-49中国正值内战，没精力理会棒子的事儿；
1950年以38线为分界的战争开始明朗，北朝入侵南朝；
联合国授权支援多国部队支援北朝；美国主导开始；
北朝这时才发现原来的靠山“苏联”是他妈的太岁，根本不理会他们的死活，当然这里
面有些核威协在其中，但也确实是棒子太傻，苏联说支持他们就以为苏联会真的出兵。
结果，不得不向中国求助，这也就有了后面非常出名的“兰德报告”。
战争的过程各有争议，两方的伤亡统计出入都相当之大。战争的结果是南北朝仍然以38
线为分界各过各的。
美国输了？恩，在老美眼里，除了南北内战就没有过一场赢了的战争，包括太平洋战争
都被认为是先输后折的一场。
志愿军赢了？赢啥了？直到2000年的奥运会上朝鲜都不投中国一票，为啥？中朝友谊真
的如《谁是最可爱的人》里面写的那个样子么？
《停战协议》？中国承认那是一场侵略性质的战争，彼协议里的文法用词还真有待慢慢

i*a2010-09-20 07:09

52 楼

有沒有日本人說: "中国人不敢打我們, 躲在陰影打自家人的車窗"

【在 z****0 的大作中提到】

: 耻辱啊耻辱，中国人看看日本电视台的节目
: 一个说：“中国人真有意思，总是没完没了地纠缠着我们道歉。”
: 又一个说：“是啊，说到道歉，我倒想起西洋在禁止决斗之前，有一部《决斗法典》，
: 规定如果一方冒犯了另一方，而又不肯道歉的话，就要用决斗来解决问题。中国人认为
: 我们冒犯了他们，想要我们道歉，又不敢和我们决斗，只是在嘴上喋喋不休嚷个没完。
: ”
: 一个说：“我看中国人没一点男子汉的气魄，像个挨了打的小女人似的，只会纠缠着我
: 们要道歉，撒娇地说‘你打了我，你要给我道歉，你不道歉我就不和你好。’”
: 大家大笑。一个说：“我看我们还是对中国人哄着一点儿，就像丈夫哄老婆那样，说几
: 句甜话，把她哄高兴了，自然就会听话的。”

i*a2010-09-20 07:09

53 楼

反TG會背TG打死

【在 A****r 的大作中提到】

: 跟着TG瞎起哄才是丢脸，有种反TG

f*i2010-09-20 07:09

54 楼

说实话，也就俺现在有时间理你。你口口声声别人不了解历史，问题是你说的内容都是
小白，你让别人怎么信你？南边
主张大选？你知道不知道当时是金棒子主张大选？南边主张武力收复统一？因为金棒子
当时在整个朝鲜半岛是抗日英
雄，民望比南边小李子高。这个你都不清楚，你让别人找史料，你让别人怎么说你？
还有，当时三八线犬牙交错，天天听枪响，谁都不敢说是谁先动的手。你就直接说被朝
鲜入侵南朝鲜？
还有，朝鲜战争本身来说，不胜不败，因为是从三八线开始，回到三八线。总体来说战
斗力对比是北朝>南朝，但是北
朝打不过联合国。直接让人推到北朝都快接近鸭绿江了，飞机都飞过丹东好几回了。当
时都有人打算让金棒子到东北建
立流亡政府，你知道不知道？志愿军过去，是直接从北朝往南推，推回三八线。这么个
军事形势对比还不明了？联合国
军如果胜了，能在三八线跟你签订停战协议？
还有说赢了什么，志愿军确实伤亡比较大，但是却是打出了民族气节。赢了什么？赢得
了在建设中国重工的时候，身为
重工基地的东北能够安心支援全国；赢得了不让战火烧到本土；赢得了民族自信心；赢
得了几十年的安心发展，而没人
老想着用军队武力来影响中国平稳建设

【在 g****s 的大作中提到】

: 对那段历史有明确讲解的本就不多，再被乱乱的风向吹散之后，就形成了六十年之后国
: 人自己都不明战争的真象。
: 48年南北朝已经分治，南边主张大选，北方主张共合，也就是美苏的把戏；棒子比较二
: ，真就为这事自己南北内战开始上演；而48-49中国正值内战，没精力理会棒子的事儿；
: 1950年以38线为分界的战争开始明朗，北朝入侵南朝；
: 联合国授权支援多国部队支援北朝；美国主导开始；
: 北朝这时才发现原来的靠山“苏联”是他妈的太岁，根本不理会他们的死活，当然这里
: 面有些核威协在其中，但也确实是棒子太傻，苏联说支持他们就以为苏联会真的出兵。
: 结果，不得不向中国求助，这也就有了后面非常出名的“兰德报告”。
: 战争的过程各有争议，两方的伤亡统计出入都相当之大。战争的结果是南北朝仍然以38

k*n2010-09-20 07:09

55 楼

g*s2010-09-20 07:09

56 楼

又来了，除了你所列出来的：民族自尊，志气，还会不会说点有用的？
中国人现在有地位么？连那么一个有明确历史记载的小岛都不敢去抢回来，你和谁吹牛
说自己有地位有尊严？地位和尊严是自己想就能想出来的？
想要尊严去抢回来，打输了不要紧，总结经验再打，总会抢回来的。但如果打输了不承
认，嘴硬同时外怕内欺，你怎么教育下一代？
如果连谁入侵谁，以及最后的停战协议都没看过没读过，你和我谈什么呢？
死亡人数你知道不？
除了所谓的文学作品，你亲耳听过从那个战场回来的老兵聊过天么？
回国找些80岁以上的北方老人家问一下，“志愿军里的北方兵屁股上为啥都有两大块烧
伤？”
把这个问题搞清楚了，估计你会对那场战争的起源重新认识一下，然后再发表你的意见。
估计你是第一次听到关于“两大块烧伤”的说法。

【在 f****i 的大作中提到】

: 说实话，也就俺现在有时间理你。你口口声声别人不了解历史，问题是你说的内容都是
: 小白，你让别人怎么信你？南边
: 主张大选？你知道不知道当时是金棒子主张大选？南边主张武力收复统一？因为金棒子
: 当时在整个朝鲜半岛是抗日英
: 雄，民望比南边小李子高。这个你都不清楚，你让别人找史料，你让别人怎么说你？
: 还有，当时三八线犬牙交错，天天听枪响，谁都不敢说是谁先动的手。你就直接说被朝
: 鲜入侵南朝鲜？
: 还有，朝鲜战争本身来说，不胜不败，因为是从三八线开始，回到三八线。总体来说战
: 斗力对比是北朝>南朝，但是北
: 朝打不过联合国。直接让人推到北朝都快接近鸭绿江了，飞机都飞过丹东好几回了。当

f*i2010-09-20 07:09

57 楼

要不说不爱理你呢，东北重工对当时的中国有多重要知道不？还跟我说我和抗美援朝老
兵聊过没有。俺家住在丹东边儿
上，靠，我不比你第一手资料？真是的，比历史知识比不过了，开始转移阵地比别的。
俺家亲戚就有援朝老兵，你丫的跟
我说抗美援朝是耻辱。你知道丹东当时一天多少防空警报？

【在 g****s 的大作中提到】

:
: 又来了，除了你所列出来的：民族自尊，志气，还会不会说点有用的？
: 中国人现在有地位么？连那么一个有明确历史记载的小岛都不敢去抢回来，你和谁吹牛
: 说自己有地位有尊严？地位和尊严是自己想就能想出来的？
: 想要尊严去抢回来，打输了不要紧，总结经验再打，总会抢回来的。但如果打输了不承
: 认，嘴硬同时外怕内欺，你怎么教育下一代？
: 如果连谁入侵谁，以及最后的停战协议都没看过没读过，你和我谈什么呢？
: 死亡人数你知道不？
: 除了所谓的文学作品，你亲耳听过从那个战场回来的老兵聊过天么？
: 回国找些80岁以上的北方老人家问一下，“志愿军里的北方兵屁股上为啥都有两大块烧

f*i2010-09-20 07:09

58 楼

我真感觉我和这号的扯淡比较无聊。丫连当时形势都不知道就干张嘴说谁战败了。停战
协议上都没写的东西让你一口就给定性了。真是没救了这人。

b*s2010-09-20 07:09

59 楼

他说输了就输了吧，散了，散了

【在 f****i 的大作中提到】

: 我真感觉我和这号的扯淡比较无聊。丫连当时形势都不知道就干张嘴说谁战败了。停战
: 协议上都没写的东西让你一口就给定性了。真是没救了这人。