网友QQ遭强制退出耽误工作被罚款 欲起诉腾讯 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
n*n
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nixonixon (laoni), 信区: Military
标 题: 网友QQ遭强制退出耽误工作被罚款 欲起诉腾讯
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 16:45:53 2010, 美东)
2010-11-05 03:54:11 来源: 山东商报
http://news.163.com/10/1105/03/6KMRKKBV00011229.html
QQ强退
影响工作
山东网友欲起诉腾讯
“360和腾讯打架，我的QQ被强退，昨天晚上本来可以完成的工作被QQ耽误了，为此今
天上班就被罚了100元，还遭到了领导的批评！”昨天一大早，网友江先生就火气冲天
，给本报打来电话，表示“作为腾讯的付费用户，我要起诉腾讯！”
“由于我的工作都需要在网络上完成，所以经常使用QQ来传输文件，昨天晚上一上QQ就
遭强退，刚刚上去就弹出来一个窗口说，‘在360公司停止对 QQ进行外挂侵犯和恶意诋
毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件’。”江先生说，窗口弹
出以后，自己的QQ就没办法正常使用了，每次都是刚刚登陆就被迫关闭。
江先生向记者表示，他已经联系了律师，正在起草起诉书，相信很快就会有结果。
记者了解到，想起诉腾讯的网友不在少数，其中网友马先生在接受记者采访时表示，自
己作为腾讯的VIP会员，也觉得“腾讯将我卷入到双方的口水仗中相当不仗义”，马先
生表示，自己一上午的时间，QQ聊天工具被强制关闭了4次。
对此，山东平正大律师事务所赵金一律师认为，腾讯的做法违反了合同法。赵金一表示
，“用户在注册时，等于和腾讯签订过了一个注册协议。腾讯在未经过用户同意的前提
下，就单方面对协议内容作出更改，并提出中止对不卸载360的用户提供服务，腾讯单
方面要求用户在360和QQ之间‘2选1’，这种行为有悖合同法的相关规定。”
同时赵金一表示，用户需要首先客观取证，证明是QQ掉线不是用户自己的原因造成的，
而是腾讯公司有意为之，如果具备了这些条件，便可以起诉。
发信人: nixonixon (laoni), 信区: Military
标 题: 网友QQ遭强制退出耽误工作被罚款 欲起诉腾讯
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 16:45:53 2010, 美东)
2010-11-05 03:54:11 来源: 山东商报
http://news.163.com/10/1105/03/6KMRKKBV00011229.html
QQ强退
影响工作
山东网友欲起诉腾讯
“360和腾讯打架，我的QQ被强退，昨天晚上本来可以完成的工作被QQ耽误了，为此今
天上班就被罚了100元，还遭到了领导的批评！”昨天一大早，网友江先生就火气冲天
，给本报打来电话，表示“作为腾讯的付费用户，我要起诉腾讯！”
“由于我的工作都需要在网络上完成，所以经常使用QQ来传输文件，昨天晚上一上QQ就
遭强退，刚刚上去就弹出来一个窗口说，‘在360公司停止对 QQ进行外挂侵犯和恶意诋
毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件’。”江先生说，窗口弹
出以后，自己的QQ就没办法正常使用了，每次都是刚刚登陆就被迫关闭。
江先生向记者表示，他已经联系了律师，正在起草起诉书，相信很快就会有结果。
记者了解到，想起诉腾讯的网友不在少数，其中网友马先生在接受记者采访时表示，自
己作为腾讯的VIP会员，也觉得“腾讯将我卷入到双方的口水仗中相当不仗义”，马先
生表示，自己一上午的时间，QQ聊天工具被强制关闭了4次。
对此，山东平正大律师事务所赵金一律师认为，腾讯的做法违反了合同法。赵金一表示
，“用户在注册时，等于和腾讯签订过了一个注册协议。腾讯在未经过用户同意的前提
下，就单方面对协议内容作出更改，并提出中止对不卸载360的用户提供服务，腾讯单
方面要求用户在360和QQ之间‘2选1’，这种行为有悖合同法的相关规定。”
同时赵金一表示，用户需要首先客观取证，证明是QQ掉线不是用户自己的原因造成的，
而是腾讯公司有意为之，如果具备了这些条件，便可以起诉。