我对医疗改革的一些看法 (原创)# WaterWorld - 未名水世界
r*t
1 楼
如果我们把医疗改革前所有的医疗费用看成一个“大饼”,没有保险的低收入者,可以
到医院看病,然后政府(也就是所有纳税人)买单。医疗改革后,没有保险的低收入者
倒是需要每月付保险费,政府(也就是所有纳税人)才会买单。从这些没有保险的低收
入者来看,他们倒是多交了钱 --- 实际上,这些人,在医疗改革前是社会主义(不用交
任何钱),在医疗改革后是资本主义(要交保险费,看病费,药费),在我看来,和中
国一样,穷人更穷了。
而且,这些低收入者,医疗改革前等到大病才上急诊室免费看病,政府(也就是所有纳
税人)买大病的单。如果他们有保险,能在小病时就看,减少大病的开支,从开支的“
大饼”角度看,开支的“大饼”反而小了(穷人要负担一部分开支,大病的开支而且减
少了),可以说纳税人得益了。
因此,医疗改革后,总体上说,纳税人得益了。
现在再说税。以前,这些没有保险的低收入者看病费用,政府(也就是所有纳税人)
买单。现在,只是由隐性的纳税人买单,变成显性的纳税人个人买单,本质上,都是总
体纳税人买单。
而且,我个人认为,医疗费用,应该是富人承担多一点。具体是,如果看病和不看病,
能让人可以多活一年,那,富人得到的边界利益,一定比穷人多的多!因此,富人
应该承担多一点医疗费用,对于相同的医疗效果来说。
到医院看病,然后政府(也就是所有纳税人)买单。医疗改革后,没有保险的低收入者
倒是需要每月付保险费,政府(也就是所有纳税人)才会买单。从这些没有保险的低收
入者来看,他们倒是多交了钱 --- 实际上,这些人,在医疗改革前是社会主义(不用交
任何钱),在医疗改革后是资本主义(要交保险费,看病费,药费),在我看来,和中
国一样,穷人更穷了。
而且,这些低收入者,医疗改革前等到大病才上急诊室免费看病,政府(也就是所有纳
税人)买大病的单。如果他们有保险,能在小病时就看,减少大病的开支,从开支的“
大饼”角度看,开支的“大饼”反而小了(穷人要负担一部分开支,大病的开支而且减
少了),可以说纳税人得益了。
因此,医疗改革后,总体上说,纳税人得益了。
现在再说税。以前,这些没有保险的低收入者看病费用,政府(也就是所有纳税人)
买单。现在,只是由隐性的纳税人买单,变成显性的纳税人个人买单,本质上,都是总
体纳税人买单。
而且,我个人认为,医疗费用,应该是富人承担多一点。具体是,如果看病和不看病,
能让人可以多活一年,那,富人得到的边界利益,一定比穷人多的多!因此,富人
应该承担多一点医疗费用,对于相同的医疗效果来说。