关于民主和独裁的四个层次的认识# WaterWorld - 未名水世界
S*b
1 楼
mitbbs军版，china news 版 70% 的帖子都是围绕着民主独裁，中国美国那个政府更“
道德”，那个体制更“优秀”，更“普世”所展开。我这么几年观察下来，大多数人对
这类问题看法可以总结成为四个层次：
第一层，也是普遍认为最底层的。就是所谓“愤青”看法： 中国革命是世界上最伟大
的事，毛泽东是伟人，中国目前只有共产党领导才能走向富强，西方民主都是反华工具
，中国是有中国特色的社会主义民主制度，西方选举都是“大财团的游戏”，就是共产
党教科书里写的。
第二层，就是在第一层里面徘徊了许久，受了共产党不少苦，很快改变看法：中共独裁
无恶不赦，没人权没自由没民主没普选，中国只有思想上社会上彻底走上西方民主道路
，否则死路一条。就是刘晓波，大纪元等大多数海外民运的看法。
第三层，中国改革开放经济上成就不可否认，甚至值得称赞。中国现在很多方面确实比
10，20年前有巨大进步。但是经济发展是建立在破坏环境基础和廉价劳动力上，没有可
持续性。更本上还是独裁政府，还是需要推翻，不能被经济发展和表面进步的假象所迷
惑，刘晓波被囚就说明中共本质还是邪恶的。还是西方社会代表着人类思想社会发展的
最前沿。
第四层，这一层就是从更高的高度来看问题了：中共比起西方社会看上去更加独裁，没
有言论自由，这只是表象。中西政府都是独裁，都控制言论。只不过西方政府更隐蔽，
手段更圆滑。现在大家天天认为西方比中国民主自由是一种在西方文化霸权，意识形态
霸权和信息霸权下的一种错觉。如果我不承认西方这一套价值体系，那我完全可以得出
另一种结论。最近世界100年来，西方对世界犯下的罪恶远远超过中共。这也是最高层
，也是julian assange, noam chomsky 之类的西方有识之士的看法。很多受过高等教
育的国人（在出国了好几年，经历了以上几个层次的思想转变以后），和在学术界的美
国学者，都达到了这一层。
这个版面大多老将都是属于以上第二第三层，他们以为反对他们的都是在第一层的“小
将”。其实大多数反对他们都属于第四层。可惜老将水平太低，认识不到。很少有老将
能认识到第四层的思想，并再上一层次，比如开辟一个第5层。可惜啊。
道德”，那个体制更“优秀”，更“普世”所展开。我这么几年观察下来，大多数人对
这类问题看法可以总结成为四个层次：
第一层，也是普遍认为最底层的。就是所谓“愤青”看法： 中国革命是世界上最伟大
的事，毛泽东是伟人，中国目前只有共产党领导才能走向富强，西方民主都是反华工具
，中国是有中国特色的社会主义民主制度，西方选举都是“大财团的游戏”，就是共产
党教科书里写的。
第二层，就是在第一层里面徘徊了许久，受了共产党不少苦，很快改变看法：中共独裁
无恶不赦，没人权没自由没民主没普选，中国只有思想上社会上彻底走上西方民主道路
，否则死路一条。就是刘晓波，大纪元等大多数海外民运的看法。
第三层，中国改革开放经济上成就不可否认，甚至值得称赞。中国现在很多方面确实比
10，20年前有巨大进步。但是经济发展是建立在破坏环境基础和廉价劳动力上，没有可
持续性。更本上还是独裁政府，还是需要推翻，不能被经济发展和表面进步的假象所迷
惑，刘晓波被囚就说明中共本质还是邪恶的。还是西方社会代表着人类思想社会发展的
最前沿。
第四层，这一层就是从更高的高度来看问题了：中共比起西方社会看上去更加独裁，没
有言论自由，这只是表象。中西政府都是独裁，都控制言论。只不过西方政府更隐蔽，
手段更圆滑。现在大家天天认为西方比中国民主自由是一种在西方文化霸权，意识形态
霸权和信息霸权下的一种错觉。如果我不承认西方这一套价值体系，那我完全可以得出
另一种结论。最近世界100年来，西方对世界犯下的罪恶远远超过中共。这也是最高层
，也是julian assange, noam chomsky 之类的西方有识之士的看法。很多受过高等教
育的国人（在出国了好几年，经历了以上几个层次的思想转变以后），和在学术界的美
国学者，都达到了这一层。
这个版面大多老将都是属于以上第二第三层，他们以为反对他们的都是在第一层的“小
将”。其实大多数反对他们都属于第四层。可惜老将水平太低，认识不到。很少有老将
能认识到第四层的思想，并再上一层次，比如开辟一个第5层。可惜啊。