Redian新闻
>
魏京生,刘晓波,诺奖遗憾,金铜之辩
avatar
魏京生,刘晓波,诺奖遗憾,金铜之辩# WaterWorld - 未名水世界
C*a
1
魏京生,刘晓波,诺奖遗憾,金铜之辩
除去来的早不如来的巧,或是颁奖的政治用义之外,就事论事就人论人,魏京生更
有资格得诺贝尔奖。
魏京生早年的小高干子弟,文革时串连到中国农村最基层最贫穷的地方,目睹了老
百姓生活艰辛,由此领悟到当权者和平民百姓是两个对立阶层。他在1979年,当时
大多数中国人处于愚昧时,就开始利用西单民主墙发出不同声音,倡导政治体制改
革。他的思想比同时代人超前10年,在万马齐喑时代发出不同声音是需要超凡的勇
气。魏京生算得上思想家和实践者。
刘晓波主要是靠64事件一炮串红。可是64的时候人人都知道民主理念,你刘晓波又
比别人高明多少?即使算上08宪章,也只是过程和手段上的完善,不是突破。而且,
08理念没有落实到老百姓的实际利益,一般人看来,08宪章不过是个你下台我上台
的东东,谁还理你?不但不理你,反而认为你假惺惺救世主,更讨厌你了。当然刘
晓波勇气可嘉,但是诺贝尔奖不能光看谁闹得欢,那不成了“闹而优则奖”?
现在中国,“民主”一词有点像昨日黄花。如果魏京生90年代能得诺贝尔,那对中
国民主化进程的正面影响要大些。可是历史没有“如果”,这只能是诺贝尔(评委会
)的遗憾。隔日金再好,不如当日铜。
avatar
C*a
2
遇逻克提出血统论,林昭要求毛泽东结束文革,这在当时都要打破思想框框。张志新虽
然壮烈,可没有留下什么思想,算不上突破。08宪章不过就是整理一下具体应该干什么
,是一个文秘工作,张春桥姚文元最拿手,凭这也能拿诺奖,阿猫阿狗也当圣人。
所以说,就那个民主自由人权而言,够标准得奖的应该是遇逻克,林昭,魏京生。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。