avatar
上等人和下等人(zz)# WaterWorld - 未名水世界
w*e
1
有一天,一个人问我一个问题:“为什么做实业的、商界的,各种在这个时代里做着实
事儿的人,对现状都很乐观,而有些知识分子却总是不满意呢?”我回答说,我 可以
给你一个复杂又肤浅的答案:经济界的人首先对钱感兴趣,得到了钱满意度就提升,恰
如权力爱好者得到了权力就会觉得世界非常美丽;好的知识分子对金钱和 权力不敏感
,却在意智识的发扬,倘若看到智识蒙尘,他们就会感到失望。我也可以给一个简明又
深刻的答案:不论什么行业,满足感都来自于缺乏远见。西谚说, 赞赏这句话的精准
但原谅它的刻薄吧,狗是不能抬头的。
这个问题也可以有另外一种理解。从个人角度说,生活当中有两个议题 是最重要的,
一是我们来到这个世界想做什么,二是来到这个世界遇到了什么。我想做什么呢?我想
住在一个像日本那么干净又说汉语的地方,跟一帮聪明又有品格 的人为伍。我遇到了
什么呢?我遇到了我想做的事几乎没可能做成。那么下一个问题就是,假如有人给我几
亿块钱,我会不会变得满意起来呢?
惟一正确的答案是“谢谢,不要,请滚。”一个自尊的人不会接受不属于他的钱,更不
会允许自己被购买。你不能把这叫作乖戾,二十多岁时我的脾气比现在坏,但心中杂念
可比现在更多。单纯不一定与青春同步,恰如鲍勃.迪伦所说,“那时我是多么的老,
现在我比那时年轻了。”
不管人们愿意与否,品格会把他们划分为上等人和下等人。比方说,冲小孩子吼叫的人
肯定是下等人,只想上某个女生却对她说“我爱你”的肯定是下等人,最重要的 是,
不诚实的人一定是下等人。粗略地说,列举下等人的50条特征,全都不符的就是上等人
。不过甄别两者的最好标准却在于,下等人的“来到这个世界想做什么”是可以赎买的
,上等人的却无可替代。
庸俗经济学常说“一切都有价格”,只有生命除外,一个就此设计的问题是:要是有
人用一百万块钱买你妻子的一夜,你愿意不愿意?如果不愿意,那么一亿块怎么样?要
我说,这就是一个典型的下等人出的问题。“妻子的一夜”的附加值来自什么 呢?这
“一夜”是与“贞操”关联呢,还是与“自尊”关联,甚或与“信念”关联?倘若与自
尊什么的相关,价值倒是可以无限倍增,但是对于卖方就有个问题了: 您确定自己不
要脸了?对于买方也有一个问题:为什么要买别人的自尊,你自己没有吗?
倘若“一夜”只是一夜,问题就更简单 了,我看任何人的妻子的一夜都不值一百万,
供需关系决定价格,免费还差不多。研究这类题目的同学们不仅太把钱当回事儿,也有
点儿太把自己老婆当回事儿了。 这有点儿像一户不开眼的人家在院子里挖到了一个流
线型器物,暗中嘀咕,城里的富翁们会花多少钱来买这个古董呢?后来一鉴定,这东西
超市里有的是,是一可乐瓶子。
小时候,我姥爷问我:“你这辈子想干啥?”我说:“吃冰棍!”他就说:“不对,老
爷们儿要闯天下,见世面。”从此 我下定决心,在这一生中一定要闯天下,见世面,
吃冰棍。如今我才发现,世界上对我来说最好吃的冰棍,一种是沈阳的皇姑雪糕,一种
是北京的北冰洋双棒,都是 一块钱一根儿的。另外我也算见过了一点儿世面,不是在
旅行和交际中,而是在人类的智识边缘。年复一年,世界万物的价值在我心中不断重新
排序。我领略了功利 之外的事物如何令人快乐。我读过了华莱士.斯蒂文斯的两句诗,
它描述了无用之用如何战胜了现实秩序:
这就是一首诗,逐字逐句地,
替代了一座高山的位置。
我想它说的是人类的精神确有其事,可以如同山阿一般真实存在。也许这就是一部分上
等人的“在这个世界上想做什么”。让他们对我们这个庸俗的世界满意?永远别想。他
们也许有某个信念,也许只是尽力在做西谚所称之“抬头”。我可以汇报给我姥爷的就
是:这就是我见过的世面。
avatar
k*n
2
good
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。