旭日阳刚：现在不是讲法的时候 - 未名空间MITBBS历史存档

w*92011-02-14 08:02

1 楼

农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
汪峰写出歌来，他有著作权。
农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
温家宝你不是重视粮食安全吗？
那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？
《春天里》老百姓喜欢，你代表国家出面征用，人民感谢你!
别拿法律说事，这个国家啥时候讲过法了?
旭日阳刚你们尽管唱！怕他个球！
收钱罚款这种事农村见多了，咋对付大家心里都有数。
但是谁要敢对你们动刑法，我们不答应!!!
MLGBz
谁不让我们听《春天里》，我们就把他埋在春天里！
（五毛们赶紧向主子报告，这是你们立功的好机会）

R*R2011-02-14 08:02

2 楼

都什么玩样儿

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

p*t2011-02-14 08:02

3 楼

我开着你的车送穷人回家，你就要把车送给我了么？

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

S*G2011-02-14 08:02

4 楼

江峰为啥不能当一个作词作曲者呢，这样不是双赢吗？还是心理不平衡。
不让别人唱其实会两输。

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

s*s2011-02-14 08:02

5 楼

.................................

x*i2011-02-14 08:02

6 楼

国内粮价飞涨
城里吃不上饭的要不少了
农民已经开始维护他们的所有权了

h*y2011-02-14 08:02

7 楼

听了民工版春天里，我才知道了有汪峰这么一个人。。

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

x*p2011-02-14 08:02

8 楼

LZ有点脑残

p*r2011-02-14 08:02

9 楼

顶！！！

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

w*s2011-02-14 08:02

10 楼

农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱.
嘿嘿。我觉得最喜欢这个的坐在电脑前，哀叹命运不公的小资吧。

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

x*i2011-02-14 08:02

11 楼

是非不分，逻辑不清
我做的功课，就不想给你抄，怎么着了吧。
给你抄了两次，还得给你抄一辈子。

l*o2011-02-14 08:02

12 楼

旭日阳刚说了肯出钱买吗？

f*12011-02-14 08:02

13 楼

just the problem of 钱

o*r2011-02-14 08:02

14 楼

什么乱七八糟的。。。

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

x*a2011-02-14 08:02

15 楼

政府代表了农民
你代表了政府

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

c*e2011-02-14 08:02

16 楼

所谓道理是不是就是谁更不要脸更能满地打滚就赢？

w*92011-02-14 08:02

17 楼

你什么理解力？看清楚了再讲你的比喻，跟我说的有一点关系吗？

【在 p**********t 的大作中提到】

: 我开着你的车送穷人回家，你就要把车送给我了么？

w*92011-02-14 08:02

18 楼

你除了骂人还会干什么？
脑残有两种，一种不会说话，只会骂人；另外一种话多，一写就是5000字。

【在 x*****p 的大作中提到】

: LZ有点脑残

c*o2011-02-14 08:02

19 楼

有点冲动

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

w*92011-02-14 08:02

20 楼

你这种比喻才是逻辑不清，唱歌跟作业是一回事吗？

【在 x***i 的大作中提到】

: 是非不分，逻辑不清
: 我做的功课，就不想给你抄，怎么着了吧。
: 给你抄了两次，还得给你抄一辈子。

w*92011-02-14 08:02

21 楼

你能不能把你的世界观从“输和赢”的局限总提升一点点？

【在 c**e 的大作中提到】

: 所谓道理是不是就是谁更不要脸更能满地打滚就赢？

w*92011-02-14 08:02

22 楼

wang囤起来不卖，买个鸟。

【在 l**********o 的大作中提到】

: 旭日阳刚说了肯出钱买吗？

w*92011-02-14 08:02

23 楼

现在是给钱也不卖

【在 f********1 的大作中提到】

: just the problem of 钱

l*92011-02-14 08:02

24 楼

good joke
LOL

h*g2011-02-14 08:02

25 楼

你就一法盲。
如果国家要强制征粮，在法律上没有任何问题。国家在特殊时刻是有法律授权这么干得。
那两个冒牌农民工什么时候有过法律授权？
汪峰的作品，如果汪峰不授权就是没有没人性，那人性就一文不值。
中国确实没有法，所以确立法律的权威要从每一件事做起。
任何时候都是讲法得时候！

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

b*n2011-02-14 08:02

26 楼

同意

得。

【在 h****g 的大作中提到】

: 你就一法盲。
: 如果国家要强制征粮，在法律上没有任何问题。国家在特殊时刻是有法律授权这么干得。
: 那两个冒牌农民工什么时候有过法律授权？
: 汪峰的作品，如果汪峰不授权就是没有没人性，那人性就一文不值。
: 中国确实没有法，所以确立法律的权威要从每一件事做起。
: 任何时候都是讲法得时候！

n*u2011-02-14 08:02

27 楼

SB
一个脑参。

l*r2011-02-14 08:02

28 楼

翻唱有理么?

w*92011-02-14 08:02

29 楼

对农村老百姓来说，你讲个屁的法。
你抓住人家小媳妇强行流产的时候，讲法了没有？
你强制拆迁，扒人家房子的时候，讲法了没有？
我告诉你，你才是个法盲！为什么？。。。我出去一下，等我回来，结合这个事给你这
种拎不清的普
普法。

得。

【在 h****g 的大作中提到】

: 你就一法盲。
: 如果国家要强制征粮，在法律上没有任何问题。国家在特殊时刻是有法律授权这么干得。
: 那两个冒牌农民工什么时候有过法律授权？
: 汪峰的作品，如果汪峰不授权就是没有没人性，那人性就一文不值。
: 中国确实没有法，所以确立法律的权威要从每一件事做起。
: 任何时候都是讲法得时候！

w*92011-02-14 08:02

30 楼

只会骂人，不会说理的人才是SB。

【在 n**u 的大作中提到】

: SB
: 一个脑参。

w*92011-02-14 08:02

31 楼

抬杠不是这么抬的。

【在 l****r 的大作中提到】

: 翻唱有理么?

h*g2011-02-14 08:02

32 楼

正是因为政府很多时候不讲法，所以我们才要讲法。
只有讲法，那么多真正的农民工的权益才能得到保障。
至于你给我所谓的“普法”，免了。中国需要普法，但不需要你这种满嘴脏话的人去普。
从你的帖子就能很容易看出你的逻辑：规则对你有利的时候，你要讲规则，对你不利的
时候你就不讲了。后面复制一下你回别人的帖子。应用一下你下面这句脏话
“对农村老百姓来说，你讲个屁的法。”
我很同意你自己给自己下得结论。
发信人: wangjohn09 (Wang_John), 信区: WaterWorld
标题: Re: 旭日阳刚：现在不是讲法的时候
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 14 20:13:38 2011, 美东)
只会骂人，不会说理的人才是SB。

【在 w********9 的大作中提到】

: 对农村老百姓来说，你讲个屁的法。
: 你抓住人家小媳妇强行流产的时候，讲法了没有？
: 你强制拆迁，扒人家房子的时候，讲法了没有？
: 我告诉你，你才是个法盲！为什么？。。。我出去一下，等我回来，结合这个事给你这
: 种拎不清的普
: 普法。
:
: 得。

n*u2011-02-14 08:02

33 楼

just SB!!

【在 w********9 的大作中提到】

: 只会骂人，不会说理的人才是SB。

s*12011-02-14 08:02

34 楼

你不卖可以啊肯定有人卖啊实在不行进口粮食啊
市场本来就是供求关系啊
农民待遇不好是政府的问题啊跟人家汪峰有啥关系啊
汪峰招谁惹谁了啊你拿人家的歌到处唱人家还唱不唱了啊
我到你家里非要买你的东西你不愿意卖还不行？

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

c*e2011-02-14 08:02

35 楼

难道你的道理不就是耍赖赢了就算数吗？
怎么又不在乎“输赢”了呢？

【在 w********9 的大作中提到】

: 你能不能把你的世界观从“输和赢”的局限总提升一点点？

w*92011-02-14 08:02

36 楼

好了，我现在回来给那些拎不清的普普法。
要说法盲这个东西，在中国基本上是绝迹了，在买买提上，我可以负责任地说，
是完全没有了，毕竟都是受过教育的，法学概论都是读过的。
但是对于法律一知半解的半法盲，还是不少。就这次事件而言，
你fan汪峰我没意见，你认为汪峰做的对我管不着，
但你要是认为他在法律上也是对的，那你还真是个半法盲。
汪峰这次禁唱，半法盲们以为是《著作权法》为他撑腰。谁为《著作权法》撑腰呢？
《民法》。谁为《民法》撑腰？《宪法》。那我就从《宪法》开始，
逐一打掉汪峰们的撑腰物，顺便给半法盲们上一课。
《宪法》要想给别的法撑腰，自己要站的住脚。
宪法自身的合法性渊源一般认为有两个：一个是自然法，一个是社会契约。
要讲自然法，形而上的东西太多，我给半法盲们普法，也没必要八那么高。
社会契约的意思是说，《宪法》是民主制定的，所以全民共同遵守。请问这部宪法是民主
制定的吗？不是民主制定的，有多大约束力呢？
哥说这么多，不是要跟你们讲民主，而是要打破你们对法律的盲目崇拜。别闹出“版权
大于天”，“任何时候都要遵守法”，“虽然不喜欢汪峰，但是在法律上支持他”这样的笑话。
室友说我扯远了，我也愿意收回来。但是大家看问题要有这个高度啊，以旭日阳刚现在
的影响力，肯定是国家C类监控对象了。对C类监控起码要做三件事：1）电话监听；
2）整理档案；3）制定突发事件预案。
我休息一下，然后具体指出汪峰在《民法》上站不住脚的地方。

w*92011-02-14 08:02

37 楼

懒得理你，就当你顶贴了。

【在 n**u 的大作中提到】

: just SB!!

w*92011-02-14 08:02

38 楼

你的理解不对，就不要替我写summary了。

普。

【在 h****g 的大作中提到】

: 正是因为政府很多时候不讲法，所以我们才要讲法。
: 只有讲法，那么多真正的农民工的权益才能得到保障。
: 至于你给我所谓的“普法”，免了。中国需要普法，但不需要你这种满嘴脏话的人去普。
: 从你的帖子就能很容易看出你的逻辑：规则对你有利的时候，你要讲规则，对你不利的
: 时候你就不讲了。后面复制一下你回别人的帖子。应用一下你下面这句脏话
: “对农村老百姓来说，你讲个屁的法。”
: 我很同意你自己给自己下得结论。
: 发信人: wangjohn09 (Wang_John), 信区: WaterWorld
: 标题: Re: 旭日阳刚：现在不是讲法的时候
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 14 20:13:38 2011, 美东)

x*12011-02-14 08:02

39 楼

qiang tie

z*e2011-02-14 08:02

40 楼

真的是不讲道理。

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

C*v2011-02-14 08:02

41 楼

我老的意见
没有什么讲不讲法的
你去告了，告下来就是讲法
告不下来就是违法

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

b*k2011-02-14 08:02

42 楼

这个是情和法的问题，汪峰当然有权去禁。但是现在阳刚正是大众最喜欢的时候，
他们的成名就是得益于春天里。如果这时去禁肯定是被骂。
况且这个春天里也不是汪峰的成名作。所以汪峰最好的办法是让他们继续唱这首歌，
支付费用，但不能再翻唱他其他的作品。这样于情于理于法都站的住脚。

【在 w********9 的大作中提到】

: 农村人种出粮食来，法律上有所有权。要是城里人挨饿的时候，
: 农民们还是坚决不卖，给钱也不卖，那算啥行为？
: 那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 汪峰写出歌来，他有著作权。
: 农民工们听了掉眼泪，就是想听旭日阳刚唱，他坚决不授权。
: 那是啥行为？那不是维权，也不是鼠肚鸡肠，那是没人性！
: 温家宝你不是重视粮食安全吗？
: 那你也关心一下成千上万劳动人民的精神粮食安全。
: 劳动人民喜欢的歌，有人霸住不放，让劳动人民想听听不到，
: 那跟投机倒把囤积居奇有啥区别？

e*22011-02-14 08:02

43 楼

LZSB

h*c2011-02-14 08:02

44 楼

lz的意思很简单，国内现在不是法制社会，所以咱老百姓也别讲法了，咱们只谈利益，
虽然我在法律上站不住脚，但是从我个人利益考虑只要是对我有利的，你就该按我说的
来