avatar
c*a
3
为什么不弄清楚点?
avatar
k*e
6
source?
avatar
d*v
8
他们也搞代表谁谁谁这一套
avatar
f*g
9
很像中国电视剧里的演员,但就叫不出名字
avatar
y*g
10
我喜欢
avatar
i*T
11
还是比较有代表性的,注意,是代表性,不是美男,lz有小报记者潜质
avatar
a*8
12
怎么评出来的。。。太牵强了!
avatar
D*r
13
陈道明

【在 f********g 的大作中提到】
: 很像中国电视剧里的演员,但就叫不出名字
avatar
k*n
14
why man, not woman?
avatar
t*a
15
No one understand english here? Or no one bother to read?
avatar
y*9
16
不算美男
avatar
C*e
17
美男是误解吧
感觉是最具代表性的脸——应为报导说脸部特征能够涵盖9亿人口
不过这研究本身的逻辑就不怎么严谨——所谓特征就是各部分综合指数
也就是说,最具代表性的脸其实就是最没特征的脸
其二,就带表的人口数字来说,基本是在说中国男性...
最后,就算这是最具代表的脸...似乎不解决任何问题啊
avatar
f*s
18
这一串头像,也就你的头像和楼主贴的有点类似之处。
这张脸确实很具有代表性。也许所有其他人的脸不过是一点点variation 带来的差别。
不过这一点区别往往是最具决定性的。

【在 C**********e 的大作中提到】
: 美男是误解吧
: 感觉是最具代表性的脸——应为报导说脸部特征能够涵盖9亿人口
: 不过这研究本身的逻辑就不怎么严谨——所谓特征就是各部分综合指数
: 也就是说,最具代表性的脸其实就是最没特征的脸
: 其二,就带表的人口数字来说,基本是在说中国男性...
: 最后,就算这是最具代表的脸...似乎不解决任何问题啊

avatar
k*n
19
真是GP不通,难道地球上男人比女人多,所以男人比女人有代表性?切。。。
avatar
f*s
20
不太懂你在说什么。能解释具体点么。

【在 k***n 的大作中提到】
: 真是GP不通,难道地球上男人比女人多,所以男人比女人有代表性?切。。。
avatar
v*s
21
If it's woman, someone will say why not man.

【在 k***n 的大作中提到】
: why man, not woman?
avatar
k*n
22
为啥用男人照片代表全人类?不用女人??

【在 f****s 的大作中提到】
: 不太懂你在说什么。能解释具体点么。
avatar
k*n
23
应该用中性人,这个文章就是NC

【在 v******s 的大作中提到】
: If it's woman, someone will say why not man.
avatar
k*n
24
应该用中性人,这个文章就是NC

【在 v******s 的大作中提到】
: If it's woman, someone will say why not man.
avatar
f*s
25
这个本身代表的就是男女未分的中性人吧。7000人,文章好像没说是男是女。不过人群
中长的和这
个“标准”一抹一样的人应该不多。

【在 k***n 的大作中提到】
: 应该用中性人,这个文章就是NC
avatar
k*n
26
女的长成这样都被当成男的了吧,根本很少女人是这样的,不具代表性

【在 f****s 的大作中提到】
: 这个本身代表的就是男女未分的中性人吧。7000人,文章好像没说是男是女。不过人群
: 中长的和这
: 个“标准”一抹一样的人应该不多。

avatar
f*s
27
我还见过比这还男性的女人。

【在 k***n 的大作中提到】
: 女的长成这样都被当成男的了吧,根本很少女人是这样的,不具代表性
avatar
o*g
28
陈建斌

【在 f********g 的大作中提到】
: 很像中国电视剧里的演员,但就叫不出名字
avatar
D*R
29
国家地理上的,根据人数综合的,28岁的汉族男人。
据说再过几十年就是印度人了。
avatar
m*c
31
莫非长成这样就是全球大众脸了?
avatar
B*d
33
调查说了,男人比女人稍多,所以是男性。
而且调查还说了, 这个标准面孔 20 年后就是印度人了。

【在 k***n 的大作中提到】
: 为啥用男人照片代表全人类?不用女人??
avatar
m*o
34
濮存昕吧
avatar
f*k
35
美男? 太一般了
avatar
e*8
36
-
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。