乱了中国，谁笑了？ - 未名空间MITBBS历史存档

j*u2011-03-06 08:03

1 楼

乱了中国，谁笑了？会是普通老百姓吗，会是热爱中国的人吗？会是我们的朋友吗？都
不是！
乱了中国，谁笑了？是那些整天高叫着“民主”、“自由”的XX分子。实际上他们
才是真正的独裁者和流氓，看看他们对不同意见者的打击报复方式就明白了。跟中国政
府对着干是XX分子自己的选择，但请不要动辄拉上我们这些普通的民众，他们要的是美
国主子的拨款，而我们要的是稳定繁荣。
乱了中国，谁笑了？是那些中国的敌人，是那些躲在阴暗角落，那些背后打枪而又
不敢出头的人。
乱了中国，谁倒霉？倒霉的只有老百姓，尽管如今中国还存在许多许多社会问题，
但这些问题是始终会得到解决的，靠所谓的颜色革命解决不了问题，茉莉花闹剧只会让
社会动荡，经济倒退！中国现在不需要“茉莉花”。我从来没看到哪个老百姓愿意去散
步，他们只想着要好好过日子。
警惕那些看到中国乱了在偷笑的人啊。

c*r2011-03-06 08:03

2 楼

不破不立。
法国大革命的“乱”，换来的是一个资本主义的强大欧洲；
美国独立战争的“乱”，换来的是今天富强的美国；
光州暴动的“乱”，换来的是一个经济起飞，科技强盛的韩国；
也有失败的“乱”，比如朝鲜战争的“乱”，换来的是一连串瞎胡闹的金胖子

z*n2011-03-06 08:03

3 楼

你率先去破吧，万一失败了，请做戊戌君子，而不是拆零。

【在 c*****r 的大作中提到】

: 不破不立。
: 法国大革命的“乱”，换来的是一个资本主义的强大欧洲；
: 美国独立战争的“乱”，换来的是今天富强的美国；
: 光州暴动的“乱”，换来的是一个经济起飞，科技强盛的韩国；
: 也有失败的“乱”，比如朝鲜战争的“乱”，换来的是一连串瞎胡闹的金胖子

c*r2011-03-06 08:03

4 楼

不论革命还是改革总要有人付出代价的。但是革命的目的并不是把革命者献祭。革命者
或者改革者被牺牲的情况是需要尽量避免的。

【在 z**n 的大作中提到】

: 你率先去破吧，万一失败了，请做戊戌君子，而不是拆零。

z*c2011-03-06 08:03

5 楼

这个真是搞笑得紧。

c*l2011-03-06 08:03

6 楼

文革的乱？难道换来了改革开放？哈哈哈

【在 c*****r 的大作中提到】

: 不破不立。
: 法国大革命的“乱”，换来的是一个资本主义的强大欧洲；
: 美国独立战争的“乱”，换来的是今天富强的美国；
: 光州暴动的“乱”，换来的是一个经济起飞，科技强盛的韩国；
: 也有失败的“乱”，比如朝鲜战争的“乱”，换来的是一连串瞎胡闹的金胖子

s*r2011-03-06 08:03

7 楼

乱了中国，谁笑了？
If you want people take you seriously, you need to tell us what you are
talking about. Define Luan first, and then tell us under what condition
that could or even might happen, and then tell us if you think that
condition exists in China. Otherwise you are just another trash talking CCP
troll.

l*02011-03-06 08:03

8 楼

你又代表了谁在讲话？百姓？那你有听到绝大部分百姓的内心声音了吗？

c*r2011-03-06 08:03

9 楼

“乱”这个字的确需要定义一下。
如果说文革是“乱”，那它换来的最大“成果”是社会道德的沦丧，文物的破坏，经济
的破坏，教育的停滞，人心的丧失。这是一个典型的由农民领袖领导的不成功的“乱”
，称之为“折腾”更加合适。
改革开放只能说是拆东墙补西墙的临时补救行动，不能说是“换来的”结果。

【在 c********l 的大作中提到】

: 文革的乱？难道换来了改革开放？哈哈哈

m*n2011-03-06 08:03

10 楼

乱后就能赶上民主大国了

c*r2011-03-06 08:03

11 楼

也不是说乱了之后就能赶上你所谓的“民主大国”了。
“乱”有成功的也有不成功的，最终结果取决于领导者水平，人民教育程度，经济发展
水平，还有很多随机因素。是一个综合博弈的过程。

【在 m**********n 的大作中提到】

: 乱后就能赶上民主大国了

m*n2011-03-06 08:03

12 楼

你认为这个风险在目前中国的水平上值得尝试么？

【在 c*****r 的大作中提到】

: 也不是说乱了之后就能赶上你所谓的“民主大国”了。
: “乱”有成功的也有不成功的，最终结果取决于领导者水平，人民教育程度，经济发展
: 水平，还有很多随机因素。是一个综合博弈的过程。

n*w2011-03-06 08:03

13 楼

难道。。。现在不是乱的状态中？？

c*r2011-03-06 08:03

14 楼

我的看法是，以目前的资讯发达程度，中国人民的教育程度，中国的经济发展水平来看
，你存心要建一个比目前更无能的政权都有难度。

【在 m**********n 的大作中提到】

: 你认为这个风险在目前中国的水平上值得尝试么？

i*T2011-03-06 08:03

15 楼

和谐了中国，谁仍在哭泣？

x*a2011-03-06 08:03

16 楼

唉!

【在 j*******u 的大作中提到】

: 乱了中国，谁笑了？会是普通老百姓吗，会是热爱中国的人吗？会是我们的朋友吗？都
: 不是！
: 乱了中国，谁笑了？是那些整天高叫着“民主”、“自由”的XX分子。实际上他们
: 才是真正的独裁者和流氓，看看他们对不同意见者的打击报复方式就明白了。跟中国政
: 府对着干是XX分子自己的选择，但请不要动辄拉上我们这些普通的民众，他们要的是美
: 国主子的拨款，而我们要的是稳定繁荣。
: 乱了中国，谁笑了？是那些中国的敌人，是那些躲在阴暗角落，那些背后打枪而又
: 不敢出头的人。
: 乱了中国，谁倒霉？倒霉的只有老百姓，尽管如今中国还存在许多许多社会问题，
: 但这些问题是始终会得到解决的，靠所谓的颜色革命解决不了问题，茉莉花闹剧只会让

l*t2011-03-06 08:03

17 楼

不错的逻辑：乱了中国 == 共产党下台

f*y2011-03-06 08:03

18 楼

现在中国是在向上发展
还破，破个jj啊
就你，把你搁任何一个朝代都是个造反胚子

【在 c*****r 的大作中提到】

: 不破不立。
: 法国大革命的“乱”，换来的是一个资本主义的强大欧洲；
: 美国独立战争的“乱”，换来的是今天富强的美国；
: 光州暴动的“乱”，换来的是一个经济起飞，科技强盛的韩国；
: 也有失败的“乱”，比如朝鲜战争的“乱”，换来的是一连串瞎胡闹的金胖子

f*y2011-03-06 08:03

19 楼

站着说话不腰疼
随便举一个例子
如果你去当领导
肯定比现在更烂

【在 c*****r 的大作中提到】

: 我的看法是，以目前的资讯发达程度，中国人民的教育程度，中国的经济发展水平来看
: ，你存心要建一个比目前更无能的政权都有难度。

e*02011-03-06 08:03

20 楼

有人就像在看球赛一样看待这种事儿，无关政治民主之类的，只等着乱起来了有新闻看
，有话题说，有机会表现自己有政治头脑而已，说白了，等着看进球或者乌龙球。

【在 j*******u 的大作中提到】

: 乱了中国，谁笑了？会是普通老百姓吗，会是热爱中国的人吗？会是我们的朋友吗？都
: 不是！
: 乱了中国，谁笑了？是那些整天高叫着“民主”、“自由”的XX分子。实际上他们
: 才是真正的独裁者和流氓，看看他们对不同意见者的打击报复方式就明白了。跟中国政
: 府对着干是XX分子自己的选择，但请不要动辄拉上我们这些普通的民众，他们要的是美
: 国主子的拨款，而我们要的是稳定繁荣。
: 乱了中国，谁笑了？是那些中国的敌人，是那些躲在阴暗角落，那些背后打枪而又
: 不敢出头的人。
: 乱了中国，谁倒霉？倒霉的只有老百姓，尽管如今中国还存在许多许多社会问题，
: 但这些问题是始终会得到解决的，靠所谓的颜色革命解决不了问题，茉莉花闹剧只会让

c*r2011-03-06 08:03

21 楼

一个健康的政治制度下，领导者的权利是受制约的，是很有限的，由选举产生的人民代
表组成的立法会议才是真正的权力机构。
这就保证了就算我是个治国庸才，我也无法对国家造成过大的危害。

【在 f*******y 的大作中提到】

: 站着说话不腰疼
: 随便举一个例子
: 如果你去当领导
: 肯定比现在更烂

f*y2011-03-06 08:03

22 楼

你那是理想社会
一个社会的制度总是有发展的快发展的慢都要有一个过程
不可看到欧美的有的进步就盲目崇拜否定自己
现在中国就是发展快，同时很多问题，污染啊财富不均啊
这个是副作用，也是自然规律，不可避免的，我们要抵制副作用，但也不能全盘否定
衣食足而知荣辱，我相信，当中国进过这一段煎熬期后，无论政治上，还是其他制度上
都会上一个台阶。当然，现在虽然进步缓慢，也是在进步的。
现在发展快，切不可打乱这种状态，而失去中国几百年来难得的崛起机遇。对发展中带
来的各种问题，要监督也要批评，但对现在的成果和发展要珍惜。不是有不满通过简单
的造反就能变成天朝天国。
我觉得这些道理其实很简单，读过点书的都懂。可能一些人是反应太激烈，另一些人就
是不怀好意了

【在 c*****r 的大作中提到】

: 一个健康的政治制度下，领导者的权利是受制约的，是很有限的，由选举产生的人民代
: 表组成的立法会议才是真正的权力机构。
: 这就保证了就算我是个治国庸才，我也无法对国家造成过大的危害。

c*r2011-03-06 08:03

23 楼

别说了。你要说这些我还不如去看人民日报听新闻联播

【在 f*******y 的大作中提到】

: 你那是理想社会
: 一个社会的制度总是有发展的快发展的慢都要有一个过程
: 不可看到欧美的有的进步就盲目崇拜否定自己
: 现在中国就是发展快，同时很多问题，污染啊财富不均啊
: 这个是副作用，也是自然规律，不可避免的，我们要抵制副作用，但也不能全盘否定
: 衣食足而知荣辱，我相信，当中国进过这一段煎熬期后，无论政治上，还是其他制度上
: 都会上一个台阶。当然，现在虽然进步缓慢，也是在进步的。
: 现在发展快，切不可打乱这种状态，而失去中国几百年来难得的崛起机遇。对发展中带
: 来的各种问题，要监督也要批评，但对现在的成果和发展要珍惜。不是有不满通过简单
: 的造反就能变成天朝天国。

f*y2011-03-06 08:03

24 楼

。。。。。
好吧

【在 c*****r 的大作中提到】

: 别说了。你要说这些我还不如去看人民日报听新闻联播

l*n2011-03-06 08:03

25 楼

不乱的中国，又有谁在笑，谁在哭啊

n*w2011-03-06 08:03

26 楼

把不和谐的都和谐掉，不就不乱了吗？

c*72011-03-06 08:03

27 楼

如果乱了，我笑了，哈哈哈哈~~~~~~~~``
可是到处都是便衣啊，我哭了，呜呜呜呜~~~~~~~~~~~~

f*j2011-03-06 08:03

28 楼

我觉得只有土鳖才会认为只要推翻了现有的政府就能解决现有的一切问题。
几十年前，土鳖很多，所以抗日胜利后，国民党腐败，土鳖们投靠了共产党，认为共产
主义是解决当时腐败专制的唯一出路。
20多年前，土鳖少了很多，所以只搞成小打小闹。
现今，土鳖更少。极少数的土鳖认为只要共党下台，民主繁荣就会到来。这些整天喊口
号挑事的人和几十年前的那帮土鳖也没啥区别。
共党下台，现有的问题就能解决么？贫富差距会缩小么？通胀会变通缩么？腐败就被杜
绝了么？？？
老人们说物极必反，循序渐进的改变才是可取的,大乱不可取。

j*e2011-03-06 08:03

29 楼

过去共产党不也是靠瓜分地主的财产得到人民信任的吗共产党之前贫富差距也不小
先把那些靠不正当手段发家致富的领导领导亲戚抄家解决一下普通老百姓的不平衡
心理跟过去共产党的手段差不多啊大家要的就是痛快人心
穷人不怕受苦怕就怕付出的努力不被法律保护

【在 f*****j 的大作中提到】

: 我觉得只有土鳖才会认为只要推翻了现有的政府就能解决现有的一切问题。
: 几十年前，土鳖很多，所以抗日胜利后，国民党腐败，土鳖们投靠了共产党，认为共产
: 主义是解决当时腐败专制的唯一出路。
: 20多年前，土鳖少了很多，所以只搞成小打小闹。
: 现今，土鳖更少。极少数的土鳖认为只要共党下台，民主繁荣就会到来。这些整天喊口
: 号挑事的人和几十年前的那帮土鳖也没啥区别。
: 共党下台，现有的问题就能解决么？贫富差距会缩小么？通胀会变通缩么？腐败就被杜
: 绝了么？？？
: 老人们说物极必反，循序渐进的改变才是可取的,大乱不可取。

s*e2011-03-06 08:03

30 楼

难道让人民付出代价，所谓的革命者到时只捞好处吗？什么混蛋逻辑？
自己不出面，躲在这干狗屁革命。
鄙视你！

【在 c*****r 的大作中提到】

: 不论革命还是改革总要有人付出代价的。但是革命的目的并不是把革命者献祭。革命者
: 或者改革者被牺牲的情况是需要尽量避免的。

c*t2011-03-06 08:03

31 楼

世界上最可笑的人就是house nigger。

o*m2011-03-06 08:03

32 楼

骂的好。

【在 s****e 的大作中提到】

: 难道让人民付出代价，所谓的革命者到时只捞好处吗？什么混蛋逻辑？
: 自己不出面，躲在这干狗屁革命。
: 鄙视你！

r*y2011-03-06 08:03

33 楼

那你觉得哪些领导者比较有资格，我给你列个单子
小波，拆大妈，达赖和热13，乌尔凯西，单单
一个比一个极品

【在 c*****r 的大作中提到】

: 也不是说乱了之后就能赶上你所谓的“民主大国”了。
: “乱”有成功的也有不成功的，最终结果取决于领导者水平，人民教育程度，经济发展
: 水平，还有很多随机因素。是一个综合博弈的过程。

y*92011-03-06 08:03

34 楼

是笑是哭还不知道

w*m2011-03-06 08:03

35 楼

按lz的逻辑，不要说辛亥革命，恐怕顺服夏桀商纣，过奴隶制的生活才是“热爱中国”
什么是中国请问？

【在 j*******u 的大作中提到】

: 乱了中国，谁笑了？会是普通老百姓吗，会是热爱中国的人吗？会是我们的朋友吗？都
: 不是！
: 乱了中国，谁笑了？是那些整天高叫着“民主”、“自由”的XX分子。实际上他们
: 才是真正的独裁者和流氓，看看他们对不同意见者的打击报复方式就明白了。跟中国政
: 府对着干是XX分子自己的选择，但请不要动辄拉上我们这些普通的民众，他们要的是美
: 国主子的拨款，而我们要的是稳定繁荣。
: 乱了中国，谁笑了？是那些中国的敌人，是那些躲在阴暗角落，那些背后打枪而又
: 不敢出头的人。
: 乱了中国，谁倒霉？倒霉的只有老百姓，尽管如今中国还存在许多许多社会问题，
: 但这些问题是始终会得到解决的，靠所谓的颜色革命解决不了问题，茉莉花闹剧只会让

w*o2011-03-06 08:03

36 楼

为什么不说说过去的伊拉克和现在的利比亚，他们的乱换来了什么？
SB一个，还在这里瞎叫唤！

【在 c*****r 的大作中提到】

: 不破不立。
: 法国大革命的“乱”，换来的是一个资本主义的强大欧洲；
: 美国独立战争的“乱”，换来的是今天富强的美国；
: 光州暴动的“乱”，换来的是一个经济起飞，科技强盛的韩国；
: 也有失败的“乱”，比如朝鲜战争的“乱”，换来的是一连串瞎胡闹的金胖子

c*r2011-03-06 08:03

37 楼

顶一下，让更多人看到

j*u2011-03-06 08:03

38 楼

顶起！！！

j*u2011-03-06 08:03

39 楼

我听到的是我的祖父祖母、我的父母亲、我的兄弟姐妹，我的朋友同事的心声，你听到
的又是谁的声音?民运的？轮子的？还是那些别有用心的人的声音？
兄弟，先去问问你的父辈吧，如果他们也赞同你的观点，我无话可说。

【在 l******0 的大作中提到】

: 你又代表了谁在讲话？百姓？那你有听到绝大部分百姓的内心声音了吗？

s*i2011-03-06 08:03

40 楼

不要把现在和夏桀商纣比，夏桀商纣在当时也可以说是全世界最先进的国家了。
无论什么时代，只有人民过不下去了才会起来革命，现在的中国到了过不下去的时候了
吗？
真到那时候，你哪还有机会在这上网啊。（不过我估计你也就是个香蕉，在外面瞎起哄
而已）
中国不是伊拉克、不是埃及、也不是利比亚。
当然中国也有自身的一些问题，但我觉得这是自己家的事情，不需要别人家来叫我们怎
么做。
中国的事情只有靠自己，而不是听一群别有用心的人的忽悠。

【在 w*****m 的大作中提到】

: 按lz的逻辑，不要说辛亥革命，恐怕顺服夏桀商纣，过奴隶制的生活才是“热爱中国”
: 什么是中国请问？

a*c2011-03-06 08:03

41 楼

你是拿钱发贴的, 有什么资格参与讨论? 你本来就没尊严没道德, 拿了你的五毛钱还不
给我滚.

【在 j*******u 的大作中提到】

:
: 我听到的是我的祖父祖母、我的父母亲、我的兄弟姐妹，我的朋友同事的心声，你听到
: 的又是谁的声音?民运的？轮子的？还是那些别有用心的人的声音？
: 兄弟，先去问问你的父辈吧，如果他们也赞同你的观点，我无话可说。

j*u2011-03-06 08:03

42 楼

“你”以为“你”谁啊？“你”以为“你”拿了5美分就可以在这乱吠了。记住了，这
里不是伊拉克，这里也不是南斯拉夫，死美分，乱吠个毛啊。
有可能“你”在外面和那些XX分子吵架吵惯了，“狗咬狗，一嘴毛”说的可能就是“你
”这号人。所以来这里也不安分，听不得不同的声音，本性又露出来了。
其实本不想骂“你”的，有不同意见可以提，只要说的有道理，大家多听听有何不可。
论坛本来是用来讨论的，而不是用来吵架的，更不是用来像“你”一样乱吠的。
（本来不应该用“你”称呼的，因为你本属于X科动物，但为了表示对你的尊重，暂时
还是称呼下了，不过先打个“”号，小学时候老师教的。）

【在 a***c 的大作中提到】

: 你是拿钱发贴的, 有什么资格参与讨论? 你本来就没尊严没道德, 拿了你的五毛钱还不
: 给我滚.

j*u2011-03-06 08:03

43 楼

你啊，真是唯恐天下不乱。哎。。。

【在 c******7 的大作中提到】

: 如果乱了，我笑了，哈哈哈哈~~~~~~~~``
: 可是到处都是便衣啊，我哭了，呜呜呜呜~~~~~~~~~~~~

s*i2011-03-06 08:03

44 楼

现在日本地震了，不知谁又该笑了？

c*i2011-03-06 08:03

45 楼

日本地震了，海“笑”了，中国人也笑了。

【在 s**********i 的大作中提到】

: 现在日本地震了，不知谁又该笑了？

s*i2011-03-06 08:03

46 楼

哈哈哈,盐都卖完了。

【在 c*******i 的大作中提到】

: 日本地震了，海“笑”了，中国人也笑了。

n*g2011-03-06 08:03

47 楼

民主不一定非得动乱吧，
台湾过渡的多平稳啊

朋友吗？都不是！
们才是真正的独裁者和流氓，看看他们对不同意见者的打击报复方式就明白了。跟中国
政府对着干是XX分子你们自己的选择，但请不要动辄拉上普通的百姓，你们要的是美国
主子的拨款，而我们要的是稳定繁荣的生活。
又不敢出头的人。
，但我们相信这些问题是始终会得到解决的，靠所谓的颜色革命解决不了问题，茉莉花
闹剧也只会让社会动荡，经济倒退！中国现在不需要“茉莉花”！但我们会警惕那些在
背后偷偷看中国乱了且在那偷笑的人。

【在 j*******u 的大作中提到】

: 你啊，真是唯恐天下不乱。哎。。。

y*n2011-03-06 08:03

48 楼

首先一点：中国怎么乱了？
土共不执政的话，从哪看出中国会乱？
老百姓是猪啊？选举会选卖国贼？
最乱的是谁？是那些贪官污吏。因为他们不能在贪了，因为有了监督机制。他们会为他
们的贪吐出来，最希望乱和唯一的乱源是他们吧？

n*g2011-03-06 08:03

49 楼

五毛的脸皮真不是盖的

【在 j*******u 的大作中提到】

: “你”以为“你”谁啊？“你”以为“你”拿了5美分就可以在这乱吠了。记住了，这
: 里不是伊拉克，这里也不是南斯拉夫，死美分，乱吠个毛啊。
: 有可能“你”在外面和那些XX分子吵架吵惯了，“狗咬狗，一嘴毛”说的可能就是“你
: ”这号人。所以来这里也不安分，听不得不同的声音，本性又露出来了。
: 其实本不想骂“你”的，有不同意见可以提，只要说的有道理，大家多听听有何不可。
: 论坛本来是用来讨论的，而不是用来吵架的，更不是用来像“你”一样乱吠的。
: （本来不应该用“你”称呼的，因为你本属于X科动物，但为了表示对你的尊重，暂时
: 还是称呼下了，不过先打个“”号，小学时候老师教的。）

n*g2011-03-06 08:03

50 楼

五毛的逻辑，
你懂的

【在 y******n 的大作中提到】

: 首先一点：中国怎么乱了？
: 土共不执政的话，从哪看出中国会乱？
: 老百姓是猪啊？选举会选卖国贼？
: 最乱的是谁？是那些贪官污吏。因为他们不能在贪了，因为有了监督机制。他们会为他
: 们的贪吐出来，最希望乱和唯一的乱源是他们吧？

s*i2011-03-06 08:03

51 楼

【在 n***g 的大作中提到】

: 五毛的脸皮真不是盖的

s*i2011-03-06 08:03

52 楼

但是事实求是的讲，目前大多数国家的所谓民主带来的其实都是动乱，可能长期、可能
短期。
不是说中国不需要民主，但我觉得民主的过程与经济发展的过程是不可分的，台湾也是
经济发展到一定程度后才有了民主过渡，但感觉这几年台湾老百姓并没得到多大的好处。
一件事情如果太超之过急只会引起混乱，而且中国现在也不是你想的那么没民主吧，毕
竟中国有10多亿的人口，什么事情都有个循序渐进的过程。如果一定要强行民主，目前
带给中国的可能是更大的混乱。
看看近期的撤侨对比日本的地震（很难想象日本这样的国家会有物资供应不上的情况）
，我觉得政府做的不错。

【在 n***g 的大作中提到】

: 民主不一定非得动乱吧，
: 台湾过渡的多平稳啊
:
: 朋友吗？都不是！
: 们才是真正的独裁者和流氓，看看他们对不同意见者的打击报复方式就明白了。跟中国
: 政府对着干是XX分子你们自己的选择，但请不要动辄拉上普通的百姓，你们要的是美国
: 主子的拨款，而我们要的是稳定繁荣的生活。
: 又不敢出头的人。
: ，但我们相信这些问题是始终会得到解决的，靠所谓的颜色革命解决不了问题，茉莉花
: 闹剧也只会让社会动荡，经济倒退！中国现在不需要“茉莉花”！但我们会警惕那些在

u*b2011-03-06 08:03

53 楼

一块拿去，不用找了。

s*r2011-03-06 08:03

54 楼

谁说五毛多，美分党也不少啊。

T*n2011-03-06 08:03

55 楼

才三个啊
乱了更糟的例子是不是更多
苏联，东欧一抓一大把啊

【在 c*****r 的大作中提到】

: 不破不立。
: 法国大革命的“乱”，换来的是一个资本主义的强大欧洲；
: 美国独立战争的“乱”，换来的是今天富强的美国；
: 光州暴动的“乱”，换来的是一个经济起飞，科技强盛的韩国；
: 也有失败的“乱”，比如朝鲜战争的“乱”，换来的是一连串瞎胡闹的金胖子

T*n2011-03-06 08:03

56 楼

好意思说，台湾的政坛还乱的不够?
为选票领导人大搞族群对立，这是你要的民主？

【在 n***g 的大作中提到】

: 民主不一定非得动乱吧，
: 台湾过渡的多平稳啊
:
: 朋友吗？都不是！
: 们才是真正的独裁者和流氓，看看他们对不同意见者的打击报复方式就明白了。跟中国
: 政府对着干是XX分子你们自己的选择，但请不要动辄拉上普通的百姓，你们要的是美国
: 主子的拨款，而我们要的是稳定繁荣的生活。
: 又不敢出头的人。
: ，但我们相信这些问题是始终会得到解决的，靠所谓的颜色革命解决不了问题，茉莉花
: 闹剧也只会让社会动荡，经济倒退！中国现在不需要“茉莉花”！但我们会警惕那些在

s*r2011-03-06 08:03

57 楼

你觉得台湾是一个国家吗？台湾是中国的一部分!!
怎么不说说新加坡啊？
在过去的40多年中，新加坡人民行动党一直是唯一的执政党。

【在 n***g 的大作中提到】

: 民主不一定非得动乱吧，
: 台湾过渡的多平稳啊
:
: 朋友吗？都不是！
: 们才是真正的独裁者和流氓，看看他们对不同意见者的打击报复方式就明白了。跟中国
: 政府对着干是XX分子你们自己的选择，但请不要动辄拉上普通的百姓，你们要的是美国
: 主子的拨款，而我们要的是稳定繁荣的生活。
: 又不敢出头的人。
: ，但我们相信这些问题是始终会得到解决的，靠所谓的颜色革命解决不了问题，茉莉花
: 闹剧也只会让社会动荡，经济倒退！中国现在不需要“茉莉花”！但我们会警惕那些在