“西方的民主”有点像邪教# WaterWorld - 未名水世界
j*u
1 楼
这段时间中东的动荡让西方的民主人士扎实兴奋起来，沉寂多年的颜色革命又开始出现
并蔓延，不管这个“革命”是不是往西方需要的路上发展，也不管“革命”的由头是不
是“要民主”，起码这场乱局西方已经生拉硬扯的引到自己身上，支持、谴责、准备派
兵甚至轰炸。兴奋之余，眼光投向亚洲，恨不得这边也来一下，将他们眼中的专制国家
一并折腾成“民主国家”。当然“民主”后他们是不管收拾残局的，穿衣吃饭还得你们
“民主”解决，从东欧的情况看，最多养几个对他们有用的人，老百姓“各回各家，各
找各妈。”
这人要是信什么东西太执着了也许会变成“坚定的革命者”，可再往下发展成为偏激的
执着就会变成“邪教”。我怎么觉得有不少西方民主的推行者和崇拜者就很像“邪教”。
第一次使我产生这个想法是小布什在莫斯科的一句讲话：现伊拉克人民正在享受着民主
和自由。这句话让全世界目瞪口呆：谁会需要那个生命都没有保障的民主和自由？脑袋
进水了！
对比一下“邪教”的某些特征，这些“民主推进者”同邪教人士真的很像。
“邪教的教义被视为是唯一真确、永久正确的知识”。像吗？很像。除了西方式的民主
，其他都要被推翻，你自己不推翻，我带枪来“帮你”。
“邪教只认识两种人：要么是朋友，要么就是敌人，谁不是我们的支持者，谁就是我们
的反对者”。其实他们的朋友和敌人并不是以“民主”划分的，而是以“听话、不听话
”划分的，他们自己先打的一塌糊涂，确定好老大的地位后才瞄向其它的世界，其实现
在对欧洲监视最多的国家就是美国。
“邪教可以为了实现自己的目标不择手段”。在他们眼里，什么人口爆炸、房价高涨、
分配不公都是不民主造成的。为了实现“民主”首先可以不要法律，不要管别人的死活
。游行示威是第一步，占领要害部门是第二步，目标不达到，刀兵相见。 “民主斗士
”确有不择手段的传统。
也不知“民主”能解决引起骚乱的社会问题吗？反正看到的是颜色革命后出现的一个个
小丑当道，社会动荡，百姓遭殃。 面对伊拉克的局面还能高兴那里有民主，人民享受
民主的小布什，我真对那个民主怀疑怀疑再怀疑。
并蔓延，不管这个“革命”是不是往西方需要的路上发展，也不管“革命”的由头是不
是“要民主”，起码这场乱局西方已经生拉硬扯的引到自己身上，支持、谴责、准备派
兵甚至轰炸。兴奋之余，眼光投向亚洲，恨不得这边也来一下，将他们眼中的专制国家
一并折腾成“民主国家”。当然“民主”后他们是不管收拾残局的，穿衣吃饭还得你们
“民主”解决，从东欧的情况看，最多养几个对他们有用的人，老百姓“各回各家，各
找各妈。”
这人要是信什么东西太执着了也许会变成“坚定的革命者”，可再往下发展成为偏激的
执着就会变成“邪教”。我怎么觉得有不少西方民主的推行者和崇拜者就很像“邪教”。
第一次使我产生这个想法是小布什在莫斯科的一句讲话：现伊拉克人民正在享受着民主
和自由。这句话让全世界目瞪口呆：谁会需要那个生命都没有保障的民主和自由？脑袋
进水了！
对比一下“邪教”的某些特征，这些“民主推进者”同邪教人士真的很像。
“邪教的教义被视为是唯一真确、永久正确的知识”。像吗？很像。除了西方式的民主
，其他都要被推翻，你自己不推翻，我带枪来“帮你”。
“邪教只认识两种人：要么是朋友，要么就是敌人，谁不是我们的支持者，谁就是我们
的反对者”。其实他们的朋友和敌人并不是以“民主”划分的，而是以“听话、不听话
”划分的，他们自己先打的一塌糊涂，确定好老大的地位后才瞄向其它的世界，其实现
在对欧洲监视最多的国家就是美国。
“邪教可以为了实现自己的目标不择手段”。在他们眼里，什么人口爆炸、房价高涨、
分配不公都是不民主造成的。为了实现“民主”首先可以不要法律，不要管别人的死活
。游行示威是第一步，占领要害部门是第二步，目标不达到，刀兵相见。 “民主斗士
”确有不择手段的传统。
也不知“民主”能解决引起骚乱的社会问题吗？反正看到的是颜色革命后出现的一个个
小丑当道，社会动荡，百姓遭殃。 面对伊拉克的局面还能高兴那里有民主，人民享受
民主的小布什，我真对那个民主怀疑怀疑再怀疑。