如果崇祯没有吊死，而是迁都南京# WaterWorld - 未名水世界
t*a
1 楼
洋历1644年，大明崇祯十七年，注定是一个国殇之年。李自成农民军入京，崇祯自缢殉
国，接着吴三桂打
开山海关，满洲鐡蹄长驱中原。至此汉仪不复再，汉人昔日峨冠博带、宽袍大袖、束发
高耸的道骨仙风、
飒爽、华贵之姿态彻底被满清埋葬！从此窄袖缚身、阴阳头，脑后扎个猪尾巴成为汉人
被满清奴役的标
志。造成明亡之后无中华的最大责任人就是上吊自杀的崇祯皇帝。
如果崇祯不选择吊死在歪脖子槐树上，不沽名钓誉，贪图以死殉国的清誉！而是本
着为大明江山社稷
社稷着想，在迁都南京这件事上 ，能够做出向诛杀袁崇焕那样乾纲独断的勇气，力排
众议，在李自成进军
山西之时，留下坚决反对南迁的大臣留守北京（事实上，坚决反对南迁的最先变节）；
自己和主张南迁的
大臣、愿意跟随的士民迁都南京，统筹剿抚 、征讨农民军、满清势力，大明尚可国祚
延续，甚至一举收复
旧山河，中华也免于覆灭，而崇祯倒也可能成为功超汉光武帝的中兴之君、中华的大救
星！
凭什么说崇祯不吊死，选择南迁，大明就不至于覆灭，甚至有中兴的可能呢？因为
南京作为明太祖的
龙兴之地，南京，城大而坚固，拥有完整的中央机构，士商云集；有明以来一直是整个
南部中国的政治、
经济、文化中心！
军事上，长江天堑的中游有左良玉十余万大军，下游又有江北四镇的大军扼守，况
且崇祯圣旨一下，
南方各地的勤王兵马势必云集长江沿线。当时的南方是中国最富庶的地区，南方人受教
育程度最高，忠君
报国之士居多！要知道当时李自成的农民军绝大多数都是西北的贫苦农民，当时西北地
区因天气恶劣，靠
天吃饭的西北农民常常是食不果腹，甚至人相食；再加上酷吏的逼迫，最终揭竿而起！
而出现了资本主义
萌芽的南方，人民大多殷实富庶，小康之家居多，人心思定。迁都南京的崇祯，完全可
凭着可用的民心，
坚守长江天堑，让李自成的农民军和满清鐡骑在北方恶斗，坐收渔人之利，伺机收复北
方。极大的可能是
北方的农民军归顺明廷，共同抵御、剿灭满清。
崇祯一吊死，在那个朕即国家的时代，国家立即陷于群龙无首的境地。就是这些“
群龙”在南方各自为
为政，谁也不服谁，最终被满清各个击破，大明彻底覆灭，彻底失去重头收拾旧山河的
可能！
如果崇祯不吊死，选择南迁，占据北京的满清，就接管不到完整的明朝中央机构，
就无法接手大部分
行政经验丰富的明廷汉人官吏；满清更不可能利用投降的汉奸们打着“报君父之仇”的
旗号，来征讨四方！
如果“君父”尚在南京呼风唤雨，投降满清的文人官吏们将大为减少，而且整个北方抵
抗满清的势力尚有一
个巨大的精神支柱和领导核心！
如果崇祯不吊死，迁都南京，满清也统一了整个北方，并与明朝划江而治。假以时
日，富庶的、已出
现资本主义萌芽的南方，在北方贸易之路被满清彻底卡死的情况下，明朝廷势必会大规
模地、主动地走向
大海。那么，主动走向大海的明廷势必会与西方碰撞！这种碰撞，只会让中国走上资本
主义道路。走上资
本主义道路的明廷，为了原材料、市场的需要，肯定会开辟海疆、殖民海外，当然更会
驱逐满清，收复北
方故土！那中国、世界的历史都将会改写！
今人读史至此，令人叹息的是，中国历史上的晋朝、宋朝都能够划江而治，为何明
朝却没能够做到
呢？其实，北宋末年的历史与明末的历史最有可比性，都是面临兴起的蛮族入侵，而彼
此的半壁江山都还
在掌控之中。宋朝在南方的统治基础远比明朝薄弱。而宋朝国祚成功延续，并在南方站
稳脚跟，与金朝鼎
立南北，证明宋高宗赵构远比崇祯有谋略，更证明朱明皇朝的宗室也远远逊色赵宋皇朝
宗室。皇帝不负责
任地殉国，最有可能力挽狂澜的明宗室竟然自乱阵脚、各自忙着登基称帝，最终各自的
皇帝梦被满清各个
击破的策略无情地粉碎！
明朝崇祯皇帝的自缢，既是个人的悲剧，也是一个皇朝的悲剧，更是一个民族的悲
剧！
国，接着吴三桂打
开山海关，满洲鐡蹄长驱中原。至此汉仪不复再，汉人昔日峨冠博带、宽袍大袖、束发
高耸的道骨仙风、
飒爽、华贵之姿态彻底被满清埋葬！从此窄袖缚身、阴阳头，脑后扎个猪尾巴成为汉人
被满清奴役的标
志。造成明亡之后无中华的最大责任人就是上吊自杀的崇祯皇帝。
如果崇祯不选择吊死在歪脖子槐树上，不沽名钓誉，贪图以死殉国的清誉！而是本
着为大明江山社稷
社稷着想，在迁都南京这件事上 ，能够做出向诛杀袁崇焕那样乾纲独断的勇气，力排
众议，在李自成进军
山西之时，留下坚决反对南迁的大臣留守北京（事实上，坚决反对南迁的最先变节）；
自己和主张南迁的
大臣、愿意跟随的士民迁都南京，统筹剿抚 、征讨农民军、满清势力，大明尚可国祚
延续，甚至一举收复
旧山河，中华也免于覆灭，而崇祯倒也可能成为功超汉光武帝的中兴之君、中华的大救
星！
凭什么说崇祯不吊死，选择南迁，大明就不至于覆灭，甚至有中兴的可能呢？因为
南京作为明太祖的
龙兴之地，南京，城大而坚固，拥有完整的中央机构，士商云集；有明以来一直是整个
南部中国的政治、
经济、文化中心！
军事上，长江天堑的中游有左良玉十余万大军，下游又有江北四镇的大军扼守，况
且崇祯圣旨一下，
南方各地的勤王兵马势必云集长江沿线。当时的南方是中国最富庶的地区，南方人受教
育程度最高，忠君
报国之士居多！要知道当时李自成的农民军绝大多数都是西北的贫苦农民，当时西北地
区因天气恶劣，靠
天吃饭的西北农民常常是食不果腹，甚至人相食；再加上酷吏的逼迫，最终揭竿而起！
而出现了资本主义
萌芽的南方，人民大多殷实富庶，小康之家居多，人心思定。迁都南京的崇祯，完全可
凭着可用的民心，
坚守长江天堑，让李自成的农民军和满清鐡骑在北方恶斗，坐收渔人之利，伺机收复北
方。极大的可能是
北方的农民军归顺明廷，共同抵御、剿灭满清。
崇祯一吊死，在那个朕即国家的时代，国家立即陷于群龙无首的境地。就是这些“
群龙”在南方各自为
为政，谁也不服谁，最终被满清各个击破，大明彻底覆灭，彻底失去重头收拾旧山河的
可能！
如果崇祯不吊死，选择南迁，占据北京的满清，就接管不到完整的明朝中央机构，
就无法接手大部分
行政经验丰富的明廷汉人官吏；满清更不可能利用投降的汉奸们打着“报君父之仇”的
旗号，来征讨四方！
如果“君父”尚在南京呼风唤雨，投降满清的文人官吏们将大为减少，而且整个北方抵
抗满清的势力尚有一
个巨大的精神支柱和领导核心！
如果崇祯不吊死，迁都南京，满清也统一了整个北方，并与明朝划江而治。假以时
日，富庶的、已出
现资本主义萌芽的南方，在北方贸易之路被满清彻底卡死的情况下，明朝廷势必会大规
模地、主动地走向
大海。那么，主动走向大海的明廷势必会与西方碰撞！这种碰撞，只会让中国走上资本
主义道路。走上资
本主义道路的明廷，为了原材料、市场的需要，肯定会开辟海疆、殖民海外，当然更会
驱逐满清，收复北
方故土！那中国、世界的历史都将会改写！
今人读史至此，令人叹息的是，中国历史上的晋朝、宋朝都能够划江而治，为何明
朝却没能够做到
呢？其实，北宋末年的历史与明末的历史最有可比性，都是面临兴起的蛮族入侵，而彼
此的半壁江山都还
在掌控之中。宋朝在南方的统治基础远比明朝薄弱。而宋朝国祚成功延续，并在南方站
稳脚跟，与金朝鼎
立南北，证明宋高宗赵构远比崇祯有谋略，更证明朱明皇朝的宗室也远远逊色赵宋皇朝
宗室。皇帝不负责
任地殉国，最有可能力挽狂澜的明宗室竟然自乱阵脚、各自忙着登基称帝，最终各自的
皇帝梦被满清各个
击破的策略无情地粉碎！
明朝崇祯皇帝的自缢，既是个人的悲剧，也是一个皇朝的悲剧，更是一个民族的悲
剧！
