大家有没有注意到中美媒体关于日核泄露报道的差异 - 未名空间MITBBS历史存档

大家有没有注意到中美媒体关于日核泄露报道的差异# WaterWorld - 未名水世界

c*a2011-03-16 07:03

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: coolzeta (zzz), 信区: Military
标题: 大家有没有注意到中美媒体关于日核泄露报道的差异
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 09:29:42 2011, 美东)
比较国内的SOHU专题,和米国的CNN
SOHU通篇都是强调没有任何的问题,不会脏弹爆炸
就是所谓副岛高出几千倍是只是10次
X光照的等量,比一次CT的辐射量都小.(没有提到如果是全天24小时,同样
辐射量照一个星期一个月的比较),就是最坏的情况堆芯熔了也不会对中国
有影响.

D*l2011-03-16 07:03

2 楼

根本问题是：
美国人有自己的判断能力。
中国人羊群心理。现在国内盐都抢光了。

f*72011-03-16 07:03

3 楼

实在不理解，为什么抢盐。

Z*l2011-03-16 07:03

4 楼

有碘

【在 f*******7 的大作中提到】

: 实在不理解，为什么抢盐。

J*G2011-03-16 07:03

5 楼

出这种事，自然而然就想到如果最糟糕的情况出现，会如何。

l*l2011-03-16 07:03

6 楼

中国人本来就比美国人容易恐慌，而且离日本近，更容易恐慌

【在 c******a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: coolzeta (zzz), 信区: Military
: 标题: 大家有没有注意到中美媒体关于日核泄露报道的差异
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 09:29:42 2011, 美东)
: 比较国内的SOHU专题,和米国的CNN
: SOHU通篇都是强调没有任何的问题,不会脏弹爆炸
: 就是所谓副岛高出几千倍是只是10次
: X光照的等量,比一次CT的辐射量都小.(没有提到如果是全天24小时,同样
: 辐射量照一个星期一个月的比较),就是最坏的情况堆芯熔了也不会对中国
: 有影响.

m*02011-03-16 07:03

7 楼

那是CNN的特性-- 唯恐天下不乱
乱了他们才有的新闻报道嘛

【在 c******a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: coolzeta (zzz), 信区: Military
: 标题: 大家有没有注意到中美媒体关于日核泄露报道的差异
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 09:29:42 2011, 美东)
: 比较国内的SOHU专题,和米国的CNN
: SOHU通篇都是强调没有任何的问题,不会脏弹爆炸
: 就是所谓副岛高出几千倍是只是10次
: X光照的等量,比一次CT的辐射量都小.(没有提到如果是全天24小时,同样
: 辐射量照一个星期一个月的比较),就是最坏的情况堆芯熔了也不会对中国
: 有影响.

j*s2011-03-16 07:03

8 楼

老美隔岸观火，当然越热闹越好。你看人航妈，测到点点辐射，跑得比兔子还快。

s*n2011-03-16 07:03

9 楼

佩服，你够二。

【在 D*******l 的大作中提到】

: 根本问题是：
: 美国人有自己的判断能力。
: 中国人羊群心理。现在国内盐都抢光了。

v*02011-03-16 07:03

10 楼

美国不是一样
碘片抢光了
记者拉了一个抢到碘片的问
连啥时侯服用
服用多少都不知道。

【在 s*****n 的大作中提到】

: 佩服，你够二。

t*82011-03-16 07:03

11 楼

我一个月前买了3瓶碘片用来应付美国核电站爆炸的情况，车里一瓶，家里一瓶，另一
瓶留着救济别人。现在居然如此抢手，会goberkey.com一看，都涨价1倍了，而且out
of stock。

d*o2011-03-16 07:03

12 楼

中国人无须担心日本的事情，因为自己国家的就足够担心了。。。

M*n2011-03-16 07:03

13 楼

经此一劫
世界上还敢于勇于建核电站的，只有中国和印度人民了。

g*g2011-03-16 07:03

14 楼

碘片是什么啊？
英文名字什么啊？

【在 t******8 的大作中提到】

: 我一个月前买了3瓶碘片用来应付美国核电站爆炸的情况，车里一瓶，家里一瓶，另一
: 瓶留着救济别人。现在居然如此抢手，会goberkey.com一看，都涨价1倍了，而且out
: of stock。

n*82011-03-16 07:03

15 楼

Potassium iodide

v*s2011-03-16 07:03

16 楼

美国70年代在内华大放了几百次核蛋
你们还不是照样往赌城happy.

d*i2011-03-16 07:03

17 楼

造谣可耻。

【在 D*******l 的大作中提到】

: 根本问题是：
: 美国人有自己的判断能力。
: 中国人羊群心理。现在国内盐都抢光了。

j*92011-03-16 07:03

18 楼

cnn也没有完全一边倒好吧，我看的cnn说没事，昨天晚上九点

p*w2011-03-16 07:03

19 楼

言论自由是社会的属性，不是一家能够实现的属性
CNN 再厉害，也是自己一家的观点
SOHU 通稿就不一样了，是铲子的观点

【在 c******a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: coolzeta (zzz), 信区: Military
: 标题: 大家有没有注意到中美媒体关于日核泄露报道的差异
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 09:29:42 2011, 美东)
: 比较国内的SOHU专题,和米国的CNN
: SOHU通篇都是强调没有任何的问题,不会脏弹爆炸
: 就是所谓副岛高出几千倍是只是10次
: X光照的等量,比一次CT的辐射量都小.(没有提到如果是全天24小时,同样
: 辐射量照一个星期一个月的比较),就是最坏的情况堆芯熔了也不会对中国
: 有影响.

x*u2011-03-16 07:03

20 楼

扯淡，昨天上课，竟然有一半的class不知到地震的事。

【在 v****0 的大作中提到】

: 美国不是一样
: 碘片抢光了
: 记者拉了一个抢到碘片的问
: 连啥时侯服用
: 服用多少都不知道。

b*72011-03-16 07:03

21 楼

This time Japan is worse than Chernobyl in the upcoming ten days. It is
definitely Not only Japan but also world's disaster!

b*y2011-03-16 07:03

22 楼

re

D*l2011-03-16 07:03

23 楼

那是比较可耻。照片为证。

【在 d******i 的大作中提到】

: 造谣可耻。

n*w2011-03-16 07:03

24 楼

cnn也改调了，说辐射问题不大。

O*k2011-03-16 07:03

25 楼

记住鲁迅的话，易学家看见“易”，道学家看见“淫”，才子看见“缠绵”，革命家看
见“排满”，流言家看见“宫闱”秘事，中国也一样，偏见自己就有，还让别人没偏见
，不可能的。
你说CNN没报三里岛是瞎说，CNN还爆料美国加州一个岛上的核电站只能扛7级，纽约
50mile就有一个核电站，得出的结论是，美国更危险

【在 c******a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: coolzeta (zzz), 信区: Military
: 标题: 大家有没有注意到中美媒体关于日核泄露报道的差异
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 09:29:42 2011, 美东)
: 比较国内的SOHU专题,和米国的CNN
: SOHU通篇都是强调没有任何的问题,不会脏弹爆炸
: 就是所谓副岛高出几千倍是只是10次
: X光照的等量,比一次CT的辐射量都小.(没有提到如果是全天24小时,同样
: 辐射量照一个星期一个月的比较),就是最坏的情况堆芯熔了也不会对中国
: 有影响.

z*e2011-03-16 07:03

26 楼

菌斑有人解释了，核弹的放射性物质以千克计算，而核电站以吨计算，所以从污染程度
来说，核电站完全泄露比核弹要影响大很多。

【在 v******s 的大作中提到】

: 美国70年代在内华大放了几百次核蛋
: 你们还不是照样往赌城happy.

D*l2011-03-16 07:03

27 楼

一个是能量完全释放，一个是能量慢慢释放。他们不明白。

【在 z***e 的大作中提到】

: 菌斑有人解释了，核弹的放射性物质以千克计算，而核电站以吨计算，所以从污染程度
: 来说，核电站完全泄露比核弹要影响大很多。

d*u2011-03-16 07:03

28 楼

还有美国吧。不过美国已经100多个了，再修得是个啥密度了？
而且国内现在已经开始叫停核电站项目了。

【在 M*****n 的大作中提到】

: 经此一劫
: 世界上还敢于勇于建核电站的，只有中国和印度人民了。

c*o2011-03-16 07:03

29 楼

赞
光露天的就爆了好几十次
当年HH拍电影的班组就死了几打

【在 v******s 的大作中提到】

: 美国70年代在内华大放了几百次核蛋
: 你们还不是照样往赌城happy.

H*r2011-03-16 07:03

30 楼

到了美国是不大。。

【在 n****w 的大作中提到】

: cnn也改调了，说辐射问题不大。

l*22011-03-16 07:03

31 楼

西方的媒体就是专门“制造”新闻来吸引眼球的，不然靠什么提升收视率呢？

l*22011-03-16 07:03

32 楼

西方的媒体就是专门“制造”新闻来吸引眼球的，不然靠什么提升收视率呢？

b*s2011-03-16 07:03

33 楼

You overstated the difference. Don't try to make a big deal out of it.

【在 c******a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: coolzeta (zzz), 信区: Military
: 标题: 大家有没有注意到中美媒体关于日核泄露报道的差异
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 09:29:42 2011, 美东)
: 比较国内的SOHU专题,和米国的CNN
: SOHU通篇都是强调没有任何的问题,不会脏弹爆炸
: 就是所谓副岛高出几千倍是只是10次
: X光照的等量,比一次CT的辐射量都小.(没有提到如果是全天24小时,同样
: 辐射量照一个星期一个月的比较),就是最坏的情况堆芯熔了也不会对中国
: 有影响.

G*c2011-03-16 07:03

34 楼

haha

【在 s*****n 的大作中提到】

: 佩服，你够二。

s*r2011-03-16 07:03

35 楼

难怪我妹说买不到盐了，家里平时是用一包买一包，家里用的刚好快没了，今天去买，
我妹说逛了一条街就买到1包，还是5块一包，莫名其妙咋盐脱销了！

s*52011-03-16 07:03

36 楼

偶怎么没觉得???
俺们这儿美国人,有个连续几天暴雪,就把walmart给抢空了~

【在 l*****l 的大作中提到】

: 中国人本来就比美国人容易恐慌，而且离日本近，更容易恐慌

B*k2011-03-16 07:03

37 楼

国内抢购盐，是担心海边的盐场受核污染。
比美国人抢碘片靠谱多了。

【在 c******a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: coolzeta (zzz), 信区: Military
: 标题: 大家有没有注意到中美媒体关于日核泄露报道的差异
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 09:29:42 2011, 美东)
: 比较国内的SOHU专题,和米国的CNN
: SOHU通篇都是强调没有任何的问题,不会脏弹爆炸
: 就是所谓副岛高出几千倍是只是10次
: X光照的等量,比一次CT的辐射量都小.(没有提到如果是全天24小时,同样
: 辐射量照一个星期一个月的比较),就是最坏的情况堆芯熔了也不会对中国
: 有影响.

t*r2011-03-16 07:03

38 楼

说是担心海水污染

【在 f*******7 的大作中提到】

: 实在不理解，为什么抢盐。

s*72011-03-16 07:03

39 楼

最关键的是，国内核电是权贵集团垄断利益的重要部分，因此，一定不能让核电发展受
到影响．
而美国，各种能源的竞争相对市场化，大家关注的是核威胁本身．

n*g2011-03-16 07:03

40 楼

中国这紧着压事儿还抢购食盐呢。。。这要是再往最坏情况引导，还不乱套了。。。
而美国人感觉向来神经大条，不吓唬吓唬，不知道紧张。
所谓鸡寒上树，鸭寒入水。各国舆论都是为本国民众量体裁衣的。

d*i2011-03-16 07:03

41 楼

这是在绍兴，代表国内吗？再给你看一则新闻，还是不能说"现在国内盐都抢光了”
这不是造谣是什么？
全国多地现抢购食盐潮中盐称将确保市场供应
http://news.backchina.com/viewnews-132286-gb2312.html

【在 D*******l 的大作中提到】

: 那是比较可耻。照片为证。

L*92011-03-16 07:03

42 楼

不是造谣。我家在浙江沿海，那边的碘盐早就卖光了。

【在 d******i 的大作中提到】

: 造谣可耻。

c*72011-03-16 07:03

43 楼

我有广东的朋友也说盐抢光了，都10块多钱一包了。所以不是一个地方的事。

i*c2011-03-16 07:03

44 楼

西方媒体要赚钱, 所以让大家关注提高收视率. 中方媒体就是为了控制恐慌制造和谐.

【在 c******a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: coolzeta (zzz), 信区: Military
: 标题: 大家有没有注意到中美媒体关于日核泄露报道的差异
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 09:29:42 2011, 美东)
: 比较国内的SOHU专题,和米国的CNN
: SOHU通篇都是强调没有任何的问题,不会脏弹爆炸
: 就是所谓副岛高出几千倍是只是10次
: X光照的等量,比一次CT的辐射量都小.(没有提到如果是全天24小时,同样
: 辐射量照一个星期一个月的比较),就是最坏的情况堆芯熔了也不会对中国
: 有影响.

x*u2011-03-16 07:03

45 楼

也是个想当然的货色
这次抢盐的主要原因有2：
1，大家都在抢，所以我也抢
2，海水被污染，以后的盐不能吃了

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 有碘

x*u2011-03-16 07:03

46 楼

不造谣会死阿
原来几十年下来权贵集团垄断利益也就几座核电站而已

【在 s********7 的大作中提到】

: 最关键的是，国内核电是权贵集团垄断利益的重要部分，因此，一定不能让核电发展受
: 到影响．
: 而美国，各种能源的竞争相对市场化，大家关注的是核威胁本身．