与刘晓波有何不同 艾未未性质要严重得多 zz# WaterWorld - 未名水世界
G*e
1 楼
与刘晓波有何不同 艾未未性质要严重得多
明报 2011-04-07 15:01:40
艾未未被捕，跟刘晓波被判监11年，有什麽不同？艾未未会否也会被重判？
表面上，两人有不少相似之处：大家都批评中共；同是不容于北京当局的人；都是因言
获罪。但实际
上，艾未未被捕所揭橥的问题，特别是人权和言论自由，都比刘晓波案严重很多。
刘晓波是一位作家、大学教师，他有自己的政治纲领，期望中国落实宪政民主，他发起
的《零八宪
章》正是要实践自己的政治主张。虽然刘晓波的政见温和，也没说明要推翻中共政权，
《零八宪章》
的内容也跟中国宪法相差无几，但一旦实行其政治主张，必定会颠覆现制度，中共权力
也会被限制，
最后甚至失去执政权。中共才认定刘晓波在搞政治颠覆，因而施以重手。
艾未未呢？他不仅有深厚的家庭背景，父亲艾青是三四十年代名重一时的诗人，曾任中
国作协副主席
（中共的副部级干部，总理温家宝就曾公开朗诵艾青的诗《我爱这土地》：「为什麽我
的眼里常含泪
水？因为我对这土地爱得深沉……」来表达爱国之情）。艾未未自己也是一位名气很大
、很有影响力
的艺术家（前清华大学美术学院教授陈丹青称艾未未为「中国的安迪华荷」），更是一
个坚持人性个
性和追求自由的人，套用《人民日报》辖下《环球时报》的社论所言，他是「中国社会
的特立独行
者」。从艾未未的言论、艺术作品，他个人的经历，这句评价确实很中肯。问题是，我
行我素、独立
特行就该被镇压吗？
或许他的言论很激烈，狠批中共为打压知识分子不断以言入罪，甚至说「这个政权由一
些最不要脸的
说谎者拥戴」；他也用艺术作品，对种种社会不公义、政府滥用权力等丑事，冷嘲热
讽，以彰显制
度的荒诞！这些言论当然会惹怒当权者，但毛泽东说「言者无罪、闻者足诫」，温家宝
也表示要创造
条件让人民批评政府、监督政府，《环球时报》那篇社论还以「公众通过互联网发表意
见蔚然成风」
来说明中国的人权发展与进步，又怎能因为几句刺耳的批评而随意抓捕公民呢？更何
艾未未既不涉
足政治，也没有政治纲领，只是行使表达的自由，这样就被无故失踪，5天后被指涉嫌
经济犯罪，其荒
谬程度，更甚于其作品。
如果说刘晓波的圣诞审判，预示北京当局全力镇压政治异见人士，防止政治颠覆，则
对艾未未的打
压，预示中共全面收紧言论空间，就连讥讽、嘲笑也不再容忍了。
北京奥运之前，为了营造祥和的气氛，为了「给中国一个机会、还世界一个奇蹟」的口
号，当局在政
治控制、言论空间作出了很多妥协，外国记者可在中国自由採访，又解封大部分的外国
敏感网站，还
开放了3个示威区。但奥运之后，不仅一切回复旧观，政治打压甚至比以前更甚。南京
大学教授郭泉、
刘晓波、黄琦、谭作人都是奥运后这波镇压行动的表表者，甚至连出狱的维权律师高智
晟也遭到长年
狱外监禁，这样的政治高压，延续到近日的茉莉花集会。
今天，北京当局对艾未未这样一个「独立特行」的人施以惩戒，无异于告诉13亿中国人
：你们不能出
格，不许特立独行，只能统一思想、统一行动，千篇一律做党奴。虽然不像文革那样，
对不听党话、
不跟毛主席走的人视为「敌人」，对他们施以「人民专政」（打倒斗臭关进牛棚），但
本质是一样
的。
明报 2011-04-07 15:01:40
艾未未被捕，跟刘晓波被判监11年，有什麽不同？艾未未会否也会被重判？
表面上，两人有不少相似之处：大家都批评中共；同是不容于北京当局的人；都是因言
获罪。但实际
上，艾未未被捕所揭橥的问题，特别是人权和言论自由，都比刘晓波案严重很多。
刘晓波是一位作家、大学教师，他有自己的政治纲领，期望中国落实宪政民主，他发起
的《零八宪
章》正是要实践自己的政治主张。虽然刘晓波的政见温和，也没说明要推翻中共政权，
《零八宪章》
的内容也跟中国宪法相差无几，但一旦实行其政治主张，必定会颠覆现制度，中共权力
也会被限制，
最后甚至失去执政权。中共才认定刘晓波在搞政治颠覆，因而施以重手。
艾未未呢？他不仅有深厚的家庭背景，父亲艾青是三四十年代名重一时的诗人，曾任中
国作协副主席
（中共的副部级干部，总理温家宝就曾公开朗诵艾青的诗《我爱这土地》：「为什麽我
的眼里常含泪
水？因为我对这土地爱得深沉……」来表达爱国之情）。艾未未自己也是一位名气很大
、很有影响力
的艺术家（前清华大学美术学院教授陈丹青称艾未未为「中国的安迪华荷」），更是一
个坚持人性个
性和追求自由的人，套用《人民日报》辖下《环球时报》的社论所言，他是「中国社会
的特立独行
者」。从艾未未的言论、艺术作品，他个人的经历，这句评价确实很中肯。问题是，我
行我素、独立
特行就该被镇压吗？
或许他的言论很激烈，狠批中共为打压知识分子不断以言入罪，甚至说「这个政权由一
些最不要脸的
说谎者拥戴」；他也用艺术作品，对种种社会不公义、政府滥用权力等丑事，冷嘲热
讽，以彰显制
度的荒诞！这些言论当然会惹怒当权者，但毛泽东说「言者无罪、闻者足诫」，温家宝
也表示要创造
条件让人民批评政府、监督政府，《环球时报》那篇社论还以「公众通过互联网发表意
见蔚然成风」
来说明中国的人权发展与进步，又怎能因为几句刺耳的批评而随意抓捕公民呢？更何
艾未未既不涉
足政治，也没有政治纲领，只是行使表达的自由，这样就被无故失踪，5天后被指涉嫌
经济犯罪，其荒
谬程度，更甚于其作品。
如果说刘晓波的圣诞审判，预示北京当局全力镇压政治异见人士，防止政治颠覆，则
对艾未未的打
压，预示中共全面收紧言论空间，就连讥讽、嘲笑也不再容忍了。
北京奥运之前，为了营造祥和的气氛，为了「给中国一个机会、还世界一个奇蹟」的口
号，当局在政
治控制、言论空间作出了很多妥协，外国记者可在中国自由採访，又解封大部分的外国
敏感网站，还
开放了3个示威区。但奥运之后，不仅一切回复旧观，政治打压甚至比以前更甚。南京
大学教授郭泉、
刘晓波、黄琦、谭作人都是奥运后这波镇压行动的表表者，甚至连出狱的维权律师高智
晟也遭到长年
狱外监禁，这样的政治高压，延续到近日的茉莉花集会。
今天，北京当局对艾未未这样一个「独立特行」的人施以惩戒，无异于告诉13亿中国人
：你们不能出
格，不许特立独行，只能统一思想、统一行动，千篇一律做党奴。虽然不像文革那样，
对不听党话、
不跟毛主席走的人视为「敌人」，对他们施以「人民专政」（打倒斗臭关进牛棚），但
本质是一样
的。