桑兰索赔案下一步或是撤案 起诉书内容被指缺实证zz (转载)# WaterWorld - 未名水世界
m*i
1 楼
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: maozexi (愤怒的毛泽西), 信区: ChinaNews
标 题: 桑兰索赔案下一步或是撤案 起诉书内容被指缺实证zz
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 20:29:54 2011, 美东)
桑兰索赔案下一步或是撤案 起诉书内容被指缺实证
信源：新华网｜
一位在纽约执业的民事诉讼律师说，桑兰18亿美元索赔案的下一步可能是撤案，也就是
法官宣布不予立案。
这位与本案无关的律师7日说，根据纽约州的法律，桑兰的案子已经超过了追诉时效，
故此，撤案的可能性比较大。“如果撤案的话，估计几个月内就会有结果，”他说。
如果法官不同意撤案，案子就将进入取证阶段。双方都有举证责任。双方律师会交换各
种文件。举证完成之后，案子才会进入审理阶段。一般民事索赔案可能会拖得很长，最
快也要一、二年，长的则要五、六年。
这位律师的预判跟被告一方律师的预判大致契合。被告刘国生、谢晓红的律师莫虎认为
，桑兰案有两大弱点。其一是索赔时效已过。其中有些项目的追诉时限为一、二年，最
长的为六年，而桑兰受伤至今已经13年了。其二是起诉书中所有内容都是“桑兰说”，
缺乏实证。莫虎预判所有被告很可能以“追诉时效已过”为由要求撤案。
桑兰的律师海明承认桑兰大多数索赔要求的追诉时限已过。不过，他认为告刘国生、谢
晓红失职部分胜诉的可能性较大。
虽然桑兰索赔案的被告有美国在线(AOL)时代华纳、美国体操协会、TIG保险公司、刘国
生和谢晓红等多个对象，但是起诉书中的大幅文字都是指向刘国生和谢晓红的。起诉书
的“事实陈述”部分一共有22段，其中的11段涉及刘/谢二人和中国体操协会(中国体操
协会并非被告)。涉及其他被告的仅有5段。另有6段属一般性陈述。
起诉书说，中国体操运动员桑兰1998年在纽约友好运动会上受伤。中国体操协会指派居
住在纽约的美籍华人刘国生、谢晓红做17岁桑兰的监护人。起诉书没有提及桑兰父母当
时是否同意由刘和谢行使对桑兰的监护权。起诉书说，刘国生和谢晓红被指定为桑兰的
监护人后，从与中国体育界的生意中得到巨额美元的好处。
发信人: maozexi (愤怒的毛泽西), 信区: ChinaNews
标 题: 桑兰索赔案下一步或是撤案 起诉书内容被指缺实证zz
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 20:29:54 2011, 美东)
桑兰索赔案下一步或是撤案 起诉书内容被指缺实证
信源：新华网｜
一位在纽约执业的民事诉讼律师说，桑兰18亿美元索赔案的下一步可能是撤案，也就是
法官宣布不予立案。
这位与本案无关的律师7日说，根据纽约州的法律，桑兰的案子已经超过了追诉时效，
故此，撤案的可能性比较大。“如果撤案的话，估计几个月内就会有结果，”他说。
如果法官不同意撤案，案子就将进入取证阶段。双方都有举证责任。双方律师会交换各
种文件。举证完成之后，案子才会进入审理阶段。一般民事索赔案可能会拖得很长，最
快也要一、二年，长的则要五、六年。
这位律师的预判跟被告一方律师的预判大致契合。被告刘国生、谢晓红的律师莫虎认为
，桑兰案有两大弱点。其一是索赔时效已过。其中有些项目的追诉时限为一、二年，最
长的为六年，而桑兰受伤至今已经13年了。其二是起诉书中所有内容都是“桑兰说”，
缺乏实证。莫虎预判所有被告很可能以“追诉时效已过”为由要求撤案。
桑兰的律师海明承认桑兰大多数索赔要求的追诉时限已过。不过，他认为告刘国生、谢
晓红失职部分胜诉的可能性较大。
虽然桑兰索赔案的被告有美国在线(AOL)时代华纳、美国体操协会、TIG保险公司、刘国
生和谢晓红等多个对象，但是起诉书中的大幅文字都是指向刘国生和谢晓红的。起诉书
的“事实陈述”部分一共有22段，其中的11段涉及刘/谢二人和中国体操协会(中国体操
协会并非被告)。涉及其他被告的仅有5段。另有6段属一般性陈述。
起诉书说，中国体操运动员桑兰1998年在纽约友好运动会上受伤。中国体操协会指派居
住在纽约的美籍华人刘国生、谢晓红做17岁桑兰的监护人。起诉书没有提及桑兰父母当
时是否同意由刘和谢行使对桑兰的监护权。起诉书说，刘国生和谢晓红被指定为桑兰的
监护人后，从与中国体育界的生意中得到巨额美元的好处。
