方舟子：哈工大自主研发机器人造假！ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

方舟子：哈工大自主研发机器人造假！ (转载)# WaterWorld - 未名水世界

s*n2011-05-12 07:05

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
标题: 方舟子：哈工大自主研发机器人造假！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 13:31:56 2011, 美东)
微博上吵翻天了，哈工大一个姓洪的老教授领他的团队上《中国达人秀》展示自己研发
的机器人，被人揭发说是机器人是从法国和韩国买来的
方舟子的微博：http://t.sina.com.cn/1195403385/eA9uKOVx1Hj#a_comment
哈尔滨工业大学团队在中华达人秀（应为中国达人秀）展示的机器人声称是他们自己研
发的，其实是从国外买回来的原装产品，没有做任何修改。大家可以与从网上找来的图
片比比看：个子稍微高点的是法国的nao机器人（图上），矮点的机器人为韩国的
MiniRobot（图下）。（新语丝网友曝料） http://t.cn/hgUGVE

P*p2011-05-12 07:05

2 楼

k

【在 s*******n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标题: 方舟子：哈工大自主研发机器人造假！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 13:31:56 2011, 美东)
: 微博上吵翻天了，哈工大一个姓洪的老教授领他的团队上《中国达人秀》展示自己研发
: 的机器人，被人揭发说是机器人是从法国和韩国买来的
: 方舟子的微博：http://t.sina.com.cn/1195403385/eA9uKOVx1Hj#a_comment
: 哈尔滨工业大学团队在中华达人秀（应为中国达人秀）展示的机器人声称是他们自己研
: 发的，其实是从国外买回来的原装产品，没有做任何修改。大家可以与从网上找来的图
: 片比比看：个子稍微高点的是法国的nao机器人（图上），矮点的机器人为韩国的

n*u2011-05-12 07:05

3 楼

那几个哈工大的教授还跑上去说什么自己造的。
真他妈的丧尽天良啊！！！！

n*u2011-05-12 07:05

4 楼

这集我看了
那个教授还慷慨激昂。。。。
啊，真是无语了

i*12011-05-12 07:05

5 楼

一个娱乐节目还较真。。。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标题: 方舟子：哈工大自主研发机器人造假！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 13:31:56 2011, 美东)
: 微博上吵翻天了，哈工大一个姓洪的老教授领他的团队上《中国达人秀》展示自己研发
: 的机器人，被人揭发说是机器人是从法国和韩国买来的
: 方舟子的微博：http://t.sina.com.cn/1195403385/eA9uKOVx1Hj#a_comment
: 哈尔滨工业大学团队在中华达人秀（应为中国达人秀）展示的机器人声称是他们自己研
: 发的，其实是从国外买回来的原装产品，没有做任何修改。大家可以与从网上找来的图
: 片比比看：个子稍微高点的是法国的nao机器人（图上），矮点的机器人为韩国的

p*12011-05-12 07:05

6 楼

方舟子真牛啊。

h*e2011-05-12 07:05

7 楼

确实是抄的。如果自己设计外观绝对不可能一样。

a*22011-05-12 07:05

8 楼

你們大陸有什麼是真的? 女性性工作者不會都是男人扮的吧?

T*k2011-05-12 07:05

9 楼

Kao!

p*w2011-05-12 07:05

10 楼

麻煩您講漢語吧。
不要你们我们的，都搞不清你是說什么

【在 a****2 的大作中提到】

: 你們大陸有什麼是真的? 女性性工作者不會都是男人扮的吧?

x*h2011-05-12 07:05

11 楼

顶

e*02011-05-12 07:05

12 楼

这个一定花了方舟子很多时间才找到，可救了老方一条狗命了。
围观狗咬狗......

v*u2011-05-12 07:05

13 楼

不能看清楚了再说话么，他说的是自主的算法和编程，每他吗说机器人吧？方肘子这
个够比

s*62011-05-12 07:05

14 楼

你吃枪药了？大陆人招你惹你了？

【在 a****2 的大作中提到】

: 你們大陸有什麼是真的? 女性性工作者不會都是男人扮的吧?

j*s2011-05-12 07:05

15 楼

机器人的盒子的技术含量比控制算法的技术含量低多了。
有那个方盒子机器人的机器人足球赛，大家的机器人几乎都是买的，其实就是个遥控小
车。
但是难点在于程序写好了以后就是算法在处理4个或者六个机器人。
包括图像识别和策略什么的。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标题: 方舟子：哈工大自主研发机器人造假！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 13:31:56 2011, 美东)
: 微博上吵翻天了，哈工大一个姓洪的老教授领他的团队上《中国达人秀》展示自己研发
: 的机器人，被人揭发说是机器人是从法国和韩国买来的
: 方舟子的微博：http://t.sina.com.cn/1195403385/eA9uKOVx1Hj#a_comment
: 哈尔滨工业大学团队在中华达人秀（应为中国达人秀）展示的机器人声称是他们自己研
: 发的，其实是从国外买回来的原装产品，没有做任何修改。大家可以与从网上找来的图
: 片比比看：个子稍微高点的是法国的nao机器人（图上），矮点的机器人为韩国的

a*22011-05-12 07:05

16 楼

代码更好复制
其实搞个先行者rev2也不错
大陆人失败就是因为不会包装啊

【在 j******s 的大作中提到】

: 机器人的盒子的技术含量比控制算法的技术含量低多了。
: 有那个方盒子机器人的机器人足球赛，大家的机器人几乎都是买的，其实就是个遥控小
: 车。
: 但是难点在于程序写好了以后就是算法在处理4个或者六个机器人。
: 包括图像识别和策略什么的。

j*s2011-05-12 07:05

17 楼

好复制个屁，一帮人攒着劲得奖的东西能随随便便跟你么？
你去复制个Win7或者WC3 的代码来瞧瞧？

【在 a****2 的大作中提到】

: 代码更好复制
: 其实搞个先行者rev2也不错
: 大陆人失败就是因为不会包装啊

a*22011-05-12 07:05

18 楼

他那些机器人不就是跳跳舞, 搞搞servo同步吗? 技术含量都在哪里? 我没搞过, 不过
貌似可以用ieee1588 之类或更简单的网络协定实现, 其他的都很trivial吧
他那个组还有些什么"先进"项目?

【在 j******s 的大作中提到】

: 好复制个屁，一帮人攒着劲得奖的东西能随随便便跟你么？
: 你去复制个Win7或者WC3 的代码来瞧瞧？

b*t2011-05-12 07:05

19 楼

想知道那张哈工大学生来信截图里划红线的内容是什么

n*u2011-05-12 07:05

20 楼

无语

r*n2011-05-12 07:05

21 楼

这个人是计算机系的，也就搞算法和编程，不是搞机器人的。

【在 v**u 的大作中提到】

: 不能看清楚了再说话么，他说的是自主的算法和编程，每他吗说机器人吧？方肘子这
: 个够比

e*o2011-05-12 07:05

22 楼

人家那个团队已经有回应了
说的就是他们搞的算法
机器人就是法国的，另一个是和韩国合作的

【在 r******n 的大作中提到】

: 这个人是计算机系的，也就搞算法和编程，不是搞机器人的。

h*s2011-05-12 07:05

23 楼

放你妈大叼屁! 没搞过智能算法和软件就闭嘴.
最"简单"的, 机器视觉是视频图象为输入数据, 根据这些视频图象你写算法识别任何场
景里的三维坐标, 以及哪是背景, 哪是人, 哪是舞台, 哪是观众, 等等... 然后自动决
定行走方向, 停止位置, 避开障碍(各个机器人之间不能走乱乐). 记住, 这个全由每个
机器人单独算法决定, 否则那叫遥控, 不叫机器人.
你用你妈的IEEE1588协议来实现这些"落后"的算法试试? 蠢和无知没关系, 蠢和无知加
上自大, 就是猪头.

【在 a****2 的大作中提到】

: 他那些机器人不就是跳跳舞, 搞搞servo同步吗? 技术含量都在哪里? 我没搞过, 不过
: 貌似可以用ieee1588 之类或更简单的网络协定实现, 其他的都很trivial吧
: 他那个组还有些什么"先进"项目?

a*22011-05-12 07:05

24 楼

你真牛
我写proposal搞missile dome的image processing骗funding的时候你还在打手枪啊,
都是同行你跟我装什么牛逼?

【在 h***s 的大作中提到】

: 放你妈大叼屁! 没搞过智能算法和软件就闭嘴.
: 最"简单"的, 机器视觉是视频图象为输入数据, 根据这些视频图象你写算法识别任何场
: 景里的三维坐标, 以及哪是背景, 哪是人, 哪是舞台, 哪是观众, 等等... 然后自动决
: 定行走方向, 停止位置, 避开障碍(各个机器人之间不能走乱乐). 记住, 这个全由每个
: 机器人单独算法决定, 否则那叫遥控, 不叫机器人.
: 你用你妈的IEEE1588协议来实现这些"落后"的算法试试? 蠢和无知没关系, 蠢和无知加
: 上自大, 就是猪头.

C*g2011-05-12 07:05

25 楼

刚开始还以为“周立波”是个同名的机器人研究专家呢，闹了半天真是上海那个搞笑的
周立波啊。
他当评委的怎么可能是高科技产品验收会？
本来就是搞笑的嘛，那些机器人可能就是个壳子，里面是遥控的齿轮系统。所以动作才
能如此整齐划一。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标题: 方舟子：哈工大自主研发机器人造假！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 13:31:56 2011, 美东)
: 微博上吵翻天了，哈工大一个姓洪的老教授领他的团队上《中国达人秀》展示自己研发
: 的机器人，被人揭发说是机器人是从法国和韩国买来的
: 方舟子的微博：http://t.sina.com.cn/1195403385/eA9uKOVx1Hj#a_comment
: 哈尔滨工业大学团队在中华达人秀（应为中国达人秀）展示的机器人声称是他们自己研
: 发的，其实是从国外买回来的原装产品，没有做任何修改。大家可以与从网上找来的图
: 片比比看：个子稍微高点的是法国的nao机器人（图上），矮点的机器人为韩国的

h*s2011-05-12 07:05

26 楼

方舟子, 作为所谓"科普"作家, 显然缺乏基本科学素养. 说话信口开河.
其一, 作为机器人技术的关键, 算法和学习算法是核心, 硬件和硬件控制技术现在已经
非常成熟, 很多公司就是靠卖这些硬件和硬件控制技术给科研/教育机构赢利. 其实这
是互惠的. 科研/教育机构可以利用已经成熟的技术和产品, 开发研究真正的智能技术,
而且这在自然科学,工程科学研究中再合理不过. 避免"reinvent wheel"是所有搞工程
的人再熟悉不过的一条指导原则. 最常见的一种情况, 公司/科研机构买来现成的单片
机,数字器件, 自己设计/研究开发特定应用的产品, 公司/科研机构一般(虽然也许不绝
对严格如方舟子所强行要求的), 称这些产品属于自主研究开发的.
其二, 方舟子作为吹牛,写写几行字的, 有什么依据可以妄加指责, 而他人是花了心血,
做出了实际产品和结果的团队. 方舟子发文之前, 除去上网查查图片, 看看娱乐节目,
还做过哪些仔细的调查, 来支持他所谓"照假"的结论? 他那叫做怀疑和假设, 离可靠
的结论还差太远了. 这是我作为局外人, 说他缺乏基本科学素养的另外一个原因.
其三, 搞智能算法属于机器人核心研究. 象我前面说的, 最"简单"的, 机器视觉是视频
图象为输入数据, 根据这些视频图象你写智能算法识别任何场景里的三维坐标, 以及哪
是背景, 哪是人, 哪是舞台, 哪是观众, 等等... 然后自动决定行走方向, 停止位置,
避开障碍(各个机器人之间不能走乱乐). 记住, 这个必须全由每个机器人单独算法决定
, 否则那叫遥控, 不叫机器人. 方舟子再妄加评论之前, 应该懂得有自知之明, 这个领
域远不是他自以为了解的范围. 不知者不为过. 然而, 自己不懂而且妄自尊大, 还用来
乱下断言, 攻击干实事的他人, 却属于愚蠢弱智之列. 是他缺乏基本科学素养, 沽名钓
誉的体现之三.

【在 s*******n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标题: 方舟子：哈工大自主研发机器人造假！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 13:31:56 2011, 美东)
: 微博上吵翻天了，哈工大一个姓洪的老教授领他的团队上《中国达人秀》展示自己研发
: 的机器人，被人揭发说是机器人是从法国和韩国买来的
: 方舟子的微博：http://t.sina.com.cn/1195403385/eA9uKOVx1Hj#a_comment
: 哈尔滨工业大学团队在中华达人秀（应为中国达人秀）展示的机器人声称是他们自己研
: 发的，其实是从国外买回来的原装产品，没有做任何修改。大家可以与从网上找来的图
: 片比比看：个子稍微高点的是法国的nao机器人（图上），矮点的机器人为韩国的

h*s2011-05-12 07:05

27 楼

你以为你搞个missile dome和image processing, 就和智能算法, 和智能机器视觉靠上
边了啊? 以你的理解, 机器人"简单"直立行走算法, 也根本不算个鸟啊.
我不会跟你的missile dome装什么牛逼, 而是你在和机器人智能算法装牛逼. 基本要点
别弄混了.

【在 a****2 的大作中提到】

: 你真牛
: 我写proposal搞missile dome的image processing骗funding的时候你还在打手枪啊,
: 都是同行你跟我装什么牛逼?

w*n2011-05-12 07:05

28 楼

肘子现在已经抓狂了，逮谁咬谁啊……

s*n2011-05-12 07:05

29 楼

如果是算法啥的是不是应该说我国自主研发的机器人舞蹈不输于世界任何国家呀？而不
应该是是自主研发的机器人。不知道俺理解的对不对。他们不是跟其他机器人比赛，就
是去一个show。

术,
血,
目,

【在 h***s 的大作中提到】

: 方舟子, 作为所谓"科普"作家, 显然缺乏基本科学素养. 说话信口开河.
: 其一, 作为机器人技术的关键, 算法和学习算法是核心, 硬件和硬件控制技术现在已经
: 非常成熟, 很多公司就是靠卖这些硬件和硬件控制技术给科研/教育机构赢利. 其实这
: 是互惠的. 科研/教育机构可以利用已经成熟的技术和产品, 开发研究真正的智能技术,
: 而且这在自然科学,工程科学研究中再合理不过. 避免"reinvent wheel"是所有搞工程
: 的人再熟悉不过的一条指导原则. 最常见的一种情况, 公司/科研机构买来现成的单片
: 机,数字器件, 自己设计/研究开发特定应用的产品, 公司/科研机构一般(虽然也许不绝
: 对严格如方舟子所强行要求的), 称这些产品属于自主研究开发的.
: 其二, 方舟子作为吹牛,写写几行字的, 有什么依据可以妄加指责, 而他人是花了心血,
: 做出了实际产品和结果的团队. 方舟子发文之前, 除去上网查查图片, 看看娱乐节目,

R*r2011-05-12 07:05

30 楼

应该说自住编程的机器人。说自主研发有点说不过去。硬件就是别人的，怎么也说不上
自主研发。

h*s2011-05-12 07:05

31 楼

这当然是最精确的说法, 只是很多时候干研究工作的在非正式学术场合就没那末精确了
. 但也不至于上纲上线到造假, 方舟子就是啥实际不干, 上嘴皮一合下嘴皮, 沽名钓誉
之徒而已.

【在 s*******n 的大作中提到】

: 如果是算法啥的是不是应该说我国自主研发的机器人舞蹈不输于世界任何国家呀？而不
: 应该是是自主研发的机器人。不知道俺理解的对不对。他们不是跟其他机器人比赛，就
: 是去一个show。
:
: 术,
: 血,
: 目,

h*s2011-05-12 07:05

32 楼

很多小公司就是用的单片机, 做成专利产品后都说自主研发. 并非故意说谎,因为业内
大家都知道数字器件和硬件是third-party的, 买家卖家关心的核心是特定产品的应用
功能, 所以这种说法一点疑问都没有. 方舟子对这他在行吗? 其实他狗屁不懂.

【在 R***r 的大作中提到】

: 应该说自住编程的机器人。说自主研发有点说不过去。硬件就是别人的，怎么也说不上
: 自主研发。

s*n2011-05-12 07:05

33 楼

本来就是个娱乐节目，其实用不着较真，国内是该较真的地方不较真，不该的地方倒是
乱来

【在 h***s 的大作中提到】

: 这当然是最精确的说法, 只是很多时候干研究工作的在非正式学术场合就没那末精确了
: . 但也不至于上纲上线到造假, 方舟子就是啥实际不干, 上嘴皮一合下嘴皮, 沽名钓誉
: 之徒而已.

R*r2011-05-12 07:05

34 楼

如果你自己设计电路，集成伺服马达以及各种元器件，使用单片机，当热算得上自主研
发。但是如果仅仅提供程序，这和一个业余者买basic stamp机器人有什么区别。如果
这也算得上自主研发，太夸张了吧。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 本来就是个娱乐节目，其实用不着较真，国内是该较真的地方不较真，不该的地方倒是
: 乱来

R*r2011-05-12 07:05

35 楼

如果你自己设计电路，集成伺服马达以及各种元器件，使用单片机，当热算得上自主研
发。但是如果仅仅提供程序，这和一个业余者买basic stamp机器人有什么区别。如果
这也算得上自主研发，太夸张了吧。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 本来就是个娱乐节目，其实用不着较真，国内是该较真的地方不较真，不该的地方倒是
: 乱来

R*r2011-05-12 07:05

36 楼

如果你自己设计电路，集成伺服马达以及各种元器件，使用单片机，当热算得上自主研
发。但是如果仅仅提供程序，这和一个业余者买basic stamp机器人有什么区别。如果
这也算得上自主研发，太夸张了吧。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 本来就是个娱乐节目，其实用不着较真，国内是该较真的地方不较真，不该的地方倒是
: 乱来

w*g2011-05-12 07:05

37 楼

买块intel的i7什么的，就主是自主研发的芯片

【在 s*******n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标题: 方舟子：哈工大自主研发机器人造假！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 13:31:56 2011, 美东)
: 微博上吵翻天了，哈工大一个姓洪的老教授领他的团队上《中国达人秀》展示自己研发
: 的机器人，被人揭发说是机器人是从法国和韩国买来的
: 方舟子的微博：http://t.sina.com.cn/1195403385/eA9uKOVx1Hj#a_comment
: 哈尔滨工业大学团队在中华达人秀（应为中国达人秀）展示的机器人声称是他们自己研
: 发的，其实是从国外买回来的原装产品，没有做任何修改。大家可以与从网上找来的图
: 片比比看：个子稍微高点的是法国的nao机器人（图上），矮点的机器人为韩国的

r*t2011-05-12 07:05

38 楼

那还不如说自己从拉单晶硅开始呢。

【在 R***r 的大作中提到】

: 如果你自己设计电路，集成伺服马达以及各种元器件，使用单片机，当热算得上自主研
: 发。但是如果仅仅提供程序，这和一个业余者买basic stamp机器人有什么区别。如果
: 这也算得上自主研发，太夸张了吧。

s*n2011-05-12 07:05

39 楼

为什么我觉得这回复很不要脸？

【在 a****2 的大作中提到】

: 你真牛
: 我写proposal搞missile dome的image processing骗funding的时候你还在打手枪啊,
: 都是同行你跟我装什么牛逼?

s*m2011-05-12 07:05

40 楼

就光是设计好的摇摇屁股晃晃尾巴有毛难度啊？连摄像头都不要的。

【在 j******s 的大作中提到】

: 机器人的盒子的技术含量比控制算法的技术含量低多了。
: 有那个方盒子机器人的机器人足球赛，大家的机器人几乎都是买的，其实就是个遥控小
: 车。
: 但是难点在于程序写好了以后就是算法在处理4个或者六个机器人。
: 包括图像识别和策略什么的。

s*m2011-05-12 07:05

41 楼

那个节目哪里有他吗图像识别？？？不就是遥控嘛。

【在 h***s 的大作中提到】

: 放你妈大叼屁! 没搞过智能算法和软件就闭嘴.
: 最"简单"的, 机器视觉是视频图象为输入数据, 根据这些视频图象你写算法识别任何场
: 景里的三维坐标, 以及哪是背景, 哪是人, 哪是舞台, 哪是观众, 等等... 然后自动决
: 定行走方向, 停止位置, 避开障碍(各个机器人之间不能走乱乐). 记住, 这个全由每个
: 机器人单独算法决定, 否则那叫遥控, 不叫机器人.
: 你用你妈的IEEE1588协议来实现这些"落后"的算法试试? 蠢和无知没关系, 蠢和无知加
: 上自大, 就是猪头.

s*m2011-05-12 07:05

42 楼

别扯没用的，就那个节目有嘛创新的地方？

【在 h***s 的大作中提到】

: 你以为你搞个missile dome和image processing, 就和智能算法, 和智能机器视觉靠上
: 边了啊? 以你的理解, 机器人"简单"直立行走算法, 也根本不算个鸟啊.
: 我不会跟你的missile dome装什么牛逼, 而是你在和机器人智能算法装牛逼. 基本要点
: 别弄混了.

s*m2011-05-12 07:05

43 楼

别扯没用的，就那个节目有嘛创新的地方？

【在 h***s 的大作中提到】

: 你以为你搞个missile dome和image processing, 就和智能算法, 和智能机器视觉靠上
: 边了啊? 以你的理解, 机器人"简单"直立行走算法, 也根本不算个鸟啊.
: 我不会跟你的missile dome装什么牛逼, 而是你在和机器人智能算法装牛逼. 基本要点
: 别弄混了.

z*o2011-05-12 07:05

44 楼

教授名叫洪炳熔，大家可以在网上查查他的信息。
他是中国机器人协会的理事长，国际机器人协会的副理事长（正理事长是个日本人）。
机器人壳子是买的，没错。程序是自己写的。中国造不出来这么好的机器人，但是中国
人自己写的算法。就像很早以前计算机刚进入中国，中国没有没有计算机，但是你能说
中国没有计算机科学吗？
洪老师参加比赛的时候，已经声明了机器人是买的，算法和程序是自己的，东方卫视也
如实交代清楚了。真不知道方舟子怎么想的。
其实这个表演队洪老师来说真的不算难，他每年都参加机器人足球赛的，那个程序比这
复杂多了。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标题: 方舟子：哈工大自主研发机器人造假！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 13:31:56 2011, 美东)
: 微博上吵翻天了，哈工大一个姓洪的老教授领他的团队上《中国达人秀》展示自己研发
: 的机器人，被人揭发说是机器人是从法国和韩国买来的
: 方舟子的微博：http://t.sina.com.cn/1195403385/eA9uKOVx1Hj#a_comment
: 哈尔滨工业大学团队在中华达人秀（应为中国达人秀）展示的机器人声称是他们自己研
: 发的，其实是从国外买回来的原装产品，没有做任何修改。大家可以与从网上找来的图
: 片比比看：个子稍微高点的是法国的nao机器人（图上），矮点的机器人为韩国的

z*o2011-05-12 07:05

45 楼

她在节目中说了是买的机器人，自己写的程序，结果被编导删除了。。。。。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 如果是算法啥的是不是应该说我国自主研发的机器人舞蹈不输于世界任何国家呀？而不
: 应该是是自主研发的机器人。不知道俺理解的对不对。他们不是跟其他机器人比赛，就
: 是去一个show。
:
: 术,
: 血,
: 目,

b*t2011-05-12 07:05

46 楼

这黑锅背的。。。。。。。。。。。。。

【在 z**o 的大作中提到】

: 她在节目中说了是买的机器人，自己写的程序，结果被编导删除了。。。。。

o*p2011-05-12 07:05

47 楼

这个具体领域之间还是有些差别的, 在机器人设计领域, 几十年了, 类似"人脑"智能的
软机制一直是核心研究瓶径. "仅仅提供程序"? 现在全世界搞机器人的都只想能提供一
套能仿"人脑"智能程序而已, 那末简单? 迄今还没有一家能提供呢.

【在 R***r 的大作中提到】

: 如果你自己设计电路，集成伺服马达以及各种元器件，使用单片机，当热算得上自主研
: 发。但是如果仅仅提供程序，这和一个业余者买basic stamp机器人有什么区别。如果
: 这也算得上自主研发，太夸张了吧。

o*p2011-05-12 07:05

48 楼

LOL... 其实真正严格还得从拉单晶硅的仪器开始做起才算. 方蜜很可爱啊

【在 r******t 的大作中提到】

: 那还不如说自己从拉单晶硅开始呢。

o*p2011-05-12 07:05

49 楼

连摄像头都不要? 我不能肯定你说的. 摇摇屁股晃晃尾巴? 那得走着摇, 走着晃. 当然
难度和robocup不能比, 不就是个娱乐节目吗. 你还想多难? 人家团对据说参加是
robocup的,而这个表演估计就是"简单"娱乐展示一下罢.
方舟子他自己又干出啥了,那末牛比? 哦, 天天专职上网, 上媒体打嘴仗了, 揭露唐俊
的私人学位问题啦, 还有指责王非的私人佛教信仰哪, 绝对彻底千分一百地判定中医,
还有等等都是伪科学啦(他自己还没一个真正科学的标准和概念的前提下? LOL) 绝对彻
底千分一百地鼓吹转基因食品安全无问题哪.... 都什么狗屁牛比水平啊? 他想搞科普
教育, 自己本身连基本的科学哲学概念都没有.

【在 s*****m 的大作中提到】

:
: 别扯没用的，就那个节目有嘛创新的地方？

o*p2011-05-12 07:05

50 楼

你说是遥控就是遥控? 照你的大法言论, robocup不就是遥控嘛?" 哈...
如果你没有见识过"遥控"的robocup, 看好了:
http://www.youtube.com/watch?v=4wMSiKHPKX4

【在 s*****m 的大作中提到】

:
: 别扯没用的，就那个节目有嘛创新的地方？

o*p2011-05-12 07:05

51 楼

那个节目给人展示一下相对简单的机器人技术(主要智能软件算法), 同时娱乐大众...
你还想干嘛? 想上机器学习基本原理的课啊?

【在 s*****m 的大作中提到】

:
: 别扯没用的，就那个节目有嘛创新的地方？