Redian新闻
>
请教一个关于闪电击中飞机的问题 (转载)
avatar
请教一个关于闪电击中飞机的问题 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
f*d
1
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: Physics
标 题: 请教一个关于闪电击中飞机的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 21:28:44 2011, 美东)
一客机被闪电击中 飞机及500乘客奇迹无损(图)
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/OverseasFocus/31198929.html
我想问的是:
1.飞机虽是导体,连接闪电与地面,但作为密闭金属腔,内电场为0,乘客应该不受威
胁,对吗?但我以前看过好像闪电对飞机还是有威胁的,是因为飞机不是真正的密闭金
属腔还是因为闪电可能会引燃飞机?
2. 如果闪电击在汽车外表,对里边乘客有威胁吗?又或是闪电会直接击在车里的人身
上吗?
请物理大大解答一下
avatar
f*d
2
堂堂中国空无人,发帖两天,物理版竟然无人能解答,希望水版有人解答。
avatar
f*d
3
怎么没人回答。懂物理的出来说一下。nnd,我一天得不到答案,我就一直把这个贴子
往死里顶。
avatar
f*d
4
我在顶一次,希望有人回答
avatar
y*g
5
飞机里很多电子仪器,电池,燃料什么的,被闪电打了你以为能安全吗
就算没烧掉,电子仪器雷达什么的失灵多半也要失控

【在 f******d 的大作中提到】
: 我在顶一次,希望有人回答
avatar
y*e
6
飞机巡航的时候飞在平流层,那里没有云朵和闪电。倒是起飞和降落的时候,会经过云
层,有被闪电击中的机危险。但是一般机长会避开带着闪电的乌云,所以现实中飞机被
闪电击中的事件算是非常少的。
若是飞机飞到有闪电的乌云里,还真有被电击的危险。这个时候飞机外壳和附近的云朵电压差不多一样,但是若是不远处的另外一片乌云带的电压高的话 就会形成电势差,就可能产生放电,而这个放电又不幸击中飞机的话,那飞机电子设施多半会失灵,继而失控。闪电击中飞机的话,乘客可能没事,参看双脚站在电线上的麻雀。
avatar
C*d
7
闪电天气短距离内可以有非常大的电压降。飞机经过讲过连接两个电压降区域,本身的
机身形成良好导体。强大的电流流过飞机表面,这种电流可以强到烧毁机身和机身附近
的器件,火花也可引燃飞机。强烈的点此脉冲也可以对飞机的电子设备带来巨大的冲击。
avatar
C*g
8
95年北京西单有一台吊车挂上了高压线,电流击破了所有的轮胎,可里面的司机毫发无
伤。
只是被吓了一跳——怎么突然矮了半截?

朵电压差不多一样,但是若是不远处的另外一片乌云带的电压高的话 就会形成电势差
,就可能产生放电,而这个放电又不幸击中飞机的话,那飞机电子设施多半会失灵,继
而失控。闪电击中飞机的话,乘客可能没事,参看双脚站在电线上的麻雀。

【在 y*********e 的大作中提到】
: 飞机巡航的时候飞在平流层,那里没有云朵和闪电。倒是起飞和降落的时候,会经过云
: 层,有被闪电击中的机危险。但是一般机长会避开带着闪电的乌云,所以现实中飞机被
: 闪电击中的事件算是非常少的。
: 若是飞机飞到有闪电的乌云里,还真有被电击的危险。这个时候飞机外壳和附近的云朵电压差不多一样,但是若是不远处的另外一片乌云带的电压高的话 就会形成电势差,就可能产生放电,而这个放电又不幸击中飞机的话,那飞机电子设施多半会失灵,继而失控。闪电击中飞机的话,乘客可能没事,参看双脚站在电线上的麻雀。

avatar
h*7
9
有一个误区要澄清:导体内电场为零是指导体在恒定电场里,在变化的场中导体内部存
在电场。乘客在金属腔中考虑理想情况乘客不接触金属部分理论上不会受到伤害。但是
瞬间那么大的电流流过飞机的电子部件有可能对飞机造成损害。
avatar
s*g
10
你觉得站在高压线的绝缘塔上,用手触摸高压线会不会死?关键是你会被烧焦

【在 f******d 的大作中提到】
: 我在顶一次,希望有人回答
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。