Redian新闻
>
八刀到底是个什么概念 zt
avatar
八刀到底是个什么概念 zt# WaterWorld - 未名水世界
b*n
1
八刀到底是个什么概念,药家的水军你敢不敢来看看
lindaolaile 于 2011/5/9 23:21:06 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
我不是杀人方面的专家,但是对犯罪心理学还是稍微了解点,在此给大家分析
一下连捅八刀到底是什么概念。写给那些假装充满爱心与同情心的水军,看看你们看完
之后还是不是昧着良心说药无辜!
杀人实际情况并不是我们在电视电影中看到的那样。比如说好莱坞的斯巴达300,血花
飞溅能激起肾上腺的快速分泌,让男同胞们异常的兴奋。但是当你杀人的时候的实际情
况并不是这样。在决定杀人之前,首先面对的是道德上的自责和法律上的恐慌。杀人的
时候,巨大的深红色的视觉刺激(特别是用刀刺)加上强烈的血腥味常常会让人感到头
晕、恶心,有些人甚至会直接晕倒。不是我杀过人,这些东西在犯罪学的书籍上都有。
这种强大的刺激对极少数人会产生一种强烈的快感。
杀人有很多重方法。
如果要家鑫当时没有刀,最可能是把被害人掐死,这是杀人案件中男性罪犯对女性受害
者最常用的一种方法。
如果要加薪是医生,可能会割颈,隔断颈动脉是非常有效的杀人方式。
如果要加薪是特种部队,可能会把到刀直接刺进受害人的肺部。这是基本上所有特种部
队最常用的暗杀方式,出血量少、因为肺部刺穿不能呼救、毙命时间快。
但是要加薪捅了张苗八刀。进入正题,分析一下捅八刀到底是个什么的概念:
一般罪犯初次作案,由于举起不定,下不了决心,往往会在受害人的身上留下一些轻微
的,不致命的伤痕,叫做踌躇伤(这个概念在自杀上用的比较多)。但是我们看到警方
公布的报告上并没有这个说法。要加薪的八刀基本上是刀刀致命。也有说是六刀,其中
两刀是在手臂和手上,这不能算踌躇伤,后面我会分析。综合已有的资料,我分析当时
要的作案过程是这样的:
当晚,要从女朋友那里回家,路上开车撞了张。开出100多米后(要自己的供词),要
停了下来。要从车上下来后应该是先走向被害人查看情况。100多米在路灯下看起来还
是有些远的,加上要当时应该比较惊慌,走的不会太快。到了受害人身边看见张还在呻
吟然后折回车里。我推断他杀人的念头是往回走的时候出现的,回到车里拿出刀,再往
张的方向回去的时候杀人的想法越来越坚定。
八刀,前胸3刀,后背3 刀,手臂及手部各一刀。推测大致的过程是这样:张发现旁边
有人的时候应该是仰面面对要企图呼救。要先向张的前胸连捅3至5刀。说有可能是3刀
因为极有可能张妙手部和手臂的伤是在挡这3刀得时候被捅到的。大家可以想象一下,
凶器是一把30厘米长的尖刀,由于张妙的躲避纠缠和身体的蜷曲扭动,刺进去的刀子并
不是很容易就拔出来。在这个“搏斗过程中”,要应该说肯定是在逐步坚定自己的决心
。你能想象吗?刀拔出来时很有可能带出了很多血,而要带着满手满脸的鲜血,一刀刀
的捅了下去。张妙当时应当是非常惊恐的,我怀疑要在捅这几刀得时候是不敢看张妙的
眼睛的,甚至还有可能在慌乱中去捂张妙的嘴,不是怕别人听见,是自己受不了。
张妙的背部还有3刀,这应该不是要自己把张翻过身来。最合理的解释是张妙中了前几
刀后并没致命,求生的欲望使她翻过身来想爬着逃走。但是显然是徒劳的,要又在张的
背上补了3刀。这个时候的情景,如果大家能闭上眼想象一下,应该是张妙最可怜的时
候。但是要已经下了决心,而且为了不让张再反抗,极有可能是用膝盖压住张,然后再
在背上补上3刀。
这是我本人认为张妙身上有八处刀伤最合理的解释。如果你是一个很有想象力的人,我
向你道歉,因为刚才的描述很有可能引起你生理的不适。一个人因为一时冲动拿刀伤了
别人,或许可以原谅。但是当我们仔细分析一下药的这八刀的过程,我真不明白,怎么
还有人说药只是一时冲动,怎么还有人说应该给药一个机会?
其实要行凶的一个过程就是不断强化自己一定要把张弄死的一个过程。我也真不明白李
教授怎么会把捅人和弹钢琴联系起来。但是李教授的有些理论是对的,当一个人受到长
期的压制,原本内心的心魔很有可能因为某个刺激源刺激出来。
但是这个理论的后半段李教授您怎么不讲呢?这个心魔释放的过程是很容易上瘾的。连
环杀人犯一个接一个的杀人是因为第一次杀人让他有了强大的力量感和控制感,所以要
不断杀人;连环强奸犯一个接一个的强奸是因为第一次强奸的时候带给他了以前压抑期
间无法感受的快感!李教授想过没有,如果张是要心里疾病的刺激源的话,杀张就是心
理的负担获得释放的一个过程,那他在杀人的过程中很有可能是带着微笑体验着从未有
过的如释重负的快感(我想想都毛骨悚然),你想过没有,这正是变成连环杀人犯的前
兆?非要等你嘴里的“这孩子”逃过法律的制裁放出来,然后再接着在社会上杀人获得
快感?你怎么就那么肯定他的下一个、下下一个对象不是你呢!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。