西方总想给中国法院“批条子”# WaterWorld - 未名水世界
d*n
1 楼
西方对艾未未案的态度,是赤裸裸的政治干预。他们在打断中国围绕法律建设社会秩
序的努力,他们试图在中国法院的上空,升起西方意识形态的旗帜。他们希望中国的法
官背诵美国及欧洲的政治文件,而不是中国的法典。他们很想有在关键时刻向中国法官
“批条子”的权威。
北京市公安部门22日宣布,经依法侦查,已查明艾未未实际控制的一家公司存在
巨额逃税、故意销毁会计凭证等犯罪行为。由于艾未未认罪态度好、患有慢性疾病,且
表示要积极补缴税款,决定依法对他取保候审。
西方舆论迅速做出反应,而且全都是从政治角度解读艾的取保候审,比如宣称这
是西方施压的结果,并且鼓吹要进一步向北京施压,使所有在押的“异见人士”都获得
艾的待遇。
有个总结大概是客观的:艾未未案的整个进程,是朝着中国司法制度进步的方向
走的,而不是相反。无论艾未未对中国政治体制持什么态度,他这个人多么“政治化”
,这个案子从抓他到对他取保候审,是中国司法的一个回合,它将作为一个经典案例,
包括围绕着它的争议,进入中国的司法记忆。如何在信息公开上对待此类案件,当局大
概会有新的总结。名人、特别是热衷政治的名人如何洁身自好,真正做到在法律上“屁
股干净”,社会也将有更细致的坐标。
西方一些人对中国的看法中,似乎只有“政治认证”,它决定了他们对中国所有
人和事的识别。只要跟政治沾点边,他们就立刻把中国当成“零法律”的国家看待,似
乎抓人放人,中国当权者可以“批条子”就做。他们压根就没有了解一下中国法律以及
艾未未等是不是真触犯了这些法律的兴趣。
一个13亿人口的大国,一个经济快速发展、社会保持了基本稳定的大国,怎么可能不是
法律权威同步快速确立的国家,仅凭各地官员用文件和政策进行管理,中国大概只能是
“超级义和团”和无政府社会的大杂烩。而中国在向全世界提供着工业制成品,是世界
最大债权国之一,法律早已是“中国制造”中和煤炭、石油同等重要的原材料。
当然中国的法律健全度还不理想,如果用最严格的标准看,艾未未案,以及中国
大量其他案件,可以被当成“毛病”找出来的地方,大概都不是零。中国法制建设的未
来使命就是不断清除这些“毛病”,使法律执行的过程越来越严丝合缝。
西方对艾未未案的态度,是赤裸裸的政治干预。他们在打断中国围绕法律建设社
会秩序的努力,他们试图在中国法院的上空,升起西方意识形态的旗帜。他们希望中国
的法官背诵美国及欧洲的政治文件,而不是中国的法典。他们很想有在关键时刻向中国
法官“批条子”的权威。
艾未未从被拘捕到取保候审,一共80多天,没有突破我国《刑事诉讼法》。经济
犯罪允许保外就医,也符合中国法律的规定。西方舆论认为他们的压力起了作用,他们
这样想,对中国的对外关系看不出有什么坏处。而且对于外来压力,中国社会的看法从
来都是辨证的。
但司法的主权,中国一定会牢牢握在自己手中。中国在往前走,在我们的前进方
向上,曾留下了一些西方社会的辙痕,对他们的劝说和警告,包括谩骂,我们都不应堵
上耳朵。但这和让出司法主权是两回事。艾未未从拘留所回到家中,但他依然走在中国
法律的大广场上。我们所有自由的人,也都属于这个大广场。
序的努力,他们试图在中国法院的上空,升起西方意识形态的旗帜。他们希望中国的法
官背诵美国及欧洲的政治文件,而不是中国的法典。他们很想有在关键时刻向中国法官
“批条子”的权威。
北京市公安部门22日宣布,经依法侦查,已查明艾未未实际控制的一家公司存在
巨额逃税、故意销毁会计凭证等犯罪行为。由于艾未未认罪态度好、患有慢性疾病,且
表示要积极补缴税款,决定依法对他取保候审。
西方舆论迅速做出反应,而且全都是从政治角度解读艾的取保候审,比如宣称这
是西方施压的结果,并且鼓吹要进一步向北京施压,使所有在押的“异见人士”都获得
艾的待遇。
有个总结大概是客观的:艾未未案的整个进程,是朝着中国司法制度进步的方向
走的,而不是相反。无论艾未未对中国政治体制持什么态度,他这个人多么“政治化”
,这个案子从抓他到对他取保候审,是中国司法的一个回合,它将作为一个经典案例,
包括围绕着它的争议,进入中国的司法记忆。如何在信息公开上对待此类案件,当局大
概会有新的总结。名人、特别是热衷政治的名人如何洁身自好,真正做到在法律上“屁
股干净”,社会也将有更细致的坐标。
西方一些人对中国的看法中,似乎只有“政治认证”,它决定了他们对中国所有
人和事的识别。只要跟政治沾点边,他们就立刻把中国当成“零法律”的国家看待,似
乎抓人放人,中国当权者可以“批条子”就做。他们压根就没有了解一下中国法律以及
艾未未等是不是真触犯了这些法律的兴趣。
一个13亿人口的大国,一个经济快速发展、社会保持了基本稳定的大国,怎么可能不是
法律权威同步快速确立的国家,仅凭各地官员用文件和政策进行管理,中国大概只能是
“超级义和团”和无政府社会的大杂烩。而中国在向全世界提供着工业制成品,是世界
最大债权国之一,法律早已是“中国制造”中和煤炭、石油同等重要的原材料。
当然中国的法律健全度还不理想,如果用最严格的标准看,艾未未案,以及中国
大量其他案件,可以被当成“毛病”找出来的地方,大概都不是零。中国法制建设的未
来使命就是不断清除这些“毛病”,使法律执行的过程越来越严丝合缝。
西方对艾未未案的态度,是赤裸裸的政治干预。他们在打断中国围绕法律建设社
会秩序的努力,他们试图在中国法院的上空,升起西方意识形态的旗帜。他们希望中国
的法官背诵美国及欧洲的政治文件,而不是中国的法典。他们很想有在关键时刻向中国
法官“批条子”的权威。
艾未未从被拘捕到取保候审,一共80多天,没有突破我国《刑事诉讼法》。经济
犯罪允许保外就医,也符合中国法律的规定。西方舆论认为他们的压力起了作用,他们
这样想,对中国的对外关系看不出有什么坏处。而且对于外来压力,中国社会的看法从
来都是辨证的。
但司法的主权,中国一定会牢牢握在自己手中。中国在往前走,在我们的前进方
向上,曾留下了一些西方社会的辙痕,对他们的劝说和警告,包括谩骂,我们都不应堵
上耳朵。但这和让出司法主权是两回事。艾未未从拘留所回到家中,但他依然走在中国
法律的大广场上。我们所有自由的人,也都属于这个大广场。