logo
Redian新闻
>未名空间
>WaterWorld - 未名水世界
>
获PhD后工作的人形象的确不同
avatar
获PhD后工作的人形象的确不同# WaterWorld - 未名水世界
d*e
1 楼
这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
中国人还是欧美人。
学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
来。那些只有本科的和有硕士博士位的，差别巨大，一下子就可以感觉出来，尤其是老
外，更是明显。 但是硕士和博士的言谈也有差别。言谈最后也会反映到气质上。博士
的确是更显得有知识和内涵，硕士毕业的人里，形象类型差别大的很多。不成样子的人
的比例更高。
气质这东西是由内向外的而发的，而气质的陶冶是需要时间的。没多少内涵的人，外表
上也许能糊弄一时，但是谈话就会流露出最本质的东西了。我觉得PhD们虽然上学时，
在经济上有些亏，但是毕业之后，整体还是要比小硕强。就我所遇到的工作的人里面，
有PhD的大多数明显还是看着比硕士的强，跟本科毕业的更不在一个数量级上。
avatar
f*d
2 楼
sf

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
a*e
3 楼
WSN除了PhD还有啥可以炫耀的？

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
d*e
4 楼
如果你把PhD仅仅当个称号那么简单，就大错特错了。
PhD的气质真是小硕小本装不出来的。
就拿海归讲，有没有PhD境遇还是差得太多了。有些硕士毕业的，在北美还可以混口饭
吃，年龄大了的人，回国可能都没人雇佣。

【在 a**e 的大作中提到】
: WSN除了PhD还有啥可以炫耀的？
avatar
d*e
5 楼
改了个标题，更贴近本文
avatar
I*E
6 楼
你说的不是因为有没有PHD学位，而是因为工作后的收入和地位造成的气质差别。我知
道好几个MS毕业在街上做的，收入很高；远比PHD毕业作技术的WSN要自信开朗。

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
W*r
7 楼
我觉得PhD更猥琐一点，真正的气质是需要几代人培养浸润的，不是多读几年书就可以
获得的。
avatar
m*r
8 楼
夹着尾巴做人就是萎缩, 无论是在街上还是街下。
创业成功的self-employed、有自信的男人气质最好！
avatar
a*7
9 楼
能举几个栗子么?
avatar
f*s
10 楼
Ph.D.with good advisor会在完成课程要求后系统训练一些能力,包括独立提出问题解
决问题 (thesis proposal),说服别人接受自己的观点甚至出钱赞助 (how to write
funding proposal),和别人在各种场合社交,在大型国际会议作报告,job talk等.
认为Ph.D.就是多读书的大错特错了
avatar
L*s
11 楼
WSN可不管你是MASTER还是PHD...
avatar
m*e
12 楼
萎缩程度
千年破四道>fresh破四道>公司Ph.D.>Ph.D.candidate>M.S.>B.S.>北漂艺术家

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
m*l
13 楼
PhD的JJ大些？

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
s*7
14 楼
你要读就读，没必要非得证明读phd就是好
avatar
k*y
15 楼
开始着手找接盘的了？

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
c*8
16 楼
如果我没记错的话，北美WSN这个词的起源就是来自PhD啊！
avatar
m*l
17 楼
你想报名？

【在 k********y 的大作中提到】
: 开始着手找接盘的了？
avatar
c*8
18 楼
飘过

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
g*i
19 楼
北漂艺术家才是真正有勇气有生活的人, 其他人绝大多数是被生活击败的人

【在 m*****e 的大作中提到】
: 萎缩程度
: 千年破四道>fresh破四道>公司Ph.D.>Ph.D.candidate>M.S.>B.S.>北漂艺术家
avatar
a*e
20 楼
这也是我为什么最后决定读PHD的原因
avatar
a*e
21 楼
那是，绝对的，腹有诗书气自华阿。。。

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
d*e
22 楼
我也曾open minded，试着接受有master degree的。可是看到的无论是外形气质和谈吐
跟有博士学位的人比真是差不少。真是没比较就不知差距在哪。我是有感而发。
avatar
m*l
23 楼
你open-mind大家都知道
你不是黑白红黄都凑齐了吗？

【在 d*********e 的大作中提到】
: 我也曾open minded，试着接受有master degree的。可是看到的无论是外形气质和谈吐
: 跟有博士学位的人比真是差不少。真是没比较就不知差距在哪。我是有感而发。
avatar
q*y
24 楼
镇牛，气质和谈吐就不计较了，还外形，读个PhD能把外形也改变了？哈哈哈。

【在 d*********e 的大作中提到】
: 我也曾open minded，试着接受有master degree的。可是看到的无论是外形气质和谈吐
: 跟有博士学位的人比真是差不少。真是没比较就不知差距在哪。我是有感而发。
avatar
n*t
25 楼
are you a phd?
avatar
k*y
26 楼
必须不啊

【在 m********l 的大作中提到】
: 你想报名？
avatar
b*n
27 楼
太肤浅了

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
k*u
28 楼
ScD、MD、JD等一并被鄙视了。
avatar
y*t
29 楼
美国拿的PhD和国内来的PhD气质不同。

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
m*r
30 楼
就是说PHD酸么清高么
avatar
l*g
31 楼
高中肄业男黯然飘过。。。。。
avatar
f*d
32 楼
当然会改变，头发稀少了，目光呆滞

【在 q****y 的大作中提到】
: 镇牛，气质和谈吐就不计较了，还外形，读个PhD能把外形也改变了？哈哈哈。
avatar
f*d
33 楼
说张朝阳萎缩的人不少，很少听到说李严宏萎缩的
avatar
q*y
34 楼
K,那是老年齿大。

【在 f********d 的大作中提到】
: 当然会改变，头发稀少了，目光呆滞
avatar
w*h
35 楼

本来想沾PhD光的，你这么一句，打倒一船人，要有理有据啊。

【在 y****t 的大作中提到】
: 美国拿的PhD和国内来的PhD气质不同。
avatar
W*9
36 楼
definately right. Money does not make people's feature/personality/
character.
Education does

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
S*x
37 楼
在单位主要看职位高低，如果不是学校的话Phd就一定职位高？

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
f*t
38 楼
嗯，非常同意！

【在 s*******7 的大作中提到】
: 你要读就读，没必要非得证明读phd就是好
avatar
m*n
39 楼
迂腐得像木乃伊
avatar
W*9
40 楼
素质问题。PHD学的是科学，WSN学的是JJ。

【在 m********l 的大作中提到】
: PhD的JJ大些？
avatar
W*9
41 楼
same as me

【在 d*********e 的大作中提到】
: 我也曾open minded，试着接受有master degree的。可是看到的无论是外形气质和谈吐
: 跟有博士学位的人比真是差不少。真是没比较就不知差距在哪。我是有感而发。
avatar
x*z
42 楼
我也是，这也是我出国的原因
一个男人，没个PhD头衔，是多么失败的人生啊

【在 a**********e 的大作中提到】
: 这也是我为什么最后决定读PHD的原因
avatar
d*o
43 楼
WSN应该就和美女一样，只表性别吧
avatar
n*g
44 楼
笑死吾了，真是千穿万穿，马屁不穿啊
我现在明白有人仕途顺畅的原因了

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
m*e
45 楼
没有Phd,只有高中学历的Bill Gates, Steve jobs 和
Oracle的Larry Ellison看来需要为自己的气质忧心忡忡了。
莫非WSN这顶帽子是为北美本科生准备的？phd们开始欢呼雀跃了！
avatar
R*n
46 楼
不就是书呆子气质吗
你在看别人都不顺眼的时候，别人其实也在嘲笑你的独特的呆板和迂腐。

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
G*s
47 楼
以上和以下反驳LZ的都不是PHD，哈哈哈哈
avatar
n*t
48 楼
哈哈，我是批爱吃地，但我也不苟同，哈哈

【在 G***s 的大作中提到】
: 以上和以下反驳LZ的都不是PHD，哈哈哈哈
avatar
G*s
49 楼

那你是千老么

【在 n*****t 的大作中提到】
: 哈哈，我是批爱吃地，但我也不苟同，哈哈
avatar
s*i
50 楼
呵呵，和显然不是学统计的。
根本没有明白楼主的意思。是 generally speaking.
其实是有道理的。PhD训练的是全面了解自己领域，独立思考，深入研究的能力。和没
有经过这种训练的人，对问题，特别是职业，工作方面的看法和思路，肯定是不太一样
的。
不是说PhD就是成功的唯一道路，而是这群人的训练会在和他们的交流里体现出来。被
别是professionally.
生活上的能力，那和学术训练的关系就不是那么紧密了，当然会有影响。见仁见智。
愿意投入时间和努力去做这件事的，首先就是对自己有要求的人，当然，混的除外。这
是一个自我筛选过的群体。当然有所不同。

【在 m******e 的大作中提到】
: 没有Phd,只有高中学历的Bill Gates, Steve jobs 和
: Oracle的Larry Ellison看来需要为自己的气质忧心忡忡了。
: 莫非WSN这顶帽子是为北美本科生准备的？phd们开始欢呼雀跃了！
avatar
o*d
51 楼
全是扯淡。本少爷有Ph.D.而且从top学校拿的，没人知道。那些用Ph.D.显派的都是傻X
，没有真才实学。你也是一样的货！

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
h*d
52 楼
还好我不是男的。。。how about 女人？
avatar
p*i
53 楼
How about the PhD from Standford, Berkeley, Eve, and Qinghua, Beida? Any
difference? or they looks same to LZ?
avatar
r*3
54 楼
因为PhD一道训练。
如果是粗人，或者脾气很猥琐的人，读PhD的话会被老板踢出实验室，所以也就拿不到
PhD学位了。

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
c*e
55 楼
总体来看，phd拿奖学金读，申请起来相对难一些，所以可能过滤出来一些牛人。
master很多都是自费的，什么途径来的，你懂的，当然也不乏牛人存在，只是平均水平
就被那些浑水摸鱼，鱼目混珠的人给拉下来了。
avatar
r*3
56 楼
我觉得，PhD经历还有学习如何与实验室的同学一起相处，如何和老板相处。
只读本科，只读master的人，都是自己读自己的书。学习也仅仅限于读书而已。很少团队合作过，做过什么事情。不知道如何在团队中发挥自己，表现自己，也不知道什么事情会得罪人，什么事情不可为。也没有在真正的老板下做过事情。
当然，你也可以看做这个是一种工作后的老油条和没有参加工作的愣头青的区别。

【在 f***s 的大作中提到】
: Ph.D.with good advisor会在完成课程要求后系统训练一些能力,包括独立提出问题解
: 决问题 (thesis proposal),说服别人接受自己的观点甚至出钱赞助 (how to write
: funding proposal),和别人在各种场合社交,在大型国际会议作报告,job talk等.
: 认为Ph.D.就是多读书的大错特错了
avatar
w*a
57 楼
没有差的phd，没有好的master，呵呵

【在 c*******e 的大作中提到】
: 总体来看，phd拿奖学金读，申请起来相对难一些，所以可能过滤出来一些牛人。
: master很多都是自费的，什么途径来的，你懂的，当然也不乏牛人存在，只是平均水平
: 就被那些浑水摸鱼，鱼目混珠的人给拉下来了。
avatar
x*8
58 楼
说句实话，按比例来看的话，我身边40岁左右最出类拔萃的基本是Master学位这一群，混的最不好的大部分也是PHD...
谈吐和见识靠的是人生阅历的积累和沉淀，正所谓30岁之前看智商，30岁之后看情商。出来混，90%靠的是情商。
avatar
r*3
59 楼
楼主的意思恰恰正是如此。master毕业平均的情商比Phd要低一些。
前面已经说了，本科, master学习都是纯粹的读书，自己读自己的。没有团队合作经历
，没有presentation的训练，没有writing的训练等等。所以，master刚毕业很多人都
是愣头青，情商都更低一些。

【在 x***8 的大作中提到】
: 说句实话，按比例来看的话，我身边40岁左右最出类拔萃的基本是Master学位这一群，混的最不好的大部分也是PHD...
: 谈吐和见识靠的是人生阅历的积累和沉淀，正所谓30岁之前看智商，30岁之后看情商。出来混，90%靠的是情商。
avatar
w*7
60 楼
re

，混的最不好的大部分也是PHD...
。出来混，90%靠的是情商。

【在 x***8 的大作中提到】
: 说句实话，按比例来看的话，我身边40岁左右最出类拔萃的基本是Master学位这一群，混的最不好的大部分也是PHD...
: 谈吐和见识靠的是人生阅历的积累和沉淀，正所谓30岁之前看智商，30岁之后看情商。出来混，90%靠的是情商。
avatar
m*e
61 楼
支持lz的基本上都是phd，反对lz观点的既有phd又有非phd。持不同观点的两类phd的区
别在于前者人生一世只有个phd的帽子值得夸耀，而后者的人生有更多辉煌。
杨振宁从来不提他是名校phd，唐骏天天强调他的phd帽子，并告诉所有人＂我的成功可
以复制”。
avatar
x*8
62 楼
很抱歉I have to disagree. 可能每个人身边的人和环境不同，所以也没有一个绝对的
对与错，但是据我看到的状况是情商最高的一部分基本还是保留在master中间。PHD中
也不乏强手，but in the end most of the PHDs still report to the master.
当然，这里的master指的是真正出类拔萃的那一部分。现实中也有超牛的小本或者超差的PHD，但是这些应该归为个例，就没有深入讨论的必要了。

【在 r********3 的大作中提到】
: 楼主的意思恰恰正是如此。master毕业平均的情商比Phd要低一些。
: 前面已经说了，本科, master学习都是纯粹的读书，自己读自己的。没有团队合作经历
: ，没有presentation的训练，没有writing的训练等等。所以，master刚毕业很多人都
: 是愣头青，情商都更低一些。
avatar
n*t
63 楼
no, I am a phd in business school. we don't need to do postdoc

【在 G***s 的大作中提到】
:
: 那你是千老么
avatar
n*t
64 楼
hehe, depends on your major ba. From my experience, masters have much higher
EQ on average than Phds. I have always thought Phds are a typical low EQ group, hehe

【在 r********3 的大作中提到】
: 楼主的意思恰恰正是如此。master毕业平均的情商比Phd要低一些。
: 前面已经说了，本科, master学习都是纯粹的读书，自己读自己的。没有团队合作经历
: ，没有presentation的训练，没有writing的训练等等。所以，master刚毕业很多人都
: 是愣头青，情商都更低一些。
avatar
m*o
65 楼
Shelton读了两个PHD，要多猥琐有多猥琐，哈哈。Bazinga!
avatar
y*8
66 楼
此人肯定是MS或者以下。。。野鸡也有可能

【在 W**r 的大作中提到】
: 我觉得PhD更猥琐一点，真正的气质是需要几代人培养浸润的，不是多读几年书就可以
: 获得的。
avatar
m*g
67 楼
haha, joke keng!!!
avatar
x*8
68 楼
You got the point!

higher
group, hehe

【在 n*****t 的大作中提到】
: hehe, depends on your major ba. From my experience, masters have much higher
: EQ on average than Phds. I have always thought Phds are a typical low EQ group, hehe
avatar
d*g
69 楼
好坑，我这个屁爱吃地听了心里美吱吱地。

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
l*7
70 楼

PhD什么气质？猥琐的气质？

【在 d*********e 的大作中提到】
: 如果你把PhD仅仅当个称号那么简单，就大错特错了。
: PhD的气质真是小硕小本装不出来的。
: 就拿海归讲，有没有PhD境遇还是差得太多了。有些硕士毕业的，在北美还可以混口饭
: 吃，年龄大了的人，回国可能都没人雇佣。
avatar
U*n
71 楼
这叫那些小学毕业就当大老板的人情以何堪
avatar
d*g
72 楼
这是我在mitbbs上见过最脑残的文章
avatar
d*g
73 楼
没有屁爱吃地，说到痛处乐？

【在 d********g 的大作中提到】
: 这是我在mitbbs上见过最脑残的文章
avatar
t*e
74 楼
诗书ge pi

【在 a****e 的大作中提到】
: 那是，绝对的，腹有诗书气自华阿。。。
avatar
b*s
75 楼
LZ说的没错，我打过交道的phd，感觉比一般人要呆，认死理。
avatar
m*h
76 楼
你有没有发现phd的大老板一般都是master，哈哈，这个世界是我们master统治的

【在 d*********e 的大作中提到】
: 如果你把PhD仅仅当个称号那么简单，就大错特错了。
: PhD的气质真是小硕小本装不出来的。
: 就拿海归讲，有没有PhD境遇还是差得太多了。有些硕士毕业的，在北美还可以混口饭
: 吃，年龄大了的人，回国可能都没人雇佣。
avatar
o*d
77 楼
一直搞不懂WSN啥意思。是不是“猥琐男”？这也太过分了，太没自信了。我们有这么
差吗？连自己都看不起自己，还谈什么种族歧视？

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
d*g
78 楼

不好意思，我痛神经还没这么敏感

【在 d*********g 的大作中提到】
: 没有屁爱吃地，说到痛处乐？
avatar
l*e
79 楼
奥巴马 vs 阿诺

【在 a******7 的大作中提到】
: 能举几个栗子么?
avatar
j*n
80 楼
你没听过这边对PHD的说法吧！
Permanent Head Damage之后，穿着谈吐就是脱俗!

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
f*k
81 楼
Haha, PHD can be also Pretty Huge Dick~ Don't take it seriously, lol

【在 j*******n 的大作中提到】
: 你没听过这边对PHD的说法吧！
: Permanent Head Damage之后，穿着谈吐就是脱俗!
avatar
d*u
82 楼
北美华人亿万富翁排在哪？

【在 m*****e 的大作中提到】
: 萎缩程度
: 千年破四道>fresh破四道>公司Ph.D.>Ph.D.candidate>M.S.>B.S.>北漂艺术家
avatar
s*n
83 楼
在老板手下和同事一起做项目就可以把一个PHD全方位训练得与众不同了。。。。拿自
己30岁的人和25岁的本科生比较呢。。。社会上30岁的有工作人士谁不是天天在和老板
同事做项目甚至管理下属。。。搞笑！
avatar
G*9
84 楼
跳一个。
牛人不读Ph.D.还是牛人。非牛人读了Ph.D.也成不了牛人。对于有潜质的人来说，是否
读Ph.D.要看会不会错过市场的机会。倘若没有特别好的机会，读一个还是有好处的。
常见的错误认识是，觉得读了Ph.D.之后，就比不读强，而不顾自己的潜质和机会成本
。还有，人家牛人一个本科M和aster一样成功，不意味着你自己只有本科和Master能跟
人家牛人一样取得成功。
avatar
G*9
85 楼
还有，这个Ph.D.可以换作MBA，讨论一样可以继续。很多公司混得牛的都有MBA学位。
但能说，你读了MBA就如何如何了吗？我有些朋友就是Top10的MBA，人家自己也说，这
个学位真TMD贵，而且也没换回来什么。相比较而言，商学院搞的research跟实际相差
更远。真正的商科一流人才，都去业界叱咤风云了。留在学校里面教书的，相比较而言
，水平就那么回事儿。更有甚者，很多教授乃是理工科出身，一路读书上来，无非就是
跟的导师好，能推导点公式，写写paper啥的。能指望他们培养出商业巨子吗？MBA真正
的价值就是networking。其实我有的时候怀疑，如果有一些类似的沙龙和有效的商务
networking平台，MBA真的就不是那么重要了。
Ph.D.的variance何其之大？！有些人有机会接受那种只有少数人才有机会接触到的技
术，并且该技术突然在市场上备受欢迎。这些人无疑赚大了。反之，有些导师、专业，
根本就没有什么存在的必要。读这样的Ph.D.还不如回老家在村口架起一口大锅炒粉卖
。理工科的Ph.D.program也确实聚集了一批精英。不是说他们赚了多少钱（谁要觉得自
己赚得多，还是跟保尔森那个骗子去比吧），他们在实验室或是大公司里面，创造了尖
端技术，对人类社会的进步作出了贡献。但是，他们只是Ph.D.的极少部分。
avatar
l*y
86 楼
很好奇大家对女博士的气质，谈吐有什么看法，是不是也比硕士，本科要好得多？
avatar
y*8
87 楼
低学历的还是不用参与讨论了，一边凉快去吧。。。

【在 m******h 的大作中提到】
: 你有没有发现phd的大老板一般都是master，哈哈，这个世界是我们master统治的
avatar
r*3
88 楼
People Have Dream.

【在 j*******n 的大作中提到】
: 你没听过这边对PHD的说法吧！
: Permanent Head Damage之后，穿着谈吐就是脱俗!
avatar
j*0
89 楼
就你那一张马脸，满口黄牙，一看就是PHD，果然气度不凡 啊！哈哈。不要在这里逛那
些纯情男女了，就像你自己所预料的那样，你今生不会有好的归宿的

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
b*2
90 楼
嗯嗯，这个才是正解。PHD只是表面现象，而背后的实际就是工资高待遇好。

【在 I**E 的大作中提到】
: 你说的不是因为有没有PHD学位，而是因为工作后的收入和地位造成的气质差别。我知
: 道好几个MS毕业在街上做的，收入很高；远比PHD毕业作技术的WSN要自信开朗。
avatar
f*i
91 楼
这例子举的，逻辑也太轴了。这是学位问题吗？很显然你想说的是学位高的工作工资中
位数要高，工资高了地位高了，自然就有所谓气质。这么说，有点家世出来的，那家教
，比所谓PHD强多了，小学生的摩根家族成员比礼仪气度，都比PHD强，问题的根本是出
在学位上？
avatar
y*8
92 楼
马脸的人看谁都是马脸。。你的满口金牙还是留着给自己看吧。。。

【在 j*********0 的大作中提到】
: 就你那一张马脸，满口黄牙，一看就是PHD，果然气度不凡 啊！哈哈。不要在这里逛那
: 些纯情男女了，就像你自己所预料的那样，你今生不会有好的归宿的
avatar
m*h
93 楼
就是说这个坑是给PHD的拍马屁用的？ 那我就凉快去了。
不过我还是要嘲笑一下这个帖子，我们读business的都是没出息的才继续念下去，有出
息的都master找工作了。。

【在 y******8 的大作中提到】
: 低学历的还是不用参与讨论了，一边凉快去吧。。。
avatar
h*d
94 楼
steve jobs, bill gates这些没有PhD的WSN气质确实不行。

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
c*e
95 楼
搂主法国的最好的帖子啊,同意
avatar
d*g
96 楼
没有屁爱吃地的不要旁引博证屁爱吃地有多不好。要象唐军那样，受到LZ的刺激后，愤
而不言，拿下西大博士才是王道。
avatar
d*g
97 楼
女博士减分。我是皮爱着地，好不容易看到和我有关的话题，赶紧多说几句。

【在 l********y 的大作中提到】
: 很好奇大家对女博士的气质，谈吐有什么看法，是不是也比硕士，本科要好得多？
avatar
j*0
98 楼
嘿嘿， 戳到你的痛处了！看，更长了

【在 y******8 的大作中提到】
: 马脸的人看谁都是马脸。。你的满口金牙还是留着给自己看吧。。。
avatar
c*r
99 楼
PHD的确内涵要好一些，只有本科毕业的谈吐就苍白许多，但社会经验很重要，混得好的PHD一定不是读死书的，书呆子PHD一般不会比MASTER干得好。至于小学都没毕业的暴发户，俺的态度是没钱也罢了，再有钱也不稀罕。
avatar
d*g
100 楼
谢谢夸奖。

好的PHD一定不是读死书的，书呆子PHD一般不会比MASTER干得好。至于小学都没毕业的
暴发户，俺的态度是没钱也罢了，再有钱也不稀罕。

【在 c*********r 的大作中提到】
: PHD的确内涵要好一些，只有本科毕业的谈吐就苍白许多，但社会经验很重要，混得好的PHD一定不是读死书的，书呆子PHD一般不会比MASTER干得好。至于小学都没毕业的暴发户，俺的态度是没钱也罢了，再有钱也不稀罕。
avatar
y*8
101 楼
不好意思。我从没见过一个美女或者帅哥会有心思去平白无故说别人长的如何，牙如何
。。 一般喜欢评论这些关注这些的都是些挫货。。因为太挫了自己，所以找点平衡也
说别人挫。。。

【在 j*********0 的大作中提到】
: 嘿嘿， 戳到你的痛处了！看，更长了
avatar
x*8
102 楼
内涵和谈吐很大程度上是建立在人生阅历的积累和沉淀上的，如果没有足够的社会经验
和人生
经历，PHD的谈吐也不可能有本质上的提升。
谈论学术性的东西除外。

好的PHD一定不是读死书的，书呆子PHD一般不会比MASTER干得好。至于小学都没毕业的
暴发户，俺的态度是没钱也罢了，再有钱也不稀罕。

【在 c*********r 的大作中提到】
: PHD的确内涵要好一些，只有本科毕业的谈吐就苍白许多，但社会经验很重要，混得好的PHD一定不是读死书的，书呆子PHD一般不会比MASTER干得好。至于小学都没毕业的暴发户，俺的态度是没钱也罢了，再有钱也不稀罕。
avatar
c*r
103 楼
暴发户人生阅历也很丰富，但谈吐多很肤浅。知识武装很重要的，这种知识不只是学术
上的。

【在 x***8 的大作中提到】
: 内涵和谈吐很大程度上是建立在人生阅历的积累和沉淀上的，如果没有足够的社会经验
: 和人生
: 经历，PHD的谈吐也不可能有本质上的提升。
: 谈论学术性的东西除外。
:
: 好的PHD一定不是读死书的，书呆子PHD一般不会比MASTER干得好。至于小学都没毕业的
: 暴发户，俺的态度是没钱也罢了，再有钱也不稀罕。
avatar
x*8
104 楼
过人的谈吐，本科毕业加上良好的情商足以，因为扎实的本科已经有足够的能力去积累
和沉淀自己的知识。30岁之后看情商正是如此。

【在 c*********r 的大作中提到】
: 暴发户人生阅历也很丰富，但谈吐多很肤浅。知识武装很重要的，这种知识不只是学术
: 上的。
avatar
s*1
105 楼
热

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
c*r
106 楼
我眼界窄，没遇上过几个本科过人的，如果说硕士还有说服力。如果MSFT和FACEBOOK的创始人当例子，我更愿意相信能进名校，素质不低。情商非常重要，但没有学历也是空中楼阁。

【在 x***8 的大作中提到】
: 过人的谈吐，本科毕业加上良好的情商足以，因为扎实的本科已经有足够的能力去积累
: 和沉淀自己的知识。30岁之后看情商正是如此。
avatar
m*e
107 楼
香港首富李嘉诚，曾宪滓，台湾首富王永庆都是小学毕业，相信他们的谈吐比我们更深
刻，EQ比我们更高。
前面我已提过，世界IT界的大佬Bill Gates, Steve Jobs and Larry Ellison都是中学
毕业，无论是外在谈吐，还是技术方面，我们有那个Phd敢说比他们更深刻的？
WSN们的盲点在于，只知道大学里的Phd教育能让人学到东西，不知道社会其实是一个更
大更好更具挑战性的大学。”坐井观天“，”一叶障目“就是来形容自我感觉了不起，
却眼高手低，无所作为，公司或科研机构里可有可无的所谓高级知识分子的。真正改变
历史的革命性人物，无论是商界，政界的领袖，还是科学界的牛人牛顿，爱因斯坦，都
不是念个简单的Phd就能念出来的。

的创始人当例子，我更愿意相信能进名校，素质不低。情商非常重要，但没有学历也是
空中楼阁。

【在 c*********r 的大作中提到】
: 我眼界窄，没遇上过几个本科过人的，如果说硕士还有说服力。如果MSFT和FACEBOOK的创始人当例子，我更愿意相信能进名校，素质不低。情商非常重要，但没有学历也是空中楼阁。
avatar
l*y
108 楼
为什么女的减分，女Phd的谈吐，气质难道不会提升吗？

【在 d*********g 的大作中提到】
: 女博士减分。我是皮爱着地，好不容易看到和我有关的话题，赶紧多说几句。
avatar
z*h
109 楼
很多人不自觉的就把一切跟金钱划上等号了。
气质这东西并非金钱，而是经历。大富大贵是一种经历，但只是千万种经历里的一种。
像杨过那样的人就算身无分文也是气质高雅。更何况并非大富大贵就一定有气质。
我觉得更高的气质是对人生的态度。
人生在世，一晃几十年，挣多少钱最终也都归于粪土，生不带来死不带去。最重要的我
觉得有两个：一个是对自己，人生经历。一个是对他人和社会，给别人留下了什么。人
生经历要是能做到无怨无悔那就是极致了。对于社会，名利，我觉得还是名大于利。而
如果名是由于对人类做出巨大贡献，那就是极致了。比如爱因斯坦这样的。这只是科学
界的，艺术方面的更是如此了。
如果大家一生能做出一件事情造福了全人类，人生就完整了。之后的全是bonus。

【在 m******e 的大作中提到】
: 香港首富李嘉诚，曾宪滓，台湾首富王永庆都是小学毕业，相信他们的谈吐比我们更深
: 刻，EQ比我们更高。
: 前面我已提过，世界IT界的大佬Bill Gates, Steve Jobs and Larry Ellison都是中学
: 毕业，无论是外在谈吐，还是技术方面，我们有那个Phd敢说比他们更深刻的？
: WSN们的盲点在于，只知道大学里的Phd教育能让人学到东西，不知道社会其实是一个更
: 大更好更具挑战性的大学。”坐井观天“，”一叶障目“就是来形容自我感觉了不起，
: 却眼高手低，无所作为，公司或科研机构里可有可无的所谓高级知识分子的。真正改变
: 历史的革命性人物，无论是商界，政界的领袖，还是科学界的牛人牛顿，爱因斯坦，都
: 不是念个简单的Phd就能念出来的。
:
avatar
g*2
110 楼
无稽之谈
avatar
m*e
111 楼
说得太好了。音乐，美术，舞蹈，时装等艺术界的牛人有几个是念了Phd的？这更确认
了一点，艺术家的灵感更多来自生活和社会这所更大的大学，而不是因为他们多念了几
年学。

【在 z*****h 的大作中提到】
: 很多人不自觉的就把一切跟金钱划上等号了。
: 气质这东西并非金钱，而是经历。大富大贵是一种经历，但只是千万种经历里的一种。
: 像杨过那样的人就算身无分文也是气质高雅。更何况并非大富大贵就一定有气质。
: 我觉得更高的气质是对人生的态度。
: 人生在世，一晃几十年，挣多少钱最终也都归于粪土，生不带来死不带去。最重要的我
: 觉得有两个：一个是对自己，人生经历。一个是对他人和社会，给别人留下了什么。人
: 生经历要是能做到无怨无悔那就是极致了。对于社会，名利，我觉得还是名大于利。而
: 如果名是由于对人类做出巨大贡献，那就是极致了。比如爱因斯坦这样的。这只是科学
: 界的，艺术方面的更是如此了。
: 如果大家一生能做出一件事情造福了全人类，人生就完整了。之后的全是bonus。
avatar
T*g
112 楼
Haha

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
E*F
113 楼
要找dinner table smart guy
显然是那些学政治、历史之类的
总体来说，这些人对社会的看法肯定比一般人深刻全面
但是我觉得像仪表、说话的方式这些，更直接反映人的内涵

【在 x***8 的大作中提到】
: 内涵和谈吐很大程度上是建立在人生阅历的积累和沉淀上的，如果没有足够的社会经验
: 和人生
: 经历，PHD的谈吐也不可能有本质上的提升。
: 谈论学术性的东西除外。
:
: 好的PHD一定不是读死书的，书呆子PHD一般不会比MASTER干得好。至于小学都没毕业的
: 暴发户，俺的态度是没钱也罢了，再有钱也不稀罕。
avatar
i*s
114 楼
re
avatar
m*l
115 楼
有钱人就自然等于EQ高？？？

【在 m******e 的大作中提到】
: 香港首富李嘉诚，曾宪滓，台湾首富王永庆都是小学毕业，相信他们的谈吐比我们更深
: 刻，EQ比我们更高。
: 前面我已提过，世界IT界的大佬Bill Gates, Steve Jobs and Larry Ellison都是中学
: 毕业，无论是外在谈吐，还是技术方面，我们有那个Phd敢说比他们更深刻的？
: WSN们的盲点在于，只知道大学里的Phd教育能让人学到东西，不知道社会其实是一个更
: 大更好更具挑战性的大学。”坐井观天“，”一叶障目“就是来形容自我感觉了不起，
: 却眼高手低，无所作为，公司或科研机构里可有可无的所谓高级知识分子的。真正改变
: 历史的革命性人物，无论是商界，政界的领袖，还是科学界的牛人牛顿，爱因斯坦，都
: 不是念个简单的Phd就能念出来的。
:
avatar
c*r
116 楼
其实写那段话的时候我就想到了李嘉诚，但我觉得LZ说的是比例，没文化的人里有气质
的人一定比有文化有气质的少，这些不是数学定理，用反例去推翻结论，而是说一些大
多数的现象。就普通老百姓而言，读书多的知识面就广，受教育高的气质好，当然又会
有人拿书呆子做反例了。

【在 m******e 的大作中提到】
: 香港首富李嘉诚，曾宪滓，台湾首富王永庆都是小学毕业，相信他们的谈吐比我们更深
: 刻，EQ比我们更高。
: 前面我已提过，世界IT界的大佬Bill Gates, Steve Jobs and Larry Ellison都是中学
: 毕业，无论是外在谈吐，还是技术方面，我们有那个Phd敢说比他们更深刻的？
: WSN们的盲点在于，只知道大学里的Phd教育能让人学到东西，不知道社会其实是一个更
: 大更好更具挑战性的大学。”坐井观天“，”一叶障目“就是来形容自我感觉了不起，
: 却眼高手低，无所作为，公司或科研机构里可有可无的所谓高级知识分子的。真正改变
: 历史的革命性人物，无论是商界，政界的领袖，还是科学界的牛人牛顿，爱因斯坦，都
: 不是念个简单的Phd就能念出来的。
:
avatar
x*8
117 楼
学历是衡量一个人能力最直观有效的方式之一，这个没有人有异议。但是我还是认为本
科和你下面说的没有学历实在无法打上等号。
还是个人意见，仅供参考 - 拥有过人的谈吐和气质，优秀的本科+高情商+丰富的阅历和沉淀
足以。另外，家庭教育背景和个人生长环境也有直接影响。

的创始人当例子，我更愿意相信能进名校，素质不低。情商非常重要，但没有学历也是
空中楼阁。

【在 c*********r 的大作中提到】
: 我眼界窄，没遇上过几个本科过人的，如果说硕士还有说服力。如果MSFT和FACEBOOK的创始人当例子，我更愿意相信能进名校，素质不低。情商非常重要，但没有学历也是空中楼阁。
avatar
d*0
118 楼
楼主没见过只有bachelor的executive level的主吧。

【在 d*********e 的大作中提到】
: 这里我就单说男人，而且是毕业后工作了的一群。有没有PhD在形象上的确不同。
: 也许是环境浸淫的关系。我几乎一眼就可以分辨出这个男人有没有PhD degree，无论是
: 中国人还是欧美人。
: 学生时代也许区别还不明显。但是工作之后区别就出来了。毕竟有PhD的在单位里的职
: 位不错，挣得工资也高些，在气质上不知不觉中显出了职位的优越性。虽然北美华男被
: 统称WSN，但是区别还是有的。那就是没有PhD的比有PhD的看起来更猥琐。也许有些人
: 不同意。我这里说的是统计平均值，不是某个个体的差别。不可否认有些只有MS
: degree的可能气质会比某些PhD好。 我想说的是相比之下，没有PhD的人形象猥琐的比
: 例更大。不少人把他们工作地位的低下和生活上的不如意反映到形象和行为上，就是看
: 上去更猥琐了。至少PhD极少有如同粗人的那种气质。从谈吐上，也可以很容易分辨出
avatar
y*g
119 楼
如果我没记错，WSN就是PhD得代名词啊～
avatar
h*3
120 楼
lol
avatar
d*g
121 楼
你记错了，PhD是WSN得代名词。

【在 y****g 的大作中提到】
: 如果我没记错，WSN就是PhD得代名词啊～
avatar
d*g
122 楼
今天看到一女的开着皮卡。Bumper Sticker 上写“Real women drive pickups！”
女性气质提升不是靠Phd而是取决于开什么车，而且要开得好。

【在 l********y 的大作中提到】
: 为什么女的减分，女Phd的谈吐，气质难道不会提升吗？
相关阅读
网上说了，两个林妹妹，一个是天上来的，一个是天上人间来的……求助：需要知道美国明星大家从国内翻墙过来都用啥proxy？请问“纱窗”英文是什么？别给自己找借口mitbbs的搜索功能是不是挂了？如果妇科医生是国内背景的华人男医生呢？到老美快餐店点berger, 被问preferences, 一问三不知瓦，刘翔决定跟我一起去吃饭!!!!金牛座男生昨天跟我聊天了贾环呢?突然发现贪官为什么包二奶了马雅舒与洋老公婚纱照被曝光 大秀“鸽子蛋”(组图)no topic中国人在古代的时候真是不把同性恋和双性恋当回事听到喊成龙大哥就起鸡皮疙瘩说说新三国中的几个老人有学art design的没有？青蛙是体外受惊吗？来看女鬼
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。