avatar
论备胎的养成攻略# WeddingBells - 谈婚论嫁
m*F
1
鉴于近期外界对于海外中国教育基金会是否有针对特殊个人或家庭募捐的质疑,特
发表声明如下:海外中国教育基金会章程规定了基金会特别专注于帮助中国农村贫困地
区的学生、教师及学校改善教育设施和条件。基金会迄今的受益群体在受助期间全部是
中国大陆居民,基金会从未针对中国大陆居民以外的特殊个人或家庭组织过任何形式的
募捐活动,也从未与任何其它慈善机构合作过类似目的的募捐活动。
非常感谢大家长期以来对基金会的支持和监督。
海外中国教育基金会(OCEF)
二〇一四年一月十九日
http://www.ocef.org/component/content/article/43-ocefcnews/613-
avatar
n*r
2
人一生中要有多少个备胎呢,从小学开始说起吧,小学的时候身边就总是有个小男
孩,和你一起上学放学,当然还会跟你提着书包,撑着伞,这时候呢还只是邻居家的小
男孩,作为保护你的小王子。到了初中,这时候就出现了一个每天跟你打饭,送饭的小
男生,还有这每到上体育课,给你递水喝。到了高中,就出现了一个男生天天跟你补习
作业,教你数学题,你所有的不懂他全部都知道,总之就是学霸教学渣。还有老师点你
回答问题,帮你递小纸条。这到了大学,备胎就更加强了,就成了女生每次和男友吵架
了,而你就是这个女生哭诉的对象,没办法你只能好好安慰。
所以啊这备胎还真的是一个强大的群体,总之就是为替补而活,就是对这个女生无
限的好,小到为她端茶递水,接送撑伞,大到安慰她,指不准别人都把你当成这是感情
中的第三者。所以这备胎要是这都不会做,那就不是一个合格的备胎,不知道有多少人
从小学一直到现在做了多少次别人的备胎了。大概也许自己都不知道无意间自己就练就
了备胎的修炼手册了。
avatar
l*o
3
支持!
鉴于未名水版的水太大容易沉贴,老邢又只关心流量唯恐天下不乱,所以并不是每一位
捐助者都能看到、或主动上ocef的主页去查证。是否可以把这个声明再群发一下,
group email给ocef list上的所有曾经捐助人,就像你们以前email过的年度简报一样?
这年头鱼目混珠,人心太脆弱,对慈善的信心一旦崩溃,就很难再建立了。万一老邢隔
岸观火,不帮忙置顶宣传,就只能麻烦你们利用自己的资源,争取让更多的捐助人了解
真相。辛苦你们了!
比方说下边帖子的作者和几个跟帖,假如ocef的官方声明上不了十大,我不确定他们是
否还能看到这个官方声明。但如果他们收到来自ocef的email,也许能打开读一下,从
而了解到真相。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2311591.html
还请多多担待我的啰嗦多事。种种谨慎,不厌其烦,只希望能还ocef一个清白,为北美
华人慈善事业保留一分希望。谢谢你们。

【在 m*****F 的大作中提到】
: 鉴于近期外界对于海外中国教育基金会是否有针对特殊个人或家庭募捐的质疑,特
: 发表声明如下:海外中国教育基金会章程规定了基金会特别专注于帮助中国农村贫困地
: 区的学生、教师及学校改善教育设施和条件。基金会迄今的受益群体在受助期间全部是
: 中国大陆居民,基金会从未针对中国大陆居民以外的特殊个人或家庭组织过任何形式的
: 募捐活动,也从未与任何其它慈善机构合作过类似目的的募捐活动。
: 非常感谢大家长期以来对基金会的支持和监督。
: 海外中国教育基金会(OCEF)
: 二〇一四年一月十九日
: http://www.ocef.org/component/content/article/43-ocefcnews/613-

avatar
a*7
4
多谢~~
我把你的建议转给理事会。
一般来说正经的OCEF支持者/捐款人对OCEF了解效多,不容易受这种没头没脑的流言影
响,不过象你说的,人心脆弱,再小心不为过:)

样?

【在 l***o 的大作中提到】
: 支持!
: 鉴于未名水版的水太大容易沉贴,老邢又只关心流量唯恐天下不乱,所以并不是每一位
: 捐助者都能看到、或主动上ocef的主页去查证。是否可以把这个声明再群发一下,
: group email给ocef list上的所有曾经捐助人,就像你们以前email过的年度简报一样?
: 这年头鱼目混珠,人心太脆弱,对慈善的信心一旦崩溃,就很难再建立了。万一老邢隔
: 岸观火,不帮忙置顶宣传,就只能麻烦你们利用自己的资源,争取让更多的捐助人了解
: 真相。辛苦你们了!
: 比方说下边帖子的作者和几个跟帖,假如ocef的官方声明上不了十大,我不确定他们是
: 否还能看到这个官方声明。但如果他们收到来自ocef的email,也许能打开读一下,从
: 而了解到真相。

avatar
c*e
5
谢谢 :) 老邢还是挺大力支持贫困地区教育滴。 毕竟mitbbs是留学生建的,最初也
是edu的后缀

样?

【在 l***o 的大作中提到】
: 支持!
: 鉴于未名水版的水太大容易沉贴,老邢又只关心流量唯恐天下不乱,所以并不是每一位
: 捐助者都能看到、或主动上ocef的主页去查证。是否可以把这个声明再群发一下,
: group email给ocef list上的所有曾经捐助人,就像你们以前email过的年度简报一样?
: 这年头鱼目混珠,人心太脆弱,对慈善的信心一旦崩溃,就很难再建立了。万一老邢隔
: 岸观火,不帮忙置顶宣传,就只能麻烦你们利用自己的资源,争取让更多的捐助人了解
: 真相。辛苦你们了!
: 比方说下边帖子的作者和几个跟帖,假如ocef的官方声明上不了十大,我不确定他们是
: 否还能看到这个官方声明。但如果他们收到来自ocef的email,也许能打开读一下,从
: 而了解到真相。

avatar
l*o
6
是这样啊,那挺好的。只是这个最具权威的官方声明,从发布至今的三天里没有出现在
bbs首页的任何地方,包括十大、热门、分区置顶。
唉,也不多说了。但愿时间会证明一切。

【在 c****e 的大作中提到】
: 谢谢 :) 老邢还是挺大力支持贫困地区教育滴。 毕竟mitbbs是留学生建的,最初也
: 是edu的后缀
:
: 样?

avatar
a*7
7
老刑怎么想不好说,钻风未必跟老刑一个想法。县官不如现管啊

【在 l***o 的大作中提到】
: 是这样啊,那挺好的。只是这个最具权威的官方声明,从发布至今的三天里没有出现在
: bbs首页的任何地方,包括十大、热门、分区置顶。
: 唉,也不多说了。但愿时间会证明一切。

avatar
c*e
8


【在 a*********7 的大作中提到】
: 老刑怎么想不好说,钻风未必跟老刑一个想法。县官不如现管啊
avatar
w*h
9
支持一下。作为OCEF的长期草根(=小额)捐款人,周围也认识几个你们的义工,个人感
觉OCEF在慈善组织里面还是比较透明的,很靠谱。你们的事业很有意义,希望不会因为
有些人质疑、骂街影响为国内贫困学童募捐的热情
这个声明很好。现在水版还有几个问题吵的很凶,不知道OCEF官方能不能也澄清一下
1。OCEF的理事会和骨干义工真的跟ACCEF有重合吗?
2。OCEF和ACCEF的中文章程为什么很多字句是一样的?
3。对于国内受捐学校某些人贪污或者滥用善款的事,不知道OCEF有没有什么办法?
另外,OCEF的义工还是不要去和水版那些人争论了,有些人你说什么都不会听的。而且
你在明处,实名上网,人家在暗处。该澄清的发个官方声明就好了,不要跟成天泡在水
版那些人纠缠
谢谢你们的奉献!

【在 m*****F 的大作中提到】
: 鉴于近期外界对于海外中国教育基金会是否有针对特殊个人或家庭募捐的质疑,特
: 发表声明如下:海外中国教育基金会章程规定了基金会特别专注于帮助中国农村贫困地
: 区的学生、教师及学校改善教育设施和条件。基金会迄今的受益群体在受助期间全部是
: 中国大陆居民,基金会从未针对中国大陆居民以外的特殊个人或家庭组织过任何形式的
: 募捐活动,也从未与任何其它慈善机构合作过类似目的的募捐活动。
: 非常感谢大家长期以来对基金会的支持和监督。
: 海外中国教育基金会(OCEF)
: 二〇一四年一月十九日
: http://www.ocef.org/component/content/article/43-ocefcnews/613-

avatar
a*7
10
多谢支持。
问题回答如下:
1、两个理事会名单我比较过,没有重合的。 OCEF骨干义工,也就是在官网这个网页
https://www.ocef.org/organization/structure
上列出来的义工,似乎也没有跟ACCEF这个网页
http://www.accef.net/index.php?page=About%20People
上列出来的人重合的。 不过我可能会看漏,大家可以自己对比
2、我
两个章程的中文版
https://www.ocef.org/index.php/organization/policy/169
http://www.accef.net/Chinese/accef-cn.php?linkpage=bylaw-cn
英文版
https://www.ocef.org/index.php/organization/policy/170
http://www.accef.net/index.php?page=bylaw
我粗粗看了一下,感觉差别非常显著。从最重要的“性质和目标”,结构,以及用词,
我感觉差别都很明显。
我在网上找到一个duplicate content checker,
http://thebestspinner.com/compare/
比较了一下两个章程的英文版,结论是
The two articles are 96% unique.
假如说那4%的相似很重要的话,那么,大概只有晚几年成立的ACCEF能解释他们是否有
抄袭这4%。
3、我没有在监察组做过义工,跟国内事务其他组的义工打过一些交道,但也不能说特
别了解项目审核、项目执行和项目监察的程序。我转交更了解国内事务和监察工作的义
工来回答。
再次多谢你对OCEF的支持!

【在 w***h 的大作中提到】
: 支持一下。作为OCEF的长期草根(=小额)捐款人,周围也认识几个你们的义工,个人感
: 觉OCEF在慈善组织里面还是比较透明的,很靠谱。你们的事业很有意义,希望不会因为
: 有些人质疑、骂街影响为国内贫困学童募捐的热情
: 这个声明很好。现在水版还有几个问题吵的很凶,不知道OCEF官方能不能也澄清一下
: 1。OCEF的理事会和骨干义工真的跟ACCEF有重合吗?
: 2。OCEF和ACCEF的中文章程为什么很多字句是一样的?
: 3。对于国内受捐学校某些人贪污或者滥用善款的事,不知道OCEF有没有什么办法?
: 另外,OCEF的义工还是不要去和水版那些人争论了,有些人你说什么都不会听的。而且
: 你在明处,实名上网,人家在暗处。该澄清的发个官方声明就好了,不要跟成天泡在水
: 版那些人纠缠

avatar
a*7
11
又比较了一下中文版本的两个章程,The two articles are 62% unique
仔细看了看相似的部分(见附件),貌似都是通用法律术语,大概所有中文non-profit
组织的章程里都会有?

【在 a*********7 的大作中提到】
: 多谢支持。
: 问题回答如下:
: 1、两个理事会名单我比较过,没有重合的。 OCEF骨干义工,也就是在官网这个网页
: https://www.ocef.org/organization/structure
: 上列出来的义工,似乎也没有跟ACCEF这个网页
: http://www.accef.net/index.php?page=About%20People
: 上列出来的人重合的。 不过我可能会看漏,大家可以自己对比
: 2、我
: 两个章程的中文版
: https://www.ocef.org/index.php/organization/policy/169

avatar
K*i
12
这声明屁用不顶,就是不敢提“康妈”和“ACCEF”两个关键词。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。