How to delete Shadow copy in VISTA??# Windows - 看得见风景的窗口l*u2008-02-17 08:021 楼我用winXP pro的local的机器用IIS创建了一些网页想让别的内部用户访问,可是总是没有办法在别的机器上访问到。可以ping。另外我的网页用localhost或者是内部的http的ip地址从自己的机器上都可以访问到。IIS的权限设置也将该目录设置成了可执行的。在网上google了,最后还是没能找到解决的办法,而且现在也不知道该从何处入手,请各位赐教。
l*p2008-02-17 08:023 楼I don't use Vista too much, and I don't care it may die sometime...I just want to release more space....The shadow copy used 18G space..How canI totally delete release this space??Thanks
d*e2008-02-17 08:029 楼我投ICDM是因为高不成低不就,哈哈。好点的会议试过了,被拒了。所以就投ICDM了,再被拒的话,就再投个更低点的。【在 a*u 的大作中提到】: 不知道为什么这么多人喜欢ICDM
m*f2008-02-17 08:0212 楼comfort, 现在的reviewer很不敬业, 常常胡说八道, 然后给个weak reject一般碰到这样一个, 在ICDM这种竞争激烈的会里就没戏了, 除非有人力挺你, 所以运气蛮重要的. just move on.【在 d******e 的大作中提到】: 出了,被拒了。: 另谋高就了
d*e2008-02-17 08:0213 楼恩,有的Reviwer真是一坨屎一样。质疑我的实验,说我的实验结果肯定是错的。我用另外两个审稿人的意见好好改一改投SDM。【在 m*****f 的大作中提到】: comfort, 现在的reviewer很不敬业, 常常胡说八道, 然后给个weak reject: 一般碰到这样一个, 在ICDM这种竞争激烈的会里就没戏了, 除非有人力挺你, 所以运: 气蛮重要的. just move on.
a*a2008-02-17 08:0214 楼strongly agree!!【在 m*****f 的大作中提到】: comfort, 现在的reviewer很不敬业, 常常胡说八道, 然后给个weak reject: 一般碰到这样一个, 在ICDM这种竞争激烈的会里就没戏了, 除非有人力挺你, 所以运: 气蛮重要的. just move on.
a*a2008-02-17 08:0215 楼最烦质疑别人实验的,我辛辛苦可搞了3个月,竟然一会说可以,一会说我不相信实验数据。。真的很烦这种正反都说的reviewer..没有一点实际指导意义。。。【在 d******e 的大作中提到】: 恩,有的Reviwer真是一坨屎一样。: 质疑我的实验,说我的实验结果肯定是错的。: 我用另外两个审稿人的意见好好改一改投SDM。
o*y2008-02-17 08:0216 楼被别人challenge很正常。所以你怎么解释你的结果很重要?验数【在 a***a 的大作中提到】: 最烦质疑别人实验的,我辛辛苦可搞了3个月,竟然一会说可以,一会说我不相信实验数: 据。。: 真的很烦这种正反都说的reviewer..: 没有一点实际指导意义。。。
s*y2008-02-17 08:0217 楼俺的paper 被一个无耻review拒掉的原因是 没有related work section。丫不知道是眼睛瞎了还是怎么, 俺的related work 大标题那么显眼地摆在那丫就是看不见。还有一个review comments尽是赞美之词, 没挑出一个毛病, 最后居然给了个weak accept。奶奶的。 一帮烂人。 俺也懒得file rebuttal了。 反正今后再也不投这种垃圾会议了。【在 o******y 的大作中提到】: 被别人challenge很正常。所以你怎么解释你的结果很重要?: : 验数
m*f2008-02-17 08:0218 楼我的一个sb reviewer 狂批评说一个参数啥意思没说, 非常非常confusing, 他老人家没看懂, 其实那个参数在前一个section解释了三次. 然后说我presentation非常不professional, 举了个例子说某段落最后一句没有句点, 还举了一个完美语法的英语长短句说这句他没看懂, 最后猥琐的给了个weak reject我觉得这个weak reject的评价纯粹是垃圾, 什么叫做don't like but won't argue toreject, 那么无论什么意见都可以用这个weak reject总结了, 反正都不用argue.总之现在投论文, 做的东西反而没有reviewer重要了.ac【在 s*******y 的大作中提到】: 俺的paper 被一个无耻review拒掉的原因是 没有related work section。: 丫不知道是眼睛瞎了还是怎么, 俺的related work 大标题那么显眼地摆在那丫就是看: 不见。: 还有一个review comments尽是赞美之词, 没挑出一个毛病, 最后居然给了个weak ac: cept。: 奶奶的。 一帮烂人。 俺也懒得file rebuttal了。 反正今后再也不投这种垃圾会议了: 。
c*n2008-02-17 08:0219 楼比 icdm 更低的? 这个不太好找吧。【在 d******e 的大作中提到】: 我投ICDM是因为高不成低不就,哈哈。好点的会议试过了,被拒了。: 所以就投ICDM了,再被拒的话,就再投个更低点的。
r*t2008-02-17 08:0221 楼kao,没有很solid的理由就随便质疑别人的实验结果?我感觉这个就像是说人家作假一样,很严重的指控。直接跟chair骂回去.....验数【在 a***a 的大作中提到】: 最烦质疑别人实验的,我辛辛苦可搞了3个月,竟然一会说可以,一会说我不相信实验数: 据。。: 真的很烦这种正反都说的reviewer..: 没有一点实际指导意义。。。
v*d2008-02-17 08:0222 楼以后直接把程序放网上让reviewer 下载咯【在 r**t 的大作中提到】: kao,没有很solid的理由就随便质疑别人的实验结果?我感觉这个就像是说人家作假一: 样,很严重的指控。直接跟chair骂回去.....: : 验数
a*a2008-02-17 08:0223 楼不过要是 double-blind 的会议,这个貌似很难操作啊。。。有人干过么? 咋搞?【在 v******d 的大作中提到】: 以后直接把程序放网上让reviewer 下载咯
v*d2008-02-17 08:0224 楼也可以阿, 弄个匿名的网站啥的现在sigmod开始搞这个了, 交paper同时交程序【在 a***a 的大作中提到】: 不过要是 double-blind 的会议,这个貌似很难操作啊。。。: 有人干过么? 咋搞?
d*e2008-02-17 08:0225 楼感觉没什么用,Sigmod也是走走形式,没人仔细看代码的。【在 v******d 的大作中提到】: 也可以阿, 弄个匿名的网站啥的: 现在sigmod开始搞这个了, 交paper同时交程序
d*e2008-02-17 08:0230 楼我也没写出具体细节,审稿人也不知道我说的谁【在 r********t 的大作中提到】: 兄弟们,: 你们要知道那群reviewer本身可能看到你们的帖子~~~这样对你们以后发文章可能不: 利哟~~
a*a2008-02-17 08:0232 楼who cares.教授不上mitbbs吧。 落到其手下博士手里两次的概率基本为0吧。【在 r********t 的大作中提到】: 兄弟们,: 你们要知道那群reviewer本身可能看到你们的帖子~~~这样对你们以后发文章可能不: 利哟~~