[合集] 报告两个通牌的jimzip和blehum# WmGame - 未名游戏
p*e
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
teaegg (茶叶蛋) 于 (Mon Mar 28 11:49:53 2011, 美东) 提到:
两个人都是从IP地址前两组相同的地方来的。
有一把他们庄家亮了牌，结果他的对门反红桃，反的都是两人红桃很多。还知道庄家没
对，知道己方黑桃无大牌，把自己的对黑桃10拆了单打让庄家杀。
以后牌友见到这两位小心。
☆─────────────────────────────────────☆
spidermonkey (spidermonkey) 于 (Mon Mar 28 12:21:12 2011, 美东) 提到:
撤对10，让庄稼杀很常见吧。即使庄稼有主队，撤开单打得也常见。
☆─────────────────────────────────────☆
teaegg (茶叶蛋) 于 (Mon Mar 28 12:26:14 2011, 美东) 提到:
对。IP地址前两组相同怎么解释？然后还配合那么有默契。我指出他们通牌之后，他们
也没有反驳。
不仅仅是这一个证据。还有很多证据，我懒得打字了。另外，我也觉得这个拆对10的证
据不是很充分，所以放在后面。可以把这个删除。
☆─────────────────────────────────────☆
jasminewang (Tardo) 于 (Mon Mar 28 12:28:12 2011, 美东) 提到:
小茶,你多研究研究些对人类有用的东西多好.
不要和NC的人一般见识!
☆─────────────────────────────────────☆
teaegg (茶叶蛋) 于 (Mon Mar 28 12:30:47 2011, 美东) 提到:
嗯。5妹说的很对。只是一大早碰上这么一件事，心里不爽。
☆─────────────────────────────────────☆
spidermonkey (spidermonkey) 于 (Mon Mar 28 12:31:14 2011, 美东) 提到:
他们可能真作弊，但你提的2点证据的确比较弱。
反主的事，只要反的一家觉得反的有好处就足够说明他反的有道理。
☆─────────────────────────────────────☆
gying (瑛，拖拉机留A被雷劈) 于 (Mon Mar 28 12:34:30 2011, 美东) 提到:
美女你那里去了？
☆─────────────────────────────────────☆
teaegg (茶叶蛋) 于 (Mon Mar 28 12:37:49 2011, 美东) 提到:
但是第一个证据还是很充分的吧。IP地址前两组相同怎么解释？有了这个前提，后面的
就很有道理了。还有很多证据不是一两句话能解释清楚的，在打牌现场是一目了然。
☆─────────────────────────────────────☆
teaegg (茶叶蛋) 于 (Mon Mar 28 12:47:19 2011, 美东) 提到:
我现在想起来一点，足够说明我的证据很强了，庄家亮的就是黑桃，他对门的黑桃我印
象中在6个以上，也就是说庄家亮了你有不少，可你还反，这说明什么？
另外，你这么说没有道理的，打牌应该是以庄家为主的。反牌除非你的主很牛鼻，否则
害你们下台的居多。他反完了，自己手上就两对牌，一队主3，一对9。
☆─────────────────────────────────────☆
parfume (月淡风清) 于 (Mon Mar 28 14:00:03 2011, 美东) 提到:
锁贴，原因请看2010-12-14置顶文
teaegg (茶叶蛋) 于 (Mon Mar 28 11:49:53 2011, 美东) 提到:
两个人都是从IP地址前两组相同的地方来的。
有一把他们庄家亮了牌，结果他的对门反红桃，反的都是两人红桃很多。还知道庄家没
对，知道己方黑桃无大牌，把自己的对黑桃10拆了单打让庄家杀。
以后牌友见到这两位小心。
☆─────────────────────────────────────☆
spidermonkey (spidermonkey) 于 (Mon Mar 28 12:21:12 2011, 美东) 提到:
撤对10，让庄稼杀很常见吧。即使庄稼有主队，撤开单打得也常见。
☆─────────────────────────────────────☆
teaegg (茶叶蛋) 于 (Mon Mar 28 12:26:14 2011, 美东) 提到:
对。IP地址前两组相同怎么解释？然后还配合那么有默契。我指出他们通牌之后，他们
也没有反驳。
不仅仅是这一个证据。还有很多证据，我懒得打字了。另外，我也觉得这个拆对10的证
据不是很充分，所以放在后面。可以把这个删除。
☆─────────────────────────────────────☆
jasminewang (Tardo) 于 (Mon Mar 28 12:28:12 2011, 美东) 提到:
小茶,你多研究研究些对人类有用的东西多好.
不要和NC的人一般见识!
☆─────────────────────────────────────☆
teaegg (茶叶蛋) 于 (Mon Mar 28 12:30:47 2011, 美东) 提到:
嗯。5妹说的很对。只是一大早碰上这么一件事，心里不爽。
☆─────────────────────────────────────☆
spidermonkey (spidermonkey) 于 (Mon Mar 28 12:31:14 2011, 美东) 提到:
他们可能真作弊，但你提的2点证据的确比较弱。
反主的事，只要反的一家觉得反的有好处就足够说明他反的有道理。
☆─────────────────────────────────────☆
gying (瑛，拖拉机留A被雷劈) 于 (Mon Mar 28 12:34:30 2011, 美东) 提到:
美女你那里去了？
☆─────────────────────────────────────☆
teaegg (茶叶蛋) 于 (Mon Mar 28 12:37:49 2011, 美东) 提到:
但是第一个证据还是很充分的吧。IP地址前两组相同怎么解释？有了这个前提，后面的
就很有道理了。还有很多证据不是一两句话能解释清楚的，在打牌现场是一目了然。
☆─────────────────────────────────────☆
teaegg (茶叶蛋) 于 (Mon Mar 28 12:47:19 2011, 美东) 提到:
我现在想起来一点，足够说明我的证据很强了，庄家亮的就是黑桃，他对门的黑桃我印
象中在6个以上，也就是说庄家亮了你有不少，可你还反，这说明什么？
另外，你这么说没有道理的，打牌应该是以庄家为主的。反牌除非你的主很牛鼻，否则
害你们下台的居多。他反完了，自己手上就两对牌，一队主3，一对9。
☆─────────────────────────────────────☆
parfume (月淡风清) 于 (Mon Mar 28 14:00:03 2011, 美东) 提到:
锁贴，原因请看2010-12-14置顶文