庄家故意被托管出第一张牌,是作弊,信号牌,还是BUG - 未名空间MITBBS历史存档

庄家故意被托管出第一张牌,是作弊,信号牌,还是BUG# WmGame - 未名游戏

l*d2011-10-09 07:10

1 楼

刚才观战, 牌友对家坐庄打方5,被托管出红桃8, 牌友红桃分仅有10,牌友上家出红A,下
家无分.牌友上家反冲草花被庄家杀掉然后庄家出红AK.根据老刑的当前排序规则, 被托
管出红8, 庄家无草花. 这里面就有文章了. 庄家根据自己的牌情可以故意被托管
给对家(也包括训练有素的上下对手)透露牌情.
假设刚才提到的例子是故意被托管的, 那么庄家想提供的信息是: 我没草花, 红套失分
是在计划内的.如果对家熟悉这种套路或二人开局前打招呼, 不管对手熟不熟悉这种套
路, 这种情况算作弊还是算信号牌? 如果不是故意的, 结果被对手识破庄家无草花,这
算不算老刑的BUG?
况且,如果庄家不经常故意这样做, 即使旁观庄家也难以断定是故意被托管.所以还是建
议老刑给用户有调序权或增加几种排序.
现在想提醒牌友的是,庄家被托管(首张牌或控牌后该庄家出牌时), 根据出的牌,你有机
会知道庄家绝哪一门花色:打无主或非方块主时,被托管的牌不是方快, 庄家绝方块; 打
方块主时,被托管的牌不是草花, 庄家绝草花.
当然,在老刑改规则前, 这种方式猜牌也可以用于闲家, 但复杂一些.

n*22011-10-09 07:10

2 楼

我觉得不算作弊，，，算个小技巧。。。但是比较，，，的技巧

n*22011-10-09 07:10

3 楼

假设我打信号牌吧，啥叫信号牌呢，就是让对家知道你有啥大牌，更方便的过牌，假设我和我对家定下了对家出A，我出4或者6？我就是有AK，甚至AKK什么的，你能说我是作弊不？其实都是一种配合，，QJ信号只是对于刚合作的，有些合作久的老手，信号远远不是QJ，而且qj就算刚搭配的，也不一定得用QJ信号

l*02011-10-09 07:10

4 楼

F**k, 打个牌还用这么多作弊手段，有意思吗？如果有暗语，应该像桥牌一样让大家都
明白。所以我从来都不跟鸡千分的银打牌，都是作弊打出来的

K*g2011-10-09 07:10

5 楼

出QJ这样的牌的，是太毁人品的。
我老牛从来不敢这样的事情

设我和我对家定下了对家出A，我出4或者6？我就是有AK，甚至AKK什么的，你能说我是
作弊不？其实都是一种配合，，QJ信号只是对于刚合作的，有些合作久的老手，信号远
远不是QJ，而且qj就算刚搭配的，也不一定得用QJ信号

【在 n*2 的大作中提到】

: 假设我打信号牌吧，啥叫信号牌呢，就是让对家知道你有啥大牌，更方便的过牌，假设我和我对家定下了对家出A，我出4或者6？我就是有AK，甚至AKK什么的，你能说我是作弊不？其实都是一种配合，，QJ信号只是对于刚合作的，有些合作久的老手，信号远远不是QJ，而且qj就算刚搭配的，也不一定得用QJ信号

n*l2011-10-09 07:10

6 楼

恩，鄙视的好，不过时间长了，基本都同流合污了

【在 K********g 的大作中提到】

: 出QJ这样的牌的，是太毁人品的。
: 我老牛从来不敢这样的事情
:
: 设我和我对家定下了对家出A，我出4或者6？我就是有AK，甚至AKK什么的，你能说我是
: 作弊不？其实都是一种配合，，QJ信号只是对于刚合作的，有些合作久的老手，信号远
: 远不是QJ，而且qj就算刚搭配的，也不一定得用QJ信号

m*s2011-10-09 07:10

7 楼

yes

【在 l**d 的大作中提到】

: 刚才观战, 牌友对家坐庄打方5,被托管出红桃8, 牌友红桃分仅有10,牌友上家出红A,下
: 家无分.牌友上家反冲草花被庄家杀掉然后庄家出红AK.根据老刑的当前排序规则, 被托
: 管出红8, 庄家无草花. 这里面就有文章了. 庄家根据自己的牌情可以故意被托管
: 给对家(也包括训练有素的上下对手)透露牌情.
: 假设刚才提到的例子是故意被托管的, 那么庄家想提供的信息是: 我没草花, 红套失分
: 是在计划内的.如果对家熟悉这种套路或二人开局前打招呼, 不管对手熟不熟悉这种套
: 路, 这种情况算作弊还是算信号牌? 如果不是故意的, 结果被对手识破庄家无草花,这
: 算不算老刑的BUG?
: 况且,如果庄家不经常故意这样做, 即使旁观庄家也难以断定是故意被托管.所以还是建
: 议老刑给用户有调序权或增加几种排序.

e*m2011-10-09 07:10

8 楼

老牛啊，不信号是人品。
但那一次，你2, 7, 8, Q,我AKK,你出了个78Q.
我知道你从来不信号，但到了Q还剩个2。
就算不信号，也不需要连对家也晃点啊。

【在 K********g 的大作中提到】

: 出QJ这样的牌的，是太毁人品的。
: 我老牛从来不敢这样的事情
:
: 设我和我对家定下了对家出A，我出4或者6？我就是有AK，甚至AKK什么的，你能说我是
: 作弊不？其实都是一种配合，，QJ信号只是对于刚合作的，有些合作久的老手，信号远
: 远不是QJ，而且qj就算刚搭配的，也不一定得用QJ信号

t*72011-10-09 07:10

9 楼

为什么不允许信号？这是打牌的基本技巧。桥牌中信号是广泛使用的。

x*72011-10-09 07:10

10 楼

说到点子上了，这是拖拉机，不是桥牌。

p*q2011-10-09 07:10

11 楼

就是。我一开始很鄙视这种出QJ的，看人出就想退出。
后来ffer发帖子说这个还行，因为有逻辑在里面。觉得也有道理。
慢慢地就同流合污了。
不过我也就这俩信号牌。

【在 n****l 的大作中提到】

: 恩，鄙视的好，不过时间长了，基本都同流合污了

p*q2011-10-09 07:10

12 楼

我也中过招，不过应该不是和KB。
就是某门副牌没出两张，对家出Q，一高兴就把10打出去了，结果对家还有个2还是3。

【在 e***m 的大作中提到】

: 老牛啊，不信号是人品。
: 但那一次，你2, 7, 8, Q,我AKK,你出了个78Q.
: 我知道你从来不信号，但到了Q还剩个2。
: 就算不信号，也不需要连对家也晃点啊。

x*12011-10-09 07:10

13 楼

I said signal poker damage mitbbs game.

w*m2011-10-09 07:10

14 楼

俺也不是高手，但也不新啊。
结果，俺前两天打了几把，被对家鄙视了，说俺不懂信号牌，俺的拖拉机之路遥远哪。
俺就纳闷了

【在 n****l 的大作中提到】

: 恩，鄙视的好，不过时间长了，基本都同流合污了

h*i2011-10-09 07:10

15 楼

弱问句qj是啥?

d*l2011-10-09 07:10

16 楼

Q and J
Queen and Jack

【在 h***i 的大作中提到】

: 弱问句qj是啥?

l*02011-10-09 07:10

17 楼

桥牌的信号大家（起码对家）都明白，拖拉机信号只有你们两个人明白，不是作弊是什
么？

【在 t******7 的大作中提到】

: 为什么不允许信号？这是打牌的基本技巧。桥牌中信号是广泛使用的。

t*72011-10-09 07:10

18 楼

有人明白有人不明白，所以才有输赢，才有分数高低。所有的竞赛难道不都是这样吗？
如果对家出A，我不论什么牌都是出分或者挑最小的出，那还怎么体现技巧和能力不同
？真的这样的话，玩拖拉机的人岂不完全变成了出牌机器？

n*22011-10-09 07:10

19 楼

貌似这里大部分都知道JQ，而且只要有个信号，就两人知道，就是作弊？
其实我更想问的是，这儿对作弊的定义是什么，怎么才能算作弊

n*22011-10-09 07:10

20 楼

是否信号牌=作弊？！

n*22011-10-09 07:10

21 楼

拖拉机是一种竞技类游戏，与敌人斗智斗勇，难道就作为庄家，就非得有A出A，有对出
对，没对没A吊住过牌？

e*p2011-10-09 07:10

22 楼

这个问题问得好

【在 n*2 的大作中提到】

: 貌似这里大部分都知道JQ，而且只要有个信号，就两人知道，就是作弊？
: 其实我更想问的是，这儿对作弊的定义是什么，怎么才能算作弊

h*o2011-10-09 07:10

23 楼

are you playing bridge?

【在 l**d 的大作中提到】

: 刚才观战, 牌友对家坐庄打方5,被托管出红桃8, 牌友红桃分仅有10,牌友上家出红A,下
: 家无分.牌友上家反冲草花被庄家杀掉然后庄家出红AK.根据老刑的当前排序规则, 被托
: 管出红8, 庄家无草花. 这里面就有文章了. 庄家根据自己的牌情可以故意被托管
: 给对家(也包括训练有素的上下对手)透露牌情.
: 假设刚才提到的例子是故意被托管的, 那么庄家想提供的信息是: 我没草花, 红套失分
: 是在计划内的.如果对家熟悉这种套路或二人开局前打招呼, 不管对手熟不熟悉这种套
: 路, 这种情况算作弊还是算信号牌? 如果不是故意的, 结果被对手识破庄家无草花,这
: 算不算老刑的BUG?
: 况且,如果庄家不经常故意这样做, 即使旁观庄家也难以断定是故意被托管.所以还是建
: 议老刑给用户有调序权或增加几种排序.

v*s2011-10-09 07:10

24 楼

他短套，所以判断你要甩，不想留大牌拦你。

【在 e***m 的大作中提到】

: 老牛啊，不信号是人品。
: 但那一次，你2, 7, 8, Q,我AKK,你出了个78Q.
: 我知道你从来不信号，但到了Q还剩个2。
: 就算不信号，也不需要连对家也晃点啊。

e*m2011-10-09 07:10

25 楼

其实就搂主这个情况，应该不算作弊，因为如果明白老邢的出牌规则，第一张托管出方
片，就是都应该知道没草花，所有人都懂得潜规则不算作弊，应该算是一种信号牌，告
诉对家庄稼没草花，和JQ告诉对家自己有A是等同的。是一种利用系统规则的信号牌，
需要广而告之。

e*m2011-10-09 07:10

26 楼

所有人都没断，都没漏大牌或者分数，第一手就做长短套的判断，是不是早了点。
出了Q敌人开始警觉，而且剩个2啥也管不上。
除了警醒敌人，麻痹对家，想不到有什么好处。

【在 v*****s 的大作中提到】

: 他短套，所以判断你要甩，不想留大牌拦你。

d*f2011-10-09 07:10

27 楼

非常有趣的一个话题.
信号牌，无非是想通过牌向对家传递信息，分合法信息和非法信息。在桥牌里，他们之间的定义非常清楚。可是在未明拖拉机，就见仁见智了，以下是本人的一家之言，欢迎指正。
合法信息：大家都知道的约定和打法。比如：出常主希望对家帮着掉主，JQ信号牌表示欢迎（手里有A）等等。用不用JQ是每个人自己的选择，有些高手就是不用JQ，依然直升机啥的。既然这个已经成了大家基本都知的约定，我觉得它就是合法了.至于伤不伤RP,另说。毕竟使用这个对扣底牌，对过桥到对家手里提供了捷径，大家来打牌都是为了放松，有捷径为啥不走呢。当然，还是有些人不知道这个JQ信号的，那只能说抱歉了。
非法信息：只有你和你对家知道的一套约定，别人都看不懂的。比如：nn2说的我出A,对家出4或6表示有A,或AKK。为什么我觉得是非法信息呢，举个极端点的例子，我可以跟固定对家制定一整套信号：
红桃：出偶数表示有A
黑陶：出奇数表示有A
方块：出2-6表示有A
草花：出6-9表示有A
等等等等。。。。然后和对家背的滚瓜烂熟，敌人被搞的一头雾水，整个找不着北，完全不懂我们怎么过的桥。个人以为，这个跟以前比赛中的快慢牌，和什么摸摸鼻子有大王，摸摸左耳朵有小王等等属于一个范畴：向对家传递了非法信息。早期的世界级桥牌比赛中间都不拉帘子的，据说发生过世界冠军利用打火机的摆放方向传递非法信息，后来才开始拉帘子。
怎么才能把非法信息合法化？很简单，但是在未明拖拉机行不通：凡是自己和固定对家有特殊约定的，象桥牌比赛一样，全写下来，给对手看（如果对手要求看的话）或者打的时候要如实回答对手提出的质疑。但是。。。在未明，who cares...大多数人都是来放松的，根本没这个心思或时间来看你写的东西。
所以啊，这里就是个放松的地方，大家不用太认真，作不作弊说的有点过了。说白了就是，你不愿意花时间精力来研究这个，那不能抱怨别人作弊。
原楼主那个属于钻了系统的空子来传递非法信息，算小技巧把，呵呵。

设我和我对家定下了对家出A，我出4或者6？我就是有AK，甚至AKK什么的，你能说我是
作弊不？其实都是一种配合，，QJ信号只是对于刚合作的，有些合作久的老手，信号远
远不是QJ，而且qj就算刚搭配的，也不一定得用QJ信号

【在 n*2 的大作中提到】

: 假设我打信号牌吧，啥叫信号牌呢，就是让对家知道你有啥大牌，更方便的过牌，假设我和我对家定下了对家出A，我出4或者6？我就是有AK，甚至AKK什么的，你能说我是作弊不？其实都是一种配合，，QJ信号只是对于刚合作的，有些合作久的老手，信号远远不是QJ，而且qj就算刚搭配的，也不一定得用QJ信号

t*72011-10-09 07:10

28 楼

这个总结得比较全面、合理。

之间的定义非常清楚。可是在未明拖拉机，就见仁见智了，以下是本人的一家之言，欢
迎指正。
示欢迎（手里有A）等等。用不用JQ是每个人自己的选择，有些高手就是不用JQ，依然
直升机啥的。既然这个已经成了大家基本都知的约定，我觉得它就是合法了.至于伤不
伤RP,另说。毕竟使用这个对扣底牌，对过桥到对家手里提供了捷径，大家来打牌都是
为了放松，有捷径为啥不走呢。当然，还是有些人不知道这个JQ信号的，那只能说抱歉
了。
,对家出4或6表示有A,或AKK。为什么我觉得是非法信息呢，举个极端点的例子，我可以
跟固定对家制定一整套信号：
完全不懂我们怎么过的桥。个人以为，这个跟以前比赛中的快慢牌，和什么摸摸鼻子有
大王，摸摸左耳朵有小王等等属于一个范畴：向对家传递了非法信息。早期的世界级桥
牌比赛中间都不拉帘子的，据说发生过世界冠军利用打火机的摆放方向传递非法信息，
后来才开始拉帘子。
家有特殊约定的，象桥牌比赛一样，全写下来，给对手看（如果对手要求看的话）或者
打的时候要如实回答对手提出的质疑。但是。。。在未明，who cares...大多数人都是
来放松的，根本没这个心思或时间来看你写的东西。

【在 d******f 的大作中提到】

: 非常有趣的一个话题.
: 信号牌，无非是想通过牌向对家传递信息，分合法信息和非法信息。在桥牌里，他们之间的定义非常清楚。可是在未明拖拉机，就见仁见智了，以下是本人的一家之言，欢迎指正。
: 合法信息：大家都知道的约定和打法。比如：出常主希望对家帮着掉主，JQ信号牌表示欢迎（手里有A）等等。用不用JQ是每个人自己的选择，有些高手就是不用JQ，依然直升机啥的。既然这个已经成了大家基本都知的约定，我觉得它就是合法了.至于伤不伤RP,另说。毕竟使用这个对扣底牌，对过桥到对家手里提供了捷径，大家来打牌都是为了放松，有捷径为啥不走呢。当然，还是有些人不知道这个JQ信号的，那只能说抱歉了。
: 非法信息：只有你和你对家知道的一套约定，别人都看不懂的。比如：nn2说的我出A,对家出4或6表示有A,或AKK。为什么我觉得是非法信息呢，举个极端点的例子，我可以跟固定对家制定一整套信号：
: 红桃：出偶数表示有A
: 黑陶：出奇数表示有A
: 方块：出2-6表示有A
: 草花：出6-9表示有A
: 等等等等。。。。然后和对家背的滚瓜烂熟，敌人被搞的一头雾水，整个找不着北，完全不懂我们怎么过的桥。个人以为，这个跟以前比赛中的快慢牌，和什么摸摸鼻子有大王，摸摸左耳朵有小王等等属于一个范畴：向对家传递了非法信息。早期的世界级桥牌比赛中间都不拉帘子的，据说发生过世界冠军利用打火机的摆放方向传递非法信息，后来才开始拉帘子。
: 怎么才能把非法信息合法化？很简单，但是在未明拖拉机行不通：凡是自己和固定对家有特殊约定的，象桥牌比赛一样，全写下来，给对手看（如果对手要求看的话）或者打的时候要如实回答对手提出的质疑。但是。。。在未明，who cares...大多数人都是来放松的，根本没这个心思或时间来看你写的东西。

d*l2011-10-09 07:10

29 楼

你庄家边家？打有主无主？

【在 e***m 的大作中提到】

: 所有人都没断，都没漏大牌或者分数，第一手就做长短套的判断，是不是早了点。
: 出了Q敌人开始警觉，而且剩个2啥也管不上。
: 除了警醒敌人，麻痹对家，想不到有什么好处。

d*l2011-10-09 07:10

30 楼

您老大星期一的就这么闲啊？！

之间的定义非常清楚。可是在未明拖拉机，就见仁见智了，以下是本人的一家之言，欢
迎指正。
示欢迎（手里有A）等等。用不用JQ是每个人自己的选择，有些高手就是不用JQ，依然
直升机啥的。既然这个已经成了大家基本都知的约定，我觉得它就是合法了.至于伤不
伤RP,另说。毕竟使用这个对扣底牌，对过桥到对家手里提供了捷径，大家来打牌都是
为了放松，有捷径为啥不走呢。当然，还是有些人不知道这个JQ信号的，那只能说抱歉
了。
,对家出4或6表示有A,或AKK。为什么我觉得是非法信息呢，举个极端点的例子，我可以
跟固定对家制定一整套信号：
完全不懂我们怎么过的桥。个人以为，这个跟以前比赛中的快慢牌，和什么摸摸鼻子有
大王，摸摸左耳朵有小王等等属于一个范畴：向对家传递了非法信息。早期的世界级桥
牌比赛中间都不拉帘子的，据说发生过世界冠军利用打火机的摆放方向传递非法信息，
后来才开始拉帘子。
家有特殊约定的，象桥牌比赛一样，全写下来，给对手看（如果对手要求看的话）或者
打的时候要如实回答对手提出的质疑。但是。。。在未明，who cares...大多数人都是
来放松的，根本没这个心思或时间来看你写的东西。

【在 d******f 的大作中提到】

: 非常有趣的一个话题.
: 信号牌，无非是想通过牌向对家传递信息，分合法信息和非法信息。在桥牌里，他们之间的定义非常清楚。可是在未明拖拉机，就见仁见智了，以下是本人的一家之言，欢迎指正。
: 合法信息：大家都知道的约定和打法。比如：出常主希望对家帮着掉主，JQ信号牌表示欢迎（手里有A）等等。用不用JQ是每个人自己的选择，有些高手就是不用JQ，依然直升机啥的。既然这个已经成了大家基本都知的约定，我觉得它就是合法了.至于伤不伤RP,另说。毕竟使用这个对扣底牌，对过桥到对家手里提供了捷径，大家来打牌都是为了放松，有捷径为啥不走呢。当然，还是有些人不知道这个JQ信号的，那只能说抱歉了。
: 非法信息：只有你和你对家知道的一套约定，别人都看不懂的。比如：nn2说的我出A,对家出4或6表示有A,或AKK。为什么我觉得是非法信息呢，举个极端点的例子，我可以跟固定对家制定一整套信号：
: 红桃：出偶数表示有A
: 黑陶：出奇数表示有A
: 方块：出2-6表示有A
: 草花：出6-9表示有A
: 等等等等。。。。然后和对家背的滚瓜烂熟，敌人被搞的一头雾水，整个找不着北，完全不懂我们怎么过的桥。个人以为，这个跟以前比赛中的快慢牌，和什么摸摸鼻子有大王，摸摸左耳朵有小王等等属于一个范畴：向对家传递了非法信息。早期的世界级桥牌比赛中间都不拉帘子的，据说发生过世界冠军利用打火机的摆放方向传递非法信息，后来才开始拉帘子。
: 怎么才能把非法信息合法化？很简单，但是在未明拖拉机行不通：凡是自己和固定对家有特殊约定的，象桥牌比赛一样，全写下来，给对手看（如果对手要求看的话）或者打的时候要如实回答对手提出的质疑。但是。。。在未明，who cares...大多数人都是来放松的，根本没这个心思或时间来看你写的东西。

g*l2011-10-09 07:10

31 楼

这种信号牌还是比较低级的，连出牌时间的运用都没加上。

设我和我对家定下了对家出A，我出4或者6？我就是有AK，甚至AKK什么的，你能说我是
作弊不？其实都是一种配合，，QJ信号只是对于刚合作的，有些合作久的老手，信号远
远不是QJ，而且qj就算刚搭配的，也不一定得用QJ信号

【在 n*2 的大作中提到】

: 假设我打信号牌吧，啥叫信号牌呢，就是让对家知道你有啥大牌，更方便的过牌，假设我和我对家定下了对家出A，我出4或者6？我就是有AK，甚至AKK什么的，你能说我是作弊不？其实都是一种配合，，QJ信号只是对于刚合作的，有些合作久的老手，信号远远不是QJ，而且qj就算刚搭配的，也不一定得用QJ信号

p*t2011-10-09 07:10

32 楼

老邢好像没有桥牌吧

【在 h***o 的大作中提到】

: are you playing bridge?

p*t2011-10-09 07:10

33 楼

真要出老千，整那么麻烦干嘛？
直接截图通过QQ、msn什么的发给对方不就行了？

【在 l**d 的大作中提到】

: 刚才观战, 牌友对家坐庄打方5,被托管出红桃8, 牌友红桃分仅有10,牌友上家出红A,下
: 家无分.牌友上家反冲草花被庄家杀掉然后庄家出红AK.根据老刑的当前排序规则, 被托
: 管出红8, 庄家无草花. 这里面就有文章了. 庄家根据自己的牌情可以故意被托管
: 给对家(也包括训练有素的上下对手)透露牌情.
: 假设刚才提到的例子是故意被托管的, 那么庄家想提供的信息是: 我没草花, 红套失分
: 是在计划内的.如果对家熟悉这种套路或二人开局前打招呼, 不管对手熟不熟悉这种套
: 路, 这种情况算作弊还是算信号牌? 如果不是故意的, 结果被对手识破庄家无草花,这
: 算不算老刑的BUG?
: 况且,如果庄家不经常故意这样做, 即使旁观庄家也难以断定是故意被托管.所以还是建
: 议老刑给用户有调序权或增加几种排序.

l*02011-10-09 07:10

34 楼

absolutely, if everyone knows what it means, then it is not 作弊, but if
only you two knows, of course it is 作弊. 打牌吗，就是一乐呵，follow your
instinct.

【在 n*2 的大作中提到】

: 貌似这里大部分都知道JQ，而且只要有个信号，就两人知道，就是作弊？
: 其实我更想问的是，这儿对作弊的定义是什么，怎么才能算作弊

v*k2011-10-09 07:10

35 楼

服了，打这么一个破游戏还有人整这些恶心玩意儿。有这闲工夫干点啥增加社会生产力
的事情不好啊？

n*I2011-10-09 07:10

36 楼

是作弊!

【在 l**d 的大作中提到】

: 刚才观战, 牌友对家坐庄打方5,被托管出红桃8, 牌友红桃分仅有10,牌友上家出红A,下
: 家无分.牌友上家反冲草花被庄家杀掉然后庄家出红AK.根据老刑的当前排序规则, 被托
: 管出红8, 庄家无草花. 这里面就有文章了. 庄家根据自己的牌情可以故意被托管
: 给对家(也包括训练有素的上下对手)透露牌情.
: 假设刚才提到的例子是故意被托管的, 那么庄家想提供的信息是: 我没草花, 红套失分
: 是在计划内的.如果对家熟悉这种套路或二人开局前打招呼, 不管对手熟不熟悉这种套
: 路, 这种情况算作弊还是算信号牌? 如果不是故意的, 结果被对手识破庄家无草花,这
: 算不算老刑的BUG?
: 况且,如果庄家不经常故意这样做, 即使旁观庄家也难以断定是故意被托管.所以还是建
: 议老刑给用户有调序权或增加几种排序.

T*t2011-10-09 07:10

37 楼

网上打个牌，应该要假设对方作弊也无所谓。因为有双方直接电话或者skype聊天的可
能，所以追求网上杜绝作弊，应该是没有任何意义。

y*h2011-10-09 07:10

38 楼

绝对是作弊,信号牌！开黑店的老搭档！以后看见就躲得远远的！
希望大家总结一下那些熟悉的老黑店搭档IDs。

【在 l**d 的大作中提到】

: 刚才观战, 牌友对家坐庄打方5,被托管出红桃8, 牌友红桃分仅有10,牌友上家出红A,下
: 家无分.牌友上家反冲草花被庄家杀掉然后庄家出红AK.根据老刑的当前排序规则, 被托
: 管出红8, 庄家无草花. 这里面就有文章了. 庄家根据自己的牌情可以故意被托管
: 给对家(也包括训练有素的上下对手)透露牌情.
: 假设刚才提到的例子是故意被托管的, 那么庄家想提供的信息是: 我没草花, 红套失分
: 是在计划内的.如果对家熟悉这种套路或二人开局前打招呼, 不管对手熟不熟悉这种套
: 路, 这种情况算作弊还是算信号牌? 如果不是故意的, 结果被对手识破庄家无草花,这
: 算不算老刑的BUG?
: 况且,如果庄家不经常故意这样做, 即使旁观庄家也难以断定是故意被托管.所以还是建
: 议老刑给用户有调序权或增加几种排序.