我这么说吧
这个牌,我会先放话说下台牌。就跟derrickdl说我打牌太悲观一样。
我没看你2楼回复就已经有这个结论了。
你这个牌有两个主要缺陷,第一,底下必须塞分而手里没有王,而且更重要的,你自己
对三报的主,不知道主的分布,不知道是一家牌好,还是两家牌好。
第二,你有两个长门一个短门,这意味着很可能会有一个人,他在你的那手短门,很长
,甚至很强。这样就限制了你主上三对的威力。而你自己的长门,又没有绝对的控制性
,即无对。第一,你又不能先出A,一定要等AK一起出;第二,这样打又必然增加该门
跑三手(A+1对)之后,被人把你的AK杀掉的可能性。
总之,你这个牌,是一个长短都很明显的牌,而且这个长处短处是你无法控制的。你试
图控制其一,必然对其二失控。比如,你清主,最后的结果就是对短门的强牌失控;反
之你想控制短门的强牌,就必然底牌不保。此外,你很不巧短门还有A,这个A必然要先
出掉——结果是增加了人家AK+多对的甩的选择。但是你短门就这三张,所以也没有别
的办法。
当我看到这样一手牌的时候,预估输牌的几率是大于40%的,而且很可能是脆败型。即
使不是脆败,也可能是底牌被偷。所以我一定会说下台牌,对对家表示预警,或者说牌
可能超出我的控制。
至于说怎么处理,实际上,就牌面讲,对手狠牌的可能性太多,而你垫牌的选择面很小
,换句话说,跟运气相关,跟打法无关。打法就那一个,垫下20分,留带AK的长门,出
完黑桃A然后开始掉主,各安天命。
唯一庄家可以控制的一个地方,在于上手时机。这个非常难掌握。什么时机呢,两个
1 别人出单张A,但是没有任何分跑掉,你手上没有主分,杀不杀的问题。一般情况是
不杀的。但是在这种情况,建议杀。你不杀,垫方小牌,实际上是挤压自己的方片,最
后不得不垫分。
2 在数轮过后,方A没有出现,如何选择的问题。
一个粗暴的解决办法是,完全不理会,按方块的大小次序依次垫下,然后纯抓主。不使用AK,直接先把A出了。
更粗暴的解决方式是全分底,留1片1花,而且按小了留。这样可以迷惑对方,让别人不知道你的牌,可能认为你牌不好而先发动掉主。
主要忌讳在于计划随牌而变,一会垫主,一会割肉垫方块分,最后又强力先手对调,这
样可能牌面先过80,底下也保不住。
我觉得打牌永远要plan for the worst, hope for the best。如果真的是worst,说不得只好铤而走险,那也是没办法的。