logo
Redian新闻
>未名空间
>WmGame - 未名游戏
>
牌桌上有个常id是mitbbs的内部人员（非版主之流）
avatar
牌桌上有个常id是mitbbs的内部人员（非版主之流）# WmGame - 未名游戏
p*f
1 楼
这个id得到好牌的priority值被设得非常高。（认为高分就能得到好牌的完全错了，
那是一个综合子数，但这个id的priority值被设成了常数）
我跟这个id作过对家也作过敌家， it都是赢得不想再打了而飘离。
迷底就不公开了。 （夜鸟几乎不会meet这个id)
avatar
S*a
2 楼
我晕。我以为发牌器公平与否只是伪随机数产生器的算法有好坏而已。你是说有个人为
设定的priority值来决定一个人的牌好坏？这也太邪恶了，阴谋论吧。。
我玩了一阵未名以后再去玩联众，感觉未名的发牌器要比联众的好的多（仅就随机性而
言）。我觉得大家平时说老刑不公不过是玩笑罢了，还当真了？游戏设计者有什么动机
这么做啊。
你说的有声有色跟真的似的，有什么证据没？（呃。。我就不用“铁证”这个词了）

【在 p*******f 的大作中提到】
: 这个id得到好牌的priority值被设得非常高。（认为高分就能得到好牌的完全错了，
: 那是一个综合子数，但这个id的priority值被设成了常数）
: 我跟这个id作过对家也作过敌家， it都是赢得不想再打了而飘离。
: 迷底就不公开了。 （夜鸟几乎不会meet这个id)
avatar
p*f
3 楼
这不邪恶，也不是阴谋论. 该id我想可能是个游戏迷，想赢点开心而已。
伪随机数算法肯定有，但是要加进综合子数(综合4个选手）, 从而产生一个得好牌的等级数。
你用两会打牌的赤脚id组队去战两飞机id, 你就有体会了。
对大家来说，这算法是公平的， 还偏向低分一方。。。。
avatar
w*e
4 楼
make sense

【在 p*******f 的大作中提到】
: 这个id得到好牌的priority值被设得非常高。（认为高分就能得到好牌的完全错了，
: 那是一个综合子数，但这个id的priority值被设成了常数）
: 我跟这个id作过对家也作过敌家， it都是赢得不想再打了而飘离。
: 迷底就不公开了。 （夜鸟几乎不会meet这个id)
avatar
w*e
5 楼
"还偏向低分一方", I dont think so.

等级数。

【在 p*******f 的大作中提到】
: 这不邪恶，也不是阴谋论. 该id我想可能是个游戏迷，想赢点开心而已。
: 伪随机数算法肯定有，但是要加进综合子数(综合4个选手）, 从而产生一个得好牌的等级数。
: 你用两会打牌的赤脚id组队去战两飞机id, 你就有体会了。
: 对大家来说，这算法是公平的， 还偏向低分一方。。。。
avatar
a*e
6 楼
那得多高的胜率？就没见过70%以上的
avatar
W*1
7 楼
我见过100%的

【在 a*****e 的大作中提到】
: 那得多高的胜率？就没见过70%以上的
avatar
s*w
8 楼
这个话说得不好
我猜这个经常打不过别人的猜想
这个值有根据吗
而且说"版主之流“
这很不尊重人吧

【在 p*******f 的大作中提到】
: 这个id得到好牌的priority值被设得非常高。（认为高分就能得到好牌的完全错了，
: 那是一个综合子数，但这个id的priority值被设成了常数）
: 我跟这个id作过对家也作过敌家， it都是赢得不想再打了而飘离。
: 迷底就不公开了。 （夜鸟几乎不会meet这个id)
avatar
S*m
9 楼
谁啊，谁啊，公布一下，
相关阅读
【预赛第三轮】剑1 VS 鹿1 --周四(10/2)晚10点EDT比赛裁判纪录贴和牌棍们打牌连续两自动出牌， 从来没有今天这么霉[通知] WmGame 举办博彩：test不打牌的日子【预赛第三轮】海1 VS 风1 --周一(10/6) 10PM EDT【预赛首轮】仙2 VS 魔2 --周四(9/18) 晚11:30 EST【封盘通告】今晚(10/3) 10PM EDT封剩余两个对阵盘预赛第三轮 阳光风暴 VS 海阔天空【预赛次轮】风2 VS 剑2 --周六(9/27) 晚10点 EDT第三届拖拉机团体赛分组更新通告发一圈包子我怒了，变性加换衣服咱牌室的真人有多少个泥拖拉机房为啥都是大妈？ (转载)[通知] WmGame 举办博彩：第一轮对阵 Group 5 Vs Group 7锁贴了，不是说都要有证据么？买过海队菠菜的【未名游戏四周年】我的极品搭档
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。