大家来评下flushing的比赛规则吧# WmGame - 未名游戏
p*s
1 楼
他的帖子在这，http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31077397.html
如果没有很大意见，
我觉得采用。
如果没有很大意见，
我觉得采用。
b*e
2 楼
打拖拉机怎么体现水平高低？不就是配合吗，不和对家配合，谈什么水平
p*s
3 楼
我觉得这么说也不完全对，
打的好的，跟什么人打，别人都会说他打的好，
是因为会算牌，能根据对家出的牌，比较准确的琢磨到对家的想法，然后配合对家。
如果老在一起打，就少了揣摩对家想法的过程，也少了一个斗智的乐趣。
【在 b******e 的大作中提到】
: 打拖拉机怎么体现水平高低？不就是配合吗，不和对家配合，谈什么水平
打的好的，跟什么人打，别人都会说他打的好，
是因为会算牌，能根据对家出的牌，比较准确的琢磨到对家的想法，然后配合对家。
如果老在一起打，就少了揣摩对家想法的过程，也少了一个斗智的乐趣。
【在 b******e 的大作中提到】
: 打拖拉机怎么体现水平高低？不就是配合吗，不和对家配合，谈什么水平
L*y
4 楼
没错。
有些高手很擅长因地制宜，没什么固定套路，讲究的是和对家真正配合，这是最高境界。
当然了，即使这样的顶尖高手和我对家，那也是枉费心机，白搭;
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我觉得这么说也不完全对，
: 打的好的，跟什么人打，别人都会说他打的好，
: 是因为会算牌，能根据对家出的牌，比较准确的琢磨到对家的想法，然后配合对家。
: 如果老在一起打，就少了揣摩对家想法的过程，也少了一个斗智的乐趣。
有些高手很擅长因地制宜，没什么固定套路，讲究的是和对家真正配合，这是最高境界。
当然了，即使这样的顶尖高手和我对家，那也是枉费心机，白搭;
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我觉得这么说也不完全对，
: 打的好的，跟什么人打，别人都会说他打的好，
: 是因为会算牌，能根据对家出的牌，比较准确的琢磨到对家的想法，然后配合对家。
: 如果老在一起打，就少了揣摩对家想法的过程，也少了一个斗智的乐趣。
p*s
5 楼
每个人跟的打的机会均等，不会有人抱怨的。
界。
【在 L*******y 的大作中提到】
: 没错。
: 有些高手很擅长因地制宜，没什么固定套路，讲究的是和对家真正配合，这是最高境界。
: 当然了，即使这样的顶尖高手和我对家，那也是枉费心机，白搭;
界。
【在 L*******y 的大作中提到】
: 没错。
: 有些高手很擅长因地制宜，没什么固定套路，讲究的是和对家真正配合，这是最高境界。
: 当然了，即使这样的顶尖高手和我对家，那也是枉费心机，白搭;
w*d
6 楼
这一条，是假设对家不出错才成立。假如对家给错牌，你很有可能作出错误的估计，然
后牌局崩溃。。。
另外一条很重要的，是对家能配合你。没有水平相当的对家，很多牌打不出来，因为对
家无法理解。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我觉得这么说也不完全对，
: 打的好的，跟什么人打，别人都会说他打的好，
: 是因为会算牌，能根据对家出的牌，比较准确的琢磨到对家的想法，然后配合对家。
: 如果老在一起打，就少了揣摩对家想法的过程，也少了一个斗智的乐趣。
w*d
7 楼
这一条，是假设对家不出错才成立。假如对家给错牌，你很有可能作出错误的估计，然
后牌局崩溃。。。
另外一条很重要的，是对家能配合你。没有水平相当的对家，很多牌打不出来，因为对
家无法理解。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我觉得这么说也不完全对，
: 打的好的，跟什么人打，别人都会说他打的好，
: 是因为会算牌，能根据对家出的牌，比较准确的琢磨到对家的想法，然后配合对家。
: 如果老在一起打，就少了揣摩对家想法的过程，也少了一个斗智的乐趣。
b*e
8 楼
真的是这样吗，不说别的，简单的藏A,和陌生人打， 不知到被骂多少回，简单的裸分
， 不知到被多少人骂过做弊，就是恰好因为对家有A。
不说别人，就说我自己，我以前就觉得那些高手，打的也一般，有A不出， 有拖不走，
完全是贻误战机啊。现在自己打的多了，才慢慢体会到什么时候出什么牌，真的是火
候和技术，以前根本体会不到。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我觉得这么说也不完全对，
: 打的好的，跟什么人打，别人都会说他打的好，
: 是因为会算牌，能根据对家出的牌，比较准确的琢磨到对家的想法，然后配合对家。
: 如果老在一起打，就少了揣摩对家想法的过程，也少了一个斗智的乐趣。
， 不知到被多少人骂过做弊，就是恰好因为对家有A。
不说别人，就说我自己，我以前就觉得那些高手，打的也一般，有A不出， 有拖不走，
完全是贻误战机啊。现在自己打的多了，才慢慢体会到什么时候出什么牌，真的是火
候和技术，以前根本体会不到。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我觉得这么说也不完全对，
: 打的好的，跟什么人打，别人都会说他打的好，
: 是因为会算牌，能根据对家出的牌，比较准确的琢磨到对家的想法，然后配合对家。
: 如果老在一起打，就少了揣摩对家想法的过程，也少了一个斗智的乐趣。
t*2
9 楼
这个兄弟的建议和传统的比赛方法就象下里巴人和阳春白雪，一个注重参活参活，一个
就是奔着冠军去的。
估计好多哥们听说第二届拖拉机大赛，都跃跃欲试，有上届失手的，还有没赶上的。但
有实力竞争冠军的真就那么几个。
我估磨着更多的是象我这样觉着自己不含忽，但又找不着更不含忽的对家，所以想想就
算了吧。毕竟一个1•5加一未知比不上两2•0。
这新主意就不一样了，大家都有机会，也不用担心别人下套坑你。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 他的帖子在这，http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31077397.html
: 如果没有很大意见，
: 我觉得采用。
就是奔着冠军去的。
估计好多哥们听说第二届拖拉机大赛，都跃跃欲试，有上届失手的，还有没赶上的。但
有实力竞争冠军的真就那么几个。
我估磨着更多的是象我这样觉着自己不含忽，但又找不着更不含忽的对家，所以想想就
算了吧。毕竟一个1•5加一未知比不上两2•0。
这新主意就不一样了，大家都有机会，也不用担心别人下套坑你。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 他的帖子在这，http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31077397.html
: 如果没有很大意见，
: 我觉得采用。
p*s
10 楼
我赞成这个，
这样很容易机会均等。
【在 t*******2 的大作中提到】
: 这个兄弟的建议和传统的比赛方法就象下里巴人和阳春白雪，一个注重参活参活，一个
: 就是奔着冠军去的。
: 估计好多哥们听说第二届拖拉机大赛，都跃跃欲试，有上届失手的，还有没赶上的。但
: 有实力竞争冠军的真就那么几个。
: 我估磨着更多的是象我这样觉着自己不含忽，但又找不着更不含忽的对家，所以想想就
: 算了吧。毕竟一个1•5加一未知比不上两2•0。
: 这新主意就不一样了，大家都有机会，也不用担心别人下套坑你。
这样很容易机会均等。
【在 t*******2 的大作中提到】
: 这个兄弟的建议和传统的比赛方法就象下里巴人和阳春白雪，一个注重参活参活，一个
: 就是奔着冠军去的。
: 估计好多哥们听说第二届拖拉机大赛，都跃跃欲试，有上届失手的，还有没赶上的。但
: 有实力竞争冠军的真就那么几个。
: 我估磨着更多的是象我这样觉着自己不含忽，但又找不着更不含忽的对家，所以想想就
: 算了吧。毕竟一个1•5加一未知比不上两2•0。
: 这新主意就不一样了，大家都有机会，也不用担心别人下套坑你。
P*S
11 楼
上次参加比赛令人很伤心，有点一朝被蛇咬十年怕草绳的感觉。
这次不敢说参赛了。
你们玩，我旁观。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 他的帖子在这，http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31077397.html
: 如果没有很大意见，
: 我觉得采用。
这次不敢说参赛了。
你们玩，我旁观。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 他的帖子在这，http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31077397.html
: 如果没有很大意见，
: 我觉得采用。
p*s
12 楼
来当裁判，有包子。
【在 P*******S 的大作中提到】
: 上次参加比赛令人很伤心，有点一朝被蛇咬十年怕草绳的感觉。
: 这次不敢说参赛了。
: 你们玩，我旁观。
【在 P*******S 的大作中提到】
: 上次参加比赛令人很伤心，有点一朝被蛇咬十年怕草绳的感觉。
: 这次不敢说参赛了。
: 你们玩，我旁观。
x*7
13 楼
4个人一桌，你会和每一个人轮着对家，每一次三把。遇到不好的对家令到牌局崩溃，
这个风险大家机会均等，都得承受，而且也只有三把。况且比赛已经分种子非种子，那
错得太离谱的现象应该也还好。如果真有那种情况，那和另外两个人对家的时候，就是体现水平的时候。拖拉机要呈现水平确实是讲配合，可是我觉得不是就和一两个固定对家配合，那个应该叫做习惯。高手应该有能力看出对方牌路，做出准确判断，然后配合，引导，或驾驭。我当然没有这本事，可是有这能力的人多了去了，野火，草原，更是佼佼者 :)
除此以外，换个花样玩玩，也能增加新意。还有就是这个方法大大减少作弊的可能性，
4个人一组由大会安排，而且一圈下来就淘汰两个。非种子的一圈下来可以淘汰三个。
那样到后来还有从千军万马杀出来的赤脚和种子比赛，颇有看头。
如果觉得每一个对家就打三把太少，可以加到4把，那样还是比打过尖节省时间。不是每一个人都习惯打长局，对于平时生活忙碌没时间打长局的人来说，这是一个负担。
就是一些小小的个人意见，我都还没决定参不参加呢。
这个风险大家机会均等，都得承受，而且也只有三把。况且比赛已经分种子非种子，那
错得太离谱的现象应该也还好。如果真有那种情况，那和另外两个人对家的时候，就是体现水平的时候。拖拉机要呈现水平确实是讲配合，可是我觉得不是就和一两个固定对家配合，那个应该叫做习惯。高手应该有能力看出对方牌路，做出准确判断，然后配合，引导，或驾驭。我当然没有这本事，可是有这能力的人多了去了，野火，草原，更是佼佼者 :)
除此以外，换个花样玩玩，也能增加新意。还有就是这个方法大大减少作弊的可能性，
4个人一组由大会安排，而且一圈下来就淘汰两个。非种子的一圈下来可以淘汰三个。
那样到后来还有从千军万马杀出来的赤脚和种子比赛，颇有看头。
如果觉得每一个对家就打三把太少，可以加到4把，那样还是比打过尖节省时间。不是每一个人都习惯打长局，对于平时生活忙碌没时间打长局的人来说，这是一个负担。
就是一些小小的个人意见，我都还没决定参不参加呢。
p*s
14 楼
觉得前八得打5把，赚那么多伪币，
还不能给大家表演表演？
还不能给大家表演表演？
x*7
15 楼
9494
【在 p*******s 的大作中提到】
: 觉得前八得打5把，赚那么多伪币，
: 还不能给大家表演表演？
【在 p*******s 的大作中提到】
: 觉得前八得打5把，赚那么多伪币，
: 还不能给大家表演表演？
u*d
16 楼
我支持乔峰的建议。如果觉得包子不够，可以限制报名人数，根据包子数决定参赛人数。
发信人: LookCrazy (乔峰), 信区: WmGame
标 题: Re: 建议拖拉机比赛采用轮换对家9局制
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 12:49:53 2012, 美东)
赞同；
可以分2个大组，一个坦克+飞机， 一个坦克以下，考虑到现在飞机多如牛毛了，而且
赤脚们参赛热情不高，这个分法我觉得合理。
每个大组就按法拉盛的规则比赛；每个大组选出16个积分最高的（人不够，就选8人）
和另外一组抽签PK（不轮换，可以规定打到10就结束）,这样剩下8*2=16人（或者4*2=8
人），再继续按照法拉盛的轮换规则，选出top8 -> top 4 -> 1,2 3,4.
但是要确保飞机不能化装成赤脚参赛。版务可以规定参赛资格，如要求参赛者提供：
1。帐号建立时间（家页里有，要求必须大于3个月）；
2。拖拉机积分；
3。仅限未名ID, 其他ID无资格参赛。
4。其他ID可以监督。
我的两分钱 。
发信人: LookCrazy (乔峰), 信区: WmGame
标 题: Re: 建议拖拉机比赛采用轮换对家9局制
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 12:49:53 2012, 美东)
赞同；
可以分2个大组，一个坦克+飞机， 一个坦克以下，考虑到现在飞机多如牛毛了，而且
赤脚们参赛热情不高，这个分法我觉得合理。
每个大组就按法拉盛的规则比赛；每个大组选出16个积分最高的（人不够，就选8人）
和另外一组抽签PK（不轮换，可以规定打到10就结束）,这样剩下8*2=16人（或者4*2=8
人），再继续按照法拉盛的轮换规则，选出top8 -> top 4 -> 1,2 3,4.
但是要确保飞机不能化装成赤脚参赛。版务可以规定参赛资格，如要求参赛者提供：
1。帐号建立时间（家页里有，要求必须大于3个月）；
2。拖拉机积分；
3。仅限未名ID, 其他ID无资格参赛。
4。其他ID可以监督。
我的两分钱 。
p*s
17 楼
限制了64人，再少就没什么意义了，
包子还怕不够呢。
数。
=8
【在 u****d 的大作中提到】
: 我支持乔峰的建议。如果觉得包子不够，可以限制报名人数，根据包子数决定参赛人数。
: 发信人: LookCrazy (乔峰), 信区: WmGame
: 标 题: Re: 建议拖拉机比赛采用轮换对家9局制
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 12:49:53 2012, 美东)
: 赞同；
: 可以分2个大组，一个坦克+飞机， 一个坦克以下，考虑到现在飞机多如牛毛了，而且
: 赤脚们参赛热情不高，这个分法我觉得合理。
: 每个大组就按法拉盛的规则比赛；每个大组选出16个积分最高的（人不够，就选8人）
: 和另外一组抽签PK（不轮换，可以规定打到10就结束）,这样剩下8*2=16人（或者4*2=8
: 人），再继续按照法拉盛的轮换规则，选出top8 -> top 4 -> 1,2 3,4.
包子还怕不够呢。
数。
=8
【在 u****d 的大作中提到】
: 我支持乔峰的建议。如果觉得包子不够，可以限制报名人数，根据包子数决定参赛人数。
: 发信人: LookCrazy (乔峰), 信区: WmGame
: 标 题: Re: 建议拖拉机比赛采用轮换对家9局制
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 12:49:53 2012, 美东)
: 赞同；
: 可以分2个大组，一个坦克+飞机， 一个坦克以下，考虑到现在飞机多如牛毛了，而且
: 赤脚们参赛热情不高，这个分法我觉得合理。
: 每个大组就按法拉盛的规则比赛；每个大组选出16个积分最高的（人不够，就选8人）
: 和另外一组抽签PK（不轮换，可以规定打到10就结束）,这样剩下8*2=16人（或者4*2=8
: 人），再继续按照法拉盛的轮换规则，选出top8 -> top 4 -> 1,2 3,4.
u*d
18 楼
说说你准备了多少包子？ 我老再决定参不参加。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 限制了64人，再少就没什么意义了，
: 包子还怕不够呢。
:
: 数。
: =8
【在 p*******s 的大作中提到】
: 限制了64人，再少就没什么意义了，
: 包子还怕不够呢。
:
: 数。
: =8
e*d
19 楼
你应该说还缺多少包子，不够的你去筹
【在 u****d 的大作中提到】
: 说说你准备了多少包子？ 我老再决定参不参加。
【在 u****d 的大作中提到】
: 说说你准备了多少包子？ 我老再决定参不参加。
D*l
20 楼
我来拍一下。
这样的比赛根本就是乱78遭，无技术可言，无可观性。比如打足球，规定把比赛过程免了，直接点球定胜负一样无聊。
首先，拖拉机这游戏最讲究的是看两个人的配合。这随机打法，对家的套路还没熟悉，已经换人了，根本就没体现出一个人的实际水平。
其次，一场比赛，没有打5，10，k有啥可观性可言？要知道，打分最好看，也是最难打的，也是对牌手最大的考验，无论攻方还是守方。
由于这种随机打法，让作弊更容易，更难判断。为什么，给大家思考一下。
这样的比赛根本就是乱78遭，无技术可言，无可观性。比如打足球，规定把比赛过程免了，直接点球定胜负一样无聊。
首先，拖拉机这游戏最讲究的是看两个人的配合。这随机打法，对家的套路还没熟悉，已经换人了，根本就没体现出一个人的实际水平。
其次，一场比赛，没有打5，10，k有啥可观性可言？要知道，打分最好看，也是最难打的，也是对牌手最大的考验，无论攻方还是守方。
由于这种随机打法，让作弊更容易，更难判断。为什么，给大家思考一下。
b*e
21 楼
我们以前打比赛，规定是2，5，10，K,A都必打，无论捡多少分都跨越不过这些坎，要
的就是刺激，难度。
免了，直接点球定胜负一样无聊。
，已经换人了，根本就没体现出一个人的实际水平。
打的，也是对牌手最大的考验，无论攻方还是守方。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 我来拍一下。
: 这样的比赛根本就是乱78遭，无技术可言，无可观性。比如打足球，规定把比赛过程免了，直接点球定胜负一样无聊。
: 首先，拖拉机这游戏最讲究的是看两个人的配合。这随机打法，对家的套路还没熟悉，已经换人了，根本就没体现出一个人的实际水平。
: 其次，一场比赛，没有打5，10，k有啥可观性可言？要知道，打分最好看，也是最难打的，也是对牌手最大的考验，无论攻方还是守方。
: 由于这种随机打法，让作弊更容易，更难判断。为什么，给大家思考一下。
的就是刺激，难度。
免了，直接点球定胜负一样无聊。
，已经换人了，根本就没体现出一个人的实际水平。
打的，也是对牌手最大的考验，无论攻方还是守方。
【在 D*******l 的大作中提到】
: 我来拍一下。
: 这样的比赛根本就是乱78遭，无技术可言，无可观性。比如打足球，规定把比赛过程免了，直接点球定胜负一样无聊。
: 首先，拖拉机这游戏最讲究的是看两个人的配合。这随机打法，对家的套路还没熟悉，已经换人了，根本就没体现出一个人的实际水平。
: 其次，一场比赛，没有打5，10，k有啥可观性可言？要知道，打分最好看，也是最难打的，也是对牌手最大的考验，无论攻方还是守方。
: 由于这种随机打法，让作弊更容易，更难判断。为什么，给大家思考一下。
s*s
22 楼
我们打牌都是从9直接开始打~~
【在 b******e 的大作中提到】
: 我们以前打比赛，规定是2，5，10，K,A都必打，无论捡多少分都跨越不过这些坎，要
: 的就是刺激，难度。
:
: 免了，直接点球定胜负一样无聊。
: ，已经换人了，根本就没体现出一个人的实际水平。
: 打的，也是对牌手最大的考验，无论攻方还是守方。
【在 b******e 的大作中提到】
: 我们以前打比赛，规定是2，5，10，K,A都必打，无论捡多少分都跨越不过这些坎，要
: 的就是刺激，难度。
:
: 免了，直接点球定胜负一样无聊。
: ，已经换人了，根本就没体现出一个人的实际水平。
: 打的，也是对牌手最大的考验，无论攻方还是守方。
h*8
23 楼
最好在加个J到底:))))
【在 b******e 的大作中提到】
: 我们以前打比赛，规定是2，5，10，K,A都必打，无论捡多少分都跨越不过这些坎，要
: 的就是刺激，难度。
:
: 免了，直接点球定胜负一样无聊。
: ，已经换人了，根本就没体现出一个人的实际水平。
: 打的，也是对牌手最大的考验，无论攻方还是守方。
【在 b******e 的大作中提到】
: 我们以前打比赛，规定是2，5，10，K,A都必打，无论捡多少分都跨越不过这些坎，要
: 的就是刺激，难度。
:
: 免了，直接点球定胜负一样无聊。
: ，已经换人了，根本就没体现出一个人的实际水平。
: 打的，也是对牌手最大的考验，无论攻方还是守方。
r*e
24 楼
规则上讲，桥牌的轮打很好的解决了牌力公平的问题，同样一手牌，两队轮打，看哪队
打分高，A 队85〉B 队75。
打分高，A 队85〉B 队75。
r*e
25 楼
拖拉饥更适合recreation, just for fun ba.
相关阅读