大侠来搅局之一-----关于刷分的看法 - 未名空间MITBBS历史存档

大侠来搅局之一-----关于刷分的看法# WmGame - 未名游戏

d*12013-09-25 07:09

1 楼

关于古龙刷分这个事情,大侠是这么看待的.他自己喜欢,自己觉得开心就好,没什么对不
对的,他觉得好玩就挺好.并不妨碍其他人.
如果因为看不习惯他自己刷分,认为这个就是侵害了其他人的利益,大侠认为有点过于霸
道了.这就好像大侠看konger不够帅,认为konger的形象影响了大侠的视觉和审美,侵害
了大侠的利益,干脆把konger捏死算了.这个就有些太霸道了."党外无党,帝王思想",这
是毛主席教导的.
另外,如果刷分不仅仅是为了好玩,更是为了钻研牌技,大侠认为不仅不应该批评,还应该
鼓励.自己看看各家的牌,回想一下类似牌局自己以前错在哪里,应该怎么打比较好.对提
高牌技应该还是很有帮助的.徒子徒孙们如果乐意,也可以都试试看这个办法是不是能有
效提高你们的烂水平.

g*g2013-09-25 07:09

2 楼

小英子难得说一次人话

W*22013-09-25 07:09

3 楼

赞。

【在 d***1 的大作中提到】

: 关于古龙刷分这个事情,大侠是这么看待的.他自己喜欢,自己觉得开心就好,没什么对不
: 对的,他觉得好玩就挺好.并不妨碍其他人.
: 如果因为看不习惯他自己刷分,认为这个就是侵害了其他人的利益,大侠认为有点过于霸
: 道了.这就好像大侠看konger不够帅,认为konger的形象影响了大侠的视觉和审美,侵害
: 了大侠的利益,干脆把konger捏死算了.这个就有些太霸道了."党外无党,帝王思想",这
: 是毛主席教导的.
: 另外,如果刷分不仅仅是为了好玩,更是为了钻研牌技,大侠认为不仅不应该批评,还应该
: 鼓励.自己看看各家的牌,回想一下类似牌局自己以前错在哪里,应该怎么打比较好.对提
: 高牌技应该还是很有帮助的.徒子徒孙们如果乐意,也可以都试试看这个办法是不是能有
: 效提高你们的烂水平.

n*s2013-09-25 07:09

4 楼

这次争得这么厉害，刷分不是关键 - 至少我这么认为。刷分对和错，正大光明与否，
everyone is entitled to her own opinion.
搞得这么厉害，主要是牌室有人那么骂人实在下作，而且没个完。然后很不幸在大多数
帖子里2者都有提及。

【在 d***1 的大作中提到】

: 关于古龙刷分这个事情,大侠是这么看待的.他自己喜欢,自己觉得开心就好,没什么对不
: 对的,他觉得好玩就挺好.并不妨碍其他人.
: 如果因为看不习惯他自己刷分,认为这个就是侵害了其他人的利益,大侠认为有点过于霸
: 道了.这就好像大侠看konger不够帅,认为konger的形象影响了大侠的视觉和审美,侵害
: 了大侠的利益,干脆把konger捏死算了.这个就有些太霸道了."党外无党,帝王思想",这
: 是毛主席教导的.
: 另外,如果刷分不仅仅是为了好玩,更是为了钻研牌技,大侠认为不仅不应该批评,还应该
: 鼓励.自己看看各家的牌,回想一下类似牌局自己以前错在哪里,应该怎么打比较好.对提
: 高牌技应该还是很有帮助的.徒子徒孙们如果乐意,也可以都试试看这个办法是不是能有
: 效提高你们的烂水平.

g*g2013-09-25 07:09

5 楼

口口声声不要把两者混在一起，怎么你三番两次要这么做？到底是谁要把水搅浑？

【在 n******s 的大作中提到】

: 这次争得这么厉害，刷分不是关键 - 至少我这么认为。刷分对和错，正大光明与否，
: everyone is entitled to her own opinion.
: 搞得这么厉害，主要是牌室有人那么骂人实在下作，而且没个完。然后很不幸在大多数
: 帖子里2者都有提及。

n*s2013-09-25 07:09

6 楼

如果你也意识到不该把水搅浑，我的目的就达到了。

【在 g****g 的大作中提到】

: 口口声声不要把两者混在一起，怎么你三番两次要这么做？到底是谁要把水搅浑？

c*u2013-09-25 07:09

7 楼

说的好，支持一个。

【在 d***1 的大作中提到】

: 关于古龙刷分这个事情,大侠是这么看待的.他自己喜欢,自己觉得开心就好,没什么对不
: 对的,他觉得好玩就挺好.并不妨碍其他人.
: 如果因为看不习惯他自己刷分,认为这个就是侵害了其他人的利益,大侠认为有点过于霸
: 道了.这就好像大侠看konger不够帅,认为konger的形象影响了大侠的视觉和审美,侵害
: 了大侠的利益,干脆把konger捏死算了.这个就有些太霸道了."党外无党,帝王思想",这
: 是毛主席教导的.
: 另外,如果刷分不仅仅是为了好玩,更是为了钻研牌技,大侠认为不仅不应该批评,还应该
: 鼓励.自己看看各家的牌,回想一下类似牌局自己以前错在哪里,应该怎么打比较好.对提
: 高牌技应该还是很有帮助的.徒子徒孙们如果乐意,也可以都试试看这个办法是不是能有
: 效提高你们的烂水平.

W*22013-09-25 07:09

8 楼

感觉像所谓武林正派围剿魔教中人。
不明白这帮人在想什么，大家不琢磨如何对付牌室骂人现象，反倒都在那里辩论，无非
是想证明刷分是错误的。
只要没有影响他人，伤害他人，又关他人屁事。

【在 n******s 的大作中提到】

: 这次争得这么厉害，刷分不是关键 - 至少我这么认为。刷分对和错，正大光明与否，
: everyone is entitled to her own opinion.
: 搞得这么厉害，主要是牌室有人那么骂人实在下作，而且没个完。然后很不幸在大多数
: 帖子里2者都有提及。

S*e2013-09-25 07:09

9 楼

如果大家都能意识到＂琢磨如何对付牌室骂人现象＂那就再好不过了。

【在 W*****2 的大作中提到】

: 感觉像所谓武林正派围剿魔教中人。
: 不明白这帮人在想什么，大家不琢磨如何对付牌室骂人现象，反倒都在那里辩论，无非
: 是想证明刷分是错误的。
: 只要没有影响他人，伤害他人，又关他人屁事。

u*d2013-09-25 07:09

10 楼

同意LZ说的。但我觉得LZ跑题了，这次的起因难道不是骂人吗。

S*e2013-09-25 07:09

11 楼

题目就是＂搅局＂。

【在 u****d 的大作中提到】

: 同意LZ说的。但我觉得LZ跑题了，这次的起因难道不是骂人吗。

f*g2013-09-25 07:09

12 楼

其实就是这个说法，游戏室吗，爱怎么玩就怎么玩，无论是为刷分而刷分，为给妹妹送
分而刷分，为博美人青睐而刷分，都无可厚非。如果玩牌能让自己的生活更精彩，那就
应该鼓励；如果玩牌让自己生气恶心，那就违背了玩的初衷。

【在 d***1 的大作中提到】

: 关于古龙刷分这个事情,大侠是这么看待的.他自己喜欢,自己觉得开心就好,没什么对不
: 对的,他觉得好玩就挺好.并不妨碍其他人.
: 如果因为看不习惯他自己刷分,认为这个就是侵害了其他人的利益,大侠认为有点过于霸
: 道了.这就好像大侠看konger不够帅,认为konger的形象影响了大侠的视觉和审美,侵害
: 了大侠的利益,干脆把konger捏死算了.这个就有些太霸道了."党外无党,帝王思想",这
: 是毛主席教导的.
: 另外,如果刷分不仅仅是为了好玩,更是为了钻研牌技,大侠认为不仅不应该批评,还应该
: 鼓励.自己看看各家的牌,回想一下类似牌局自己以前错在哪里,应该怎么打比较好.对提
: 高牌技应该还是很有帮助的.徒子徒孙们如果乐意,也可以都试试看这个办法是不是能有
: 效提高你们的烂水平.

g*g2013-09-25 07:09

13 楼

明白了，你的逻辑就是胡搅蛮缠，死不认错．让你找证据找不出来还不承认是自己错了
，还在这里混淆视听，你到底想说啥？
发信人: ninedays (九天), 信区: WmGame
标题: Re: 刷分２
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 12:56:41 2013, 美东)
这个我没有看到证据，也懒得去找了。如果你没有混在一起，那就是我错了。主要是这
几天的帖子里刷分和骂人的老纠缠在一起，就顺手敲出去了。我敲子很慢。

【在 g****g 的大作中提到】

: 口口声声不要把两者混在一起，怎么你三番两次要这么做？到底是谁要把水搅浑？

d*12013-09-25 07:09

14 楼

骂人的事情大侠有功夫再搅局谈谈看法.
什么事情,每个人都有自己的看法,看法不同很正常.没什么对错.但一般来讲,最好不要
把自己的看法思想认识当作普遍的标准去评价其他人.因为个人的看法不一定就是社会
的统一标准,即便就是社会统一的标准,也不见得就一定是正确的.比如大侠认为konger
长的太对不起社会,大侠可以有这样的看法,但是大侠同时也要尊重konger同学确实有长
的大侠认为的丑并且不去韩国的权利.
在论坛或者牌室,对刷分这种事情当然可以表达自己的个人看法,这没什么不对.但最好
是停留在表达个人看法而已.
大侠今天吃错药了,怎么写了这么多了.一句话吧,别人喜欢刷分就刷分,不喜欢就不刷吧.

【在 n******s 的大作中提到】

: 这次争得这么厉害，刷分不是关键 - 至少我这么认为。刷分对和错，正大光明与否，
: everyone is entitled to her own opinion.
: 搞得这么厉害，主要是牌室有人那么骂人实在下作，而且没个完。然后很不幸在大多数
: 帖子里2者都有提及。

S*e2013-09-25 07:09

15 楼

"这个我没有看到证据，也懒得去找了。如果你没有混在一起，那就是我错了。"
九天实事求是，并承认误会有错。
其实大部分的人都有共识，你刷分，跟有人牌室骂人，是有本质区别的。
而事到如今，二者常混为一谈，正是那个grandmaster在搅浑水。

【在 g****g 的大作中提到】

: 明白了，你的逻辑就是胡搅蛮缠，死不认错．让你找证据找不出来还不承认是自己错了
: ，还在这里混淆视听，你到底想说啥？
: 发信人: ninedays (九天), 信区: WmGame
: 标题: Re: 刷分２
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 12:56:41 2013, 美东)
: 这个我没有看到证据，也懒得去找了。如果你没有混在一起，那就是我错了。主要是这
: 几天的帖子里刷分和骂人的老纠缠在一起，就顺手敲出去了。我敲子很慢。

d*12013-09-25 07:09

16 楼

题目是 "大侠来搅局之一-----关于刷分的看法"

【在 S*********e 的大作中提到】

: 题目就是＂搅局＂。

n*s2013-09-25 07:09

17 楼

你最开始说得话“骂你就怎么了”，’你也配我骂“哪去了‘？然后就扯到刷分上去了。

【在 g****g 的大作中提到】

: 明白了，你的逻辑就是胡搅蛮缠，死不认错．让你找证据找不出来还不承认是自己错了
: ，还在这里混淆视听，你到底想说啥？
: 发信人: ninedays (九天), 信区: WmGame
: 标题: Re: 刷分２
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 12:56:41 2013, 美东)
: 这个我没有看到证据，也懒得去找了。如果你没有混在一起，那就是我错了。主要是这
: 几天的帖子里刷分和骂人的老纠缠在一起，就顺手敲出去了。我敲子很慢。

g*g2013-09-25 07:09

18 楼

别断章取义，你把我的帖子完整找出来．

了。

【在 n******s 的大作中提到】

: 你最开始说得话“骂你就怎么了”，’你也配我骂“哪去了‘？然后就扯到刷分上去了。

y*92013-09-25 07:09

19 楼

哈哈。赞。

n*s2013-09-25 07:09

20 楼

我也找不到。要不我说’哪去了‘？在另外一个帖子里，你不看见我说了你钻牛角尖？
当然你可以认为我这个想法是错的，但这不很清楚的表明我现在不认为你在搅浑水？

了。

【在 g****g 的大作中提到】

: 别断章取义，你把我的帖子完整找出来．
:
: 了。

y*92013-09-25 07:09

21 楼

哈哈。赞。