Redian新闻
>
那些怀疑月光出k作弊的,请进。
avatar
那些怀疑月光出k作弊的,请进。# WmGame - 未名游戏
D*l
1
好长时间没混牌室,新人都不认识我吧?我先自我介绍一下,搞点信用。
Derickdrl,曾经是未名第一届拖拉机比赛的裁判,曾经准确判断1个作弊,2个怀疑作
弊个案,有关疑问,请参考未名第一届拖拉机比赛的旧帖。
本次作弊嫌疑人介绍:
Olajuwon,原id是 dreamoff, 参加未名第一届拖拉机比赛,第一场比赛,把当时的高
手wind打败。我作为当时的裁判长,观看4家的全程录像,发现他打牌有一个特点,就
是想的时间比较长,经常出奇招。由于不熟悉的原因,怀疑他跟对家打快慢牌应牌。提
醒他下次不要这样打,下面是他给的我回复。经过他的解释,我认为他没有作弊。
------------PM from Dreamoff------------------------------------------
Derickdrl,
收到kunlunrunyu和你的来信,下面是我发给kunlunrunyu的原文,他回信也抄送给你说
明了你是当值裁判,判定我和对家用快慢牌的约定。麻烦你给出实例,哪怕一个,2个
也好。否则我和对家在上一轮根本没有使用快慢牌的约定,很想知道是什么让你做出如
此判断。从你的来信口气来看,还很肯定。现在不是前面说不说, 追究不追究的问题
,是要找出根源。否则下一场我们享受的还是一样的“待遇”,这个我相信我和对家都
不能接受。请你给我们一个明确的答复。
无论如何,我们都理解和感谢裁判们对比赛所付出的时间,精力。有什么疑问,质疑,
我们完全可以先沟通一下,尤其是措词方面。本来就是一个娱乐交友为主的比赛,对不?
我可以很负责任的告诉你,我们根本没有什么如你所说的快慢牌的约定。请你具体解释
一下什么是快慢牌。 我们唯一的约定是JQ信号牌。我以前跟wind(我们的对手之一)
打过对家,他完全知道这个信号牌,而且他们在比赛中也使用。
本人参加业余桥牌比赛,凡是约定,只要大家(对手)知道,理解,就是合理的。裁判
和对手有权在比赛中提出质疑,你的解释必须符合赛前的约定。我对你的措词非常不满
。你可以提出质疑,比如这个时候为什么出这张牌,结果对家上手了(非常规的思路)
,但是你不能直接断定我们有什么快慢牌的约定。
再说一遍,我可以担保我们没有这个约定。我对家可能有网络问题(他坐庄掉线一次,
对手拿了200分),所以有时候显的出牌慢,无它。
现在的问题是,要找出裁判断定我们有快慢牌约定的原因,否则下次是一样的结果,我
们还是会被裁定使用了这个约定,到时候有口难辩。这种比赛本身就是娱乐,如果在清
白的情况下,有被人认为作弊的可能,我们将考虑退赛

---end of pm from dreamoff----------------------------------------
moonlight9原id是catexplorer,也参加比赛,不过当时输的比较难看,后来发奋图强
,拜dreamoff为师,1年间,牌技突飞猛进,后起之秀。
上面花了一堆笔墨介绍说明,说明Olajuwon和moonlight9都是:
1.非常好的牌手
2.具有良好的信用
3.打牌技术水平在这里达到顶级
这3点,大家不会有意见的。
下面来分析一下这次怀疑作弊的只要关键,庄Olajuwon,手上草花aak不出。
moonlight9上手后,打了草花k,因此被怀疑作弊。
一般水平的人作弊,或者说一般人都会这样打的: 庄打k,对家给信号牌,庄打小牌,
对家k上手。
这种打法根本看不出作弊,那为什么作为2个高手的Olajuwon和moonlight9会打出这样
被怀疑作弊的牌呢?难道她们的水平连作弊都不会?
其实答案很明显了,她们没有作弊,只是打出了一张奇怪的牌。
庄也打了一把奇怪的牌。
我这里抱怨一下,我总搞不懂,为什么Olajuwon老打奇怪的牌,好好的k不打,搞什么
飞机?
记得上次我坐他边家,他当庄,他对家亮的大王nt,他把小王下底了。结果下庄了,因
为我发现了他小王下地,他后悔了半天 :)。
那些上跳下跳的跳梁小丑,就别浪费力气了,有本事用真身说话。因为你一用真身,人
家都知道你是信用破产的人。
avatar
c*p
2
几点了? 码这么多字?
东部的人都属猫头鹰的吗?
avatar
D*l
3
回楼上,我在中部,还没睡。习惯晚睡。
有些信息是以前的短信,不过在700多短信里面找回需要的,也不容易,hehe
avatar
Y*t
4
盯着你这个老鼠精?
哈哈……

【在 c*******p 的大作中提到】
: 几点了? 码这么多字?
: 东部的人都属猫头鹰的吗?

avatar
u*d
5
从来没有怀疑过,还是进来看了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。