积分重置，版面维护的段位制度 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WmGame - 未名游戏

积分重置，版面维护的段位制度

积分重置，版面维护的段位制度# WmGame - 未名游戏

x*d2014-12-23 08:12

1 楼

现在的积分制度没有现实意义，但却是很多问题的根源。
积分制度改革大家提过很多意见，比如打高分的得高分，打低分得低分，比如手动更改
分数作为奖惩手段。办法很多。

x*d2014-12-23 08:12

2 楼

考虑技术原因和资源的要求，暂时来说复杂的改革是不现实的。
我给站方的意见是积分重置，站方也作了积极的回应。这里跟大家详细说说我的想法，
听听大家的反应，便于站方决策。

x*d2014-12-23 08:12

3 楼

重置所有积分，对部分玩家来说是不公平的，但是比较简单。
重置部分玩家积分，又要求相对多的工作。
我的建议是定期重置所有玩家的积分，但在版面维护一个段位评核制度，维持段位名单。
比如三个月重置积分而保留盘数数据。好处是能反映玩具经验，反应一段时间的战绩，
但不让积分成为包袱。减少因为过度看重积分引起的各种不愉快，比如踢人强退，输了
跑，鄙视低分对家等等。同时给负分选手希望，给强退的一个重新开始的机会而不至于
破罐子破摔。
定期重置积分简单可行。但是失去了一个名义上的玩家水平评核制度。所以要引入一个
新的更准确更有效更公平的水平评核制度。

x*d2014-12-23 08:12

4 楼

本来水平技术评核就是一个复杂的事情，单纯的积分制度是不够全面的。
维持一个更有效的水平评核制度是一项繁重的工作，但非常适合版面自发组织而不是依
赖于站方。
水平考核本来就是玩家的事情，站方或者游戏开发人只不过提供一个手段而已。
水平考核应已自愿为基础，结合其他管理手段，达到目的。比如对不参加评核但因为没
有分数多次恶意强退的玩家进行警告和封禁。
我的想法是五段段位制，由选手自我评定，结合评审委员会，版面投票和比赛等方式结
合产生。
段位制的好处是既能反应水平，又有一定容错性。
搞段位制可以有效提高玩家参与程度，解决纠纷，繁荣版面，增加流量。将来的比赛也
会更容易组织，更公平，避免高手卧底混战，避免作弊，各种好处。就是需要大家积极
参与，热心付出。

x*d2014-12-23 08:12

5 楼

先写这些，听听大家的意见。然后我会总结大家的意见给站方，或提醒站方关注。
个人认为这是有效结合版面和牌室管理的办法，改变过去版面对牌室束手无策的局面。
简单可行，可以有效调动玩家积极性，增加玩家回访版面次数，有效增加流量，提高参
与度。
但是因为工作量大，几个版务很难包揽，所以需要成立管理委员会，改变以前班务换届
失去政策延续性的局面。
关于版务委员会，我已经有些建议，以后会进一步补充。