问个offer选择得问题， NJ还是kansas city (转载)# Working - 上班一族
W*e
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 央行解决银行债务问题看上了屁民的储蓄~~~
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 16 01:05:50 2016, 美东)
屁民存钱太多也是企业杠杆率高的三大原因之一，看来必须要把屁民的储蓄给掏出来~~~
----------------------------
周小川：中国企业总体杠杆率较高 储蓄资金入市少
2016-04-15.
和讯网消息 4月14日，中国人民银行行长周小川在美国华盛顿出席了经合组织(OECD)《
关于中小企业和企业家融资状况的报告——OECD打分板》新闻发布会。周小川行长在接
受英国《每日电讯报》记者采访时表示中国公司部门总体杠杆率比较高，但如果进一步
细分，我们可以发现中小企业获得银行资源相对较难，所以要增加对中小企业的融资。
而传统企业仍然处在改革和转型阶段，需要降低杠杆率。
同时周小川指出在中国，证券市场是在大约25年前建立的，还不成熟。储蓄只有一小部
分进入股市，还有一小部分进入了保险业，但大部分还留在传统的银行业。
以下为文字实录：
英国《每日电讯报》记者：国际货币基金组织在强调中国的公司债务累积问题。有人认
为中国用加杠杆的方式来促进短期的增长，这将影响甚至牺牲长期的发展。在这方面，
您希望对我和外界传递什么信息？
周小川行长：中国公司部门总体杠杆率比较高，但如果进一步细分，我们可以发现中小
企业获得银行资源相对较难，所以要增加对中小企业的融资。而传统企业仍然处在改革
和转型阶段，需要降低杠杆率。
这里我想讲三点：一是在经济改革之前，中国所有的大型企业都是国有的，但并不是说
这些企业都是由财政提供的资本金，而是向银行体系大量借贷。80-90年代的时候，这
些企业虽然进行了公司化改革，但一般只有很少的资本金，如5-10%左右，其他的资金
都来自于银行贷款，因此杠杆率比较高。这种现象在转轨经济体中比较常见，比如中东
欧和中亚的企业。二是中国的储蓄率较高，储蓄率将近50%，去年是46%，虽然我们在大
力鼓励消费，但这种变化是渐进式的。从整个国家的情况看，银行资产负债表的负债方
面有很多的存款，与之相对应，必然有很多的贷款。如果我们将储蓄率达到46%的中国
与一个储蓄率为23%的国家相比较，杠杆率可能相差一倍。第三是我们需要大力发展股
权融资。在中国，证券市场是在大约25年前建立的，发展时间比较短，还不成熟。储蓄
只有一小部分进入股市，还有一小部分进入了保险业，但大部分还留在传统的银行业。
以上三方面是导致中国企业部门高杠杆的深层次原因。高杠杆同时意味着高风险，贷款
发得多，不良贷款可能也相对较多，尤其是在经济形势不好的时候，因此我们希望通过
改革和发展，逐步改善这种现象。
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 央行解决银行债务问题看上了屁民的储蓄~~~
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 16 01:05:50 2016, 美东)
屁民存钱太多也是企业杠杆率高的三大原因之一，看来必须要把屁民的储蓄给掏出来~~~
----------------------------
周小川：中国企业总体杠杆率较高 储蓄资金入市少
2016-04-15.
和讯网消息 4月14日，中国人民银行行长周小川在美国华盛顿出席了经合组织(OECD)《
关于中小企业和企业家融资状况的报告——OECD打分板》新闻发布会。周小川行长在接
受英国《每日电讯报》记者采访时表示中国公司部门总体杠杆率比较高，但如果进一步
细分，我们可以发现中小企业获得银行资源相对较难，所以要增加对中小企业的融资。
而传统企业仍然处在改革和转型阶段，需要降低杠杆率。
同时周小川指出在中国，证券市场是在大约25年前建立的，还不成熟。储蓄只有一小部
分进入股市，还有一小部分进入了保险业，但大部分还留在传统的银行业。
以下为文字实录：
英国《每日电讯报》记者：国际货币基金组织在强调中国的公司债务累积问题。有人认
为中国用加杠杆的方式来促进短期的增长，这将影响甚至牺牲长期的发展。在这方面，
您希望对我和外界传递什么信息？
周小川行长：中国公司部门总体杠杆率比较高，但如果进一步细分，我们可以发现中小
企业获得银行资源相对较难，所以要增加对中小企业的融资。而传统企业仍然处在改革
和转型阶段，需要降低杠杆率。
这里我想讲三点：一是在经济改革之前，中国所有的大型企业都是国有的，但并不是说
这些企业都是由财政提供的资本金，而是向银行体系大量借贷。80-90年代的时候，这
些企业虽然进行了公司化改革，但一般只有很少的资本金，如5-10%左右，其他的资金
都来自于银行贷款，因此杠杆率比较高。这种现象在转轨经济体中比较常见，比如中东
欧和中亚的企业。二是中国的储蓄率较高，储蓄率将近50%，去年是46%，虽然我们在大
力鼓励消费，但这种变化是渐进式的。从整个国家的情况看，银行资产负债表的负债方
面有很多的存款，与之相对应，必然有很多的贷款。如果我们将储蓄率达到46%的中国
与一个储蓄率为23%的国家相比较，杠杆率可能相差一倍。第三是我们需要大力发展股
权融资。在中国，证券市场是在大约25年前建立的，发展时间比较短，还不成熟。储蓄
只有一小部分进入股市，还有一小部分进入了保险业，但大部分还留在传统的银行业。
以上三方面是导致中国企业部门高杠杆的深层次原因。高杠杆同时意味着高风险，贷款
发得多，不良贷款可能也相对较多，尤其是在经济形势不好的时候，因此我们希望通过
改革和发展，逐步改善这种现象。
