j*n
2 楼
成绩分别是
FAR 8/11/08 95
REG 11/1/08 99
BEC 1/2/09 87
AUD 1/24/09 99
比较高兴的是,因为我想省注册费,我四门还是一起报的,我同学
对此都比较无语,赫赫。我也以为我最多能完成3门,不过1月24号是我
NTS过期前的最后一天,所以还是掐着点把它考完了。
我用的材料无他,只有Becker。考之前听人家说Becker对REG和AUD
不够用,心里还惶惶了一阵子,现在看来可是足够用了,赫赫。也有可
能是我运气好吧,who knows。我当时考AUD感觉第一个simulation做的
很不好,偏题怪题一堆,在上面耗了大约一个半小时。但是因为我做题
快,结果第二个simulation做完,还剩了半个多小时,我就提前交卷了。
感觉自己时间上还是没有拿捏好。不过谁也不知道第二个simulation会
比第一个简单,所以无所谓了。
回首这半年来的复习历程,我的总结是战线千万不要拉的太长,越
短越好。看看我的BEC成绩就知道了。所有人都说BEC是最简单的一门,
我有同学说花一个周末看了就过了
FAR 8/11/08 95
REG 11/1/08 99
BEC 1/2/09 87
AUD 1/24/09 99
比较高兴的是,因为我想省注册费,我四门还是一起报的,我同学
对此都比较无语,赫赫。我也以为我最多能完成3门,不过1月24号是我
NTS过期前的最后一天,所以还是掐着点把它考完了。
我用的材料无他,只有Becker。考之前听人家说Becker对REG和AUD
不够用,心里还惶惶了一阵子,现在看来可是足够用了,赫赫。也有可
能是我运气好吧,who knows。我当时考AUD感觉第一个simulation做的
很不好,偏题怪题一堆,在上面耗了大约一个半小时。但是因为我做题
快,结果第二个simulation做完,还剩了半个多小时,我就提前交卷了。
感觉自己时间上还是没有拿捏好。不过谁也不知道第二个simulation会
比第一个简单,所以无所谓了。
回首这半年来的复习历程,我的总结是战线千万不要拉的太长,越
短越好。看看我的BEC成绩就知道了。所有人都说BEC是最简单的一门,
我有同学说花一个周末看了就过了
c*3
4 楼
你太牛了,2门99分,几乎是满分啊!真的只看了20天?是不是以前有基础?
g*o
6 楼
和楼上的同问
LZ通过考试,心情一定超好
就来救救我们这些水深火热中的人吧
LZ通过考试,心情一定超好
就来救救我们这些水深火热中的人吧
p*9
8 楼
牛!!! Admiring...
G*Y
10 楼
提前一个小时交卷??? 头一次听说!
我真想撞墙,世上真有如此强人?即生亮何生瑜?
我真想撞墙,世上真有如此强人?即生亮何生瑜?
x*u
15 楼
正好请教一下,这个zen是什么?我们这有个馆子叫zen。
M*U
16 楼
被大牛刺激啦,看书去啦。
x*u
17 楼
我猜也是。奇怪怎么好好禅字不用。
c*u
19 楼
喇嘛教比中原的禅宗这些晚两百年左右。它们到达之前西藏是有禅宗的,
被他们赶跑了。
方好
被他们赶跑了。
方好
c*u
21 楼
哦,好吧好吧。对了,日本的东密还有没有信徒?
s*i
24 楼
膜拜下lz这个大牛!
我四门cpa没有一门上80的,还好都过了。
我四门cpa没有一门上80的,还好都过了。
x*u
25 楼
ft
d*2
26 楼
太牛了!!
l*f
27 楼
是啊, 只要在本来西藏的范围. 我连去那旅游都没兴趣, 万一来个高原反应小命送那儿
了多亏啊.
了多亏啊.
f*t
28 楼
牛s了
l*f
29 楼
ft...柳梦梅会去那地方么.
h*y
30 楼
x*u
31 楼
晚上猫出来到庙里头找喇嘛。。ft
r*6
32 楼
好厉害呀!
c*u
33 楼
达赖的胃口很大的,不光是西藏,还包括青海,四川云南。。。
然后四川就成前线了。唐朝时候,吐蕃杀下山了,攻破过长安城。是个很严重的祸患。
杜甫同学那时候在四川的时候受严武接济,严武在四川的主要使命就是抵御
吐蕃的进攻,曾经击败了吐蕃七万大军,收复了不少失地。
然后四川就成前线了。唐朝时候,吐蕃杀下山了,攻破过长安城。是个很严重的祸患。
杜甫同学那时候在四川的时候受严武接济,严武在四川的主要使命就是抵御
吐蕃的进攻,曾经击败了吐蕃七万大军,收复了不少失地。
c*e
34 楼
WOW~~ I need to find ajob first~
x*u
35 楼
什么是活报剧?
j*8
36 楼
j*8
38 楼
l*f
41 楼
小猪哪里敢打高小姐, 倒过来还差不多 :)
l*f
43 楼
举例说说?
x*8
52 楼
Mark!
c*u
53 楼
蛮夷之所以成为蛮夷就是因为他们的暴戾之气更盛一些。不是大汉族主义啦。
打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
几十万的民族屠灭的人为英雄。从这点上衡量,世界上没有任何国家能达到
中国的文明标准。比如明初,下令大量周边国家为不征之国,说到底就是显示中国的
文明。别说屠城,比如张巡守城抵抗安史叛军,吃了人肉,虽然保住了江淮
江南大片土地,免于战火,直接影响了最后的战局,依然在朝议上受到指责,
认为这个举动不仁,也就是反人类。这就是中国的传统人道主义传统。
咱们中国人也许会做暴戾的事情,但是事后,这些暴戾的举动不会受到称颂。
比如汉武帝征匈奴,解决边患,还是日后会被指责穷兵黩武,他晚年也下了罪己诏。
这也是称颂康熙所谓千古明君不得人心的原因,因为他做了大量种族灭绝的事情,
如果去称颂他,就是对中国传统人文主义精神的背叛。也正因为这一点,
中国人才一直这么自豪自己是中国人,而不是日本在二战中那样具有现代化武装,精神上
却依然穷兵黩武和野蛮。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 这才叫大汉族主义呐. 打仗的时候哪边不暴戾啊.
打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
几十万的民族屠灭的人为英雄。从这点上衡量,世界上没有任何国家能达到
中国的文明标准。比如明初,下令大量周边国家为不征之国,说到底就是显示中国的
文明。别说屠城,比如张巡守城抵抗安史叛军,吃了人肉,虽然保住了江淮
江南大片土地,免于战火,直接影响了最后的战局,依然在朝议上受到指责,
认为这个举动不仁,也就是反人类。这就是中国的传统人道主义传统。
咱们中国人也许会做暴戾的事情,但是事后,这些暴戾的举动不会受到称颂。
比如汉武帝征匈奴,解决边患,还是日后会被指责穷兵黩武,他晚年也下了罪己诏。
这也是称颂康熙所谓千古明君不得人心的原因,因为他做了大量种族灭绝的事情,
如果去称颂他,就是对中国传统人文主义精神的背叛。也正因为这一点,
中国人才一直这么自豪自己是中国人,而不是日本在二战中那样具有现代化武装,精神上
却依然穷兵黩武和野蛮。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 这才叫大汉族主义呐. 打仗的时候哪边不暴戾啊.
l*f
55 楼
先赞这长篇大论的.
不过所谓"中国的传统人道主义"我一直很怀疑.跟西方历史比起来中国的历史事件也够
黑暗, 如果不是更黑暗.不觉得中国传统的道德尊重个人, 无论是生命还是精神. 远的,
比如白起, 项羽的坑杀降卒, 近的, 比如明朝残酷的刑法, 灭九以至十族.
所谓"传统人文主义精神"究竟有没有, 是什么, 我不知道. 我以为一直到上个世纪中国
才引进了人文主义.
赶紧溜之大吉...
打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
几十万的民族屠灭的人为英雄。从这点上衡量,世界上没有任何国家能达到
中国的文明标准。比如明初,下令大量周边国家为不征之国,说到底就是显示中国的
文明。别说屠城,比如张巡守城抵抗安史叛军,吃了人肉,虽然保住了江淮
江南大片土地,免于战火,直接影响了最后的战局,依然在朝议上受到指责,
认为这个举动不仁,也就是反人类。这就是中国的传统人道主义传统。
咱们中国人也许会做暴戾的事情,但是事后,这些暴戾的举动不会受到称颂。
比如汉武帝征匈奴,解决边患,还是日后会被指责穷兵黩
【在 c****u 的大作中提到】
: 蛮夷之所以成为蛮夷就是因为他们的暴戾之气更盛一些。不是大汉族主义啦。
: 打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
: 华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
: 几十万的民族屠灭的人为英雄。从这点上衡量,世界上没有任何国家能达到
: 中国的文明标准。比如明初,下令大量周边国家为不征之国,说到底就是显示中国的
: 文明。别说屠城,比如张巡守城抵抗安史叛军,吃了人肉,虽然保住了江淮
: 江南大片土地,免于战火,直接影响了最后的战局,依然在朝议上受到指责,
: 认为这个举动不仁,也就是反人类。这就是中国的传统人道主义传统。
: 咱们中国人也许会做暴戾的事情,但是事后,这些暴戾的举动不会受到称颂。
: 比如汉武帝征匈奴,解决边患,还是日后会被指责穷兵黩武,他晚年也下了罪己诏。
不过所谓"中国的传统人道主义"我一直很怀疑.跟西方历史比起来中国的历史事件也够
黑暗, 如果不是更黑暗.不觉得中国传统的道德尊重个人, 无论是生命还是精神. 远的,
比如白起, 项羽的坑杀降卒, 近的, 比如明朝残酷的刑法, 灭九以至十族.
所谓"传统人文主义精神"究竟有没有, 是什么, 我不知道. 我以为一直到上个世纪中国
才引进了人文主义.
赶紧溜之大吉...
打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
几十万的民族屠灭的人为英雄。从这点上衡量,世界上没有任何国家能达到
中国的文明标准。比如明初,下令大量周边国家为不征之国,说到底就是显示中国的
文明。别说屠城,比如张巡守城抵抗安史叛军,吃了人肉,虽然保住了江淮
江南大片土地,免于战火,直接影响了最后的战局,依然在朝议上受到指责,
认为这个举动不仁,也就是反人类。这就是中国的传统人道主义传统。
咱们中国人也许会做暴戾的事情,但是事后,这些暴戾的举动不会受到称颂。
比如汉武帝征匈奴,解决边患,还是日后会被指责穷兵黩
【在 c****u 的大作中提到】
: 蛮夷之所以成为蛮夷就是因为他们的暴戾之气更盛一些。不是大汉族主义啦。
: 打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
: 华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
: 几十万的民族屠灭的人为英雄。从这点上衡量,世界上没有任何国家能达到
: 中国的文明标准。比如明初,下令大量周边国家为不征之国,说到底就是显示中国的
: 文明。别说屠城,比如张巡守城抵抗安史叛军,吃了人肉,虽然保住了江淮
: 江南大片土地,免于战火,直接影响了最后的战局,依然在朝议上受到指责,
: 认为这个举动不仁,也就是反人类。这就是中国的传统人道主义传统。
: 咱们中国人也许会做暴戾的事情,但是事后,这些暴戾的举动不会受到称颂。
: 比如汉武帝征匈奴,解决边患,还是日后会被指责穷兵黩武,他晚年也下了罪己诏。
r*y
57 楼
看看一到黄昏。。。区别就出来了。
的,
【在 l*****f 的大作中提到】
: 先赞这长篇大论的.
: 不过所谓"中国的传统人道主义"我一直很怀疑.跟西方历史比起来中国的历史事件也够
: 黑暗, 如果不是更黑暗.不觉得中国传统的道德尊重个人, 无论是生命还是精神. 远的,
: 比如白起, 项羽的坑杀降卒, 近的, 比如明朝残酷的刑法, 灭九以至十族.
: 所谓"传统人文主义精神"究竟有没有, 是什么, 我不知道. 我以为一直到上个世纪中国
: 才引进了人文主义.
: 赶紧溜之大吉...
:
: 打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
: 华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
的,
【在 l*****f 的大作中提到】
: 先赞这长篇大论的.
: 不过所谓"中国的传统人道主义"我一直很怀疑.跟西方历史比起来中国的历史事件也够
: 黑暗, 如果不是更黑暗.不觉得中国传统的道德尊重个人, 无论是生命还是精神. 远的,
: 比如白起, 项羽的坑杀降卒, 近的, 比如明朝残酷的刑法, 灭九以至十族.
: 所谓"传统人文主义精神"究竟有没有, 是什么, 我不知道. 我以为一直到上个世纪中国
: 才引进了人文主义.
: 赶紧溜之大吉...
:
: 打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
: 华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
d*y
58 楼
太牛了!
我还在上master,
老听人家说很难考的,
都快没信心了!
向楼言主学习
我还在上master,
老听人家说很难考的,
都快没信心了!
向楼言主学习
l*d
59 楼
k*o
60 楼
do you read all Appendixes after each chapter? I know it's a stupid
questions, but I'm going to take the exam soon, and I didn't read any
appendix. am I in trouble?
【在 j******n 的大作中提到】
: hehe其实有压力才有动力啊
: 我考试是星期六,想星期五跟老板请一天假
: 结果老板说,偶们忙着呢,你别请假,让你四点半走人行不……
: 结果我的模考都是晚上才赶完的
: 而且错误率奇高,因为我根本看不下去题目。。。
: 第一个模考中途累得不行还去睡了一个多小时,醒来继续做题的
: 不过不知道为什么做完题目时间还剩1个小时左右。。。
: 唉。。。往事不堪回首月明中
l*i
62 楼
这么好的成绩,是不是可以去BECKER那里领奖呀?
x*u
63 楼
仁、义算不算?
的,
【在 l*****f 的大作中提到】
: 先赞这长篇大论的.
: 不过所谓"中国的传统人道主义"我一直很怀疑.跟西方历史比起来中国的历史事件也够
: 黑暗, 如果不是更黑暗.不觉得中国传统的道德尊重个人, 无论是生命还是精神. 远的,
: 比如白起, 项羽的坑杀降卒, 近的, 比如明朝残酷的刑法, 灭九以至十族.
: 所谓"传统人文主义精神"究竟有没有, 是什么, 我不知道. 我以为一直到上个世纪中国
: 才引进了人文主义.
: 赶紧溜之大吉...
:
: 打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
: 华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
的,
【在 l*****f 的大作中提到】
: 先赞这长篇大论的.
: 不过所谓"中国的传统人道主义"我一直很怀疑.跟西方历史比起来中国的历史事件也够
: 黑暗, 如果不是更黑暗.不觉得中国传统的道德尊重个人, 无论是生命还是精神. 远的,
: 比如白起, 项羽的坑杀降卒, 近的, 比如明朝残酷的刑法, 灭九以至十族.
: 所谓"传统人文主义精神"究竟有没有, 是什么, 我不知道. 我以为一直到上个世纪中国
: 才引进了人文主义.
: 赶紧溜之大吉...
:
: 打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
: 华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
J*e
64 楼
太牛了。我自卑的不行了,去看书了。
c*u
65 楼
欧洲启蒙时期的人文主义学者都是以中国为楷模的。欧洲人文主义的源泉
就是中国啊。中国传统的人文主义并不是个人主义。人道主义是和神道主义
相对的。中国从周开始就已经脱离了神道,而尊人道了,所以后代尊文王,
尊周公,尊孔子,无非就是因为这些人在2000多年到3000年前就带领中国走出
神道,进入人道。而西藏直到今天大量人也还在神道当中。
的,
神上
【在 l*****f 的大作中提到】
: 先赞这长篇大论的.
: 不过所谓"中国的传统人道主义"我一直很怀疑.跟西方历史比起来中国的历史事件也够
: 黑暗, 如果不是更黑暗.不觉得中国传统的道德尊重个人, 无论是生命还是精神. 远的,
: 比如白起, 项羽的坑杀降卒, 近的, 比如明朝残酷的刑法, 灭九以至十族.
: 所谓"传统人文主义精神"究竟有没有, 是什么, 我不知道. 我以为一直到上个世纪中国
: 才引进了人文主义.
: 赶紧溜之大吉...
:
: 打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
: 华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
就是中国啊。中国传统的人文主义并不是个人主义。人道主义是和神道主义
相对的。中国从周开始就已经脱离了神道,而尊人道了,所以后代尊文王,
尊周公,尊孔子,无非就是因为这些人在2000多年到3000年前就带领中国走出
神道,进入人道。而西藏直到今天大量人也还在神道当中。
的,
神上
【在 l*****f 的大作中提到】
: 先赞这长篇大论的.
: 不过所谓"中国的传统人道主义"我一直很怀疑.跟西方历史比起来中国的历史事件也够
: 黑暗, 如果不是更黑暗.不觉得中国传统的道德尊重个人, 无论是生命还是精神. 远的,
: 比如白起, 项羽的坑杀降卒, 近的, 比如明朝残酷的刑法, 灭九以至十族.
: 所谓"传统人文主义精神"究竟有没有, 是什么, 我不知道. 我以为一直到上个世纪中国
: 才引进了人文主义.
: 赶紧溜之大吉...
:
: 打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
: 华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
b*e
66 楼
“第一个模考中途累得不行还去睡了一个多小时,醒来继续做题的
不过不知道为什么做完题目时间还剩1个小时左右。。。”
天啦!!!LZ真是个超牛呀!真没见过比这更牛的了。
不过不知道为什么做完题目时间还剩1个小时左右。。。”
天啦!!!LZ真是个超牛呀!真没见过比这更牛的了。
x*u
67 楼
一直不懂人文是什么意思?人要有文化?
d*a
68 楼
太厉害了。。。我现在上MSA都觉得累。。。
l*y
69 楼
那是喜马拉雅吧。。
p*n
70 楼
太牛了吧,不知道怎么就过了?还99分!你是天才!!
l*y
71 楼
还好没空降,看到一场辩论。haha
p*l
72 楼
我CPA大部分都考了76分,觉得自己也很赚啊
l*y
75 楼
嘻嘻~最好能标明楼层数~哈哈~
c*n
80 楼
牛人一个!
n*u
82 楼
MM.你是偶滴偶像!
l*y
83 楼
点头~这样我们可以跳跃性考古。
破碎虚空啊!haha
破碎虚空啊!haha
t*y
84 楼
太牛了!
x*u
87 楼
倒是有一说文人无行,何解?
摆渡了一把。
人文
开放分类: 社会、文化、人道、人文主义
人文一词的中文,最早出现在《易经》中贲卦的彖辞:“刚柔交错,天文也。文明以
止,人文也。观乎天文以察时变;观乎人文以化成天下。”宋程颐《伊川易传》卷二释
作:“天文,天之理也;人文,人之道也。天文,谓日月星辰之错列,寒暑阴阳之代变
,观其运行,以察四时之速改也。人文,人理之伦序,观人文以教化天下,天下成其礼
俗,乃圣人用贲之道也。”人文原来是指人的各种传统属性。
到了近代,人文这个词被用来翻译Humanism,人文主义,这个词是欧洲文艺复兴时代一
些知识分子,在超越和反对中世纪欧洲宗教传统的过程中,把希腊、罗马的古典文化作
为一种依归,用这种办法来回皈世俗的人文传统。这些人就被称为“人文学者”,后来
人文学者所做的学问就变成了“人文主义”,到19世纪的欧洲又有所谓的人文学科,20
世纪英美的大学里面也开始出现所谓的人文学科。人文学科的意思不是说人文的东西用
一种科学的理论来解释,而是说对于人的各面的一种求知、对于人的知识的一种探讨。
关于近现代中国知识分子对人文的理解是怎样在传统和西方的双重影响下变
摆渡了一把。
人文
开放分类: 社会、文化、人道、人文主义
人文一词的中文,最早出现在《易经》中贲卦的彖辞:“刚柔交错,天文也。文明以
止,人文也。观乎天文以察时变;观乎人文以化成天下。”宋程颐《伊川易传》卷二释
作:“天文,天之理也;人文,人之道也。天文,谓日月星辰之错列,寒暑阴阳之代变
,观其运行,以察四时之速改也。人文,人理之伦序,观人文以教化天下,天下成其礼
俗,乃圣人用贲之道也。”人文原来是指人的各种传统属性。
到了近代,人文这个词被用来翻译Humanism,人文主义,这个词是欧洲文艺复兴时代一
些知识分子,在超越和反对中世纪欧洲宗教传统的过程中,把希腊、罗马的古典文化作
为一种依归,用这种办法来回皈世俗的人文传统。这些人就被称为“人文学者”,后来
人文学者所做的学问就变成了“人文主义”,到19世纪的欧洲又有所谓的人文学科,20
世纪英美的大学里面也开始出现所谓的人文学科。人文学科的意思不是说人文的东西用
一种科学的理论来解释,而是说对于人的各面的一种求知、对于人的知识的一种探讨。
关于近现代中国知识分子对人文的理解是怎样在传统和西方的双重影响下变
w*9
88 楼
哇 佩服lz,可以轻松了,想请教是不是工作经验对考试帮助很大呀?刚毕业的考是不
是更费劲呀?
是更费劲呀?
l*f
89 楼
居士算不?
h*y
90 楼
向lz学习!
l*y
93 楼
可得推论:
四书拿去烧烤
五经抱去添光
做饭若嫌不够
二十五史任挑
咔咔
四书拿去烧烤
五经抱去添光
做饭若嫌不够
二十五史任挑
咔咔
l*g
94 楼
请问LZ在哪里买的BECKER复习资料?
q*e
95 楼
人道啥啥都是虚的,真到了人吃人的时候只好自求多福。。。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 倒是有一说文人无行,何解?
: 摆渡了一把。
: 人文
: 开放分类: 社会、文化、人道、人文主义
: 人文一词的中文,最早出现在《易经》中贲卦的彖辞:“刚柔交错,天文也。文明以
: 止,人文也。观乎天文以察时变;观乎人文以化成天下。”宋程颐《伊川易传》卷二释
: 作:“天文,天之理也;人文,人之道也。天文,谓日月星辰之错列,寒暑阴阳之代变
: ,观其运行,以察四时之速改也。人文,人理之伦序,观人文以教化天下,天下成其礼
: 俗,乃圣人用贲之道也。”人文原来是指人的各种传统属性。
: 到了近代,人文这个词被用来翻译Humanism,人文主义,这个词是欧洲文艺复兴时代一
【在 x*****u 的大作中提到】
: 倒是有一说文人无行,何解?
: 摆渡了一把。
: 人文
: 开放分类: 社会、文化、人道、人文主义
: 人文一词的中文,最早出现在《易经》中贲卦的彖辞:“刚柔交错,天文也。文明以
: 止,人文也。观乎天文以察时变;观乎人文以化成天下。”宋程颐《伊川易传》卷二释
: 作:“天文,天之理也;人文,人之道也。天文,谓日月星辰之错列,寒暑阴阳之代变
: ,观其运行,以察四时之速改也。人文,人理之伦序,观人文以教化天下,天下成其礼
: 俗,乃圣人用贲之道也。”人文原来是指人的各种传统属性。
: 到了近代,人文这个词被用来翻译Humanism,人文主义,这个词是欧洲文艺复兴时代一
q*e
100 楼
。。。只好闲磕牙了。。
x*u
103 楼
那粗壮的还行?
l*f
106 楼
斟上淡酒一杯
再摆猪肉二两
告祝仁义先贤
还请四方来飨
再摆猪肉二两
告祝仁义先贤
还请四方来飨
q*e
113 楼
haha,毁谤人道可也是断头闲话不?
l*f
115 楼
百页烧猪肉 :)
q*e
116 楼
。。听这话,难道喜事有点发动了?
q*e
117 楼
别没飞起来,弄得一地鸡毛。。。
q*e
118 楼
只管供个送子娘娘吧,haha
q*e
119 楼
关键时候一按开关鸡毛齐发??
k*g
123 楼
金樽泛渌酒,美人醉红颜 :)
k*g
124 楼
明明是酒不足,醋来续:)
余友人邱行素贡士,嗜饮。一夜思酒,而无可行沽,辗转不可复忍,因思代之以醋。谋
诸妇,妇嗤之。邱固强之,乃煨醯以进。壶既尽,始解衣甘寝。次曰,竭壶酒之资,遣
仆代沽。道遇伯弟襄宸,诘知其故,因疑嫂不肯为兄谋酒。仆言:“夫人云:‘家中蓄
醋无多,昨夜已尽其半;恐再一壶,则醋根断矣。’”闻者皆笑之。不知酒兴初浓,即
毒药甘之,况醋乎?此亦可以传矣。
余友人邱行素贡士,嗜饮。一夜思酒,而无可行沽,辗转不可复忍,因思代之以醋。谋
诸妇,妇嗤之。邱固强之,乃煨醯以进。壶既尽,始解衣甘寝。次曰,竭壶酒之资,遣
仆代沽。道遇伯弟襄宸,诘知其故,因疑嫂不肯为兄谋酒。仆言:“夫人云:‘家中蓄
醋无多,昨夜已尽其半;恐再一壶,则醋根断矣。’”闻者皆笑之。不知酒兴初浓,即
毒药甘之,况醋乎?此亦可以传矣。
f*s
125 楼
你打算接着喝?
f*s
126 楼
早着呢, 等着吧, 哈哈哈
f*s
127 楼
那就给你单独整一桌, 摆满了醋
敞开了喝
敞开了喝
f*s
128 楼
那你去替我结, 我吃饭
f*s
129 楼
你这个不好, 啥都要别人把最好的给你主动端到嘴边让你吃
你还得琢寞琢磨吃不吃.....
幸福是要靠自己争取的
瞧瞧人家老十, 也是几度南下轰轰烈烈才搞定的
你还得琢寞琢磨吃不吃.....
幸福是要靠自己争取的
瞧瞧人家老十, 也是几度南下轰轰烈烈才搞定的
f*s
130 楼
这话说的太伤人心了
我就知道至少有一个, 嘿嘿
那可还是冒着大雪
我就知道至少有一个, 嘿嘿
那可还是冒着大雪
M*y
132 楼
我觉得你这佛法,算是白学了。世间法尚如此,又如何奢谈出世间法?
M*y
134 楼
仁者爱人。
的,
神上
【在 l*****f 的大作中提到】
: 先赞这长篇大论的.
: 不过所谓"中国的传统人道主义"我一直很怀疑.跟西方历史比起来中国的历史事件也够
: 黑暗, 如果不是更黑暗.不觉得中国传统的道德尊重个人, 无论是生命还是精神. 远的,
: 比如白起, 项羽的坑杀降卒, 近的, 比如明朝残酷的刑法, 灭九以至十族.
: 所谓"传统人文主义精神"究竟有没有, 是什么, 我不知道. 我以为一直到上个世纪中国
: 才引进了人文主义.
: 赶紧溜之大吉...
:
: 打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
: 华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
的,
神上
【在 l*****f 的大作中提到】
: 先赞这长篇大论的.
: 不过所谓"中国的传统人道主义"我一直很怀疑.跟西方历史比起来中国的历史事件也够
: 黑暗, 如果不是更黑暗.不觉得中国传统的道德尊重个人, 无论是生命还是精神. 远的,
: 比如白起, 项羽的坑杀降卒, 近的, 比如明朝残酷的刑法, 灭九以至十族.
: 所谓"传统人文主义精神"究竟有没有, 是什么, 我不知道. 我以为一直到上个世纪中国
: 才引进了人文主义.
: 赶紧溜之大吉...
:
: 打仗也有不暴戾的。比如抵抗侵略的战争。华夏之所以成为华夏,是文明人,就因为
: 华夏没有那么深的暴戾之气,所以不会动不动以屠城万里的人为英雄,以把
M*y
136 楼
怎一个惨字了得,哈哈
M*y
137 楼
人文的核心,就是人本。人本的反面,就是神本。
20
【在 x*****u 的大作中提到】
: 倒是有一说文人无行,何解?
: 摆渡了一把。
: 人文
: 开放分类: 社会、文化、人道、人文主义
: 人文一词的中文,最早出现在《易经》中贲卦的彖辞:“刚柔交错,天文也。文明以
: 止,人文也。观乎天文以察时变;观乎人文以化成天下。”宋程颐《伊川易传》卷二释
: 作:“天文,天之理也;人文,人之道也。天文,谓日月星辰之错列,寒暑阴阳之代变
: ,观其运行,以察四时之速改也。人文,人理之伦序,观人文以教化天下,天下成其礼
: 俗,乃圣人用贲之道也。”人文原来是指人的各种传统属性。
: 到了近代,人文这个词被用来翻译Humanism,人文主义,这个词是欧洲文艺复兴时代一
20
【在 x*****u 的大作中提到】
: 倒是有一说文人无行,何解?
: 摆渡了一把。
: 人文
: 开放分类: 社会、文化、人道、人文主义
: 人文一词的中文,最早出现在《易经》中贲卦的彖辞:“刚柔交错,天文也。文明以
: 止,人文也。观乎天文以察时变;观乎人文以化成天下。”宋程颐《伊川易传》卷二释
: 作:“天文,天之理也;人文,人之道也。天文,谓日月星辰之错列,寒暑阴阳之代变
: ,观其运行,以察四时之速改也。人文,人理之伦序,观人文以教化天下,天下成其礼
: 俗,乃圣人用贲之道也。”人文原来是指人的各种传统属性。
: 到了近代,人文这个词被用来翻译Humanism,人文主义,这个词是欧洲文艺复兴时代一
M*y
139 楼
妇道人家
M*y
141 楼
有些事情,本是不宜开玩笑的。毕竟死了这些人。
M*y
142 楼
悲。
M*y
143 楼
独立死人多,还是不独立死人多?
另:你知道西藏独立这个词中的西藏是指哪里么?
另:你知道西藏独立这个词中的西藏是指哪里么?
c*n
144 楼
当年霸王放过刘邦之仁
宋襄公沙场让楚之仁
宋襄公沙场让楚之仁
M*y
146 楼
说说看?
M*y
147 楼
我知道你不晓得。
否则,你也不会在这个时候拿这个话题来说笑。
否则,你也不会在这个时候拿这个话题来说笑。
f*s
148 楼
就算上菜市口念, 也不好使
c*n
149 楼
虽是七尺男儿,行事却有辱青须之名。
以小仁而换大悲,哀哉!
以小仁而换大悲,哀哉!
f*s
151 楼
人念得是快哉快哉
不是阿弥陀佛:D
不是阿弥陀佛:D
M*y
152 楼
有道理啊。
c*n
154 楼
取义成仁今日事,人间遍种自由花
M*y
155 楼
我有执著啊。
M*y
156 楼
有执著比没有执著强。
M*y
157 楼
怎么说?
M*y
158 楼
“没啥”
M*y
159 楼
show 了些 link 给 labmates 看。
M*y
160 楼
我现在是有大执著在。生死执著。
M*y
163 楼
好吧。。。
l*y
170 楼
啥时候?啥时候?哈哈
c*u
171 楼
给你转一段吧。谈启蒙主义和中国文化的文章实在太多了。
启蒙主义通过儒家经典汲取力量是学术圈公认的了。
http://blog.sina.com.cn/s/reader_4a0b396201000atf.html
1945年,美国汉学家顾立雅出版了《孔子与中国之道》。在这本书中,他对中国儒
学在17至18世纪对欧洲的影响,尤其是对法国启蒙学者的影响,做了极其翔实的论述。
他在该书一开头就明确指出:"众所周知,哲学的启蒙运动开始时,孔子已经成为欧洲的
名人。一大批哲学家包括莱布尼茨、沃尔夫、伏尔泰,以及一些政治家和文人,都用孔
子的名字和思想来推动他们的主张,而在此进程中他们本人亦受到了教育和影响","在
欧洲,在以法国大革命为背景的民主理想的发展中,孔子哲学起了相当重要的作用。"
可以说,耶稣会士是促成中华文化与欧洲启蒙运动发生联系的媒介。他们对中国人
文经典著作进行翻译和介绍,构架起中国与欧洲文化交流的桥梁。"借一斑而窥全豹",
我们可以通过德国的莱布尼茨、法国的伏尔泰、魁奈等人可以看到儒家经典在欧洲所产
生的影响。
我们先看看德国著名哲学家莱布尼茨。从澳门回去的
【在 l*d 的大作中提到】
: "欧洲人文主义的源泉就是中国啊。"
: 这句话还是需要论证的吧?
启蒙主义通过儒家经典汲取力量是学术圈公认的了。
http://blog.sina.com.cn/s/reader_4a0b396201000atf.html
1945年,美国汉学家顾立雅出版了《孔子与中国之道》。在这本书中,他对中国儒
学在17至18世纪对欧洲的影响,尤其是对法国启蒙学者的影响,做了极其翔实的论述。
他在该书一开头就明确指出:"众所周知,哲学的启蒙运动开始时,孔子已经成为欧洲的
名人。一大批哲学家包括莱布尼茨、沃尔夫、伏尔泰,以及一些政治家和文人,都用孔
子的名字和思想来推动他们的主张,而在此进程中他们本人亦受到了教育和影响","在
欧洲,在以法国大革命为背景的民主理想的发展中,孔子哲学起了相当重要的作用。"
可以说,耶稣会士是促成中华文化与欧洲启蒙运动发生联系的媒介。他们对中国人
文经典著作进行翻译和介绍,构架起中国与欧洲文化交流的桥梁。"借一斑而窥全豹",
我们可以通过德国的莱布尼茨、法国的伏尔泰、魁奈等人可以看到儒家经典在欧洲所产
生的影响。
我们先看看德国著名哲学家莱布尼茨。从澳门回去的
【在 l*d 的大作中提到】
: "欧洲人文主义的源泉就是中国啊。"
: 这句话还是需要论证的吧?
l*f
172 楼
伏尔泰真是太可爱了...看来哪里都是远来的和尚好念经啊.
说实话外人这种吹捧, 看着真会脸红呢.
"中国设有谏议制度", 嗯, 还有廷杖, 金瓜...
"不能以专制国家称之"...难道我们早就是君主立宪啦?
"理想的憧憬"这倒说的不错.他们读了几本书, 选了几条好听的口号 :)
"伏尔泰还对中国的政治制度加以评论。在他看来,中国的行政组织各部分互相联系,
官吏是经过严格考试才产生的,皇帝虽然高高在上,却也不便擅自专制,加上中国设有
谏议制度,是不能以专制国家称之的。他指出,"他们帝国(中国)的组织,是世界上最
好的","中国是地球上人口最多,管理最好,而且最优秀、最古老、也是最广博的王国
"。因此,他大声疾呼:法国要"全盘华化"!每个法国人都应该把"己所不欲,勿施于人"
作为自己的座右铭。当然
,伏尔泰为了达到反对宗教神学的目的,对中国文化和孔子思想的赞美有言过其实之嫌"
"魁奈对中国的了解在今天还比较贫乏,他对中国的赞赏,也是建立在理想的憧憬之上
的,"
启蒙主义通过儒家经典汲取力量是学术圈公认的了。
http://blog.sina.com.cn/s/reader_4a0b396
【在 c****u 的大作中提到】
: 给你转一段吧。谈启蒙主义和中国文化的文章实在太多了。
: 启蒙主义通过儒家经典汲取力量是学术圈公认的了。
: http://blog.sina.com.cn/s/reader_4a0b396201000atf.html
: 1945年,美国汉学家顾立雅出版了《孔子与中国之道》。在这本书中,他对中国儒
: 学在17至18世纪对欧洲的影响,尤其是对法国启蒙学者的影响,做了极其翔实的论述。
: 他在该书一开头就明确指出:"众所周知,哲学的启蒙运动开始时,孔子已经成为欧洲的
: 名人。一大批哲学家包括莱布尼茨、沃尔夫、伏尔泰,以及一些政治家和文人,都用孔
: 子的名字和思想来推动他们的主张,而在此进程中他们本人亦受到了教育和影响","在
: 欧洲,在以法国大革命为背景的民主理想的发展中,孔子哲学起了相当重要的作用。"
: 可以说,耶稣会士是促成中华文化与欧洲启蒙运动发生联系的媒介。他们对中国人
说实话外人这种吹捧, 看着真会脸红呢.
"中国设有谏议制度", 嗯, 还有廷杖, 金瓜...
"不能以专制国家称之"...难道我们早就是君主立宪啦?
"理想的憧憬"这倒说的不错.他们读了几本书, 选了几条好听的口号 :)
"伏尔泰还对中国的政治制度加以评论。在他看来,中国的行政组织各部分互相联系,
官吏是经过严格考试才产生的,皇帝虽然高高在上,却也不便擅自专制,加上中国设有
谏议制度,是不能以专制国家称之的。他指出,"他们帝国(中国)的组织,是世界上最
好的","中国是地球上人口最多,管理最好,而且最优秀、最古老、也是最广博的王国
"。因此,他大声疾呼:法国要"全盘华化"!每个法国人都应该把"己所不欲,勿施于人"
作为自己的座右铭。当然
,伏尔泰为了达到反对宗教神学的目的,对中国文化和孔子思想的赞美有言过其实之嫌"
"魁奈对中国的了解在今天还比较贫乏,他对中国的赞赏,也是建立在理想的憧憬之上
的,"
启蒙主义通过儒家经典汲取力量是学术圈公认的了。
http://blog.sina.com.cn/s/reader_4a0b396
【在 c****u 的大作中提到】
: 给你转一段吧。谈启蒙主义和中国文化的文章实在太多了。
: 启蒙主义通过儒家经典汲取力量是学术圈公认的了。
: http://blog.sina.com.cn/s/reader_4a0b396201000atf.html
: 1945年,美国汉学家顾立雅出版了《孔子与中国之道》。在这本书中,他对中国儒
: 学在17至18世纪对欧洲的影响,尤其是对法国启蒙学者的影响,做了极其翔实的论述。
: 他在该书一开头就明确指出:"众所周知,哲学的启蒙运动开始时,孔子已经成为欧洲的
: 名人。一大批哲学家包括莱布尼茨、沃尔夫、伏尔泰,以及一些政治家和文人,都用孔
: 子的名字和思想来推动他们的主张,而在此进程中他们本人亦受到了教育和影响","在
: 欧洲,在以法国大革命为背景的民主理想的发展中,孔子哲学起了相当重要的作用。"
: 可以说,耶稣会士是促成中华文化与欧洲启蒙运动发生联系的媒介。他们对中国人
c*u
173 楼
他说的更接近现实。中国不光有谏议制度,而且从制度上来来说,皇帝的诏令必须
通过宰相,所谓不出鸾台凤阁,就不是圣旨。而这些诏令还有被给事中封驳的可能性。
历史上的封驳的次数也是非常多的。从这些意义来说,这根本就不是君主专制制度。
君主在多数时刻只是国家象征。再比如万历皇帝,想换一个太子都不可得,这哪里是
专制君主,简直是小媳妇。海瑞把嘉靖皇帝骂得狗血淋头,说嘉靖不是好父亲,
不是好丈夫,不是好君主,严嵩倒台后,民生更差。皇帝还偏听偏信,沉迷道教,
嘉靖看了气的手直抖,即便如此,也没有杀海瑞,他说我不是纣王,不会杀他成全
比干的名声。这种气量,现在也没有几个人能有。
你可以读一读中国历代政治得失,钱穆写的。
很多地方可能都是对一般人从小受教育所得的"常识"是颠覆性的。
很多时候,西方人看中国反而更清楚一点。中国3百年亡国,积弱,把自己的自信心都
压没了。
人"
嫌"
【在 l*****f 的大作中提到】
: 伏尔泰真是太可爱了...看来哪里都是远来的和尚好念经啊.
: 说实话外人这种吹捧, 看着真会脸红呢.
: "中国设有谏议制度", 嗯, 还有廷杖, 金瓜...
: "不能以专制国家称之"...难道我们早就是君主立宪啦?
: "理想的憧憬"这倒说的不错.他们读了几本书, 选了几条好听的口号 :)
: "伏尔泰还对中国的政治制度加以评论。在他看来,中国的行政组织各部分互相联系,
: 官吏是经过严格考试才产生的,皇帝虽然高高在上,却也不便擅自专制,加上中国设有
: 谏议制度,是不能以专制国家称之的。他指出,"他们帝国(中国)的组织,是世界上最
: 好的","中国是地球上人口最多,管理最好,而且最优秀、最古老、也是最广博的王国
: "。因此,他大声疾呼:法国要"全盘华化"!每个法国人都应该把"己所不欲,勿施于人"
通过宰相,所谓不出鸾台凤阁,就不是圣旨。而这些诏令还有被给事中封驳的可能性。
历史上的封驳的次数也是非常多的。从这些意义来说,这根本就不是君主专制制度。
君主在多数时刻只是国家象征。再比如万历皇帝,想换一个太子都不可得,这哪里是
专制君主,简直是小媳妇。海瑞把嘉靖皇帝骂得狗血淋头,说嘉靖不是好父亲,
不是好丈夫,不是好君主,严嵩倒台后,民生更差。皇帝还偏听偏信,沉迷道教,
嘉靖看了气的手直抖,即便如此,也没有杀海瑞,他说我不是纣王,不会杀他成全
比干的名声。这种气量,现在也没有几个人能有。
你可以读一读中国历代政治得失,钱穆写的。
很多地方可能都是对一般人从小受教育所得的"常识"是颠覆性的。
很多时候,西方人看中国反而更清楚一点。中国3百年亡国,积弱,把自己的自信心都
压没了。
人"
嫌"
【在 l*****f 的大作中提到】
: 伏尔泰真是太可爱了...看来哪里都是远来的和尚好念经啊.
: 说实话外人这种吹捧, 看着真会脸红呢.
: "中国设有谏议制度", 嗯, 还有廷杖, 金瓜...
: "不能以专制国家称之"...难道我们早就是君主立宪啦?
: "理想的憧憬"这倒说的不错.他们读了几本书, 选了几条好听的口号 :)
: "伏尔泰还对中国的政治制度加以评论。在他看来,中国的行政组织各部分互相联系,
: 官吏是经过严格考试才产生的,皇帝虽然高高在上,却也不便擅自专制,加上中国设有
: 谏议制度,是不能以专制国家称之的。他指出,"他们帝国(中国)的组织,是世界上最
: 好的","中国是地球上人口最多,管理最好,而且最优秀、最古老、也是最广博的王国
: "。因此,他大声疾呼:法国要"全盘华化"!每个法国人都应该把"己所不欲,勿施于人"
c*u
174 楼
光从分权来讲,中国传统政治制度都比美国的制度好。美国总统权力太大,
兼了皇帝,宰相,给事中三权。比中华人民共和国的分权也好。什么时候
听说主席令被封驳的?政治制度这个东西,很多时候是会倒退的。
现代人很多时候以为自己聪明,古人都是傻瓜。其实真正的傻瓜还不见得是谁呢。
光从分权来讲,中华人民共和国的总理制度也还是延续中国传统政治的宰相
那一套,光从这个也可以看出人民共和国比现在的民国政治上面还是要像点样子。
民国学美国那一套,反而失了很多传统政治制度的真谛。
系,
设有
上最
王国
之上
述。
洲的
用孔
,"在
。"
豹",
所产
莱布
威的
中国
有比
们觉
和谐
对于
经》
易图
电子
人,
国"
勿施
风俗
,而
人应
政治
才产
专制
上人
呼:法
当然
之嫌
的推
家财
奈主
书的
为楷
兰克
是在
的影
的状
和实
解在
对于
其著
书》
道德
学》
汲取
种道
【在 c****u 的大作中提到】
: 他说的更接近现实。中国不光有谏议制度,而且从制度上来来说,皇帝的诏令必须
: 通过宰相,所谓不出鸾台凤阁,就不是圣旨。而这些诏令还有被给事中封驳的可能性。
: 历史上的封驳的次数也是非常多的。从这些意义来说,这根本就不是君主专制制度。
: 君主在多数时刻只是国家象征。再比如万历皇帝,想换一个太子都不可得,这哪里是
: 专制君主,简直是小媳妇。海瑞把嘉靖皇帝骂得狗血淋头,说嘉靖不是好父亲,
: 不是好丈夫,不是好君主,严嵩倒台后,民生更差。皇帝还偏听偏信,沉迷道教,
: 嘉靖看了气的手直抖,即便如此,也没有杀海瑞,他说我不是纣王,不会杀他成全
: 比干的名声。这种气量,现在也没有几个人能有。
: 你可以读一读中国历代政治得失,钱穆写的。
: 很多地方可能都是对一般人从小受教育所得的"常识"是颠覆性的。
兼了皇帝,宰相,给事中三权。比中华人民共和国的分权也好。什么时候
听说主席令被封驳的?政治制度这个东西,很多时候是会倒退的。
现代人很多时候以为自己聪明,古人都是傻瓜。其实真正的傻瓜还不见得是谁呢。
光从分权来讲,中华人民共和国的总理制度也还是延续中国传统政治的宰相
那一套,光从这个也可以看出人民共和国比现在的民国政治上面还是要像点样子。
民国学美国那一套,反而失了很多传统政治制度的真谛。
系,
设有
上最
王国
之上
述。
洲的
用孔
,"在
。"
豹",
所产
莱布
威的
中国
有比
们觉
和谐
对于
经》
易图
电子
人,
国"
勿施
风俗
,而
人应
政治
才产
专制
上人
呼:法
当然
之嫌
的推
家财
奈主
书的
为楷
兰克
是在
的影
的状
和实
解在
对于
其著
书》
道德
学》
汲取
种道
【在 c****u 的大作中提到】
: 他说的更接近现实。中国不光有谏议制度,而且从制度上来来说,皇帝的诏令必须
: 通过宰相,所谓不出鸾台凤阁,就不是圣旨。而这些诏令还有被给事中封驳的可能性。
: 历史上的封驳的次数也是非常多的。从这些意义来说,这根本就不是君主专制制度。
: 君主在多数时刻只是国家象征。再比如万历皇帝,想换一个太子都不可得,这哪里是
: 专制君主,简直是小媳妇。海瑞把嘉靖皇帝骂得狗血淋头,说嘉靖不是好父亲,
: 不是好丈夫,不是好君主,严嵩倒台后,民生更差。皇帝还偏听偏信,沉迷道教,
: 嘉靖看了气的手直抖,即便如此,也没有杀海瑞,他说我不是纣王,不会杀他成全
: 比干的名声。这种气量,现在也没有几个人能有。
: 你可以读一读中国历代政治得失,钱穆写的。
: 很多地方可能都是对一般人从小受教育所得的"常识"是颠覆性的。
c*u
175 楼
是啊,但是未必大家都知道这个啊。很多人脑子里还觉得中国是几千年专制
制度,皇帝一个人说了算。其实事实离这个想象差得很远。
西方18-19世纪了解的是历史的中国,没想到中国那时候已经亡国了,亡给了蛮族。
这个蛮族在300年统治史上,开了很多倒车,并不能真正理解传统政治制度的
精神所在。这种影响到今天依然还存在。
性。
制度,皇帝一个人说了算。其实事实离这个想象差得很远。
西方18-19世纪了解的是历史的中国,没想到中国那时候已经亡国了,亡给了蛮族。
这个蛮族在300年统治史上,开了很多倒车,并不能真正理解传统政治制度的
精神所在。这种影响到今天依然还存在。
性。
l*f
176 楼
sigh, 中国自己人知道中国, 还是只读了几本书, 都没到过中国的人了解中国?
说到明朝, 那方孝儒, 杨继盛, 左光斗这些人咋死的? 崇祯这个难得勤劳的家伙, 为啥
可以走马灯似的换督抚? 为啥皇帝跟他的宦官有那么大权力?
明朝倒是有一点很君主立宪啊, 皇帝可以好久不上朝, 躲一边想怎么玩怎么玩.
【在 c****u 的大作中提到】
: 他说的更接近现实。中国不光有谏议制度,而且从制度上来来说,皇帝的诏令必须
: 通过宰相,所谓不出鸾台凤阁,就不是圣旨。而这些诏令还有被给事中封驳的可能性。
: 历史上的封驳的次数也是非常多的。从这些意义来说,这根本就不是君主专制制度。
: 君主在多数时刻只是国家象征。再比如万历皇帝,想换一个太子都不可得,这哪里是
: 专制君主,简直是小媳妇。海瑞把嘉靖皇帝骂得狗血淋头,说嘉靖不是好父亲,
: 不是好丈夫,不是好君主,严嵩倒台后,民生更差。皇帝还偏听偏信,沉迷道教,
: 嘉靖看了气的手直抖,即便如此,也没有杀海瑞,他说我不是纣王,不会杀他成全
: 比干的名声。这种气量,现在也没有几个人能有。
: 你可以读一读中国历代政治得失,钱穆写的。
: 很多地方可能都是对一般人从小受教育所得的"常识"是颠覆性的。
说到明朝, 那方孝儒, 杨继盛, 左光斗这些人咋死的? 崇祯这个难得勤劳的家伙, 为啥
可以走马灯似的换督抚? 为啥皇帝跟他的宦官有那么大权力?
明朝倒是有一点很君主立宪啊, 皇帝可以好久不上朝, 躲一边想怎么玩怎么玩.
【在 c****u 的大作中提到】
: 他说的更接近现实。中国不光有谏议制度,而且从制度上来来说,皇帝的诏令必须
: 通过宰相,所谓不出鸾台凤阁,就不是圣旨。而这些诏令还有被给事中封驳的可能性。
: 历史上的封驳的次数也是非常多的。从这些意义来说,这根本就不是君主专制制度。
: 君主在多数时刻只是国家象征。再比如万历皇帝,想换一个太子都不可得,这哪里是
: 专制君主,简直是小媳妇。海瑞把嘉靖皇帝骂得狗血淋头,说嘉靖不是好父亲,
: 不是好丈夫,不是好君主,严嵩倒台后,民生更差。皇帝还偏听偏信,沉迷道教,
: 嘉靖看了气的手直抖,即便如此,也没有杀海瑞,他说我不是纣王,不会杀他成全
: 比干的名声。这种气量,现在也没有几个人能有。
: 你可以读一读中国历代政治得失,钱穆写的。
: 很多地方可能都是对一般人从小受教育所得的"常识"是颠覆性的。
c*u
177 楼
崇祯碰巧就是完全不理解这个传统政治制度的精髓,所以才会做出大量的蠢事。
明末固然病重,却未必不可医。他的木匠哥哥在位的时候,局势都没有糜烂成
这个样子,虽然他的木匠哥哥主要时间是在当木匠自得其乐。但是明朝的政治
制度,说到底就是皇帝不要太管事情。方孝孺之死,那是出于皇权的斗争,
为了这个而死世界上都是很多见得。只不过永乐本人格外残酷罢了。这个
不能说中国的政治制度就是专制制度。你还是先看看钱穆那本书再来讨论这些吧,
呵呵。否则说不到一起的。
性。
【在 l*****f 的大作中提到】
: sigh, 中国自己人知道中国, 还是只读了几本书, 都没到过中国的人了解中国?
: 说到明朝, 那方孝儒, 杨继盛, 左光斗这些人咋死的? 崇祯这个难得勤劳的家伙, 为啥
: 可以走马灯似的换督抚? 为啥皇帝跟他的宦官有那么大权力?
: 明朝倒是有一点很君主立宪啊, 皇帝可以好久不上朝, 躲一边想怎么玩怎么玩.
明末固然病重,却未必不可医。他的木匠哥哥在位的时候,局势都没有糜烂成
这个样子,虽然他的木匠哥哥主要时间是在当木匠自得其乐。但是明朝的政治
制度,说到底就是皇帝不要太管事情。方孝孺之死,那是出于皇权的斗争,
为了这个而死世界上都是很多见得。只不过永乐本人格外残酷罢了。这个
不能说中国的政治制度就是专制制度。你还是先看看钱穆那本书再来讨论这些吧,
呵呵。否则说不到一起的。
性。
【在 l*****f 的大作中提到】
: sigh, 中国自己人知道中国, 还是只读了几本书, 都没到过中国的人了解中国?
: 说到明朝, 那方孝儒, 杨继盛, 左光斗这些人咋死的? 崇祯这个难得勤劳的家伙, 为啥
: 可以走马灯似的换督抚? 为啥皇帝跟他的宦官有那么大权力?
: 明朝倒是有一点很君主立宪啊, 皇帝可以好久不上朝, 躲一边想怎么玩怎么玩.
l*f
179 楼
c*u
181 楼
再比如太平天国,别看是搞神棍政治,基本上也还是宰相负责制,天王在多数
时候都是个象征,而不直接处理政事。
性。
心都
施于
实之
【在 c****u 的大作中提到】
: 光从分权来讲,中国传统政治制度都比美国的制度好。美国总统权力太大,
: 兼了皇帝,宰相,给事中三权。比中华人民共和国的分权也好。什么时候
: 听说主席令被封驳的?政治制度这个东西,很多时候是会倒退的。
: 现代人很多时候以为自己聪明,古人都是傻瓜。其实真正的傻瓜还不见得是谁呢。
: 光从分权来讲,中华人民共和国的总理制度也还是延续中国传统政治的宰相
: 那一套,光从这个也可以看出人民共和国比现在的民国政治上面还是要像点样子。
: 民国学美国那一套,反而失了很多传统政治制度的真谛。
:
: 系,
: 设有
时候都是个象征,而不直接处理政事。
性。
心都
施于
实之
【在 c****u 的大作中提到】
: 光从分权来讲,中国传统政治制度都比美国的制度好。美国总统权力太大,
: 兼了皇帝,宰相,给事中三权。比中华人民共和国的分权也好。什么时候
: 听说主席令被封驳的?政治制度这个东西,很多时候是会倒退的。
: 现代人很多时候以为自己聪明,古人都是傻瓜。其实真正的傻瓜还不见得是谁呢。
: 光从分权来讲,中华人民共和国的总理制度也还是延续中国传统政治的宰相
: 那一套,光从这个也可以看出人民共和国比现在的民国政治上面还是要像点样子。
: 民国学美国那一套,反而失了很多传统政治制度的真谛。
:
: 系,
: 设有
l*f
183 楼
茶馆, 莫谈国事
l*d
188 楼
谢谢你给的联接,不过根据这一段,似乎是说从中国传来的思想是"诱因",还不能算"源泉
".
"其一,来华的欧洲传教士固然聪明博学,但受西方文化的影响,其对儒家经典的学习
、翻译和介绍,不可避免地存在这样或那样的"误读";而这种由他们介绍到西方的儒家
思想,在很大程度上只是来华传教士眼中的儒家思想,多多少少与"本真"的儒家思想有
差距。
其二,正是这种经过"误读"的儒家思想,在客观上适应了当时欧洲社会上反对封建神权
、呼唤资产阶级民主和理性的需要,成为欧洲启蒙运动最重要的思想诱因之一。儒家思
想的这种历史作用,不容忽视。"
【在 c****u 的大作中提到】
: 给你转一段吧。谈启蒙主义和中国文化的文章实在太多了。
: 启蒙主义通过儒家经典汲取力量是学术圈公认的了。
: http://blog.sina.com.cn/s/reader_4a0b396201000atf.html
: 1945年,美国汉学家顾立雅出版了《孔子与中国之道》。在这本书中,他对中国儒
: 学在17至18世纪对欧洲的影响,尤其是对法国启蒙学者的影响,做了极其翔实的论述。
: 他在该书一开头就明确指出:"众所周知,哲学的启蒙运动开始时,孔子已经成为欧洲的
: 名人。一大批哲学家包括莱布尼茨、沃尔夫、伏尔泰,以及一些政治家和文人,都用孔
: 子的名字和思想来推动他们的主张,而在此进程中他们本人亦受到了教育和影响","在
: 欧洲,在以法国大革命为背景的民主理想的发展中,孔子哲学起了相当重要的作用。"
: 可以说,耶稣会士是促成中华文化与欧洲启蒙运动发生联系的媒介。他们对中国人
".
"其一,来华的欧洲传教士固然聪明博学,但受西方文化的影响,其对儒家经典的学习
、翻译和介绍,不可避免地存在这样或那样的"误读";而这种由他们介绍到西方的儒家
思想,在很大程度上只是来华传教士眼中的儒家思想,多多少少与"本真"的儒家思想有
差距。
其二,正是这种经过"误读"的儒家思想,在客观上适应了当时欧洲社会上反对封建神权
、呼唤资产阶级民主和理性的需要,成为欧洲启蒙运动最重要的思想诱因之一。儒家思
想的这种历史作用,不容忽视。"
【在 c****u 的大作中提到】
: 给你转一段吧。谈启蒙主义和中国文化的文章实在太多了。
: 启蒙主义通过儒家经典汲取力量是学术圈公认的了。
: http://blog.sina.com.cn/s/reader_4a0b396201000atf.html
: 1945年,美国汉学家顾立雅出版了《孔子与中国之道》。在这本书中,他对中国儒
: 学在17至18世纪对欧洲的影响,尤其是对法国启蒙学者的影响,做了极其翔实的论述。
: 他在该书一开头就明确指出:"众所周知,哲学的启蒙运动开始时,孔子已经成为欧洲的
: 名人。一大批哲学家包括莱布尼茨、沃尔夫、伏尔泰,以及一些政治家和文人,都用孔
: 子的名字和思想来推动他们的主张,而在此进程中他们本人亦受到了教育和影响","在
: 欧洲,在以法国大革命为背景的民主理想的发展中,孔子哲学起了相当重要的作用。"
: 可以说,耶稣会士是促成中华文化与欧洲启蒙运动发生联系的媒介。他们对中国人
c*u
189 楼
这个主要是列个事实,作者本人很多观点是不通的,无非贴个标签罢了。
比如这个误读,既然说误读,总要列举事实说明是怎么误读的。儒家学说本来就是
重引申,重发挥,这也是儒家学说能够在两千多年里面不断发展,不断进步的
根本原因。从这点来说,欧洲这些启蒙主义学者得的是真谛,而不是误读,在
我看来。
国儒
述。
洲的
用孔
,"在
。"
国人
【在 l*d 的大作中提到】
: 谢谢你给的联接,不过根据这一段,似乎是说从中国传来的思想是"诱因",还不能算"源泉
: ".
: "其一,来华的欧洲传教士固然聪明博学,但受西方文化的影响,其对儒家经典的学习
: 、翻译和介绍,不可避免地存在这样或那样的"误读";而这种由他们介绍到西方的儒家
: 思想,在很大程度上只是来华传教士眼中的儒家思想,多多少少与"本真"的儒家思想有
: 差距。
: 其二,正是这种经过"误读"的儒家思想,在客观上适应了当时欧洲社会上反对封建神权
: 、呼唤资产阶级民主和理性的需要,成为欧洲启蒙运动最重要的思想诱因之一。儒家思
: 想的这种历史作用,不容忽视。"
比如这个误读,既然说误读,总要列举事实说明是怎么误读的。儒家学说本来就是
重引申,重发挥,这也是儒家学说能够在两千多年里面不断发展,不断进步的
根本原因。从这点来说,欧洲这些启蒙主义学者得的是真谛,而不是误读,在
我看来。
国儒
述。
洲的
用孔
,"在
。"
国人
【在 l*d 的大作中提到】
: 谢谢你给的联接,不过根据这一段,似乎是说从中国传来的思想是"诱因",还不能算"源泉
: ".
: "其一,来华的欧洲传教士固然聪明博学,但受西方文化的影响,其对儒家经典的学习
: 、翻译和介绍,不可避免地存在这样或那样的"误读";而这种由他们介绍到西方的儒家
: 思想,在很大程度上只是来华传教士眼中的儒家思想,多多少少与"本真"的儒家思想有
: 差距。
: 其二,正是这种经过"误读"的儒家思想,在客观上适应了当时欧洲社会上反对封建神权
: 、呼唤资产阶级民主和理性的需要,成为欧洲启蒙运动最重要的思想诱因之一。儒家思
: 想的这种历史作用,不容忽视。"
u*e
190 楼
说到这个欧洲启蒙运动时代,
当时中国经历了唐宋之变,
玄,道,佛,儒掺合成新儒学
造纸印刷的发达, 平民能够接受教育,
并且通过科举上升到统治阶层,
比起欧洲的贵族统治和教廷的蒙昧还是好一些的,
不过一旦资产阶级进入议会,中国就不如欧洲了,
明清之间并无太大差别,
【在 c****u 的大作中提到】
: 这个主要是列个事实,作者本人很多观点是不通的,无非贴个标签罢了。
: 比如这个误读,既然说误读,总要列举事实说明是怎么误读的。儒家学说本来就是
: 重引申,重发挥,这也是儒家学说能够在两千多年里面不断发展,不断进步的
: 根本原因。从这点来说,欧洲这些启蒙主义学者得的是真谛,而不是误读,在
: 我看来。
:
: 国儒
: 述。
: 洲的
: 用孔
当时中国经历了唐宋之变,
玄,道,佛,儒掺合成新儒学
造纸印刷的发达, 平民能够接受教育,
并且通过科举上升到统治阶层,
比起欧洲的贵族统治和教廷的蒙昧还是好一些的,
不过一旦资产阶级进入议会,中国就不如欧洲了,
明清之间并无太大差别,
【在 c****u 的大作中提到】
: 这个主要是列个事实,作者本人很多观点是不通的,无非贴个标签罢了。
: 比如这个误读,既然说误读,总要列举事实说明是怎么误读的。儒家学说本来就是
: 重引申,重发挥,这也是儒家学说能够在两千多年里面不断发展,不断进步的
: 根本原因。从这点来说,欧洲这些启蒙主义学者得的是真谛,而不是误读,在
: 我看来。
:
: 国儒
: 述。
: 洲的
: 用孔
u*e
195 楼
总体上,从英国革命到法国革命之间,
大概相当于中国的康乾时期, 东西方的差别是从这个时期开始的,
我对这个问题详细的不太清楚,
我所说的资产阶级进入议会,
不是指具体的那一年和国家,
而是指欧洲资本主义的确立,主流观点认为这是西方超越东方的原因,
因为资本主义的确立而促使商业,贸易,科学技术,和社会制度的发展,
从而使西方超越东方,
直至甲午之前,中国的经济,政治和思想的结构上的落后,
被总量和综合的力量掩盖起来,直到甲午战争它的弱点才彻底暴露出来,
因此一切变革都从甲午开始,
因此英法的革命和康乾时期,似乎可以作为东西方的一个分野
【在 M******y 的大作中提到】
: 西方主要国家,资产阶级进议会时,有哪些尚未超越同时代的中国?
大概相当于中国的康乾时期, 东西方的差别是从这个时期开始的,
我对这个问题详细的不太清楚,
我所说的资产阶级进入议会,
不是指具体的那一年和国家,
而是指欧洲资本主义的确立,主流观点认为这是西方超越东方的原因,
因为资本主义的确立而促使商业,贸易,科学技术,和社会制度的发展,
从而使西方超越东方,
直至甲午之前,中国的经济,政治和思想的结构上的落后,
被总量和综合的力量掩盖起来,直到甲午战争它的弱点才彻底暴露出来,
因此一切变革都从甲午开始,
因此英法的革命和康乾时期,似乎可以作为东西方的一个分野
【在 M******y 的大作中提到】
: 西方主要国家,资产阶级进议会时,有哪些尚未超越同时代的中国?
M*y
197 楼
郑成功击败荷兰人时,荷兰这个弹丸小国,已经是海上的马车夫,横行天下。西班牙帝
国于十五世纪初开始建立,第二年朱棣登基。1565年我们家门口的吕宋被西班牙统治,
并以西班牙国王菲利浦二世的名字命名为菲律宾,第二年明世宗服丹而死。英国第一次
资产阶级革命时,无敌舰队都已经被击败了七十多年了。
欧洲资本主义萌芽于 9 世纪,蓬勃发展于15-18 世纪,等到确立其政治制度时,早都成
熟了,早都满世界的殖民地了。
【在 u****e 的大作中提到】
: 总体上,从英国革命到法国革命之间,
: 大概相当于中国的康乾时期, 东西方的差别是从这个时期开始的,
: 我对这个问题详细的不太清楚,
: 我所说的资产阶级进入议会,
: 不是指具体的那一年和国家,
: 而是指欧洲资本主义的确立,主流观点认为这是西方超越东方的原因,
: 因为资本主义的确立而促使商业,贸易,科学技术,和社会制度的发展,
: 从而使西方超越东方,
: 直至甲午之前,中国的经济,政治和思想的结构上的落后,
: 被总量和综合的力量掩盖起来,直到甲午战争它的弱点才彻底暴露出来,
国于十五世纪初开始建立,第二年朱棣登基。1565年我们家门口的吕宋被西班牙统治,
并以西班牙国王菲利浦二世的名字命名为菲律宾,第二年明世宗服丹而死。英国第一次
资产阶级革命时,无敌舰队都已经被击败了七十多年了。
欧洲资本主义萌芽于 9 世纪,蓬勃发展于15-18 世纪,等到确立其政治制度时,早都成
熟了,早都满世界的殖民地了。
【在 u****e 的大作中提到】
: 总体上,从英国革命到法国革命之间,
: 大概相当于中国的康乾时期, 东西方的差别是从这个时期开始的,
: 我对这个问题详细的不太清楚,
: 我所说的资产阶级进入议会,
: 不是指具体的那一年和国家,
: 而是指欧洲资本主义的确立,主流观点认为这是西方超越东方的原因,
: 因为资本主义的确立而促使商业,贸易,科学技术,和社会制度的发展,
: 从而使西方超越东方,
: 直至甲午之前,中国的经济,政治和思想的结构上的落后,
: 被总量和综合的力量掩盖起来,直到甲午战争它的弱点才彻底暴露出来,
u*e
203 楼
这些更多说明一个问题:
为什么明清时期,中国对于海外如此缺乏兴趣,
天朝的自大,陆上的压力或者别的什么?
中国更关注新疆,西藏,蒙古,其次是朝鲜,越南,缅甸,
至于吕宋爪哇之类,似乎很少引起中国的兴趣,
甚至今天,新疆或者西藏,与菲律宾取其一,中国会要哪一个?
都成
【在 M******y 的大作中提到】
: 郑成功击败荷兰人时,荷兰这个弹丸小国,已经是海上的马车夫,横行天下。西班牙帝
: 国于十五世纪初开始建立,第二年朱棣登基。1565年我们家门口的吕宋被西班牙统治,
: 并以西班牙国王菲利浦二世的名字命名为菲律宾,第二年明世宗服丹而死。英国第一次
: 资产阶级革命时,无敌舰队都已经被击败了七十多年了。
: 欧洲资本主义萌芽于 9 世纪,蓬勃发展于15-18 世纪,等到确立其政治制度时,早都成
: 熟了,早都满世界的殖民地了。
为什么明清时期,中国对于海外如此缺乏兴趣,
天朝的自大,陆上的压力或者别的什么?
中国更关注新疆,西藏,蒙古,其次是朝鲜,越南,缅甸,
至于吕宋爪哇之类,似乎很少引起中国的兴趣,
甚至今天,新疆或者西藏,与菲律宾取其一,中国会要哪一个?
都成
【在 M******y 的大作中提到】
: 郑成功击败荷兰人时,荷兰这个弹丸小国,已经是海上的马车夫,横行天下。西班牙帝
: 国于十五世纪初开始建立,第二年朱棣登基。1565年我们家门口的吕宋被西班牙统治,
: 并以西班牙国王菲利浦二世的名字命名为菲律宾,第二年明世宗服丹而死。英国第一次
: 资产阶级革命时,无敌舰队都已经被击败了七十多年了。
: 欧洲资本主义萌芽于 9 世纪,蓬勃发展于15-18 世纪,等到确立其政治制度时,早都成
: 熟了,早都满世界的殖民地了。
u*e
205 楼
有关中西比较历史的研究,比较容易的是从经济入手,下面引文只是说明
"康乾盛世"/英法革命之后,中国相对于西方的衰落,只是引起作为一个时间点标志,
至于其原因,是一个不断争论的大课题:
长期以来,西方学者把近代欧洲民族国家的形成和较早实现工业化归之于欧洲文化的特
殊性和优越性,而认为明清时期的中国是处在停滞落后状态,鸦片战争以后中国发生的
一些变化则是由西方文明的冲击引起的。这就是所谓"欧洲中心论"和"冲击-回应"模式。
1997年国际经合组织(OECD)发展中心的首席经济学家A麦迪森教授发表《中国经济
的长远未来》[3],按购买力评价估计1700年到1820年欧洲的GDP增长了225倍,占世
界GDP的比重由223%增为266%,同时期中国的GDP增长了276倍,占世界GDP的比
重由231%增为 324%,优于欧洲。这以后,中国的GDP大幅度下降.
2000年美国加利福尼亚大学的K彭慕兰教授发表《大分流》[6],认为1800年以前是个
多元世界,只是19世纪欧洲工业化充分发展以后,一个占支配地位的西欧中心才有了实
际意义。
除一般考察外,彭慕兰把双方核心区,即中国的江南地区和欧洲的英
【在 M******y 的大作中提到】
: 仅从国家的组织能力和动员能力上看,就差之千里。
"康乾盛世"/英法革命之后,中国相对于西方的衰落,只是引起作为一个时间点标志,
至于其原因,是一个不断争论的大课题:
长期以来,西方学者把近代欧洲民族国家的形成和较早实现工业化归之于欧洲文化的特
殊性和优越性,而认为明清时期的中国是处在停滞落后状态,鸦片战争以后中国发生的
一些变化则是由西方文明的冲击引起的。这就是所谓"欧洲中心论"和"冲击-回应"模式。
1997年国际经合组织(OECD)发展中心的首席经济学家A麦迪森教授发表《中国经济
的长远未来》[3],按购买力评价估计1700年到1820年欧洲的GDP增长了225倍,占世
界GDP的比重由223%增为266%,同时期中国的GDP增长了276倍,占世界GDP的比
重由231%增为 324%,优于欧洲。这以后,中国的GDP大幅度下降.
2000年美国加利福尼亚大学的K彭慕兰教授发表《大分流》[6],认为1800年以前是个
多元世界,只是19世纪欧洲工业化充分发展以后,一个占支配地位的西欧中心才有了实
际意义。
除一般考察外,彭慕兰把双方核心区,即中国的江南地区和欧洲的英
【在 M******y 的大作中提到】
: 仅从国家的组织能力和动员能力上看,就差之千里。
M*y
206 楼
我说的是社会动员组织能力。这个从明末就可以清晰看到。
现代国家和明清的区别之一,就在这里。倒不是贫富和经济规模的问题。
式。
【在 u****e 的大作中提到】
: 有关中西比较历史的研究,比较容易的是从经济入手,下面引文只是说明
: "康乾盛世"/英法革命之后,中国相对于西方的衰落,只是引起作为一个时间点标志,
: 至于其原因,是一个不断争论的大课题:
: 长期以来,西方学者把近代欧洲民族国家的形成和较早实现工业化归之于欧洲文化的特
: 殊性和优越性,而认为明清时期的中国是处在停滞落后状态,鸦片战争以后中国发生的
: 一些变化则是由西方文明的冲击引起的。这就是所谓"欧洲中心论"和"冲击-回应"模式。
: 1997年国际经合组织(OECD)发展中心的首席经济学家A麦迪森教授发表《中国经济
: 的长远未来》[3],按购买力评价估计1700年到1820年欧洲的GDP增长了225倍,占世
: 界GDP的比重由223%增为266%,同时期中国的GDP增长了276倍,占世界GDP的比
: 重由231%增为 324%,优于欧洲。这以后,中国的GDP大幅度下降.
现代国家和明清的区别之一,就在这里。倒不是贫富和经济规模的问题。
式。
【在 u****e 的大作中提到】
: 有关中西比较历史的研究,比较容易的是从经济入手,下面引文只是说明
: "康乾盛世"/英法革命之后,中国相对于西方的衰落,只是引起作为一个时间点标志,
: 至于其原因,是一个不断争论的大课题:
: 长期以来,西方学者把近代欧洲民族国家的形成和较早实现工业化归之于欧洲文化的特
: 殊性和优越性,而认为明清时期的中国是处在停滞落后状态,鸦片战争以后中国发生的
: 一些变化则是由西方文明的冲击引起的。这就是所谓"欧洲中心论"和"冲击-回应"模式。
: 1997年国际经合组织(OECD)发展中心的首席经济学家A麦迪森教授发表《中国经济
: 的长远未来》[3],按购买力评价估计1700年到1820年欧洲的GDP增长了225倍,占世
: 界GDP的比重由223%增为266%,同时期中国的GDP增长了276倍,占世界GDP的比
: 重由231%增为 324%,优于欧洲。这以后,中国的GDP大幅度下降.
l*d
207 楼
这个关于误读的问题很有意思,它又跟人文,启蒙,中国等联系在一起,我忍不住再空对空
地说几句.
钱钟书《林纾的翻译》提到:"一国文字和另一国文字之间必然有距离,译者的理解和文
风跟原作品的内容和形式之间也不会没有距离,而且译者的体会和他自己的表达能力之
间还时常有距离。""翻译总是以原作的那一国语文为出发点而以译成的这一国语文为达
点。从最初出发以至终竟到达,这是很艰辛的历程。一路上颠顿风尘,遭遇风险,不免
有所遗失或受些损伤。因此,译文总有失真和走样的地方,在意义和口吻上违背或不很
贴合原文。"
这是专门针对文学翻译的,我以为也可以涉及其他的翻译. 翻译与阐释学问题总是紧密
相关的,正如加达默尔所说,“一切翻译就已经是解释”.
在《圣经•创世纪》中,讲到了一个“巴比塔”的故事,是说人们计划协力建造
一座通往天堂的“巴比塔”,耶和华闻知此事,便施魔法,变乱了人类的语言。由于语
言不通,人们互不理解,无法交流,筑塔的工程也就半途而废了。难道传教士们竟得到
了上帝的眷顾,可以克服中西语言的障碍而毫无疑问吗? 当年方济各会士利安当曾经直
言“我们到这儿是要传播福音,不是来做孔子门徒
【在 c****u 的大作中提到】
: 这个主要是列个事实,作者本人很多观点是不通的,无非贴个标签罢了。
: 比如这个误读,既然说误读,总要列举事实说明是怎么误读的。儒家学说本来就是
: 重引申,重发挥,这也是儒家学说能够在两千多年里面不断发展,不断进步的
: 根本原因。从这点来说,欧洲这些启蒙主义学者得的是真谛,而不是误读,在
: 我看来。
:
: 国儒
: 述。
: 洲的
: 用孔
地说几句.
钱钟书《林纾的翻译》提到:"一国文字和另一国文字之间必然有距离,译者的理解和文
风跟原作品的内容和形式之间也不会没有距离,而且译者的体会和他自己的表达能力之
间还时常有距离。""翻译总是以原作的那一国语文为出发点而以译成的这一国语文为达
点。从最初出发以至终竟到达,这是很艰辛的历程。一路上颠顿风尘,遭遇风险,不免
有所遗失或受些损伤。因此,译文总有失真和走样的地方,在意义和口吻上违背或不很
贴合原文。"
这是专门针对文学翻译的,我以为也可以涉及其他的翻译. 翻译与阐释学问题总是紧密
相关的,正如加达默尔所说,“一切翻译就已经是解释”.
在《圣经•创世纪》中,讲到了一个“巴比塔”的故事,是说人们计划协力建造
一座通往天堂的“巴比塔”,耶和华闻知此事,便施魔法,变乱了人类的语言。由于语
言不通,人们互不理解,无法交流,筑塔的工程也就半途而废了。难道传教士们竟得到
了上帝的眷顾,可以克服中西语言的障碍而毫无疑问吗? 当年方济各会士利安当曾经直
言“我们到这儿是要传播福音,不是来做孔子门徒
【在 c****u 的大作中提到】
: 这个主要是列个事实,作者本人很多观点是不通的,无非贴个标签罢了。
: 比如这个误读,既然说误读,总要列举事实说明是怎么误读的。儒家学说本来就是
: 重引申,重发挥,这也是儒家学说能够在两千多年里面不断发展,不断进步的
: 根本原因。从这点来说,欧洲这些启蒙主义学者得的是真谛,而不是误读,在
: 我看来。
:
: 国儒
: 述。
: 洲的
: 用孔
M*y
208 楼
太赞了。我最喜欢这种作业贴。你们几个大水车,哼哼。
我再读几遍再评论。有似曾相识的感觉,应当是读过类似的文章。
【在 l*d 的大作中提到】
: 这个关于误读的问题很有意思,它又跟人文,启蒙,中国等联系在一起,我忍不住再空对空
: 地说几句.
: 钱钟书《林纾的翻译》提到:"一国文字和另一国文字之间必然有距离,译者的理解和文
: 风跟原作品的内容和形式之间也不会没有距离,而且译者的体会和他自己的表达能力之
: 间还时常有距离。""翻译总是以原作的那一国语文为出发点而以译成的这一国语文为达
: 点。从最初出发以至终竟到达,这是很艰辛的历程。一路上颠顿风尘,遭遇风险,不免
: 有所遗失或受些损伤。因此,译文总有失真和走样的地方,在意义和口吻上违背或不很
: 贴合原文。"
: 这是专门针对文学翻译的,我以为也可以涉及其他的翻译. 翻译与阐释学问题总是紧密
: 相关的,正如加达默尔所说,“一切翻译就已经是解释”.
我再读几遍再评论。有似曾相识的感觉,应当是读过类似的文章。
【在 l*d 的大作中提到】
: 这个关于误读的问题很有意思,它又跟人文,启蒙,中国等联系在一起,我忍不住再空对空
: 地说几句.
: 钱钟书《林纾的翻译》提到:"一国文字和另一国文字之间必然有距离,译者的理解和文
: 风跟原作品的内容和形式之间也不会没有距离,而且译者的体会和他自己的表达能力之
: 间还时常有距离。""翻译总是以原作的那一国语文为出发点而以译成的这一国语文为达
: 点。从最初出发以至终竟到达,这是很艰辛的历程。一路上颠顿风尘,遭遇风险,不免
: 有所遗失或受些损伤。因此,译文总有失真和走样的地方,在意义和口吻上违背或不很
: 贴合原文。"
: 这是专门针对文学翻译的,我以为也可以涉及其他的翻译. 翻译与阐释学问题总是紧密
: 相关的,正如加达默尔所说,“一切翻译就已经是解释”.
c*u
209 楼
所以我说这个作者自己不通。自己的文章就存在大量逻辑错误。
举个例子,
首先,来华耶稣会士有意误读中国儒家思想,将其塑造成与基督宗教文化具有相似内涵
的东西,尽管其初衷是为了达成其传播福音的根本目的,但毕竟造成了整个欧洲善待中
国和中国文化的局面,在相当长时间内促成和维系着中欧之间大体平等友好的交往态势。
好吧,假设他说的为真,儒家思想和基督教文化被传教士塑造成具有相似内涵。那启蒙
主义哲学家再借鉴这个有什么意义?启蒙主义学者是追求人道主义,反对神权
政治的,根子上是反基督教文化的。作者的根本问题说穿了很简单,他对中国
传统文化的了解是有重大缺陷的。他对伏尔泰到底读了什么也未必搞清楚。
伏尔泰本人是读了论语的,并且对孔子有大量相当精准的评价的,并不是完全接受
孔子,还是有批判性的接受孔子的学说。这哪里是什么读了传教士的二手货
的误读。如果孔子活在18世纪,看到中西两边的学术状况,最可能说的一句话
是"吾道西矣"。
【在 l*d 的大作中提到】
: 这个关于误读的问题很有意思,它又跟人文,启蒙,中国等联系在一起,我忍不住再空对空
: 地说几句.
: 钱钟书《林纾的翻译》提到:"一国文字和另一国文字之间必然有距离,译者的理解和文
: 风跟原作品的内容和形式之间也不会没有距离,而且译者的体会和他自己的表达能力之
: 间还时常有距离。""翻译总是以原作的那一国语文为出发点而以译成的这一国语文为达
: 点。从最初出发以至终竟到达,这是很艰辛的历程。一路上颠顿风尘,遭遇风险,不免
: 有所遗失或受些损伤。因此,译文总有失真和走样的地方,在意义和口吻上违背或不很
: 贴合原文。"
: 这是专门针对文学翻译的,我以为也可以涉及其他的翻译. 翻译与阐释学问题总是紧密
: 相关的,正如加达默尔所说,“一切翻译就已经是解释”.
举个例子,
首先,来华耶稣会士有意误读中国儒家思想,将其塑造成与基督宗教文化具有相似内涵
的东西,尽管其初衷是为了达成其传播福音的根本目的,但毕竟造成了整个欧洲善待中
国和中国文化的局面,在相当长时间内促成和维系着中欧之间大体平等友好的交往态势。
好吧,假设他说的为真,儒家思想和基督教文化被传教士塑造成具有相似内涵。那启蒙
主义哲学家再借鉴这个有什么意义?启蒙主义学者是追求人道主义,反对神权
政治的,根子上是反基督教文化的。作者的根本问题说穿了很简单,他对中国
传统文化的了解是有重大缺陷的。他对伏尔泰到底读了什么也未必搞清楚。
伏尔泰本人是读了论语的,并且对孔子有大量相当精准的评价的,并不是完全接受
孔子,还是有批判性的接受孔子的学说。这哪里是什么读了传教士的二手货
的误读。如果孔子活在18世纪,看到中西两边的学术状况,最可能说的一句话
是"吾道西矣"。
【在 l*d 的大作中提到】
: 这个关于误读的问题很有意思,它又跟人文,启蒙,中国等联系在一起,我忍不住再空对空
: 地说几句.
: 钱钟书《林纾的翻译》提到:"一国文字和另一国文字之间必然有距离,译者的理解和文
: 风跟原作品的内容和形式之间也不会没有距离,而且译者的体会和他自己的表达能力之
: 间还时常有距离。""翻译总是以原作的那一国语文为出发点而以译成的这一国语文为达
: 点。从最初出发以至终竟到达,这是很艰辛的历程。一路上颠顿风尘,遭遇风险,不免
: 有所遗失或受些损伤。因此,译文总有失真和走样的地方,在意义和口吻上违背或不很
: 贴合原文。"
: 这是专门针对文学翻译的,我以为也可以涉及其他的翻译. 翻译与阐释学问题总是紧密
: 相关的,正如加达默尔所说,“一切翻译就已经是解释”.
l*d
210 楼
"儒家学说本来就是重引申,重发挥", 传教士可以之为宗教张目, 启蒙者也可以反其道
而用之,对神权攻击. 据何炳松《中国文学西传考》中说,普鲁士的腓特列国王曾在一
封信中说,伏尔泰如此崇拜中国文化,实在是别有用心。什么用心?就是为了借助中国
来否定并最终抛弃“一切专制制度中,最荒唐可笑的,最屈辱人性的,最不合理而且最
恶毒的”“牧师专制制度。”伏尔泰以其夙敌——传教士提供的中国文化之矛攻击基督
教文化,利用这些资料“构建”出一个他所寻求的理想之国:一个与欧洲、法国封建专
制制度相对立的理想的中国模式,借以表达自己的启蒙思想。这类以子之矛攻子之盾的
事情古今中外不乏其例, 楼主不应该问那个问题.
至于伏尔泰到底读了那个版本的,我不知道. 伏尔泰会汉语吗? 17世纪80年代,路
易十四直接派遣李明、白晋、宋君荣、钱德明、马若瑟、韩国英等6位法国耶稣会士来
中国,由他们所翻译介绍的中国作品及其它文化材料,是法国了解中国的主要依据。伏尔
泰读的书是不是他们翻去的?
启蒙非伏尔泰一人之启蒙,也非伏尔泰一派之启蒙. 二百多年前欧洲“中国热”还有另
一面,即有不少思想家对中华文化持严厉的批评
【在 c****u 的大作中提到】
: 所以我说这个作者自己不通。自己的文章就存在大量逻辑错误。
: 举个例子,
: 首先,来华耶稣会士有意误读中国儒家思想,将其塑造成与基督宗教文化具有相似内涵
: 的东西,尽管其初衷是为了达成其传播福音的根本目的,但毕竟造成了整个欧洲善待中
: 国和中国文化的局面,在相当长时间内促成和维系着中欧之间大体平等友好的交往态势。
: 好吧,假设他说的为真,儒家思想和基督教文化被传教士塑造成具有相似内涵。那启蒙
: 主义哲学家再借鉴这个有什么意义?启蒙主义学者是追求人道主义,反对神权
: 政治的,根子上是反基督教文化的。作者的根本问题说穿了很简单,他对中国
: 传统文化的了解是有重大缺陷的。他对伏尔泰到底读了什么也未必搞清楚。
: 伏尔泰本人是读了论语的,并且对孔子有大量相当精准的评价的,并不是完全接受
而用之,对神权攻击. 据何炳松《中国文学西传考》中说,普鲁士的腓特列国王曾在一
封信中说,伏尔泰如此崇拜中国文化,实在是别有用心。什么用心?就是为了借助中国
来否定并最终抛弃“一切专制制度中,最荒唐可笑的,最屈辱人性的,最不合理而且最
恶毒的”“牧师专制制度。”伏尔泰以其夙敌——传教士提供的中国文化之矛攻击基督
教文化,利用这些资料“构建”出一个他所寻求的理想之国:一个与欧洲、法国封建专
制制度相对立的理想的中国模式,借以表达自己的启蒙思想。这类以子之矛攻子之盾的
事情古今中外不乏其例, 楼主不应该问那个问题.
至于伏尔泰到底读了那个版本的,我不知道. 伏尔泰会汉语吗? 17世纪80年代,路
易十四直接派遣李明、白晋、宋君荣、钱德明、马若瑟、韩国英等6位法国耶稣会士来
中国,由他们所翻译介绍的中国作品及其它文化材料,是法国了解中国的主要依据。伏尔
泰读的书是不是他们翻去的?
启蒙非伏尔泰一人之启蒙,也非伏尔泰一派之启蒙. 二百多年前欧洲“中国热”还有另
一面,即有不少思想家对中华文化持严厉的批评
【在 c****u 的大作中提到】
: 所以我说这个作者自己不通。自己的文章就存在大量逻辑错误。
: 举个例子,
: 首先,来华耶稣会士有意误读中国儒家思想,将其塑造成与基督宗教文化具有相似内涵
: 的东西,尽管其初衷是为了达成其传播福音的根本目的,但毕竟造成了整个欧洲善待中
: 国和中国文化的局面,在相当长时间内促成和维系着中欧之间大体平等友好的交往态势。
: 好吧,假设他说的为真,儒家思想和基督教文化被传教士塑造成具有相似内涵。那启蒙
: 主义哲学家再借鉴这个有什么意义?启蒙主义学者是追求人道主义,反对神权
: 政治的,根子上是反基督教文化的。作者的根本问题说穿了很简单,他对中国
: 传统文化的了解是有重大缺陷的。他对伏尔泰到底读了什么也未必搞清楚。
: 伏尔泰本人是读了论语的,并且对孔子有大量相当精准的评价的,并不是完全接受
c*u
211 楼
你何必为原文作者的逻辑矛盾辩护?我不想多讲这个话题了。你还是多读读中国
自己的东西再说吧。伏尔泰的理解远远比这篇文章的作者高明的多。
所以他才会在历史上留下痕迹。在这里空对空讲这些没有意义。我列这篇文章,
无非就是告诉你一个基本事实,启蒙主义学者是受了中国传统文化的巨大影响的。
人文主义一脉的源头在中国,而不是欧洲。如此而已。你不信或者不想
相信也没关系的。
的?
内涵
待中
启蒙
【在 l*d 的大作中提到】
: "儒家学说本来就是重引申,重发挥", 传教士可以之为宗教张目, 启蒙者也可以反其道
: 而用之,对神权攻击. 据何炳松《中国文学西传考》中说,普鲁士的腓特列国王曾在一
: 封信中说,伏尔泰如此崇拜中国文化,实在是别有用心。什么用心?就是为了借助中国
: 来否定并最终抛弃“一切专制制度中,最荒唐可笑的,最屈辱人性的,最不合理而且最
: 恶毒的”“牧师专制制度。”伏尔泰以其夙敌——传教士提供的中国文化之矛攻击基督
: 教文化,利用这些资料“构建”出一个他所寻求的理想之国:一个与欧洲、法国封建专
: 制制度相对立的理想的中国模式,借以表达自己的启蒙思想。这类以子之矛攻子之盾的
: 事情古今中外不乏其例, 楼主不应该问那个问题.
: 至于伏尔泰到底读了那个版本的,我不知道. 伏尔泰会汉语吗? 17世纪80年代,路
: 易十四直接派遣李明、白晋、宋君荣、钱德明、马若瑟、韩国英等6位法国耶稣会士来
自己的东西再说吧。伏尔泰的理解远远比这篇文章的作者高明的多。
所以他才会在历史上留下痕迹。在这里空对空讲这些没有意义。我列这篇文章,
无非就是告诉你一个基本事实,启蒙主义学者是受了中国传统文化的巨大影响的。
人文主义一脉的源头在中国,而不是欧洲。如此而已。你不信或者不想
相信也没关系的。
的?
内涵
待中
启蒙
【在 l*d 的大作中提到】
: "儒家学说本来就是重引申,重发挥", 传教士可以之为宗教张目, 启蒙者也可以反其道
: 而用之,对神权攻击. 据何炳松《中国文学西传考》中说,普鲁士的腓特列国王曾在一
: 封信中说,伏尔泰如此崇拜中国文化,实在是别有用心。什么用心?就是为了借助中国
: 来否定并最终抛弃“一切专制制度中,最荒唐可笑的,最屈辱人性的,最不合理而且最
: 恶毒的”“牧师专制制度。”伏尔泰以其夙敌——传教士提供的中国文化之矛攻击基督
: 教文化,利用这些资料“构建”出一个他所寻求的理想之国:一个与欧洲、法国封建专
: 制制度相对立的理想的中国模式,借以表达自己的启蒙思想。这类以子之矛攻子之盾的
: 事情古今中外不乏其例, 楼主不应该问那个问题.
: 至于伏尔泰到底读了那个版本的,我不知道. 伏尔泰会汉语吗? 17世纪80年代,路
: 易十四直接派遣李明、白晋、宋君荣、钱德明、马若瑟、韩国英等6位法国耶稣会士来
相关阅读
有IL考CPA的同学么 有个问题想请教【求教】上市公司虚增营业收入,按多的帐还是少的帐缴税呢?求助:CPA用WILEY 的CD习题集有用么??Help: tax issue related to research funding什么时候考CPA?为什么大家都努力考CPA我的情况,希望大家给点真实意见这样的情况可以考CPA吗?向懂税的求助报税问题大家一般都在哪儿买二手cpa资料啊,只有这儿吗?顺便求购!请教:自有的 和租来的EQUIPMENT 的记帐问一下四大employment开始的时间一定需要考CPA吗?错过了CPA 考试,什么时候可以再报名啊?急问bisk or becker最近有没有关于Auditing方面的时事啊?关于RESUME的问题美国会计群旧的满了 新QQ群 群号:39090642求助!!!本科专业非会计,如何参加CPA考试?希望大家帮忙出主意征求大家的意见,好累啊