只考CPA没有accounting的学位可以找到工作吗?# Accounting - 会计审计j*l2010-03-17 07:031 楼已经干脆旁观了。但即使这样,心中觉得会跌的日子,四下却一片火红。。自己真强。A股就像个泥鳅。。
m*r2010-03-17 07:035 楼翻了一下科技发展史,发现前面说错了,中国的科技其实从明朝开始就已经全面落后于西方了。下面罗列一下明朝期间西方的科技进步:数学,明代已经全面落后于西方:1464年,在《论各种三角形》(1533年出版)中,系统地总结了三角学(德国 约·米勒)。1494年,发表《算术集成》,反映了当时所知道的关于算术、代数和三角学的知识(意大利 帕奇欧里)。1545年,卡丹发表了非尔洛求三次方程的一般代数解的公式1550─1572年,出版《代数学》,其中引入了虚数,完全解决了三次方程的代数解问题(意大利 邦别利)。1591年左右,在《美妙的代数》中出现了用字母表示数字系数的一般符号,推进了代数问题的一般讨论(德国韦达)。1596─1613年,完成了六个三角函数的间隔10秒的十五位小数表(德国 奥脱、皮提斯库斯)。1614年,制定了对数(英国 耐普尔)。1615年,发表《酒桶的立体几何学》,研究了圆锥曲线旋转体的体积(德国 刻卜勒)。1635年,发表《不可分连续量的几何学》,书中避免无穷小量,用不可分量制定了一种简单形式的微积分(意大利 卡瓦列利)。1637年,出版《几何学》
p*n2010-03-17 07:038 楼不是我不明白,这世界变化快~~~~跟bjd学的,跳出daily, 看到weekly,A股就清楚多了。【在 j***l 的大作中提到】: 已经干脆旁观了。: 但即使这样,心中觉得会跌的日子,四下却一片火红。。: 自己真强。A股就像个泥鳅。。
m*r2010-03-17 07:0310 楼回过头来看一下宋朝和元朝。可以说西方在各个领域基本上没什么事,除了空白就是空白。数学上,中国在代数上具有明显优势:1086-1093年,宋朝的《梦溪笔谈》中提出“隙积术”和“会圆术”,开始高阶等差级数的研究十一世纪,第一次解出n^2+axn=b型方程的根(阿拉伯 阿尔·卡尔希)。十一世纪,完成了一部系统研究三次方程的书《代数学》(阿拉伯 卡牙姆)。十一世纪,解决了“海赛姆”问题,即要在圆的平面上两点作两条线相交于圆周上一点,并与在该点的法线成等 角(埃及 阿尔·海赛姆)。十一世纪中叶,宋朝的《黄帝九章算术细草》中,创造了开任意高次幂的“增乘开方法”,列出二项式定理系数表,这是现代“组合数学”的早期发现。后人称的“杨辉三角”(中国 贾宪)。十二世纪,《立剌瓦提》一书是东方算术和计算方面的重要著作(印度 拜斯迦罗)。1202年,发表《计算之书》,把印度-阿拉伯记数法介绍到西方(意大利 费婆拿契)。1220年,发表《几何学实习》一书,介绍了许多阿拉伯资料中没有的示例(意大利 费婆拿契)。1247年,宋朝的《数书九章》共十八卷,推广了“增乘开方法”。书中提出的联【在 m******r 的大作中提到】: 翻了一下科技发展史,发现前面说错了,中国的科技其实从明朝开始就已经全面落后于: 西方了。下面罗列一下明朝期间西方的科技进步:: 数学,明代已经全面落后于西方:: 1464年,在《论各种三角形》(1533年出版)中,系统地总结了三角学(德国 约·米勒)。: 1494年,发表《算术集成》,反映了当时所知道的关于算术、代数和三角学的知识(意: 大利 帕奇欧里)。: 1545年,卡丹发表了非尔洛求三次方程的一般代数解的公式: 1550─1572年,出版《代数学》,其中引入了虚数,完全解决了三次方程的代数解问题: (意大利 邦别利)。: 1591年左右,在《美妙的代数》中出现了用字母表示数字系数的一般符号,推进了代数
l*r2010-03-17 07:0311 楼挺好,值!【在 i***e 的大作中提到】: 今天两年的Verizon合同到期,打算明天为了iPhone而转投AT&T。有反对意见的现在快: 说,不然就晚了。
m*r2010-03-17 07:0315 楼天文上明朝根本就没什么建树,就靠着元朝郭守敬的历法死撑了四百年,到后来连修改都不知道怎么改。当年与capo1234的论战,capo1234说, “国榷中“犯蓟州"这句话记在十三号条下,后面紧跟着十五号,也就是说犯蓟州,陷玉田,三河,香河,顺义这五件事全部发生在13-14号之间,可能么?”。因为capo1234理解的国榷此处的时间和其他文献都对不上,他因此对此条的正确性产生强烈怀疑。我认为,这是因为他对日期的错误理解造成的。这里的甲午,并不是capo1234理解的十三日,其实是十四日。之所以以为是十三日,是因为两个史书上记录的都是十一月壬午朔。可是,如果假定十一月壬午是初一的话,然后对比用非干支法记日的边事小记或者满文老档,就会发现所有十一月里发生的事件,用非干支法的日期比从干支法推算的日期总是多一天。那么是否是边事小记抑或满文老档算错了日子呢?我又查了一下度支奏议, 该书也是用数字而非干支记日的, 日期方面,对照一下如广渠门之战的日期,袁崇焕到达河西务的时间,到达左安门的时间等等,度支奏议、边事小记及满文老档三者都一致,而国榷都是正好提前一天。是国榷把历法弄错
j*n2010-03-17 07:0318 楼短期图形的背离,但在周线级别上属于中级行情的底部?大盘已经进入超买区,技术上应该修复下超买。但做盘可能不给机会,这里如果是二次探底成功,那出去的就不会给机会原价回来...这两天机构资金完全坚定无谓的扑入,看来后续资金链宽松的很,年贷出来了。消息称3G发牌移动将首先获得TD牌照。 【在 p***n 的大作中提到】: 不是我不明白,这世界变化快~~~~: 跟bjd学的,跳出daily, 看到weekly,A股就清楚多了。
m*r2010-03-17 07:0320 楼你明明白白就是来找碴的,拿个仅登陆一次发贴一次的马甲来这里指控我,如果你觉得自己很正义,何必做出这种见不得人的样子呢?我也不想猜测你是谁的马甲,为什么不爽。如果是你自己的东西,就大大方方站出来,男子汉就应该顶天立地,躲在乌龟壳后面这么鬼鬼祟祟的算什么好汉!关于这个来源,一开始我就写了,来自科技发展史,这东西网上遍地都是,一google就出来万八千个,我实在是没有想到还有找出作者是谁的必要。何况你辛苦这半天,不是也没找着么?网上BBS灌水哪来的那么严谨,讲究到跟发学术文章一样,我认为态度做到严肃认真就可以了。我就不信会有谁在学术界发paper,最后引文,赫然是俺老牛在mitbbs武侠版的某篇帖子?!几个月前俺写blog,每句话都要尽量讲究个出处,一改再改,最后发现这样搞累得不行,最后一大堆要写的东西,却没气力写,就犯懒了。昨天跑到BBS上,心血来潮,就顺着记忆写,想到哪写到哪,总算把自己的思想表达了个一二三,其实就是这个BBS的随意性,不用那么追求严谨和结构,反正最后不用再闷在肚里了,不然的话不知道又等到何年月了。中间肯定一大堆谬误,因为仓促而就,记忆又不准确,
s*x2010-03-17 07:0321 楼这年头谁能整个明明白白?前几天好像连跌5,6 天了,反弹也是正常。欧不觉得会有大涨的可能,金融危机的破坏刚刚显示呢. 欧的策略是开溜快,跌了多了就进点。【在 j***l 的大作中提到】: 已经干脆旁观了。: 但即使这样,心中觉得会跌的日子,四下却一片火红。。: 自己真强。A股就像个泥鳅。。
m*r2010-03-17 07:0323 楼明朝有四大科技名著:本草纲目,徐霞客游记,天工开物,农政全书除了徐霞客游记,其他三本全都是百科全书类的著作本草纲目总结的是药学,徐光启的农政全书总结的是农业,天工开物总结的是手工业,中国历来不重视手工业,自从春秋的以来还没有这类著作。总之,明朝这四大科技名著,你要说比起前人有什么突破性的进步,也不容易找。这几本书历史地位确实很重要,但也就这样了。就好比某人发明了微积分,而你构思和搜集了几千道很有难度的微积分的习题集一样。总的来说,明朝思想专制(比如严禁民间研究天文),没有能及时发展出近代科学;清朝闭关自守,没有能及时吸收近代科学。中国古代的科技体系,一个突出的特点是强烈的实用性,如果没有现实的需求,就没有发展的动力。而希腊人的一个重要特点是不讲实用,为理论而理论,结果发展出了一套系统正规的理论体系。希腊人的这套理论一直影响到了千年以后,充分显示了理论的力量;而实用性科学的致命缺点是目光不够远大,可预期的发展空间狭小。中国古代的科学,因为直接为封建社会的需要服务,当封建社会达到稳定的停滞状态的时候,如明清的稳定的小农经济的社会结构,也就产生不了新的
p*n2010-03-17 07:0324 楼压力区在1960~1993。我觉得这波能打过30MA(1940)就不错了。【在 s**x 的大作中提到】: 这年头谁能整个明明白白?: 前几天好像连跌5,6 天了,反弹也是正常。: 欧不觉得会有大涨的可能,金融危机的破坏刚刚显示呢. 欧的策略是开溜快,跌了多了: 就进点。
M*i2010-03-17 07:0330 楼k。。。这么多伪币浪费了。。。丫海归了plaice (搭错神经) 共上站 5455 次,发表过 24391 篇文章上次在 [Sun Nov 21 19:36:39 2010] 从 [98.254.] 到本站一游。离线时间[Sun Nov 21 19:37:18 2010] 信箱:[ ] 身份: [用户]伪币: [12070.19](可用:12070.19)打狗棒?【在 M**i 的大作中提到】: 打狗棒?