考完FAR的一点点经验 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Accounting - 会计审计

考完FAR的一点点经验

考完FAR的一点点经验# Accounting - 会计审计

t*y2010-07-01 07:07

1 楼

多年前买的Creative Muvo2，好久没用，前几天重新打开，发现电池死了，用AC电，可
能没伺候好，今天发现不能启动，估计是微硬盘死了。想修吧，买个8GB的CF卡，买个
电池，怎么也得4，50，够买个8GB的Fuze了，不修吧，又觉得怪可惜的，音质比Clip（
没听过Fuse，但应该差不多）强不少。
矛盾啊。

h*u2010-07-01 07:07

2 楼

题目中的不用要脸并不是指不要脸哈，我的意思是容貌勉强过关就好了，难看点也没关
系，重点是有才华，有钱有势，能为自己打出一片天地。这是作为一名长相还不错却依
然是单身狗的穷屌丝混迹江湖多年的经验之谈。
男人真的不用要脸，古代的皇帝就不说了，他们就有那富贵命，长得多丑都有后宫佳丽
三千！咱来说说现代的穷屌丝娶到白富美的例子:先来说说宋小宝，他够丑了吧，在台
上塑造的那个形象，真比车祸现场还要惨呢，可是人家老婆霍晓红漂亮着呢！人家一家
三口团圆着呢！再说那个潘长江，那个头就跟个三级残废似的，人家老婆怎么样，人家
女儿怎么样！漂亮着呢！再说那个黄有龙，那长相也就是个路人甲吧，搁在人群里没个
俩小时你找不出来，可是人家有钱，你能咋地，人家娶到了小燕子，娶到了国际影星赵
薇。再来说美国那个特别励志的残疾人尼克.胡哲，人家没有腿，没关系，有才华有毅
力有胆量啊，人家那老婆我做梦都梦不到那么美的。
所以男人们，还是去奋斗去赚钱比较实际些啊！

c*t2010-07-01 07:07

3 楼

【以下文字转载自 Prose 讨论区】
发信人: chipmunklit (瞎灌的花栗鼠), 信区: Prose
标题: ［Prose版冬日征文］即日起到2011年2月17日（正月十五）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 14 14:40:17 2011, 美东)
主题请围绕冬天这个特定的背景，可以写雪景配自己拍摄的照片，可以叙事发生在冬日
的故事，包括中国春节，请大家自由发挥。
体裁散文小说叙事皆可，奖励以300字为底限，每篇征文奖励伪币100，不设单个id奖励
上限，请大家过个满肚子包子的新年：）
btw，文海拾贝也在举办新年征文，奖励额度与本版类似。不反对参加征文id对自己的
文章两边同时转载，不过大包子只奖励首发版面，转载的版面，只有小包子奖励，多谢。
本次活动最终解释权归Prose版务组。

s*12010-07-01 07:07

4 楼

以前考G 有一个CHASEDREAM超好, 大家都把自己的考题写下来,让我收益很多. 一直不
知道为什么这个版没有, 不知道是不是因为这是违法的.
下午考了四个小时, 第一个超级认真的做花了50分钟, 第二个难度很快就上去了, 还好
在承受范围. 第三个更难, 花了一个多小时. 建议大家最后两个tablest至少要留1个半
小时. 我就剩一个小时了. 打开一看巨多tab,而且每一个多巨长的题, 都傻眼了. 后来
时间到了还在写作文.再讲讲我记得的把.
simulation 考了interest rate swap,cash flow hedge. contingency loss什么时候
要RECORD, disclose,foreign currency exchange.
选择建议大家把becker 的第二套final exam 好好的做. 我昨天下午做的. 可是做完没
有仔细的分析错题, 今天考试的时候肠子都悔清了. 很多知识点都考到了, nonmoney
exchange 至少考了6道, goverment 在我的考试里不是特别多,但是没有考基本知识点
的.因为我这个准备的很好

a92010-07-01 07:07

5 楼

我也有一个，有次把微硬盘摔了，放cf卡有的好使有的不好使，后来就扔了。
声音是不错啊，感觉很圆润

【在 t*******y 的大作中提到】

: 多年前买的Creative Muvo2，好久没用，前几天重新打开，发现电池死了，用AC电，可
: 能没伺候好，今天发现不能启动，估计是微硬盘死了。想修吧，买个8GB的CF卡，买个
: 电池，怎么也得4，50，够买个8GB的Fuze了，不修吧，又觉得怪可惜的，音质比Clip（
: 没听过Fuse，但应该差不多）强不少。
: 矛盾啊。

b*k2010-07-01 07:07

6 楼

我同时做那边的版务，那边版大让我起草活动贴，我设定的奖励和咱们文海一样，侧重
稍微有些不同，大家乐意转载就自己转载，无所谓，反正都是和大家分享美文：）

谢。

【在 c*********t 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Prose 讨论区】
: 发信人: chipmunklit (瞎灌的花栗鼠), 信区: Prose
: 标题: ［Prose版冬日征文］即日起到2011年2月17日（正月十五）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 14 14:40:17 2011, 美东)
: 主题请围绕冬天这个特定的背景，可以写雪景配自己拍摄的照片，可以叙事发生在冬日
: 的故事，包括中国春节，请大家自由发挥。
: 体裁散文小说叙事皆可，奖励以300字为底限，每篇征文奖励伪币100，不设单个id奖励
: 上限，请大家过个满肚子包子的新年：）
: btw，文海拾贝也在举办新年征文，奖励额度与本版类似。不反对参加征文id对自己的
: 文章两边同时转载，不过大包子只奖励首发版面，转载的版面，只有小包子奖励，多谢。

h*t2010-07-01 07:07

7 楼

谢谢分享

t*y2010-07-01 07:07

8 楼

现在手头只有一个512MB的卡，太小；买新卡不便宜，还得考虑兼容性的问题，貌似有
些挑卡。等等看有没有CF卡的Deal再说吧，手头有个Clip凑和着听了。

【在 a9 的大作中提到】

: 我也有一个，有次把微硬盘摔了，放cf卡有的好使有的不好使，后来就扔了。
: 声音是不错啊，感觉很圆润

d*a2010-07-01 07:07

9 楼

谢谢分享，能问下你复习了多久吗
照你的情况应该至少有80多

p*m2010-07-01 07:07

10 楼

ebay上MD加电池$20搞定。
muvo算不上神器，声音还行，但啥也玩不了, 其实是个鸡肋。

c*g2010-07-01 07:07

11 楼

Thanks a lot! It is very detailed and very helpful! I believe you can get a
good score.

【在 s******1 的大作中提到】

: 以前考G 有一个CHASEDREAM超好, 大家都把自己的考题写下来,让我收益很多. 一直不
: 知道为什么这个版没有, 不知道是不是因为这是违法的.
: 下午考了四个小时, 第一个超级认真的做花了50分钟, 第二个难度很快就上去了, 还好
: 在承受范围. 第三个更难, 花了一个多小时. 建议大家最后两个tablest至少要留1个半
: 小时. 我就剩一个小时了. 打开一看巨多tab,而且每一个多巨长的题, 都傻眼了. 后来
: 时间到了还在写作文.再讲讲我记得的把.
: simulation 考了interest rate swap,cash flow hedge. contingency loss什么时候
: 要RECORD, disclose,foreign currency exchange.
: 选择建议大家把becker 的第二套final exam 好好的做. 我昨天下午做的. 可是做完没
: 有仔细的分析错题, 今天考试的时候肠子都悔清了. 很多知识点都考到了, nonmoney

a92010-07-01 07:07

12 楼

我觉的512够了，呵呵

【在 t*******y 的大作中提到】

: 现在手头只有一个512MB的卡，太小；买新卡不便宜，还得考虑兼容性的问题，貌似有
: 些挑卡。等等看有没有CF卡的Deal再说吧，手头有个Clip凑和着听了。

s*m2010-07-01 07:07

13 楼

谢谢你的考试复习经验，热心人！这次你的FAR一定过了！

t*y2010-07-01 07:07

14 楼

神器是打引号的，嘿嘿。音质算是不错，比现在绝大多数Flash MP3强。接口芯片跟ZVM
一样，只是主控比较老，只支持MP3和WMV，不能玩无损。
MD我肯定不要了，不坚固，还费电，换了CF卡据说电池寿命可以从8小时上升到20多小
时。

【在 p****m 的大作中提到】

: ebay上MD加电池$20搞定。
: muvo算不上神器，声音还行，但啥也玩不了, 其实是个鸡肋。

b*e2010-07-01 07:07

15 楼

很好的经验,谢谢! 你应该考得不错.成绩下来了,别忘了上来报一下.

s*e2010-07-01 07:07

16 楼

太感谢了。我这个window也要考了。听你说的这些知识点，怎么好像蛮难的啊。
interest swap这个becker上只讲了一节，怎么居然整出了个simulation啊。好像是bec
上的内容啊。估计你考90分不成问题了。考试中的计算题多吗？

T*12010-07-01 07:07

17 楼

谢谢！

s*n2010-07-01 07:07

18 楼

Thanks for sharing! I'm going to take exam on July 26. It's very helpful to
me!
Good luck with everything!

m*n2010-07-01 07:07

19 楼

thanks

j*52010-07-01 07:07

20 楼

按道理，CPA考试的题是不能透的。你进入考试的页面之前不是让你accept一个东西？
那个就是要你保证不透露当天考试的内容。我觉得大家分享一下考试时间掌控，复习方
法，甚至考试的重点部分都是无可厚非的，至于具体的题目是什么，还是不要了吧。是
否好心帮人，不在这上头。一点个人意见。

m*12010-07-01 07:07

21 楼

我还准备月中去考，一看你碰到的题我一个都不会。谢谢你的经验，你一定会过的。

c*n2010-07-01 07:07

22 楼

totally agree with you.

【在 j**5 的大作中提到】

: 按道理，CPA考试的题是不能透的。你进入考试的页面之前不是让你accept一个东西？
: 那个就是要你保证不透露当天考试的内容。我觉得大家分享一下考试时间掌控，复习方
: 法，甚至考试的重点部分都是无可厚非的，至于具体的题目是什么，还是不要了吧。是
: 否好心帮人，不在这上头。一点个人意见。

t*n2010-07-01 07:07

23 楼

ethics对于考CPA的人真得非常重要。而且ethics在REG里面也会考，至少复习材料也要
cover到，虽然内容简单，但真是CPA candidate的一个基本吧。其中很重要的一条透露
考试题目是不合法的，如果用Becker lecture的人估计都听过Peter Olinto还lecture
的时候特意强调。这也是考CPA的论坛不可能象考T,G一样。lzmm是好意，你可以share
考试的经验，难度，但是公开release AICPA这个window的题目真得不合适。

A*22010-07-01 07:07

24 楼

不仅是不合适，是违约的。进入正式考题前你签(或是Click)的一系列东东你没有仔细读么？还是读了没有理解？还是理解了却置若罔闻? 抱歉语气不好，但是这真是一件很严肃的事情.

lecture
share

【在 t*******n 的大作中提到】

: ethics对于考CPA的人真得非常重要。而且ethics在REG里面也会考，至少复习材料也要
: cover到，虽然内容简单，但真是CPA candidate的一个基本吧。其中很重要的一条透露
: 考试题目是不合法的，如果用Becker lecture的人估计都听过Peter Olinto还lecture
: 的时候特意强调。这也是考CPA的论坛不可能象考T,G一样。lzmm是好意，你可以share
: 考试的经验，难度，但是公开release AICPA这个window的题目真得不合适。

t*n2010-07-01 07:07

25 楼

我这时才恍然大悟为什么泄露CPA考试题目要放在Reg part的ethics讲，而不是AUD. 我
是不好意思用词太harsh,希望lzmm意识到自己发帖的不妥，大家都没有恶意的。

细读么？还是读了没有理解？还是理解了却置若罔闻? 抱歉语气不好，但是这真是
一件很严肃的事情.

【在 A*******2 的大作中提到】

: 不仅是不合适，是违约的。进入正式考题前你签(或是Click)的一系列东东你没有仔细读么？还是读了没有理解？还是理解了却置若罔闻? 抱歉语气不好，但是这真是一件很严肃的事情.
:
: lecture
: share

t*a2010-07-01 07:07

26 楼

看来我不是一个合格的CPA.我怎么觉得楼主发言没什么不妥。同胞们互帮互助么。就是
我笨，记不住题目，要不然我当初考完，也来跟大家交流一下。
不满意的拍我吧

s*m2010-07-01 07:07

27 楼

我也觉得lz做的没有什么过分之处，个人去考试能把考题透露到什么程度？反尔是
becker、wiley等这些出版CPA考试资料的出版商们倒是绞尽脑汁去搞真题，要不有的人
考试回来会说“哎呀！考试时遇到几道和becker/wiley一模一样的题了。”而且我觉得
大家对于AICPA关于透露题的的程度会有不同的理解，我们没有把原题一字不差地公布
出来，我们也没有那好记性；只是说说大概考了那些方面的知识，再者说了FAR里MC就
有90道题，cover的地方一定很多，很广，我们也不可能都说出来；AICPA自己不是还公
布考试大纲和每年release题吗？
G、T也没有说能公布考试内容，新东方的俞敏洪不是靠搞真题发了家了吗？
再次感谢lz！

【在 t********a 的大作中提到】

: 看来我不是一个合格的CPA.我怎么觉得楼主发言没什么不妥。同胞们互帮互助么。就是
: 我笨，记不住题目，要不然我当初考完，也来跟大家交流一下。
: 不满意的拍我吧

s*e2010-07-01 07:07

28 楼

lz讲的那点东西根本不算什么漏题不漏题，没那么严重。我们美国同学考回来，我们也
会互相交流一个哪些章节考得比较多，哪些是重点的。我看lz的帖子大体也就是讲了讲
时间分配，提了一些重点什么的。以前网上不少人都这么提过，也没被批过。她说的这
些重点也不一定这个window的每个人都会遇到，如果自己不仔细复习课本，也不会因为
她提供的这点信息就能pass。lz也就是好心的给大家提个醒。没那么严重。

m*n2010-07-01 07:07

29 楼

总有人站在道德致高点,
我就不信这些人没用过新东方的东西
本版本来就是交流的, 没什么不对
不想看的可以不进来
别在这judge别人

【在 s******m 的大作中提到】

: 我也觉得lz做的没有什么过分之处，个人去考试能把考题透露到什么程度？反尔是
: becker、wiley等这些出版CPA考试资料的出版商们倒是绞尽脑汁去搞真题，要不有的人
: 考试回来会说“哎呀！考试时遇到几道和becker/wiley一模一样的题了。”而且我觉得
: 大家对于AICPA关于透露题的的程度会有不同的理解，我们没有把原题一字不差地公布
: 出来，我们也没有那好记性；只是说说大概考了那些方面的知识，再者说了FAR里MC就
: 有90道题，cover的地方一定很多，很广，我们也不可能都说出来；AICPA自己不是还公
: 布考试大纲和每年release题吗？
: G、T也没有说能公布考试内容，新东方的俞敏洪不是靠搞真题发了家了吗？
: 再次感谢lz！

s*n2010-07-01 07:07

30 楼

...来晚了没有看到经验。。。=（

y*e2010-07-01 07:07

31 楼

你的意思是
假如一张白纸上面有了一个黑点
所以就可以一不做二不休
干脆把整张纸涂黑
对吧
不过我没看到lz的原贴
假如她真的透题了
不是因为新东方和Becker偷题就可以justify她的做法的
另外，Becker和Wiley的题目是各个知识点都涵盖的
不是根据每个window来出复习资料和模拟考试的
但楼主透露这个window的题目和知识点覆盖率，就相当于考试前老师划重点
假如考试前老师只给一部分人划重点，你说其余的人是不是会觉得很郁闷
所以不要偷换概念
ps，我刚巧打酱油路过……

【在 m*********n 的大作中提到】

: 总有人站在道德致高点,
: 我就不信这些人没用过新东方的东西
: 本版本来就是交流的, 没什么不对
: 不想看的可以不进来
: 别在这judge别人

m*n2010-07-01 07:07

32 楼

楼主没有漏题, 你连原帖子都没看到, 还这么长遍大论
还是接着打酱油吧

【在 y********e 的大作中提到】

: 你的意思是
: 假如一张白纸上面有了一个黑点
: 所以就可以一不做二不休
: 干脆把整张纸涂黑
: 对吧
: 不过我没看到lz的原贴
: 假如她真的透题了
: 不是因为新东方和Becker偷题就可以justify她的做法的
: 另外，Becker和Wiley的题目是各个知识点都涵盖的
: 不是根据每个window来出复习资料和模拟考试的

y*e2010-07-01 07:07

33 楼

前面评论里说的啊
不怪我

【在 m*********n 的大作中提到】

: 楼主没有漏题, 你连原帖子都没看到, 还这么长遍大论
: 还是接着打酱油吧

A*22010-07-01 07:07

34 楼

私下和朋友讨论涉及一些细节没有问题，但是在公共的论坛贴出自己记得的题目细节就
是AICPA严格禁止的。AICPA有权披露真题，但是考生没有这个权力。新东方的做法就是
错误的。中国人GMAT，GRE考得高，得到多少好处了吗？稍微了解情况的人都知道结果
是什么吧。别国人GMAT600分就够了，中国人700分只是soso。招生的人不是傻子.

c*n2010-07-01 07:07

35 楼

还上纲上线了都，
我个人是强烈支持楼主的，并顺便鄙视一下所谓的卫道士们。。。

l*j2010-07-01 07:07

36 楼

支持楼主

c*n2010-07-01 07:07

37 楼

You have the right to say or do anything you want, but if you blame people
because they are honest, you should be ashamed on yourself. Those people are
kind and just don't want LZ get troubles (you want?).
Keeping promise (not to discuss the details of exam) is important and not
difficult, otherwise you would lose your credibility.
Sharing experiences are always welcome.