x*g
2 楼
长期招聘兼职翻译润色老师，博士优先，教授优先，如果大家身边有感兴趣做润色的
native speaker也可以多多推荐！
要求：
1. 责任心强，诚信守时，乐于沟通；
2. 在SCI期刊发表过英文文章，最好是三篇以上；
3. 精通SCI论文写作规范，熟悉科技论文用语，风格简单明了，语言地道。
4. 最好是有海外生活经验
涵盖领域：（包含但不限于）
计算机，农学，机械，矿学，石油，地质，遥感，经济，管理
联系人：
QQ：2773048629
邮a class="__cf_email__" href="/cdn-cgi/l/email-protection" data-cfemail="6a8ec9d01a0b1a0f1835010b18062a051f1e0605050144090507">[email protected]/* */
我公司对有意向者将进行两轮考核，简历考核以及试译/试润色考核。均通过后将签署
正式的兼职合同，并开始正式合作。
native speaker也可以多多推荐！
要求：
1. 责任心强，诚信守时，乐于沟通；
2. 在SCI期刊发表过英文文章，最好是三篇以上；
3. 精通SCI论文写作规范，熟悉科技论文用语，风格简单明了，语言地道。
4. 最好是有海外生活经验
涵盖领域：（包含但不限于）
计算机，农学，机械，矿学，石油，地质，遥感，经济，管理
联系人：
QQ：2773048629
邮a class="__cf_email__" href="/cdn-cgi/l/email-protection" data-cfemail="6a8ec9d01a0b1a0f1835010b18062a051f1e0605050144090507">[email protected]/* */
我公司对有意向者将进行两轮考核，简历考核以及试译/试润色考核。均通过后将签署
正式的兼职合同，并开始正式合作。
s*l
3 楼
【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: seacrystal (Sun Jar), 信区: Chemistry
标 题: 问一个抄自己的paper写论文的版权问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 23:01:57 2009, 美东)
ACS有关于这个问题明确的statement么？
是在某处用什么格式注明就可以么？
不是整片订起来，是改成论文的一章，
图都想直接拿过来改个number和论文其他章节统一
有些段落直接贴过来就挺好的，可是担心被人说“抄袭”
该怎么处理？难道把每句写的好好的话rephrase了？
发信人: seacrystal (Sun Jar), 信区: Chemistry
标 题: 问一个抄自己的paper写论文的版权问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 23:01:57 2009, 美东)
ACS有关于这个问题明确的statement么？
是在某处用什么格式注明就可以么？
不是整片订起来，是改成论文的一章，
图都想直接拿过来改个number和论文其他章节统一
有些段落直接贴过来就挺好的，可是担心被人说“抄袭”
该怎么处理？难道把每句写的好好的话rephrase了？
t*m
4 楼
最近一个卖家联系，希望部分货款（10%）用现金，一个月大概有2~3k。这10%不包括在
合同里，但他能给我收据。而且他还能从这10%里再退我2%，收据上也不显示这2%。卖
家是co-owner，请问他这么做是为什么呢？总觉得有些奇怪。
合同里，但他能给我收据。而且他还能从这10%里再退我2%，收据上也不显示这2%。卖
家是co-owner，请问他这么做是为什么呢？总觉得有些奇怪。
s*h
5 楼
看了很多遍精华区，还是有些不理解
single，来美3年，去年10月1日H1B, 之前是OPT。
通过置顶和精华区已经明白应该填NR
可是又有说法说file extension更划算，可以按R来报
可是这到底是否使用与single呢？如果我file extension，是不是可以用standard
deduction
了呢？
多谢指教！还望指点。精华区是在看糊涂了
如果dual status怎样都没好处，还是安心NR了
single，来美3年，去年10月1日H1B, 之前是OPT。
通过置顶和精华区已经明白应该填NR
可是又有说法说file extension更划算，可以按R来报
可是这到底是否使用与single呢？如果我file extension，是不是可以用standard
deduction
了呢？
多谢指教！还望指点。精华区是在看糊涂了
如果dual status怎样都没好处，还是安心NR了
d*s
6 楼
现在做becker 的aud的题目，正确率只有60%左右，一个月后就要考试了。 请考过的给
点建议。 谢谢
点建议。 谢谢
j*s
7 楼
same here，8个月没看paper了，只是改来改去之前攒的几篇。马上就青黄不接了。。。
【在 s********n 的大作中提到】
: 所以灌水一次。。。
【在 s********n 的大作中提到】
: 所以灌水一次。。。
s*l
8 楼
这版都是过来人吧，给点经验吧
【在 s********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: seacrystal (Sun Jar), 信区: Chemistry
: 标 题: 问一个抄自己的paper写论文的版权问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 23:01:57 2009, 美东)
: ACS有关于这个问题明确的statement么？
: 是在某处用什么格式注明就可以么？
: 不是整片订起来，是改成论文的一章，
: 图都想直接拿过来改个number和论文其他章节统一
: 有些段落直接贴过来就挺好的，可是担心被人说“抄袭”
: 该怎么处理？难道把每句写的好好的话rephrase了？
【在 s********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: seacrystal (Sun Jar), 信区: Chemistry
: 标 题: 问一个抄自己的paper写论文的版权问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 23:01:57 2009, 美东)
: ACS有关于这个问题明确的statement么？
: 是在某处用什么格式注明就可以么？
: 不是整片订起来，是改成论文的一章，
: 图都想直接拿过来改个number和论文其他章节统一
: 有些段落直接贴过来就挺好的，可是担心被人说“抄袭”
: 该怎么处理？难道把每句写的好好的话rephrase了？
r*r
9 楼
Can you provide more info?
The real order is $100.
1. The contract of the order shows $90 (or $100)?
2. The invoice for the order is $100 or $90?
3. The receipt for the $10 cash is $10. You get back $2 cash, right?
If the answer of 1 & 2 is $90, the co-owner MIGHT BE trying to rob other co-owners --- just my guess.
If you pay $90 via credit card, $2 cash back is kind of credit card fee
saving.
If you pay $90 via check or wire transfer, the $2 is VERY interesting.
No matter how you pay the $90, you might have trouble with the $2.
If you put $98 as your cost, you do not have supporting contract/invoice/receipt. If you put $100 as your cost, you may have trouble with the $2 with IRS if the co-owner says it --- in reality it is 99.99% NOT going to happen. The co-owner and you are in the same boat. Nobody will say it.
The real order is $100.
1. The contract of the order shows $90 (or $100)?
2. The invoice for the order is $100 or $90?
3. The receipt for the $10 cash is $10. You get back $2 cash, right?
If the answer of 1 & 2 is $90, the co-owner MIGHT BE trying to rob other co-owners --- just my guess.
If you pay $90 via credit card, $2 cash back is kind of credit card fee
saving.
If you pay $90 via check or wire transfer, the $2 is VERY interesting.
No matter how you pay the $90, you might have trouble with the $2.
If you put $98 as your cost, you do not have supporting contract/invoice/receipt. If you put $100 as your cost, you may have trouble with the $2 with IRS if the co-owner says it --- in reality it is 99.99% NOT going to happen. The co-owner and you are in the same boat. Nobody will say it.
l*r
10 楼
按照RA算 可以拿400回来 deduction也应该会多一些
s*e
11 楼
提高正确率。我感觉真实考试的考点和becker上的很像， 所以你把错的地方弄懂吧。
其实如果可能，弄本wiley，wiley后面不少standards，好像是对becker正文的详细解
释。becker的比较抽象。
其实如果可能，弄本wiley，wiley后面不少standards，好像是对becker正文的详细解
释。becker的比较抽象。
w*8
12 楼
两年不发也正常吧
s*c
13 楼
自己的paper有什么抄袭？ ft
【在 s********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: seacrystal (Sun Jar), 信区: Chemistry
: 标 题: 问一个抄自己的paper写论文的版权问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 23:01:57 2009, 美东)
: ACS有关于这个问题明确的statement么？
: 是在某处用什么格式注明就可以么？
: 不是整片订起来，是改成论文的一章，
: 图都想直接拿过来改个number和论文其他章节统一
: 有些段落直接贴过来就挺好的，可是担心被人说“抄袭”
: 该怎么处理？难道把每句写的好好的话rephrase了？
【在 s********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: seacrystal (Sun Jar), 信区: Chemistry
: 标 题: 问一个抄自己的paper写论文的版权问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 23:01:57 2009, 美东)
: ACS有关于这个问题明确的statement么？
: 是在某处用什么格式注明就可以么？
: 不是整片订起来，是改成论文的一章，
: 图都想直接拿过来改个number和论文其他章节统一
: 有些段落直接贴过来就挺好的，可是担心被人说“抄袭”
: 该怎么处理？难道把每句写的好好的话rephrase了？
s*j
14 楼
吃回扣，或者逃税
c*g
15 楼
如果想顺利通过，这个正确率是悬了点。还有一个月，时间大大的够。我AUD满打满算
用了22天复习，一次性80分通过。建议是多做题，我是把BECKER AND WILEY的题全都做
了，BECKER做了两遍，WILEY全部过一遍，错题再做一遍。多做题中找自己没有掌握的
知识点，看不懂题目注释的地方回到书一定要搞懂。努力了，自然就水到渠成了，加油！
【在 d**********s 的大作中提到】
: 现在做becker 的aud的题目，正确率只有60%左右，一个月后就要考试了。 请考过的给
: 点建议。 谢谢
用了22天复习，一次性80分通过。建议是多做题，我是把BECKER AND WILEY的题全都做
了，BECKER做了两遍，WILEY全部过一遍，错题再做一遍。多做题中找自己没有掌握的
知识点，看不懂题目注释的地方回到书一定要搞懂。努力了，自然就水到渠成了，加油！
【在 d**********s 的大作中提到】
: 现在做becker 的aud的题目，正确率只有60%左右，一个月后就要考试了。 请考过的给
: 点建议。 谢谢
s*l
16 楼
啊。。。理论上不是发表前把copyright转给出版商了么
难道过来人都是直接抄？大大方方地抄？
【在 s****c 的大作中提到】
: 自己的paper有什么抄袭？ ft
难道过来人都是直接抄？大大方方地抄？
【在 s****c 的大作中提到】
: 自己的paper有什么抄袭？ ft
s*s
17 楼
问出版商要一个同意写进论文的email就行了
【在 s********l 的大作中提到】
: 啊。。。理论上不是发表前把copyright转给出版商了么
: 难道过来人都是直接抄？大大方方地抄？
【在 s********l 的大作中提到】
: 啊。。。理论上不是发表前把copyright转给出版商了么
: 难道过来人都是直接抄？大大方方地抄？
s*s
18 楼
当然有, 比如作者就不止一个吧, 谁能保证文章是100%自己写的
【在 s****c 的大作中提到】
: 自己的paper有什么抄袭？ ft
【在 s****c 的大作中提到】
: 自己的paper有什么抄袭？ ft
s*c
19 楼
自己是leading author的话 我100%确定这个不属于抄袭
如果参与论文的作者之一去世了那还麻烦了 你到哪里去征得人家同意啊
【在 s******s 的大作中提到】
: 当然有, 比如作者就不止一个吧, 谁能保证文章是100%自己写的
如果参与论文的作者之一去世了那还麻烦了 你到哪里去征得人家同意啊
【在 s******s 的大作中提到】
: 当然有, 比如作者就不止一个吧, 谁能保证文章是100%自己写的
s*c
20 楼
copyright是什么意思？
意思是你不能再拿这个进行商业活动或者投到其他的杂志上
你写在自己的博士论文或者硕士论文里面的话 这个东西本来就是自己研究工作的总结
当然可以引用自己说的话
如果觉得不保险，就在你引用的话做好索引 这样根本不会有任何问题
【在 s********l 的大作中提到】
: 啊。。。理论上不是发表前把copyright转给出版商了么
: 难道过来人都是直接抄？大大方方地抄？
意思是你不能再拿这个进行商业活动或者投到其他的杂志上
你写在自己的博士论文或者硕士论文里面的话 这个东西本来就是自己研究工作的总结
当然可以引用自己说的话
如果觉得不保险，就在你引用的话做好索引 这样根本不会有任何问题
【在 s********l 的大作中提到】
: 啊。。。理论上不是发表前把copyright转给出版商了么
: 难道过来人都是直接抄？大大方方地抄？
s*c
21 楼
这个thread的id都是s开头的 ：）
【在 s********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: seacrystal (Sun Jar), 信区: Chemistry
: 标 题: 问一个抄自己的paper写论文的版权问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 23:01:57 2009, 美东)
: ACS有关于这个问题明确的statement么？
: 是在某处用什么格式注明就可以么？
: 不是整片订起来，是改成论文的一章，
: 图都想直接拿过来改个number和论文其他章节统一
: 有些段落直接贴过来就挺好的，可是担心被人说“抄袭”
: 该怎么处理？难道把每句写的好好的话rephrase了？
【在 s********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: seacrystal (Sun Jar), 信区: Chemistry
: 标 题: 问一个抄自己的paper写论文的版权问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 23:01:57 2009, 美东)
: ACS有关于这个问题明确的statement么？
: 是在某处用什么格式注明就可以么？
: 不是整片订起来，是改成论文的一章，
: 图都想直接拿过来改个number和论文其他章节统一
: 有些段落直接贴过来就挺好的，可是担心被人说“抄袭”
: 该怎么处理？难道把每句写的好好的话rephrase了？
s*l
22 楼
呵呵，the power of S!
自个儿找到了，ACS的要求
http://pubs.acs.org/page/copyright/permissions.html
据大牛说Elsvier明确说论文不算publication，随便抄
【在 s****c 的大作中提到】
: 这个thread的id都是s开头的 ：）
自个儿找到了，ACS的要求
http://pubs.acs.org/page/copyright/permissions.html
据大牛说Elsvier明确说论文不算publication，随便抄
【在 s****c 的大作中提到】
: 这个thread的id都是s开头的 ：）
s*x
23 楼
interesting
【在 s****c 的大作中提到】
: 这个thread的id都是s开头的 ：）
【在 s****c 的大作中提到】
: 这个thread的id都是s开头的 ：）
s*c
24 楼
good
论文不属于刊物发行 版权是没问题的 不受一稿多投的限制
而研究成果和文章都是自己写的 不属于抄袭
所以没问题的
【在 s********l 的大作中提到】
: 呵呵，the power of S!
: 自个儿找到了，ACS的要求
: http://pubs.acs.org/page/copyright/permissions.html
: 据大牛说Elsvier明确说论文不算publication，随便抄
论文不属于刊物发行 版权是没问题的 不受一稿多投的限制
而研究成果和文章都是自己写的 不属于抄袭
所以没问题的
【在 s********l 的大作中提到】
: 呵呵，the power of S!
: 自个儿找到了，ACS的要求
: http://pubs.acs.org/page/copyright/permissions.html
: 据大牛说Elsvier明确说论文不算publication，随便抄
k*d
25 楼
果然是搞科研的料
【在 s****c 的大作中提到】
: 这个thread的id都是s开头的 ：）
【在 s****c 的大作中提到】
: 这个thread的id都是s开头的 ：）
相关阅读
关于新雇主要求提供现任雇主的employment verification，会影响雇佣吗大家对contractor的工作怎么看？看到一些时薪也蛮高的。Partnership Tax 练习题推介找工作求建议关于加州会计就业机会有网友准备2014年的CISA考试吗四大advisory工资是什么水平？FAR 政府会计/NPO会计讲座保税请教个特别简单的问题湾区招聘ACCOUNTING MANAGERAUD REG 2014年7月新内容？KPMG 一面请教全职复习加州ethics考试要多久401K Excess Deferral, 报税问题考试的来加群了～～～～～～～真诚的请教: 会计专业选择问题，多谢！！请问哪些地区的四大给MST的工资不一样？有会计专业开始申请绿卡的童鞋吗听说far的书和考试改了，用13年的贝壳还行吗？请问tax manager跳槽会有signing bonus吗？